Форум » Курилка » ЄВРОМАЙДАН - 2013 (продолжение) » Ответить

ЄВРОМАЙДАН - 2013 (продолжение)

julianika: Дабы не флудить в других темах, пишите здесь все что вы думаете и чувствуете по поводу происходящих событий в Украине. Альтернативные мнения приветствуются.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Izis: Короче, Донецкие и Луганские сепаратисты дружно решили проводить референдум. Яценюк предложил закрепление статуса регионального языка. Яценюк напомнил, что правительство идет на широкомасштабное расширение прав и автономии регионов в политической, экономической и гуманитарной сферах. "Какие еще праздники отмечать, кого еще считать героями, в какой церкви молиться, какими языками говорить - это то, чего никогда не навяжешь людям сверху", - сказал премьер. Что хорошо? Две области именно эти на карте зимой были единственными, которые не поддержали революцию по вполне понятным причинам (полная подконтрольность "семье"), ну и Крым. По сравнению с территорией Украины это - вообще-то маловато, меньшинство, которое без оккупации просто согласилось бы с большей частью областей. Хорошо, что эта тема не расширилась, как бы ее не пытались расширить. Есть надежда на референдум Коломойского, который все сфальцифицированные показатели сепаратистов сведет на нет и оспорит, нивелирует. А это, можно верить, можно не верить (кто не верит, тот и не будет): запись разговора руководителя движения "Русское единство" О. Баркашова (г. Москва) с лидером незарегистрированной организации "Православный Донбасс" Д. Бойцовым (г. Донецк). видео от СБУ.

julianika: захотелось вот поделиться.... разговор с приятелем о событиях 2 мая ...максимум сломанный нос и синяки...никаких переломов))) тьфу-тьфу... самое интересное, что с самого начала я выступил еще с одесской дружиной(в феврале) против беспорядков в стране...но когда эти ребята сами начали наводить беспредел и орать"рассия, рассия", я понял: попахивает предательством родины, ведь я давал присягу на верность украинскому народу(пусть не в армии, но в мореходке)) А присяга дается до смерти...один раз, верно??? надо ли еще что-то говорить?

Эжени: Izis пишет: 12. Мы не нападали, а воссоединились (это перл Желтого кота). Я была против такого воссоединения. Но ведь не поспоришь, что это именно оно. Украинец Хрущев, чтобы извиниться за массовые репрессии украинцев, проведенные им на Украине, с широкого генсековского плеча подарил Украине Крым. Молодец? Это - хорошо и законно? Почему у вас хорошо и законно только то, что вписывается в ваши концепции? Abrofer пишет: Ну так в этих ужасах виноваты твои родственники, а не Европа. Если им так и не удалось убить в себе совок, это их личные проблемы. Если они замечают вокруг больше ужасов, чем радостей, это личное. Ты рассуждаешь о том, чего не знаешь. если мы говорим о плохих изменениях в европе, произошедших там за последние 20 лет, при чем тут личное счастье моих родственников? Почему они не могут быть лично счастливы в стенах своих домов и лабораторий, и при этом возмущаться тем, что за стенами этих домов и лабораторий происходит? Почему они "совки", если им не нравится, что в Англии мусульман стало больше, чем местных, к которым за 20 лет они стали причислять и себя? Почему им должно нравится каждому на свои налоги кормить четырех неработающих мусульман? И почему у них должно вызывать восторг, что против такого положения дел нигде ни слова нельзя сказать - нетолерантность, в лучшем случае с работы выпрут. Почему им должно нравиться, что какая-то нянька в школе (у них школой называется и то, что у нас называется садиком) может лишить их семейного счастья? Человек едет за ребенком, на дороге ДТП, он попадает в пробку, звонит предупреждает, опоздал на полчаса. Другой раз на работе очень важные заказчики приехали, на полчаса же задержался, опять предупредил. А нянька предупредила, что на третий раз ребенком будут заниматься органы опеки. И это не пустые слова, такие случаи в семьях коренных англичан происходили у моих родственников на глазах. Они уже привыкли, а мне бы не понравилось, например, что везде на расстоянии нескольких десятков метров висят камеры, и неверного шага надо опасаться даже у себя в саду, если так можно назвать жалкий клочок земли рядом с типичным английским домом. Но НОРМАЛЬНЫЕ люди могут быть счастливыми даже в не слишком удобной действительности. Если человек годами исходит на фекалии и не может от этого быть счастлив от того, как плохо у него в стране, надо менять взгляд, пусть даже через лечение у специалиста, или менять место жительства. Нормальные умудряются временами быть счастливыми в условиях самых жестких лишений, а полная зацикленность на происходящем вокруг говорит лишь о том,что внутри ничего значимого не происходит.


Izis: Эжени пишет: Я была против такого воссоединения. Ну и Слава Богу. Вот и мы против. Остальное не важно. Можно подумать мы снесли офигезно позитивную власть в тот момент, когда в замле вызревали новые бандеровцы, прям все области Украины, кроме Луганска и Донецка типо.

Эжени: А может надо уважать мнение жителей Луганска, Донецка и Крыма? Такое в голову не приходило? Насильно милы вы им уже точно не будете, слишком много всего случилось.

julianika: Эжени пишет: Я была против такого воссоединения. так это Путену надо было говорить, что вы против а не нам здесь писать спустя 2 месяца после того как отжали..

Эжени: Про ленточку. У нее длинная история, с конца 18 века. Исключительно славная, ничего плохого за такой ленточкой никогда не водилось - хотите - читайте, ищите. В конце концов, это всего лишь символ. Если бы договорились считать символом уважения к победе над фашистами цветок яблони, например, если эти деревья на большей части территории России зацветают к Дню победы, я бы прикрепила в машине что-нибудь типа цветка яблони. Договорились считать знаком уважения ленточку - я повесила ленточку. Люди видят, и им понятно. Крест - тоже всего лишь символ, что бы вы ни говорили. Уважение в сердце, и вера в сердце. "Гимнаста" золотого на шею повесить можно и не веруя. Мне не особо нравится эстетически сочетание оранжевого с черным, но теперь точно не уберу эту ленту. В память о тех, кого убили только за то, что они выражали свое мнение. А слово "рашизм" - это злостное оскорбление. Нет такого явления. Оно в головах у тех, кто безоговорочно подчинился информационной войне.

julianika: Эжени пишет: мнение жителей ну вот ты например можешь внятно сформулировать их "мнение"?

Эжени: Izis пишет: Есть надежда на референдум Коломойского, который все сфальцифицированные показатели сепаратистов сведет на нет и оспорит, нивелирует. И надо ли что-то добавлять? Пока у вас денежные мешки регулируют результаты народных волеизъявлений, вы то и будете иметь.

julianika: Эжени пишет: это злостное оскорбление. а "врешьнелюдь" это просто комплимент таки.. причем ты сама же потом поняла что это все липа и фейки, так называемые информационные вбросы так кто из нас врет?

Эжени: julianika пишет: их "мнение" Как ты понимаешь, я не там. Из того, что слышно путем "радиоперехвата" общения самообороновцев, можно понять,что преобладающее мнение - нежелание быть подмятыми под националистические и неофашистские силы с запада. На Россию надеются, как на гаранта, на Европу уже не надеются совсем. Если не дают широких полномочий автономии - хотят жить отдельно от Украины, в Россию, вроде, пока не просятся. Но это трудно слушать,и качество звука так себе, и долго, и временами, когда там события, просят не перегружать линию, приходится отключаться.

julianika: Эжени пишет: И надо ли что-то добавлять? Пока у вас денежные мешки регулируют результаты народных волеизъявлений, вы то и будете иметь. Официально. Штаб национальной защиты Днепропетровской области совместно с МВД, МО и АТЦ учреждает Фонд помощи раненным и семьям погибших. Первые деньги уже поступили от бизнесменов Днепропетровска. Каждой семье погибшего будет выплачен 1 миллион гривен. Каждый раненый не останется без помощи. Каждый защитник Отечества должен знать, что Страна его не бросит.

Эжени: julianika пишет: причем ты сама же потом поняла что это все липа и фейки, так называемые информационные вбросы Ты здорова? Уже даже прокуратура Украины признала, что это были спланированные события "при участии одесской милиции". 50 человек до сих пор числятся пропавшими без вести. Совсем вы... Липа. Ага, липа. Слушать одесский канал хоть майдана хоть антимайдана невыносимо было в эти дни. А тот, кто радовался сожжению "колорадских жуков" - фашист. Этот человек навсегда потерял свое человеческое лицо. Мое мнение на этот счет неизменно.

julianika: Эжени пишет: слышно путем "радиоперехвата" радистка Кэт?

Эжени: И передо мной стоит сложный вопрос - как быть с отношением к группе, в составе которой есть такие "бывшие люди".

julianika: Эжени пишет: Уже даже прокуратура Украины признала, что это были спланированные события "при участии одесской милиции". еще бы не признали Юля, это было видно невооруженным глазом на улицах Одессы 2 мая что милиция поддерживает сепаратов не тупи, посмотри все свои посты , и поймешь о каких фейках я говорю

pautinka: Эжени пишет: А слово "рашизм" - это злостное оскорбление. Нет такого явления. Оно в головах у тех, кто безоговорочно подчинился информационной войне. Можно продолжать список подобных явлений, которые "головах у тех, кто безоговорочно подчинился информационной войне": "бандеровцы", "майдауны" , "террористы правого сектора", "неофашистские силы с запада"

julianika: Эжени пишет: Ты здорова? абсолютно , спасибо за беспокойство, и вам как говорится не хворать

Эжени: pautinka пишет: Можно продолжать список подобных явлений, которые "головах у тех, кто безоговорочно подчинился информационной войне": "бандеровцы", "майдауны" , "террористы правого сектора", "неофашистские силы с запада" ну, первые два слова. может, ничего и не обозначают. А Правый сектор белый и пушистый? Никого не терроризировал и не запугивал? А силы с запада не продвигают ли линию чистоты украинской нации? Может, какой-то процент правды в этих определениях есть?

julianika: Эжени пишет: А тот, кто радовался сожжению "колорадских жуков" Здесь этому абсолютно никто не радовался. А ты повела себя очень подло 2 мая, и продолжаешь также себя вести.

Эжени: julianika пишет: Здесь этому абсолютно никто не радовался. А Изис? Ты её посты не читала? А Форион? А на кого вы ссылались. как на истину в последней инсттанции, и кто потом плясал в контакте на костях "колорадских жуков"?

julianika:

Izis: Эжени пишет: и кто потом плясал в контакте на костях "колорадских жуков"? Вот бреда не надо, плиз. Если ты видела аккаунт Изис вконтакте, то у нее на стене от силы за это время появилось две-три записи. Один раз Изис, чтобы конкретно быть честной, таки вылезла к колорадам, которые очень возмутились, она же не Маша Петрова, а конкретная такая себе Изис. Вылезла и почитала, что там житель Уфы, прикидывается донецким, мол, захотел и написал Уфа. И вот что я вообще-то тогда сделала. Я им отпостила об украинских проститутках на МКАДЕ (или шо там в Москве), в общем волну ненависти на Украину я им перепостила и спросила, это они за это борятся? Ничего вразумительного не прочитала. Вот и вся я за полгода вкотакте. Так что не надо выкать и трупы на меня вешать, потому что это как минимум дебильновато выглядит. Свою эксперементальную вылазку я совершала где-то месяц назад. И только один раз. Моя активность вконтакте вообще минимальная, пересылаю школьные учебники и презентации, чтоб на флешку не записывать. И не носить с одного компьютера на другой. Оно мне надо в ФСБ-шном вконтакте светиться? Одна мысль об этом вызывает рвотный рефлекс.

julianika: Izis пишет: ты видела аккаунт Изис вконтакте, она имеет ввиду не твой аккаунт

Izis: julianika пишет: она имеет ввиду не твой аккаунт Нет, ну понимаешь ли смотрю я мирную демонстрацию. Тут ее начинают расстреливать. Потом я вижу трупы и раненных. Потом уже не могу это все смотреть и что, это впервые? Нет. Всю зиму хоронили и хоронили. Ну и не смотрю. А потом мне сообщают, что 40 человек сгорело. Нет, я конечно понимаю, что это были наивные, добрые люди, которых обманом и жестокостью вовлекли в Дом Профсоюзов, но без подробностей, для меня это были прежде всего убийцы, напавшие на никого не трогавшую демонстрацию. По-моему нормальное состояние психики. Некоторые с ним доходят до того, что вертолеты нормально сбивать над небом Украины украинские. Я так думаю прям тонкие психологи все это разработали. Очень такие тонкие и жестокие.

Forion: Эжени пишет: А Форион? Или цитату, или рот закрой. кто потом плясал в контакте Если это про Настю Кузьмину — просто сдохни.

Izis: http://oleg-leusenko.livejournal.com/1402789.html Версий масса. Вот тут рассматривают вариант "Парубий привез команду". Если все это читать, можно свихнуться. Все знают, что вход горел. В Киеве до этого горел Дом Профсоюзов (во время жесткого противостояния с силовиками и раненными внутри здания), а еще до этого горел завод Ювелирный. Во-первых никто из россиян не плакал по поводу пожаров, во-вторых стольких жертв не было. В здании есть выходы, есть крыша, все разлеглись. Спрашивается а чего они все сгорели, а если их кто-то стрелял и поливал бензином, еще и насиловал, по некоторым совсем бредовым вариантам, то как это все происходило во время пожара. Тем более, что одесситы, как могли, спасали. Кому-то очень надо было, чтобы столько человек сгорело. Хоть убейте, я вижу только то, что именно России было выгодно нас представить извергами. Конечно грустно думать, что кто-то из власть имущих сдает Украину, но как раз Украине это вообще не выгодно.

VROOOM VROOOM: Эжени пишет: Из того, что слышно путем "радиоперехвата" общения самообороновцев, можно понять,что преобладающее мнение - нежелание быть подмятыми под националистические и неофашистские силы с запада. Чья пропаганда вбила людям в голову такое? Так что вина России уже в том, что дурит людям голову в таких масштабах.

julianika: краткое содержание предыдущей серии Если сейчас провести опрос россиян о том, кто с кем воевал во время Второй мировой войны, то большинство опрошенных скорее всего скажет, что Россия сражалась с напавшей на нее киевской фашистской хунтой, с бандеровцами из «Правого сектора» и фашистами из США. В первые дни мая 2014-го новостные передачи российских телеканалов были составлены по одному принципу: сюжеты из сегодняшней Украины перемежались с сюжетами 40-х годов прошлого века. Итоговые «Вести» на «России 1» от 4 мая, ведущий Эрнест Мацкявичус. Кадры боев под Славянском сменяются хроникой 1943 года, и хроника эта сопровождается тревожным голосом Мацкявичуса: «Тогда, в 43-м, город ТОЖЕ боролся с нацистами». Ключевое слово, естественно, «тоже». Одесская трагедия стала подарком для армии российских пропагандистов. Это был кусок мяса, брошенный в водоем, кишащий пираньями. Большинство комментаторов тут же вспомнили Хатынь. Эрнест Мацкявичус нашел более глубокую историческую аналогию и сравнил горящий Дом профсоюзов в Одессе с поджогом Рейхстага в феврале 1933 года. И с этой аналогией трудно не согласиться. Поскольку именно с этой провокации нацистских штурмовиков, вину за которую нацисты свалили на своих политических противников, началось победное шествие гитлеровской диктатуры сначала по Германии, а затем и по всей Европе. Обязательной прелюдией к силовому захвату органов власти на местах нацистами в 1933 году были манифестации «народного гнева». Сегодня прелюдией к почти уже неизбежному вводу войск на территорию Украины являются управляемые милитаристские истерики в российских СМИ. В «Известиях» и «Комсомолке» опубликован почти одинаковый текст публициста и одного из лидеров русских националистов Егора Холмогорова: «Украина больше не может и не должна рассматриваться нами как суверенное государство, имеющее пусть самое призрачное право на поддержание порядка на закрепленной за ней на политических картах территории… Единственным источником порядка на этой территории может быть Россия». В едином хоре, требующем немедленно начать открытую войну с Украиной и ввести на ее территорию российские войска, сливаются голоса лидера пропутинской «Справедливой России» Сергея Миронова и вождя оппозиционных нацболов Эдуарда Лимонова. Почти с одинаковой интонацией грустят о невозможности лично оказаться в «окопах Славянска» Дмитрий Рогозин и Сергей Удальцов. Согласитесь, этих людей еще недавно сложно было представить не только в одних окопах, но и на одном квадратном километре. Анатомия лжи После одесской трагедии Марина Королева опубликовала на «Эхе» блог под названием «Дьявол в деталях». Журналистка, обладающая абсолютным «медийным слухом», способная различать такие нюансы и оттенки текста, которые большинству из коллег, включая и автора этих строк, недоступны, жалуется: «Да что ж такое. Сознание вот уже несколько месяцев яростно отказывается включаться в детали новостей о российско-украинском противостоянии. Я думала еще: что за странность? Многолетний навык новостника всегда заставлял разбираться прежде всего в деталях. Почему же я не хочу воспринимать и запоминать эти меняющиеся имена, события, названия населенных пунктов? До такой степени не хочу, как будто знаю точно: это не имеет никакого отношения к сути дела… Так сознание отказывается втягиваться в бред». Одни люди с идеальным чувством слова и тонким вкусом зажимают нос, закрывают глаза и затыкают уши, чтобы не слышать и не видеть ужасных деталей происходящего. Другие, как, например, Ирина Прохорова, гневно обличают неких безымянных «лукавых и негодных политиков» и призывают украинцев «не поддаваться на провокации, ни внешние, ни внутренние». Согласитесь, призыв крайне полезный и информационно насыщенный, а обличения безымянных политиков свидетельствуют о безоглядной интеллектуальной смелости. Третьи, как Дмитрий Быков и Тихон Дзядко, уверенно парят над информационной схваткой, заявляя, что и российские, и украинские СМИ в равной мере участвуют в информационной войне и в равной мере лгут своей аудитории. Интернет сделал мир маленьким и прозрачным. Нужно очень большое желание и очень крепко зажмуренные глаза, чтобы не увидеть правду и не суметь отличить ее от лжи. И да, уважаемая Марина Александровна, дьявол, несомненно, в деталях. Именно они, ВСЕ ДЕТАЛИ, складываясь в единое целое, дают истинную картину. Дьявол российской пропаганды в том, что одни детали, вырывая их из контекста, прокручивают сотни раз по всем каналам, а другие не показывают вообще. Их просто нет. Ни в одном из многочисленных сюжетов об одесской трагедии российские каналы не показали, как пророссийские боевики с георгиевскими лентами стреляли из автоматического оружия в колонну сторонников единой Украины из-за щитов одесской милиции, которая их прикрывала и действовала с этими стрелками явно по единому плану. Российские каналы не показали, а российские журналисты не рассказали, что первыми убитыми и ранеными в одесской трагедии были именно сторонники единой Украины. И про армейские противогазы, найденные в палатках антимайданного лагеря, тоже в российских СМИ ни слова. Кадры боевиков, стреляющих по толпе с крыши Дома профсоюзов, тоже не попали в сюжеты российских новостей. Любимые герои российских СМИ — Дмитрий Ярош и депутат от «Свободы» Ирина Фарион. Их очень любят цитировать для доказательства того, что к власти в Украине пришли нацисты. Оба персонажа действительно склонны к людоедским репликам. Однако рейтинг Яроша устойчиво колеблется в районе статистической погрешности, а вся партия «Свобода», в которой депутатша Фарион демонстрирует самую людоедскую националистическую риторику, в лучшие времена получала поддержку не больше нашей ЛДПР, лидер которой по части шовинистической истерики заткнет за пояс весь «Правый сектор» со «Свободой» и Радикальной партией националиста Ляшко в придачу. Выбрать из всего спектра одну краску и выдать ее за весь спектр — в этом наша пропаганда не знает себе равных. По данным компании «Медиалогия», в апреле текущего года «Правый сектор» по количеству упоминаний в российских СМИ практически сравнялся с «Единой Россией»: 18.895 упоминаний «ПС» против 19.050 упоминаний «ЕР». Все остальные партии, как российские, так и украинские, упоминаются неизмеримо меньше. Например, правящая в Украине «Батькивщина» упоминалась лишь 4.807 раза, то есть в 4 раза реже «Правого сектора», уровень реального влияния которого на ситуацию в Украине существенно ниже, чем у «Батькивщины». До Одессы 90% новостных сюжетов были из Донбасса. Не знаю, на кого рассчитаны репортажи о фашистской клике, чьи танки руками останавливают женщины и дети, и о мирных безоружных ополченцах, которые из рогаток сбивают боевые вертолеты украинской армии. В новостях российских СМИ не нашлось места сюжетам, которые отменно характеризуют сторонников «Донецкой народной республики». Например, убийство депутата Горловского горсовета Владимира Рыбака, которого 17 апреля группа сторонников федерализации, одетых в камуфляж и балаклавы, похитили прямо во время митинга. После чего тело депутата, выступавшего за единство Украины, через несколько дней было обнаружено на дне реки со вспоротым животом, следами пыток и мешком с песком за плечами. По данным СБУ, операцию по захвату и ликвидации депутата Рыбака организовали Игорь Гиркин (Стрелок), офицер ГРУ, заброшенный в Донбасс для организации пророссийского мятежа, и отставной подполковник ГРУ Игорь Безлер, герой видеоролика, в котором он строит украинских милиционеров, объявляет им, что он подполковник российской армии и поэтому он, Безлер, теперь здесь, на территории Украины, главный и соответственно берет командование на себя. Последнее время руководитель мятежа в Славянске, Игорь Гиркин (медийный псевдоним Игорь Стрелков), стал постоянным героем новостей российского телевидения. При этом российские СМИ незаслуженно оставляют в тени происхождение этой героической фигуры. Видимо, разделяя отвращение Марины Королевой к деталям, в которых, как известно, дьявол, уводящий нас от сути. Суть ведь ясна: Стрелков народный герой. Остальное дьявольские детали. Украинские СМИ, в отличие от российских, уделяют именно деталям неподобающе большое значение. Вот, например, украинская газета «День», а вместе с ней и некоторые другие украинские СМИ зачем-то опубликовали запись разговора спецпредставителя президента РФ Владимира Лукина с этим самым Гиркиным (Стрелковым). Разговор касался деталей (уж простите, уважаемая Марина Александровна) освобождения представителей миссии ОБСЕ, которых благородные героические сторонники «Донецкой народной республики» по своему обыкновению взяли в заложники. Реплики Гиркина свидетельствуют о том, что всем нормальным людям и так было ясно. А именно то, что за всеми действиями сепаратистов на Украине стоят российские спецслужбы, которые эти действия организовали, расставили во главе этих организаций своих людей, а теперь все их действия координируют. О чем ином могут свидетельствовать слова Гиркина в разговоре с Лукиным: «меня предупредили», «со мной все уже обговорили», «мне было указание, чтобы оказать содействие вам, а не европейским партнерам»? Именно такие детали позволяют составить реальную картину того, что происходит сейчас в Украине. Наша проблема в том, что получить их из российских источников часто бывает невозможно, а из украинских легко. Люстрационные списки журналистов за подписью В.В. Путина Газета «Ведомости» в колонке Дмитрия Камышева и Ксении Болецкой сообщила, что Путин подписал указ о награждении орденами и медалями 300 журналистов «за высокий профессионализм и объективное освещение событий в Республике Крым». Указ секретный, поскольку он числится за № 269, а на сайте президента указа с таким номером нет. За указом № 268 сразу следует указ № 270. Такими указами награждают героев-разведчиков и разработчиков секретных видов оружия. Ну а теперь и журналистов. По данным «Ведомостей», лидером по числу награжденных стал холдинг ВГТРК, получивший 100 наград, на втором месте Первый канал, 60 наград. Далее следуют НТВ, Russia Tuday и LifeNews. Персонально высшую награду в этом списке получил Владимир Кулистиков, удостоен ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Ордена на ступень ниже получили Маргарита Симоньян и Владимир Сунгоркин. Араму Габрелянову достался орден Почета, Эрнесту Мацкявичусу и Андрею Кондрашову — по ордену Дружбы, а Ашоту Габрелянову, Ираде Зейналовой, Аркадию Мамонтову и Борису Корчевникову причитаются лишь медали. Особое место в медийном поле России занимает Владимир Соловьев, которого нашла особая награда — орден Александра Невского. О государстве можно судить в числе прочих проявлений по тому, кого оно, государство, награждает. Орден Александра Невского — это единственная государственная награда, которая вручалась в Российской империи, в СССР и в постсоветской России. Статут менялся, а название, то есть какая-то смысловая привязка, ядро смысловое все же сохранялось. Я выбрал для сравнения три группы награжденных орденом Александра Невского при царях, в СССР и в современной России. За Бородинское сражение Александр I наградил орденом Святого Александра Невского генералов Раевского, Милорадовича, Дохтурова и Остермана-Толстого. По итогам Второй мировой орден Александра Невского был вручен целому ряду боевых генералов и офицеров, в том числе был коллективно награжден авиаполк «Нормандия-Неман». В наши дни орденом Александра Невского в 2012 году был награжден Владимир Чуров. А теперь вот Владимир Соловьев. По-моему, неплохая иллюстрация деградации государства. От наград за полководческие таланты и воинскую доблесть к наградам за ложь и подлость. В этой истории с тремястами награжденными «журналистами» прекрасно все. И секретность указа, ставящая журналистов в один ряд с сотрудниками спецслужб. И вполне отчетливая «табель о рангах», которая просматривается и за числом наград, которые получают отдельные СМИ, и в персональных наградах. И невероятно выросшая роль путинских телевизионных войск — об этом говорит сам масштаб награждения. Для сравнения: за «взятие Грузии» было награждено 11 «журналистов». Есть и другая сторона у этой истории. Указ № 269 стремительно теряет свою секретность, и списки орденоносных и медаленосных «журналистов» будут известны в ближайшее время. И это хорошая основа для люстрационных списков: награжденные персоны ни в коем случае не должны попасть в редакции общественных СМИ, которые станут стержнем информационного пространства послепутинской России. Я очень надеюсь, что дело ограничится всего лишь люстрацией. Поскольку если телевизионные войска раскалят ситуацию до ввода войск регулярных, то на горизонте замаячит уже международный трибунал, на скамье которого вполне могут оказаться многие из нынешних орденоносцев. (с) п.с. перепощу из той части темы в эту..

Izis: Эжени пишет: В конце концов, это всего лишь символ. Ну да. И мы против него ничего не имели. Пока этот символ не стали цеплять на себя те люди в Киеве зимой, которые взрывали машины простых горожан, убивали просто насмерть забивая, силовики не начали цеплять, стреляя в безоружных. Какие-то двойные стандарты. Одних жалко - другие "хунта". При том, что Янукович обворовал казну и пытался нас опустить до конца, то есть дальше нагребать внешний долг и вешать его на нас и отбирая право возмутиться или там потребовать что-то, потому что решил поставить йолку. В этом плане, а почему именно этот символ в этот раз? Который ну невозможно было в таких эмоциях не окрестить "колорадским", вспомнить о власовцах и вообще...Не потому ли, что надо было кое-кому развивать легенду о бандеровцах для товарища Пу? Ну никак не разделяю мнение, что "майданить" не надо было. Поскольку мудрость и адекватность правителя-узурпатора вызывала большие сомнения.



полная версия страницы