Форум » Курилка » Фыльмы [часть 4] » Ответить
Фыльмы [часть 4]
Bender: Тема уже ниделю каг пгопала и некому иё создать??)) Догогая пигидача, каг не стхыдно! прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000435-000-0-0-1244465158 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-270-00000732-000-0-0-1279572513 часть 3 http://fleur.borda.ru/?1-7-0-00000919-000-0-0-1318155433
Abrofer: "Черный лебедь" - слишком много внимания уделили кровопусканиям и всяким лесбийским делам. А идея в фильме очень стоящая. Цензуры не хватает на такие фильмы, уж с нею, режиссер точно бы вынужден был сделать что-то серьёзное, но исключительно выдержанное и компромиссное. Мне больше понравилась "Фиби в стране чудес" - я бы сказал, это такой детский вариант Черного лебедя.
Simply_Dead: Abrofer пишет: Цензуры не хватает на такие фильмы И балерин там должны играть старухи. Кино (для взрослых) - это, прежде всего, развлечение, основанное на выбросе в кровь определенных веществ, которые вырабатываются под воздействием сцен, которые должны воссоздать условия, сопутствующие выработке этих веществ в организме в реальности. Секс, страх, трюки, насилие, юмор действуют вероятнее всего. Второй эшелон - актерская игра, красота картинки и саундтрек. В третьем - философский смысл, созвучность твоей жизненной ситуации, историческая достоверность и мораль. Чем больше адреналина в крови после просмотра, тем дольше будут аналитически обрабатываться более нагруженные смыслом вещи. Больше ярких динамичных сцен - длиннее память о фильме, активнее работа подсознания. Фильм - это не буханка серого хлеба, а слоёный торт (в идеале).
Abrofer: Simply Dead пишет: Секс, страх, трюки, насилие, юмор действуют вероятнее всего. Второй эшелон - актерская игра, красота картинки и саундтрек. В третьем - философский смысл, созвучность твоей жизненной ситуации, историческая достоверность и мораль. Фильм - это не буханка серого хлеба, а слоёный торт Simply. А ты посмотри тот самый "детский вариант" Черного лебедя, если тебе мои доводы кажутся неубедительными. А потом представь, что уровень жестокости и откровенности определенных сцен был бы примерно равен, в обоих фильмах, соответственно, со скидкой на то, что одна история о детях, а другая история разворачивается среди взрослых молодых личностей. И там и здесь тема - погружение в тёмную фантасмагорию воспаленных фантазий, вызванное исключительной одержимостью в стремлении достичь некоего идеала в своем творчестве, будь то театр или балет, или ещё что-либо. Главные героини обоих кинокартин страдают от болезненных душевных состояний. А если ты считаешь, что фильм не имеет права на то, чтобы быть серой буханкой хлеба, тогда сперва пресмотри хотя бы черно-белую часть классики из репертуара Антониони, Бергмана и других старых мастеров "статичного" кино. Я думаю тебе станет понятно, насколько адреналин и напряжение не связаны напрямую со слоистостью и разноцветными гаммами динамических переходов внутри кинофильма. Потому что те фильмы были глубокими, и не каждый киноманский гурман захочет пострадать от недостатка кислорода подобно дайверу. Но это твоя проблема, а не проблема фильмов, какими бы идеальными ты их не представлял себе лично.
Simply_Dead: Abrofer пишет: Но это твоя проблема, а не проблема фильмов, какими бы идеальными ты их не представлял себе лично. Лично меня устраивает, что героиня Милы Кунис ласкает героиню Натали Портман в воображении героини Натали Портман. Я не понял в чем моя проблема.
Печальный Клоун: Simply_Dead пишет: Секс, страх, трюки, насилие, юмор действуют вероятнее всего. вот потому что это все способствует и действует - это не есть хорошим тоном в кино хорошее кино - это когда подразумевается эта сцена но как таковой нет . все на игре актера и на режиссерской работе Simply_Dead пишет: Фильм - это не буханка серого хлеба вот -вот .. роды может любая даже нерожавшая сыграть и это никого не оставить в стороне а вот как сделать что это подразумевается - это уже и есть то самое искусство которое не буханка
Abrofer: Simply_Dead пишет: Лично меня устраивает, что героиня Милы Кунис ласкает героиню Натали Портман в воображении героини Натали Портман. Я не понял в чем моя проблема. Насчёт конкретно этой темы отношений между женщинами - есть смысл освежить память Джульеттой и духами Федерико Феллини. Вроде бы тоже намек на некое лесбийское содержание, но всё сделано совсем не так, совсем не натуралистично, а с какой-то волшебной утаенностью и уклончивостью.
Simply_Dead: Печальный Клоун пишет: хорошее кино - это когда подразумевается эта сцена но как таковой нет . Это хороший спектакль. Еще когда красивых планов нет, а они подразумеваются. И с музыкой также.
Abrofer: Это ты сам до этого додумался, или это тебе голливудская система подсказывает как надо "играть в футбол" и "стоять на воротах"?))))))))))))))))))
Simply_Dead: ИМХО Голливуд уже проигрывает в натуралистичности европейскому кино. При этом никто не отождествляет кино заокеанское и французское, скажем.
Izis: Abrofer пишет: голливудская система От сцен Звездных войн до эффектов Аватара огромный шаг через бездну...Когда красив каждый кадр, он красив... И то, что когда-то второстепенные роли Фаины Раневской держали весь фильм, может быть на время отошло... Сцены, ожидание, таинственность, все может быть... Abrofer пишет: Вроде бы тоже намек на некое лесбийское содержание, но всё сделано совсем не так, совсем не натуралистично, а с какой-то волшебной утаенностью и уклончивостью. Я вот все думаю, когда устанеться искать в этих намеках фишку, теми, кто снимает...
Abrofer: Я просто не вижу в этих фильмах ничего похожего на жизнь. Поэтому они мне и не нравятся. Но в то же время фильмы, снятые в натуральной, псевдодокументальной манере нисколько не лучше, потому что там чаще всего убивается всякая художественность.
Печальный Клоун: Simply_Dead пишет: Это хороший спектакль. Еще когда красивых планов нет, а они подразумеваются. И с музыкой также. это тут при чем ? одно другому не мешает вроди хотя при отличной актерской работе этого и не требуется ... что не сажешь о кино высокого сласса с нимать секс роды похорона убийства - это вам любой студент скажет что дурной и дешевый трюк в режиссуре
Печальный Клоун: Abrofer пишет: Я просто не вижу в этих фильмах ничего похожего на жизнь. хорошие слова ...
Abrofer: Simple ты сейчас говоришь о том, что фильм не должен заставлять человека пользоваться своим багажом знаний. Например, невозможно понять эпоху Возрождения без знания античного мира, его эстетики, философии и тому подобного. Примерно тоже самое относится и к классической литературе. Можно ли целиком и полностью понять мир классического искусства, если нет никакого образования, или если человек просто не хотел учиться, и ненавидит знания?
Simply_Dead: Abrofer пишет: Например, невозможно понять эпоху Возрождения без знания античного мира, его эстетики, философии и тому подобного. Но возможно почувствовать. Эмоции первичны, понимание вторично. А эмоции основаны на простых вещах. Я об этом.
Simply_Dead: Abrofer пишет: Я просто не вижу в этих фильмах ничего похожего на жизнь. Скажи честно. Ты бы пошел на фильм, снятый о твоей жизни? Не из любопытства удалось/не удалось, а именно из-за содержательной части.
Черная бабочка: в процессе просмотра сериала "Борджиа". крутой сериал. из исторического только с "Римом" может потягаться.
Abrofer: Simply_Dead пишет: Эмоции первичны, понимание вторично. А эмоции основаны на простых вещах. Я об этом. Для женщин может быть действительно по-большей части оно так, хотя люди всё равно разные. А богу глубоко плевать, что там у тебя первично, а что вторично, потому что он всё равно одинокий. Ты нужен ему в большей степени, чем он нужен тебе.)))))))))))) ну да ладно с теосами завершили))) Simply_Dead пишет: Скажи честно. Ты бы пошел на фильм, снятый о твоей жизни? Не из любопытства удалось/не удалось, а именно из-за содержательной части. Ты что-то поздновато задаешь такой вопрос)))) я уже и не помню точного количества просмотренных фильмов, где бы совсем не было аналогов моей душе. Если приводить конкретные примеры. "Жить своей жизнью" Годара. Главная героиня часто повторяет в своих диалогах, что предпочитает больше молчать и слушать, чем говорить и вступать в споры. И это происходит от того, что она вроде бы уже знает о чем хочет сказать (мысли сформированы и это прекрасные мысли), но когда приходит время высказаться, то сразу же теряется в поисках нужных слов, которые бы максимально точно выразили бы то, что в уме и на сердце. И конкретно именно вот эта черта её характера, о которой она говорит - с поразительной четкостью описывает то, о чем я сам очень часто думаю и что меня по жизни беспокоит. Это ведь не то, что видно со стороны сразу, это то, о чем человек думает на самом деле, то, чего со стороны не увидишь и не разглядишь. Для этого приходится перерезать пуповину и копнуть поглубже, вместо того, чтобы плавать на поверхности. И я считаю, что это именно тот самый способ воспринимать кино, который больше всего может мне дать того, чего я ищу в нём, то есть ГЛУБИНА, а не косметическое совершенство. Может быть для иного человека такой подход ничего особенного не несёт в себе, но это уже его личное дело.
Черная бабочка: А может кто посоветует фильмы на подобии Inception, Mr.Nobody, Interstate 60, Big Fish... короче такие, где присутствует элемент фантастики, где человеческий мир соприкасается с выдуманным миром. если юмор есть, тонкая ирония или сарказм - вообще блеск. не только перечисленные фильмы видела, но надеюсь, что есть еще что-то необласканное вниманием)
Simply_Dead: Очень аккуратный и остроумный фильм, созданный незаурядными людьми. Рекомендуется к просмотру. "Ромовый дневник" http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1710048/ http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1712408/ Abrofer пишет: Ты что-то поздновато задаешь такой вопрос)))) я уже и не помню точного количества просмотренных фильмов, где бы совсем не было аналогов моей душе. Я рассчитывал на "да" или "нет". Если говорить о моём гипотетическом байопике, то вышла бы скука смертная (т.е. "нет"), а если бы сценарист сказал, что там ещё будут присутствовать мои "душевные копания", то я бы порекомендовал добавить туда зомби и убить меня в самом начале. Негуманно делать из зрителей психо-геологов, они пришли смотреть фильм, а не читать диссертацию.
Черная бабочка: В ЖЖ в сообществе "другое кино" "Ромовый дневник" большинство народу категорически раскритиковало, назвав чуть ли не главным разочарованием года...
Deathster: Черная бабочка пишет: В ЖЖ в сообществе "другое кино" "Ромовый дневник" большинство народу категорически раскритиковало, назвав чуть ли не главным разочарованием года... В ЖЖ в сообществе "другое кино" большинство участников (или большАя их часть, как угодно) - обычное тупое быдло, ориентирующееся на чужую писанину и модные статейки недокритиков. Как и в большинстве других подобного рода сообществах. Уж простите за грубость. Это никак не связано с указанным фильмом, его я пока не смотрел...
Simply_Dead: Черная бабочка пишет: В ЖЖ в сообществе "другое кино" "Ромовый дневник" большинство народу категорически раскритиковало, назвав чуть ли не главным разочарованием года... А я узнал, что он выходит только перед премьерой и не успел себя достаточно "накрутить", чтобы разочароваться. И таки в "другом кино" этому фильму делать нечего - это прежде всего комедия.
Lady-charmed: Там есть кутящий и куражащийся Джонни Депп.))) Разве этого мало, чтобы немного отключить голову на полтора часа, что идёт фильм? Я всё никак до Мушкетёров не доберуся..
Forion: Lady-charmed, Мушкетёры вышли вполне себе съедобные. :) Основу сюжета, мораль и юмор от Дюма оставили, а в остальном — нормальный такой голливудский боевичок, «леонардопанк» и вагон спецэффектов. :) Актёров подобрали на редкость удачно, жгут буквально все. Только с цитатами местами перегнули (с «Матрицей» особенно ). «Меня зовут Кхан» — вот тут никакого голывуда со спецэффектами, просто очень хорошее-доброе-правильное кино. Смотреть. «Всё освещено» («Everything is illuminated») — начинается как дикое комедище, а на самом деле очень серьёзная и философская вещь. Но парочка главгероев — Элайджа Вуд плюс Юджин Гудзь (который Gogol Bordello) — жжот напалмом всю дорогу.
Deathster: Forion пишет: «Всё освещено» («Everything is illuminated») — начинается как дикое комедище, а на самом деле очень серьёзная и философская вещь. Но парочка главгероев — Элайджа Вуд плюс Юджин Гудзь (который Gogol Bordello) — жжот напалмом всю дорогу. Неплохой фильм, кстати
Lady-charmed: Forion ну как же так "подобрали удачно", когда у них такой ояш-дартаНЯН?) Никак не поверю, хотя все утверждают, что отлично сыграл паренёк. Но у него даже усов нет *это была строгая и конструктивная критика современного образа Дартаньяна*
Abrofer: Simply_Dead пишет: Я рассчитывал на "да" или "нет". Если говорить о моём гипотетическом байопике, то вышла бы скука смертная (т.е. "нет"), а если бы сценарист сказал, что там ещё будут присутствовать мои "душевные копания", то я бы порекомендовал добавить туда зомби и убить меня в самом начале. Негуманно делать из зрителей психо-геологов, они пришли смотреть фильм, а не читать диссертацию. Simply, в твоих словах, насколько я могу судить из чистого ИМХО, искусство должно идти на поводу у толпы, массы. Если следовать из такой постановки, то это вообще-то приводит к деградации, и уже приводит, это ясно из примера России, которая похоже так и собирается дальше быть примером для всего мира "как нельзя жить". Я бессилен здесь что-либо сказать, вместо меня, признаюсь честно, намного лучше сказала Коко Шанель о том, что мода должна выходить на улицу, но не наоборот, когда мода приходит с улицы - иначе она становится вульгарной и пошлой, и место такой моде на помойке. Примерно передаю смысл.
Lady-charmed: Беру назад свои слова про Мушкетёров. Это было куда угарнее и лучше, чем я думала. Влюблена в дирижабли. Жду 2 часть. Пол Андресен как любящий муж вновь снял жену лучше некуда. Шутка про парковку лошади рулит. Вообще очен добро, почти по-семейному получилось. Новые Пираты, нья.
Abrofer: Украденная красота. Лив Тайлер великолепна! Снимаю шляпу. В остальном же присутствует некая искусственность и надуманность всей ситуации. Мотивы героев и мотивы обстоятельств размыты и не до конца ясны. Не самый удачный фильм в карьере Бертолуччи. Смотрите Конформиста, чтобы понять чем итальянец заслужил своё место в золотом фонде кинематографа.
Deathster: Посмотрел сегодня "Ромовый дневник". Действительно, смотреть там просто нечего... Зря потраченное время/деньги.
Lady-charmed: Deathster, так и думала. Ром и Джонни Депп в Лас-Вегасе снова. А кто будет 11.11.11. смотреть 11?
Deathster: Lady-charmed пишет: так и думала. Ром и Джонни Депп в Лас-Вегасе снова. А кто будет 11.11.11. смотреть 11? Угу. Картинка красивая, но кроме нее - ничего... Что такое 11?
Lady-charmed: Deathster http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565837/ (я настолько упоротый фанат чисел, что 09.09.09. ходила на фильм "Девять")
Lady-charmed: В общем, мысль такова: я смотрела ту Лолиту, что в девяностых да с Джереми Айронсом, и она мне показалось лишь вариацией режиссёра на заданную тему, достаточно далёкой от книги. Так что надо срочно пополнять галерею фильмов Кубрика в моей голове, заодно тренировать память, дабы не выдавать подобные перлы в дальнейшем.
Lady-charmed: А Айронс мне больше импонирует в роли Кафки и в "Человеке в железной маске".
Deathster: Lady-charmed пишет: В общем, мысль такова: я смотрела ту Лолиту, что в девяностых да с Джереми Айронсом, и она мне показалось лишь вариацией режиссёра на заданную тему, достаточно далёкой от книги. Во, я как раз эту версию с Айронсом имел ввиду, кто режиссер - не помню . Кубриковская лучше Lady-charmed пишет: А Айронс мне больше импонирует в роли Кафки и в "Человеке в железной маске". Знаешь, на эту тему...я какое-то время назад пришел к выводу, что в экранизациях лучше всего смотрятся малоизвестные актеры. Сложно описать словами, почему, но вот как-то так... Ну кроме Безрукова в роли Есенина Слушай, а вот к тебе вопрос: ты эту нашумевшую "Елену" тов. Звягинцева смотрела? Как тебе?
royksol: Посмотрел в кинотеатре Меланхолию. Красиво снято. Если подумать, то можно и смысл притянуть. Но довольно нудно местами. Исполнительница главной роли - Кирстен Данст прекрасна.
Lady-charmed: Deathster ещё бы. Когда речь идёт об экранизации, у нас в голове, в воображении, не стеснённым бюджетом на спецэффекты и гонорары, уже создан образ. И его крайне легко разрушить знакомой морделью. Я вот очень уважаю Киану Ривза, однако он для меня всегда Киану. Просто у него много разных прожитых жизней. То Киану в матрицу попадёт, то крутит роман с 40-летней тёткой в слайсе, то ловит преступников. И от этого вИдения уже никуда не деться. Не смотрела. Надо? royksol, в Меланхолии первостепенное место отведено атмсфере, ощущению приближения конца света. А сюжет лишь изящно подчёркивает это вкупе с невероятно красивыми кадрами. Потрясающий фильм персонально для меня, словно вытащили картину из моей головы и перенесли на большой экран. И на Кирстен стала по-другому смотреть, вот "Марию-Антуанетту" заценила, и это первый фильм Копполы-дочери, который мне понравился.
Deathster: Lady-charmed, вот-вот. Lady-charmed пишет: Не смотрела. Надо? Мне не понравилось. Вот и думал спросить чужого мнения, в чем я идиот
Lady-charmed: Deathster, уже выше писала, у меня нелады с современным русским кинематографом. Априори любовь к советским фильмам даже не обсуждается, оно ежу понятно. На "ничотак" из популярного смотрелись Дозоры, Граф Монтенегро, Мы из будущего. А так и не помню, когда осознанно смотрела наши фильмы в кино или дома О.о Разве что мельком по ТВ что-то, но се есть редкость для меня.
Canary: Буду сегодня смотреть впервые: "Тіні забутих предків" Параджанова Пересматриваю: "Приключения Шерлока Холмса" Игоря Масленникова
NomenEstOmen: ох..у нас тут тоже ежезимний перепросмотр Холмса намечается) пока что дашкевича заслушиваю музыку к фильму) хочу в кино высоцкого посмотреть..я думала, его сын будет играть, а ходят слухи, что нашефсьо безруков
Izis: Курск. Подводная лодка в мутной воде (Франция, запрещено к показу в России)
Canary: Izis , и как, сильно страшное? Как тебе?
Izis: Canary пишет: Izis , и как, сильно страшное? Как тебе? О том, что россияне хотели загнать ракеты Китаю, американцы не хотели, чтобы китайцы их купили, посему рядом с Курском в мутной воде появилось целых две американских подводных лодки. Курску пришлось атаковать одну из них, вторая - подбила Курск, могла начаться третья Мировая, но США выплатили России 9 миллиардов долларов, чтобы все замять, а Путин разыгрывал спасение, в то время когда моряки были живы, отказываясь от помощи Англии и вдруг ожидая норвежцев, хотя своих спецов полно и все это с целью чтобы люди внутри подлодки заткнулись навсегда. Во Франции и Швейцарии фильм показывали по центральному ТВ. Правдоподобно...в принципе.
Canary: Izis пишет: Правдоподобно...в принципе. значит, страшное в своей правдоподобности... когда же люди перестанут быть ресурсом, а станут ценностью...
Izis: Я хорошо помню как все было при этом непонятно получалось очень, почему не спасли. Как-то даже позорно. Высокие технологии и людей не могут вытащить из консервной банки. Поэтому французам начинаешь верить сейчас. В тот момент получалось верить Путину. Однако, КГБисту бывшему, занявшему столь высокий пост, как два пальца такое. Canary пишет: когда же люди перестанут быть ресурсом, а станут ценностью... Боюсь не скоро.
Черная бабочка: собираюсь "Древо жизни" Малика глянуть. кто-нибудь смотрел уже? мнения?
Abrofer: Последние дни смотрел редкие архивные видео всех девяти симфоний Бетховена, в исполнении лондонского филармонического под управлением Отто Клемперера. Запись 1970-го года. Черная Бабочка Я смотрел. Исключительно разочарован увиденным. Это самый что ни на есть яркий пример такого больного порока в мире искусства, как претенциозность. А "Древо жизни" претенциозно от начала и до конца, на все 90 процентов. Это когда произведение в своем замысле, идее претендует на что-то великое, а в конечной реализации этого плана терпит сокрушительное фиаско, так и не достигнув ничего из того, что хотел бы автор. То, что было в его голове прекрасное, так у него и осталось в голове, а мы увидели блеклую тень, которую отбрасывает эта красота, которую он вынашивал в своей душе. По деталям: в начале фильма вы увидите семью, кто-то плачет, и вроде это намек на какую-то личную семейную трагедию. А потом всё это совершенно откуда ни возьмись прерывает канал Дискавери, в рамках которого вам демонстрируют 20-минутный видеоряд об истории эволюции а-ля Чарльз Дарвин, всё это выполнено в фирменном стиле сей телевизионной службы - компьютерная графика, а также кадры из "Космической Одиссеи 2001" Стэнли Кубрика от 1968-го года, заново нарисованные и воплощенные по просьбе режиссера его компьютерщиками-дизайнерами. В остальном совершенно непонятная, почти бессловесная история американской семьи, в которой дебильный отец в силу своей исключительной тупости не может найти нормального человеческого подхода к другим её представителям, а те ведут себя так, как будто их били по губам ещё в утробе матери и запрещали пикать, пока старший не подаст сигнал.
Черная бабочка: ха-ха, ну теперь уж точно посмотреть стоит)) меня негативные отзывы порой сильно вдохновляют на просмотр. кино в одном контексте с Меланхолией просто упоминается, последняя понравилась
Abrofer: Когда я смотрю подобное кино, меня всегда одолевает недоумение: зачем вообще мучать, снимать актеров, если они не имеют по замыслу режиссера права выразить хоть какие-то вразумительные эмоции, если они настолько плоские и безжизненные, что выглядят как шизофренники, без сердца, без души, без какой-либо запоминающейся мимики на лице, которая выдаваоа бы в них хоть какие-то признаки неравнодушия и долгоживущего сочувствия уже после просмотра. Посмотрите лучше Юлия Цезаря, старый фильм 50-ых годов, посмотрите как Марлон Брандо играет Марка Антония, как он произносит речь перед римлянами после предательства Брута - вот она сердцевина всякого уважающего себя кино. В центре внимания - человек, а не выхолощенная пустота, которая больше свойственна душевнобольным, чья душа умирает на наших глазах и терпит необратимую катастрофу, а глаза таких людей гаснут и ты проваливаешься в них как в черные дыры без шансов вернуться назад к жизни.
Сказочница: Народ, кто посмотрит новый фильм про высоцкого, напишите свое мнение. Думаю, идти в кино или нет.
Печальный Клоун: Сказочница слушай )) ток зашла и сразу мысли читаешь ? )))) тоже уже как сутки подвис этот вопрос а еще более -желание поглазеть Сказочница пишет: напишите свое мнение пишут разное ...
Сказочница: у нас по телеку активно рекламируют, даже в новостях сюжет сделали.
okSUNa: И у нас разрекламирован во всю. Мне тоже интересно посмотреть. жду. правда в кино не собираюсь, цынкую где б скачать...
Печальный Клоун: okSUNa пишет: цынкую где б скачать... сама такая хотя ленту бы посмотрела в зале со звуком ( голосом ) как грится дабы заценить искусство ))) пишут в основном отрицательное ... поэтому как грится лучше раз увидеть ...
Печальный Клоун: вот народ ссылок накидал http://zn.ua/CULTURE/vysotskiy_bolshaya_raznitsa-92609.html http://www.afisha.ru/article/akinshina_spasibo_chto_zhyvaya/
D'Ark: я пойду скоро на высоцкого))))) хочуууу как вам "Аноним"? пока я собирусь на него, он уже во всех кинотеатрах закончится))))
Canary: "Андеграунд" Кустурицы "Майамские чернила / Miami Ink" - про тату салон
Сказочница: Посмотрели "Время", понравился, смотрится почти на одном дыхание, после остается послевкусие на "подумать". Зацепило ,в общем. Сижу перевариваю
Lady-charmed: В следующем году нас ждёт две Белоснежки: одна забавная сказка, другая (судя по трейлеру) тянет на мрачную и красивую боёвку. http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/544226/ "Я прочла кучу сказок, где принц спасает принцессу. Пора изменить этот расклад" - Утена, тыыы? http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/568550/t/56390/ А тут радует образ Шарлиз Терон. И есть надежда, что Кристен Стюарт не будет сушить зубы. Хотя в трейлере сушит.
NomenEstOmen: Посмотрели Мушкетеров За весь фильм даже ни разу не захотелось улыбнуться. Стеб и китч не удались - не хватает Андерсену мастерства для иронии. Получилось глупо и скучно. Продремали почти все время.
Черная бабочка: Посмотрела корейский фильм Do-ga-ni. Этот фильм меня разорвал на части. Я никогда так не рыдала над кино. И теперь забираю все свои нелестные слова насчет корейского кино (хотя розовые дорамки по-прежнему идут лесом). Как-то я слышала выражение - самое жаркое место в аду ждет тех, кто во времена морального кризиса остается равнодушным. В этом фильме всех равнодушных хочется убивать самым жестоким способом, ибо и ада для них мало. Ужаснее всего, что фильм-то основан на реальных событиях, и в реальности-то ведь наверняка еще хуже. Это Кокухаку выдумка, призванная играть на нервах зрителя - у этой истории ведь даже своеобразный хеппи энд и торжество справедливости. Лишенных голоса разве что услышали, но справедливость не восторжествовала. Ублюдки отделались лишь легким испугом. Надежда только на тех немногих неравнодушных... Этот фильм оказался слишком даже для меня, чувствую себя раздавленной.
[Настоящее что-то]: в последнее время посмотрела сразу два хороших,по какой то непонятной причине ранее не оценненных фильма: "запах женщины" и "Сука любовь" первый фильм - это для меня эталон фильма в принципе с этого момента он лучший второй... я давно так не рыдала над фильмами он очень тяжелый но невероятно восхищает
julianika: [Настоящее что-то] пишет: он очень тяжелый но невероятно восхищает о да... Иньярриту он такой.... я хоть и не рыдала, но с трудом досмотрела до конца
Deathster: [Настоящее что-то] пишет: первый фильм - это для меня эталон фильма в принципе с этого момента А какой смотрела? Который Ризи или ремейк с Аль Пачино?
Deathster: Открыл для себя "Кровавый четверг". Оч в тему!
Подвал грёз: Кому понравился фильм "Пыль" советую посмотреть от того же режиссера - "Шапито Шоу" из двух частей он,4 часовой-)) Эт очень круто,лучшее что я видел за последние пару лет от России. http://kinozal.tv/details.php?id=936896 PS:
royksol: Подвал грёз пишет: советую посмотреть от того же режиссера - "Шапито Шоу" Смотрел. Да, очень неплохо. Только первая часть "Любовь и дружба" мне больше понравилась, чем вторая. Или из-за длины и стало уже надоедать, или просто она не такая прикольная.
Simply_Dead: Рецепт создания серии "Игры престолов" - нет сцен насилия? замените постельными!!! Было бы пошло, если бы... Лины Хиди, Эмилии Кларк и Сибель Кекилли им показалось мало, и они завербовали Керис Ван Хаутен, будто прямиком от Верховена (так же носит красное и льнет к офицерам ). И ведь это работает, канальи, но на этом фоне все актеры-мужчины просто теряются, особенно без Шона Бина.
NomenEstOmen: Lady-charmed пишет: В следующем году нас ждёт две Белоснежки: одна забавная сказка, другая (судя по трейлеру) тянет на мрачную и красивую боёвку. одну из Белоснежек мы посмотрели недавно. С Джулией Робертс и с неопознанной актрисой в роли Белоснежки, которая очень сильно пыталась напомнить Одри Хепберн по внешнему виду. типа, тонкий троллинг на Росиию и тирана-Путина (в роли которого - все та же Джулия Робертс). Умилили и березки, и дворец в русской стилистике.. рустикальщина, блин)))) оба запаха женщины просмотрела после пачиновского остался вопрос - к чему там сосбно женщины и запахи)))) итальянский исходник - вот это я понимаю. шедевр..
Simply_Dead: NomenEstOmen пишет: и с неопознанной актрисой в роли Белоснежки, которая очень сильно пыталась напомнить Одри Хепберн по внешнему виду Это дочка небезызвестного Фила Коллинза... чОткая такая дочка Из отсмотренного в последнее время можно выделить "Малышку на миллион" и "Охотники за головами". Первый фильм - трагичная классика. Второй фильм - это скандинавский скрюдрайвер, который повыворачивает многие винтики в головах, я думаю...
Подвал грёз: "Банкомат" посмотрел,странный фильм я так и не понял в чем фишка,люблю фильмы с такими каментами http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3979895
Abrofer: Гордость моего отца Замок моей матери. Дилогия Ива Робера по роману Марселя Паньоля
NIKA: посмотрела "Неприкасаемые".... ничо так...
NomenEstOmen: "Трещины" - всем советую.. операторская работа, музыка и Ева Грин... это хорошее кино На просмотр вдохновили "Хмурые тени" с той же Евой Грин и Джонни-наше-все-Деппом (Мишель Пфайффер чудо как хороша там)
Восьмиклассница: NomenEstOmen пишет: "Трещины" - всем советую.. посмотрим... Толстый тупой заяц- провинциальным актерам посвящается так себе..
NomenEstOmen: Ночью смотрела "Дитя тьмы" Жауме Серры. Во-первых, убил перевод названия "Orphan" (Сирота). Не знаю, к какому жанру лучше его определить - эт о не то чтобы хоррор, не мистический триллер да и не такой уж триллер.. Страшно мне не было именно потому, что фильм смотрела как бы со стороны, без погружения, мне было интересно как он сделан.. Обалденная работа операторов и монтажников, хотя... в нескольких кадрах было видно висящие над актерами микрофоны (небрежность операторов монтажа?). Но и это не испортило впечатления. Отличная сценарная фишка финала, где раскрываются причины и особой одаренности и смышлености 9-летней девочки-убийцы, и ее жестокость, и сексуальные мотивы.. Мне бы и в голову такое не пришло.. Игра актеров - дети играли потрясающе. А вот их отец... такое ощущение, что он на перекур вышел в этот фильм, честное слово.. Даже когда его убивали ударами ножом в живот...блин, как на пляже загорал - Костюмеры, гримеры, декораторы - это выше всяческих похвал.. И музыка, и свет и декорации - все очень тонко подобрано. Все нагнетает определенную атмосферу. Изабель Фюрман действительно выглядела пугающе.. Ну и постановщику фильма (который ранее отличился в картине "Дом восковых фигур") риспекты. Но есть у данной картины один неприятный и прямо-таки дурачцкий момент, который красной нитью проходит через весь фильм. Излюбленное пропагандистское "Во всем виноваты русские". Главная героиня, натворившая столько зла, оказалась из России. Прям, антиреклама в духе: "Не усыновляйте детей из Росии, они замочат всю вашу семью!" Но фильм смотреть стоит.. Еще пересмотрела "Дом у озера".. Как же там красиво...... Несмотря на массу ляпов, фильм все равно смотрится и воспринимается)
Izis: Я таки вчера пересмотрела "Темный мир"... Концовка убила банальностью (еще в первый раз), некоторые сцены рассмешили похожестью на фильмы про японских самураев, и все равно русский сказочный колорит, съемки природы, замысел, чисто западное раскрытие сюжета... молодцы, нравится...органичненько. Торкнула не игра главной героини, хотя есть три сильнейшие минуты ее триумфа, а какое-то умелое создание образа гримером в том числе. В целом люблю легкие фильмы, хотя и их смотрю редко. Этот к ним относится.
NomenEstOmen: "Воображариум доктора Парнаса" - фигня какая-то "Джонни Д" - чесгря, из биографических фильмов с Деппом "Кокаин" мне понраивлся намного больше. "Призрак дома на холме" - красивый дом и молодая Кетрин Зета-Джонс)))
Lady-charmed: NomenEstOmen, посмотри с Деппом "Ромовый дневник". Такой социально-острый и одновременно тёпло-добрый фильм. Вселяет надежду в то, что на свете остались хорошие люди и ломает стереотип "ничего нельзя изменить, будем и дальше сидеть на попе и ничего не делать".
NomenEstOmen: Lady-charmed оч хочу его посмотреть, а то из отсмотренных фильмов с Деппом, кое-что уже кажется вторичным ("9 врата" Полански и "Тайное окно" по Стивену Кингу).. Хороший мюзикл-римейк Бёртона "Суини Тодд: демон-парикмахер....", но что-то я утомилась от Бёртоновских фильмов с неизменной парочкой Хелена-Джонни ща пересматриваю "Рука, качающая колыбель" (когда-то этот фильм меня потряс, лет 11 мне было) а вот пересмотренный "Ребенок Розмари" - унылый фильм на не очень мною любимую тему... Пока Полански для меня - это "Пианист".
Lady-charmed: NomenEstOmen, ох лол, а для меня Полански - это Резня >_< Надо что-то срочно исправлять. По молодости лет и увлечению посмотрела почти всё в депповской фильмографии. Если не брать в расчёт Пиратов и тандемов с Бёртоном, мне очень запомнились: Мертвец, Плакса, Эд Вуд, Дон Жуан де Марко (такая сладкая приторная сказка, а нравится жутко), Neverland (ОЧЕНЬ!). Гилберт Грейп тоже был впечатляющим, но таки внимание оттянул юный диКаприо, подлец он такой, дайте ему уже "Оскара". Блииин, сейчас на кинопоиске увидела, что Деппу 48 -___- How cat it be?!
julianika: мне одной не нравится Депп? все деуачки так его любят Lady-charmed пишет: Деппу 48 а ты думала што ему все еще 18?
NIKA: julianika пишет: мне одной не нравится Депп? мне Депп тоже не нра.. не хватает в его облике изюминки, и вабще не симпатичный даже
NomenEstOmen: Дамы, я тоже к нему прохладная за исключением пары фильмов, но это не значит, что не стоит знать фильмов с равным его участием и участием других талантов. Я бы оставила в его фильмографии десяток фильмов, но так можно сказать практически о любом актере
NomenEstOmen: Lady-charmed пишет: Neverland (ОЧЕНЬ!) кхм...подвисло..это какой из неверлэндов был в фильмографии Джонни?
Lady-charmed: NomenEstOmen, который "Волшебная страна" 2004 (вроде бы) с Кейт Уинслет. Плакать и плакать. А я вот не стесняюсь, что мне этот старичок нравится. И всегда нравился. Без фанатизма, но не прохладно, как к любому другому актёру. На мой взгляд, он один из символов нашей эпохи кино. И символ хороший, в отличие от много другого.
Izis: julianika пишет: мне одной не нравится Депп? NIKA пишет: и вабще не симпатичный даже Вы нашли друг друга)))) В этой роли он у меня вызывал жутковатое чувство, которое к красивости отношения не имело. И фильм терпеть не могу, как и некоторые другие фильмы с его ролями... Люблю "Шоколад", "Девятые врата", "Мертвец", "Донни Браско" и Аризонская мечта" тоже ничего... Собственно, банально нравится в роли Джека Воробья. Впервые увидела я Джонни в комедии "Частный курорт" и вот тогда он мне очень не нравился, при чем конкретно по поводу того, что он красавчик. А комедия вроде бы даже смешная была...
NomenEstOmen: Lady-charmed ща посмотрю - видела я этот фильм или нет (я названия не запоминаю) ну он, положим, не красавчик.. особо по молодости - такие щеки девчоночьи и подбородок и до символа не дотягивает, просто неплохой актер (эт на фоне других мож и символ, но отсутствие достойных конкурентов не делает его символом ) он пластичен и органичен, да.. но и ограничен штампами и клише. присмотрись внимательно к любому его образу - уловишь мимику, жестикуляцию и артикуляцию Джека Воробья, т.е. в любом возрасте он выбирал себе роли под свой ограниченный т.ск. мимический диапазон (я не имею в виду ограниченность жанров - драма или там актер комедийного жанра). на фоне других актеров его возраста он, бесспорно, находится в выигрышной позиции.. но не более того говорю же - максимум 10 из полтораста его фильмов заслуживают внимания, все остальные смотришь либо потому что любишь режиссера, поставившего фильм, либо из-за связко с партнером по площадке (есть выигрышные актерские дуэты и даже трио) либо потому что нравится история (типа, той же Сонной Лощины или Суини Тодда) Я не очень хорошо, вернее совершенно не понимаю сегодняшней тенденции в "искусстве" лепить ярлык "лучший", "звезда", "самый талантливый" и, тем более, символ на просто неплохих или даже хороших актеров. Прально о Джулии Робертс пишут - "самая высокооплачиваемая актриса". И сразу все ясно - нигде ни разу не говорилось о том, что она самая талантливая, самая красивая, самая умная, органичная и т.п. Мы просто отвыкли от хорошего, потому за что-то, что отличается от плохого, готовы отдать полцарства и сердца и возвести в лучшее.. Больше актеров - хороших и разных! (почти - с)
NomenEstOmen: "Секретарша" - маст воч, как говорится..
Simply_Dead: NomenEstOmen пишет: он пластичен и органичен, да.. но и ограничен штампами и клише. Джеймсу Хэтфилду не обязательно уметь петь, как Николай Басков. Пусть у Деппа и один образ, но это авторский образ. Может он и не секс-символ, но он, блин, узнаваем и окружен собственной аурой рок-звезды. И если по человеку судят по его корешам, то и тут у Джони все в порядке (Хантер Томпсон, Мэрлин Мэнсон, Билли Гиббонс, Бёртон и пр.) Он крут, и отрицать это - значит, отрицать очевидное.
NomenEstOmen: Simply_Dead мы когда-то уже говорили о дивах.. Он может больше, но из своего "авторсокго образа" не выходит. Или не может больше - значит, узок. Потому он - никак не символ и не лучший. Просто неплохой актер в мусорной куче всех остальных. И он уже скучен и предсказуем А кто судит о человеке по корешам? - Глупость какая.. з.ы. если че - я не о секс-символе говорила, а о символе эпохи (как выразилась Леди).
Черная бабочка: А я как раз на днях Мрачные тени смотрела и не досмотрела - экранки онлайн все же не для меня... Хотя первые полчаса фильма не особо впечатлили...
Simply_Dead: NomenEstOmen пишет: Просто неплохой актер в мусорной куче всех остальных. Среди Вигго Мортенсенов, Расселов Кроу, Брэдов Питтов, Джорджей Клуни, Кевинов Спейси, Шонов Бинов, Киану Ривсов, Кристианов Бэйлов, Ральфов Файнсов, Гэри Олдмэнов, Сэмьюэлов Л. Джексонов, Джерардов Батлеров, Джонов Траволт, Лайомов Нисонов, Томми Ли Джонсонов... и прочих отбросов типа Мела Гибсона, не способных сыграть никого, кроме как высокомерного и бездарного самого себя... Черная бабочка пишет: А я как раз на днях Мрачные тени смотрела и не досмотрела - экранки онлайн все же не для меня... Хотя первые полчаса фильма не особо впечатлили... Анжелика уж слишком хороша получилась. Жаль бабу
Izis: Simply_Dead пишет: Среди Вигго Мортенсенов, Расселов Кроу, Брэдов Питтов, Джорджей Клуни, Кевинов Спейси, Шонов Бинов, Киану Ривсов, Кристианов Бэйлов, Ральфов Файнсов, Гэри Олдмэнов, Сэмьюэлов Л. Джексонов, Джерардов Батлеров, Джонов Траволт, Лайомов Нисонов, Томми Ли Джонсонов... и прочих отбросов типа Мела Гибсона, не способных сыграть никого, кроме как высокомерного и бездарного самого себя... плюсстопяцот Мало того, можно сказать про кого угодно, что он скучен и предсказуем. То есть всегда должна быть альтернатива или сравнение, иначе утверждение будет неверным. Среди плеяды французских актеров кто не был скучно-непредсказуемым, американских, немецких, советских...Кто именно? При яркой индивидуальности? Даже Фаню Раневскую можно так же окрестить скучно-предсказуемой... Смотрели старенького (наверное) "Ученика чародея". Хороший, добрый фильм о любви, комплексах, злых колдунах в современном мире с предсказуемым весьма Николасом Кейджем, в общем приятно-легко-забавно-просто-попкорново....хеппи-энд.
NomenEstOmen: Simply_Dead Кажется, мы с тобой когда-то эту дискуссию уже начинали и благополучно закончили (тему мы давным-давно исчерпали) и потише там с эмоциями - не тому человеку и не о том пишешь У меня по данной теме все. Впредь предлагаю прекратить, наконец, реагировать на мои посты, если так очи муляе
Alesandro: Lady-charmed Ну не знаю.Я вот от Мушкетёров был в огромном разочаровании.Настолько американизированно и современно,что кажется - вот сейчас Д"артаньян достанет из кармана гамбугер и будет жевать )Очень люблю Миллу за её красоту,актёрский талант и необычность.Но здесь ничего этого нет.Немного трюков,исполняемых наверное даже не ей и оголённые части тела и никакой игры.Единственно порадовал Бэкингем.Он наверное единственный кто играл в этом фильме.ну в общем мне не понравилось. ОЙ,это меня чего-то на первую страницу темы занесло )) Izis пишет: плюсстопяцот плюсещёстопяцот )) Сегодня посмотрел Скорсезовский "Остров прклятых".Очень даже понравился.Если учесть,что уже давно хочется чего-то интересного.Что смотреть не знаю...
NomenEstOmen: Пересматриваю Триера, выясняется, что кроме Танцующей в темноте ничего уже у него не нравится настолько, чтобы пересматривать еще раз.. Почему-то после Танцующей хочется смотреть и перечитывать "Снежное чувство Смиллы" (Смилла и ее чувство снега) и "Чемоданы Тульса Люпера" Питера Гринуэя. Странненько..
NomenEstOmen: Alesandro пишет: Сегодня посмотрел Скорсезовский "Остров прклятых".Очень даже понравился.Если учесть,что уже давно хочется чего-то интересного.Что смотреть не знаю... у меня с ним на одном диске - "Идентификация" (не Борна, которая), "Заблудшие" и "Незваные". Все раскрывают тему шизофрении на разный манер. насколько помню, Заблудшие - испанский фильм, что придает ему некий шарм, но против Кьюсака в Идентификации он явно проигрывает. Я бы их смотрела все подряд и еще добавив 23 - все оставляют одно целое завершенное впечатление об одной и той же теме, раскрытой чуть в разных тонах. Как сказали мне студенты, записавшие эту подборку: "Это те ненормальные фильмы, которые Вам обязательно понравятся" . Это если хочется продолжить тему Острова Проклятых.
Alesandro: NomenEstOmen а у нас одинаковые вкусы.Обожаю Кьюзака.Идентификация просто зашибись.сам её недавно пересматривал.Обязательно посмотрю посмотрю эту подборку. "Заблудшие" и "Незваные" не видел.
NomenEstOmen: Alesandro ну не то чтобы похожие - я внежанрово люблю какие-то фильмы) Нравится реализация довольно специфичекой темы - расстройства личности, там ведь всего две стороны, всего два пути повествования либо в сторону деперсонализации самой личности либо в сторону дереализации окружающего мира. мастерство маневрирования в таких узких рамках зависит от режиссера (ну и не в последнюю очередь от актера).. думаю, вам будет интересен новый фильм с Кьюсаком "Ворон", где он играет роль Эдгара По. Для меня эффект от просмотра усилился тем, что в зале кинотеатра во время сеанса я была одна (!). И я понятия не имею, по какой причине зрители отнеслись к данной работе прохладно. Она однозначно заслуживает внимания, т.к. нужная атмосфера в нем безусловно присутствует. Посмотрела недавно на большом экране "Белоснежка и охотник". Приятно удивила Шарлиз Терон (понимаю, что после "Часов" удивляться нечему, однако..). Единственное, не знаю, кто там был в роли Белоснежки, лучше вернуть Белоснежку из предыдущего фильма (вернее, актрису). Постная какая-то получилась роль. В предыдущем фильме пара Джулия Робертс - Лили Коллинз получились именно дополняющей друг друга парой. Джулии удалось сыграть даму, не затмевающую Белоснежку, а наоборот, выгодно оттеняющую ее. Именно стало понятным, почему Белоснежка всех краше и прэ. Т.е., изначальная история в данном случае полностью реализована. Во второй паре второго фильма Шарлиз Терон - Кристен Стюарт получилось иначе. Во-первых, и в самых главных, сама героиня Белоснежка не впечатлила. Нет у нее той обворожительной улыбки Коллинз. Откровенно неприятная девушка... Во-вторых, в первом фильме был стеб, комедия, что-то легкое.. А здесь - здесь похоже на драму (но не драма, не дотянули до полноценной драмы, сюжет откровенно провисает), насколько вообще можно переосмыслить с детства известную всем сказку братьев Гримм. И Терон в какой-то момент становится действительно жаль.. И здесь - история не Белоснежки, а ее мачехи. Хорошая работа Терон. Я не могу судить о самой актрисе Кристен Стюарт, т.к. Сумерки прошли мимо меня, никак не задев (не видела, не читала и тп). Возможно, просто так Бафту в номинации "Восходящая звезда" не дают, но данный фильм этого восхождения в ее исполнении не показал. Хотя, задача была очень сложной - на фоне Терон померкли практически все. В целом, фильм не является ни шедевром, ни тем, что достойно быть отсмотренным еще раз. Сложилось впечатление, что фильм является длясебяем Шарлиз Терон))
NomenEstOmen: кто-то уже видел "Прометея"? там, кроме картинки, есть ченить стоящее?
VROOOM VROOOM: NIKA пишет: мне Депп тоже не нра.. не хватает в его облике изюминки, и вабще не симпатичный даже а в таком образе?
NomenEstOmen: когда смотрела фильм "Трудности перевода" Софии Копполы всплыл в памяти разговор с одним поэтом, который мне когда-то сказал: "Я бы с Вами переспал. Без секса, а так, чтобы спросить утром: "А хочешь соку?" ". Вот именно такие отношения и показаны между случайными знакомцами-постояльцами одного отеля в Токио. Они спасаются от бессонницы, от того, что вокруг мало что понимают, от скучных соотечественников, говорящих о чистке кишечника и какой-то иной гнуси. очень элегантное раскрытие темы попутчиков-случайных соседей..
NomenEstOmen: VROOOM VROOOM страх и ненависть.., кстати, один из лучших его фильмов. тока, блин, мало кто допирает и да..он там "красавчик"
Alesandro: NomenEstOmen пишет: Нравится реализация довольно специфичекой темы - расстройства личности Вот ещё недавно пересматривал фильм на эту тему.очень хорошо в этот ряд входит "Психо" А.Хичкока . NomenEstOmen пишет: страх и ненависть.., кстати, один из лучших его фильмов. палюбому
NIKA: VROOOM VROOOM пишет: а в таком образе? вау! вабще сам на себя не похож) ну... в этом образе что-то есть цепляющее
VROOOM VROOOM: NomenEstOmen пишет: страх и ненависть.., кстати, один из лучших его фильмов ну так у фильма еще и реж выдающийся) хотя как актера помню больше по Аризона Дрим, и по Джармушу, наверное потому что в этом фильме действительно другой образ...
Izis: VROOOM VROOOM пишет: ну так у фильма еще и реж выдающийся) А сценарист - мой случайный родственник... До сих пор не смотрела фильм... Депп вроде как стал продюссером "Шантарам" и главным актером. Но фильм так и не нашла...Видно его нет.
VROOOM VROOOM: Izis пишет: А сценарист - мой случайный родственник... До сих пор не смотрела фильм... Депп вроде как стал продюссером "Шантарам" и главным актером. Но фильм так и не нашла...Видно его нет. действительно хорошая киношка, смотрел еще "Там где бродит бизон", тоже неплохой фильм по произведениям Хантера Томпсона, но у Терри Гиллиама свой взгляд, очень оригинальный...
Izis: VROOOM VROOOM пишет: тоже неплохой фильм по произведениям Хантера Томпсона Угу. Так и не дождалась книжки с автографом его вдовы. Наверное не очень хотела потому что. Что б изменилось? Собственно, не совсем просекла чем Томпсон такой гениальный. На счет киношки слышала много, как сыграно - тоже, но есть моменты какого-то такого плана, что именно этот фильм я, получается спецом, и не ...
VROOOM VROOOM: Izis пишет: Собственно, не совсем просекла чем Томпсон такой гениальный. На счет киношки слышала много, как сыграно - тоже, но есть моменты какого-то такого плана, что именно этот фильм я, получается спецом, и не ... я не писал про гениальность, я писал что хорошая киношка... если не, то значит и не надо...
Izis: VROOOM VROOOM пишет: я не писал про гениальность Никто и не говорит, что ты писал...Вот, например, Симпли выше писал, что о человеке судят по его друзьям, говоря о Деппе и о Томпсоне. И если я что-то не просекла, то это не означает, что я что-то утверждаю, кроме утверждения о том, что я не просекла. Где фильм?
NomenEstOmen: "история двух сестер" - и чо там страшного? в общем, не очень разделяю мнения большинства отсмотревшего народа, мол, "Незваные" намного хуже и вообще, не умеют американцы снимать глубокое кино. Мда, в сестрах, прям, такая глубина, шо Марианская впадина по сравнению с ними не впуклость, а выпуклость Хорошие декораторы там поработали - дом изнутри полностью викторианский, а снаружи - именно деревенско-корейский.. просто отличное сочетание - отличная игра на разницах мировоззрений и культур) совершили подвиг - еще раз отсмотрели режиссерскую версию Властелина Колец - оказывается, то, что мне казалось естественным, на самом деле не так. После обычной версии это было потрясением для не видевших полную. Оказалось, что в фильме ничего не осталось. А я-то думала, что все в порядке.. От нефиг сначала полные версии смотреть "Царство небесное" - ну да..я уважаю Еву Грин
Черная бабочка: А я "Черный лебедь" посмотрела. Начала его еще днем, а потом перед сном на пузе решила даже не досмотреть, а заснуть под него. Ага, щас. Держит в нереальном напряжении. Я в принципе и раньше знала, что заниматься балетом тот еще ад, но тут как в ужастике хотелось прокрутку сделать, где не так страшно... Великолепный фильм! Ну и "Лебединое озеро"... мечта посмотреть! Красиво же!
Deathster: Черная бабочка пишет: Ну и "Лебединое озеро"... мечта посмотреть! Красиво же! Балетец?
Черная бабочка: Угу. Я, кстати, бывала раньше на балете в Киеве, но мне как-то не то... А вот "Лебединое озеро"... Хотя, может, мне и не понравится)
Deathster: У меня на DVD есть, дома посмотрим, иф ю вонт!
NomenEstOmen: а в версии нашего театра еперы и балета конец изменили, там умирает колдун, а лебедь воссоединяется с любимым))) и под знаменитый танец умирающего лебедя корячится колдун а фильм Аронофски - чесгря, много вокруг него шумихи, там же за Портман оттанцевала другая балерина еще один фильм о безумии и раздвоении личности есть интересные моменты, но он однообразен на фоне других фильмов похожей тематики хотя соглашусь - я люблю танцевально-балетные фильмы, нравится следить именно за движениями.. здесь они прекрасны..
Черная бабочка: NomenEstOmen , а я как-то и не хотела смотреть данный фильм, когда он у всех на слуху был, довольно долго на винте валялся. Не читала рецензий, обычных отзывов, даже не знала, про что. Но мне реально понравилось. Несколько фильмов Аронофски я видела, этот больше всего по душе пришелся. "Фонтан" вот его просто бесподобно красивый, но для меня оказался слишком тяжел в эмоциональном плане. "Черный лебедь" же держал в напряжении несколько иначе. Именно что атмосфера ужастика. Я тут почему-то героине не сопереживала, просто наблюдала...
NomenEstOmen: Черная бабочка мне Портман нравится в "Любовь и прочие обстоятельства", хотя в самом начале фильма ее ужимки кажутся чрезмерными и первые 20 минут фильма я ей просто не верила, но дальше - стало много лучше.. Сетки играть мать, которая нечаянно задушила свою новорожденную дочь нелегко.. особ, в молодом возрасте и без опыта материнства (тогда она еще не была мамой) а я вчера "Шефа" с Жаном Рено глядала в кинотеатрике - такой приятный французский фильмец.. Просто приятный и все)
Черная бабочка: Мне подруга, которая фигни не смотрит, рекомендовала Кафе де Флер посмотреть. Говорит, хоть и несколько мелодраматично, но фильм стоящий. Может, как будет у меня нормальный инет, скачаю и посмотрю. А пока в моем распоряжении - лишь старые запасы фильмов)
NomenEstOmen: а про што там? ща на кинопоиске гляну и качну. у меня анлим, так что качну и скажу что и как з.ы. качать нуна тока для ознакомления с фильмом, т.к. качество неважное, т.е. для коллекции надо будет найти более пристойное качество. а что фильм пойдет в коллекцию, тут и обсуждать нечего, так что ЧБ, милая, можешь пока особо не переживать и не торопиться, пока не найдем хорошее качество фильма)
Deathster: Черная бабочка пишет: Кафе де Флер Про Сартра? В русскоязычной версии зовется Любовники из кафе Флёр. Один из моих любимых фильмов Я тут писал про него еще давно...
NomenEstOmen: товарищи, вы меня не путайте - есть кафе де Флор и есть эти самые любовники... причем, кафе де Флор - это невероятно сильная мелодрама, которую почемут в арт-хаус записали
Черная бабочка: Deathster , да? Так может, посмотрим? Ня,ня? NomenEstOmen , ну, перепутала... Она ж мне в устной речи говорила про кино, а если бы письменно, то я бы не напутала) ну и ошибка некритическая, ведь "флер" же!
NomenEstOmen: просто флор - это с Ванессой Паради и про мать и сына
Черная бабочка: О даже так... Разница в одной букве, а существенная. Мне говорили именно о мелодраме. А судя по тому, кто говорил, то о Сартре
NomenEstOmen: *PRIVAT*
Deathster: В общем, я про "Les amants du Flore". Не силен во французском, но читается примерно как "лэс амантс дю флёр" (фильм есть только с субтитрами, поэтому и знаю) Черная бабочка пишет: Ня,ня? Ня!
Черная бабочка: Изничтожаю запасы фильмов, накачанных еще когда у меня скоростной безлимит был. Из особо понравившихся "Хранитель времени", "Игры разума", "Звериная натура" (у Гондри мне вообще все более или менее нравится)
Черная бабочка: В начале этих суток посмотрела "Красную шапочку" - одну из свежих экранизаций. Хотя это даже не экранизация, а нечто по мотивам. В касте отметился Г.Олдман, хотя роль у него была так себе... А так красивая картинка (особенно запомнились нереалистичные свежие васильки в стогах сена перед снегопадом), занимательный сюжетец - как раз на ночь)) Красная шапочка - няшка)
cammomilia: Вчера смотрела "Цельнометаллическую оболочку"... в переводе гоблина (слово в слово, просто бодро и мат позабористей оригинала).. так по невнимательности скачали. Со второй попытки пошел.. стремный фильм. Но Кубрик такой Кубрик.. есть такой, хоть и не то что-то. Было бы отлично, если бы на сцене с убийством в туалете все и закончилось. Однако идейную целостность отметила даже не смотря на (почти) отсутствие сюжетной. Жаль, были и желание выключить и даже инцидент с засыпанием во время просмотра. Мне кажется, это все из-за перевода
Deathster: Правильные фильмы смотришь, тётя! В оригинале еще посмотри Хотя гоблинский перевод - почти один в один с оригиналом... Вообще, один из моих любимых фильмов: в свое время рядовые Куча, Шутник и Ковбой были чуть не братьями родными Кубрик такой Кубрик, ага
Deathster: Я вот кстати включил "1984", захотелось пересмотреть. ИМХО, очень актуальный фильм сегодня
cammomilia: Deathster пишет: В оригинале еще посмотри не покидает такое желание! но на повестке дня экранизация Хаксли "О дивный новый мир", смотрел? Недавно посмотрела 1984, пригрузило... как-то даже по-другому стала воспринимать оригинал и автора. Вообще я кинофоб, может уже писала, нельзя мне кино смотреть - напряг сплошной. Хорошо воспринимаю документалки, драмы без пиздостраданий (из современных для меня эталоны - "На другой стороне [рая - как в нашем прокате добавили]" Фатиха Акина и "Гавайи. Осло" Эрика Поппа - фильм, после которого я и стала кинофобом) и комедии остроумные (можно и с драмой, кстати, советую всем "Душевную кухню" того же Акина - ). "Южный парк" еще посматриваю последнее время..
cammomilia: Deathster пишет: Я вот кстати включил "1984" О! Одновременно вспомнили! Не хочу пересматривать ) Есть еще кстати такая тема актуальная типа "Оруэлл vs Хаксли".. вот до просмотра экранизации 1984 не понимала, насколько первый ошибался. "Возвращение в дивный новый мир" теперь бы почитать.
Deathster: cammomilia пишет: не покидает такое желание! Кстати, про оригиналы! Недавно вот посмотрел Snatch в оригинале, столько для себя открыл в английском английском Ну и Ричи! cammomilia пишет: Хорошо воспринимаю документалки, драмы без пиздостраданий (из современных для меня эталоны - "На другой стороне [рая - как в нашем прокате добавили]" Фатиха Акина и "Гавайи. Осло" Эрика Поппа - фильм, после которого я и стала кинофобом) Ага, я тоже! Надо будет посмотреть завтра "Гавайи. Осло"
Deathster: cammomilia пишет: Есть еще кстати такая тема актуальная типа "Оруэлл vs Хаксли".. вот до просмотра экранизации 1984 не понимала, насколько первый ошибался. В чем?
VROOOM VROOOM: cammomilia пишет: О! Одновременно вспомнили! Не хочу пересматривать Прально, "Бразилия" Терри Гиллиама прикольнее
Abrofer: cammomilia Вика, а ты посмотри фильм "Схватка", тот самый, где вовсю блистает тандем Де Ниро\Пачино. Это кино уж точно не даст заснуть. Такие фильмы - большая редкость для современного Голливуда, я имею ввиду голливудского кино, каким оно сложилось за последние 20 лет, после крушения СССР. А редкость, именно, потому, что жанр криминальной драмы - вообще имеет очень длинную историю. Всё это развлекательное кино для бедных, на самом деле. Не надо пытаться искать в таком кино какой-то особенный смысл. Его никогда не было и нет в таких развлекательных жанрах. Но тем не менее существуют единичные примеры кинолент, которые как-то особенно выделяются среди всего остального. ЭТО КЛАССИКА, друзья. СХВАТКА - это пример такого редчайшего сочетания всего самого нужного и необходимого, при почти полном отсутствии лишнего, когда всё находится на своих местах, когда характеры главных героев раскрыто блестяще и в самой полной мере. В общем, я пересматривал этот фильм пару дней назад. До этого видел его раза два или три, причем довольно эпизодически. А первый раз я видел его на НТВ, в середине 90-ых, он тогда ещё только-только прошёл в прокате по всему миру. Тогда он произвел на меня глубочайшее впечатление, и я запомнил его на всю жизнь.
Deathster: VROOOM VROOOM пишет: Прально, "Бразилия" Терри Гиллиама прикольнее Веселее. Мне лично тоже больше нравится, но это все же разные фильмы, с разными акцентами, хотя сюжет по сути один
VROOOM VROOOM: Deathster пишет: Веселее. Мне лично тоже больше нравится, но это все же разные фильмы, с разными акцентами, хотя сюжет по сути один Ну да, у Терри Гиллиама свой стиль, это может даже несколько ограничивает его фильмы... Экранизаций 1984 вообще наверное не сосчитать.
NomenEstOmen: "Красные огни" Родриго Кортеса - отличная работа оператора и композитора, а также декораторов.. Ну и Роберт де Ниро - тут без сомнения прекрасен, ну и Киллиан Мёрфи, загадочно стреляющий своими светлыми глазищами на полэкрана
Deathster: NomenEstOmen пишет: "Красные огни" Я в кино смотрел, что-то не особо Хотя и плохого ничего сказать не могу
NomenEstOmen: Deathster на фильм для нас работала вся атмосфера - вдвоем в огромном зале кинотеатра, на сдвоенном сидении в обнимку с любимой подругой. мне понравилась картинка и музыка - там хорошие операторы и композиторы/звукачи трудились.. еще игра теней на лице де Ниро, его мимика - я на такие моменты обычно внимание обращаю. п/п сюжета я и не говорила, что хороший)) круто и то, что он только в одном кинотеатре шел - все-таки, он хотя бы по атмосфере выбивается изо всего, что идет сейчас в кино (а идут в основном мультики )
NomenEstOmen: Отсмотрен Космополис. Возможно, пока никто, включая самого Патинссона, не понимает, насколько ему повезло. Это единственная его роль в кино. Ранее не было, больше уже и не случится. Сыграл хреново, но за смелость спасибо. Все ругают этот фильм, особенно, гламурные кисо, пришедшие на красавчика (он и правда красив или я не в теме?) Патинссона. Блин, надо же хоть представление о Кроненберге иметь, прежде чем ходить на его фильмы Операторская работа и Саманта Мортон хороши. Мортон я уважаю давно и безмерно, да и диалоги ей достались, возможно, самые смысловые в фильме. Короче, идея Кроненберга была хороша, воплощение же - ну Патинссон улыбку вызывает и ничего более.. не получилось этой внутренней гнили, этих ужасов тела и разума, которые так любит режиссер. Но фильм однозначно заслуживает внимания.. И что он делает в кинотеатрах?))) Видимо, таки кабачок-патиссон был призван в качестве приманки для зрителей
julianika: смотрел кто-нибудь Снежное чувство Смиллы? стоит смотреть или пурга редкостная?
NomenEstOmen: julianika я. отличный фильм. я такое люблю. есть книга "Смилла и ее чувство снега". рекомендую
julianika: NomenEstOmen пишет: есть книга "Смилла и ее чувство снега". ага, я в курсе ну если Номен рекомендует знач будем смотреть
NomenEstOmen: julianika ну эт я ж ориентируюсь на свои вподобання у меня тут "Дитя человеческое" Куарона - сомтреть или нет?
Бер: А мошт кто чё посоветует такое вот фантастическо-приключенческое, штоб с красивой картинкой и всё взрывалось и штоб мозги не напрягать а под попкорн и пиво. А?
NomenEstOmen: Бер шоп совсем-присовсем было ненапряжным и туповатым - это "Время" с Джастином Тимберлейком, Амандой Сейфред и Оливкой Уайлд. картинка - красивая-красивая, машинки роскошные, 60-70-х, но апгрейдженные, типа, как у Джеймса Бонда. Приключения и фантастика..ну на уровне Фантомаса (это я не смеюсь), но тока картинка поновее. Еще попкорнее кино "Остров" Майкла Бэя - именно офигенная картинка, типа фантастика, стрелялки, глазищи Скарлетт Йоханссон и куча красивых авто, байков и вертолетов странных конструкций. А вот "Гаттака" - это классика. Там есть, конечно, все предыдущие элементы, только спецфефектов поменьше и фильм получше.
Бер: NomenEstOmen Пасиба! Пшол качну, а доча за попкорном сбегает
NomenEstOmen: Бер на здоровячко! если с дочей - так и правда не пожалеете!
Бер: О, а Остров я смотрел, оказоваеца...
Izis: Sherlock Holmes (2009) Сплошные спецэффекты, привычный Ватсон и непривычный Холмс. Что более всего удивило, это музыкальное фолковое сопровождение, довольно миленько. Ну и углубление в дела амурные достаточно занимательно... Мне кажется создателям удалось создать нео-сюр с пробегом в прошлое, феноменально красивые и живописные картинки на большом экране. С замедленной съемкой во второй части - перебор сильный. Ну и старший брат Холмса выше всяких похвал. Ему даже играть не надо...одно лицо - уже все.
Abrofer: Вот оно лицо истинного патриота))))
Deathster: За выходные посмотрел: 1) "Танец Дели". Офигительнейший фильм, но совсем-совсем "кино не для всех". Хотя мне показалась очень странной игра актеров...сильно бросается в глаза наигранность (или как это правильно назвать? В общем "не по Станиславскому"). Сначала это расстраивало, потом я проникся. Сам не знаю, почему...видимо в этом и задумка; 2) "Облачный атлас". Хороший фильм; 3) Мини-сериал "Шерлок". Посмотрел все серии уже два раза. Вроде ничего особенного, но юмор там прекрасен ; 4) "Хоббит". Уже писал в соседней теме; 5) "Hellraiser 2: Hellbound". Ня!!! ; 6) Пересмотрел дома "последнюю сказку Риты". Еще большая ня!
Izis: Неприкасаемые Самый лучший французский фильм со времен "Амели". Добрый, светлый, приятный, милый, трогательный.
Бер: Кто смотрел Волшебника Оз? Чёто так ругают...
NomenEstOmen: блин, зашла с похожим вопросом... мне трейлер дико понравился - тридэ, все дела...так хотела пойти...и не знаю теперь
Черная бабочка: Между тем, 3 сезон Игры престолов уже две недели в статусе онгоинг. Стараюсь смотреть в оригинале, но так залипаю на красивую картинку, что порою и не слышу, что там они говорят. С книгой стали обращаться весьма вольно, и это почему-то радует)
Черная бабочка: За отпуск посмотрела два убойных фильма Четверг и Евротур Пересмотрела Меланхолию, которая очень нравится, заснула на Вавилоне, который надо все же будет посмотреть. Сейчас смотрю тягучий южнокорейский сериал Таинственный сад. Девочковое мыло, по большому счету, с героями в возрасте 30-35. Типичный образчик можно сказать - с милыми мордахами, смехом до колик в животе, слезами как из ведра, роскошью и сказочностью. 20 серий по часу с копейками каждая...
Deathster: Ты и на Евротуре заснула Мне кстати Вавилон очень понравился, люблю такие сюжетные линии... Вообще сейчас тянет посмотреть что-нибудь тяжелое и/или необычное
Черная бабочка: Deathster , ну если уж совсем по-чесноку, то и на Меланхолии заснула, только первую часть нормально посмотрела и собственно окончание фильма, которое люблю больше всего)) А Евротур все же досмотрели, и Вавилон посмотрели бы, если бы пара деньков еще оставалась))) Мое засыпание на фильме не зависит от его интересности или неинтересности - от степени усталости. Я в принципе люблю задумки наподобие Вавилона. Потому и выбрала его для просмотра Еще люблю сюжеты, в которых присутствует игра со временем - но не голая фантастика, а дополнительные смыслы.
Черная бабочка: Посмотрела милую америкоскую комедь "Добро пожаловать в Зомбилэнд". Немножко чернухи, немножко треша, даже не слишком тупо. На разок посмотреть, поржать можно)
NomenEstOmen: блин, про сон актуально.. вечно я на самом инитересном фильме засыпаю)) кто-то на Гэтсби ходил? Как оно там?
Черная бабочка: NomenEstOmen , не ходила, но меня активно зазывают) А со сном на фильме даже не знаю, как бороться(( Фонтриеровского "Антихриста", допустим, за четвертым заходом только посмотрела... Хотя... при просмотре в кинотеатре не засыпала ни разу))
NomenEstOmen: я часто сплю на кино даже в кт потому и пересматриваем по 5 раз фильмы дома потом.. столько нового для себя открываю))))
Deathster: В кровати и под определенную музыку, имхо, спать все же удобнее
Черная бабочка: Тебе просто неведом кайф засыпания под кино)) Правда, потом все равно просыпаешься и выключаешь все - ибо неудобно и будит... У нас это кстати семейное - мать тоже хлебом не корми, дай поспать под ТВ/кино А вчера я задрыхла на "Игре престолов" - уж как люблю это фэнтези, но и усталость вчера была дикая...
julianika: клик
cammomilia: NomenEstOmen пишет: пересматриваем по 5 раз фильмы Черная бабочка пишет: Тебе просто неведом кайф засыпания под кино)) Мой друг так и не досмотрел "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Трижды засыпал. Потом мы уже вместе досматривали этот удивительный фильм. Первая попытка у человека тоже провалилась.. в царство Морфея Я постоянно засыпаю под кино, просто потому что приходится.. Думаю, включить себе что ли еще Кубрика что-нибудь
NomenEstOmen: cammomilia под розенкранца и я до сих пор сплю))) я ваще еще под монти пайтон спится неплохо еще я сплю под радиопередачи мистера Фримена) реально распологающий человек с голосом практически Оле-Лукойе
cammomilia: NomenEstOmen пишет: под розенкранца и я до сих пор сплю))) я вас не понимаю, ведь такой интересный (и динамичный как по мне) фильм!!! Я в шоке И обидно же. Немного. Включаешь человеку интересное кино, а он вырубается. И сам смотрит - вырубается. Мой прежний друг вот вообще в театре засыпал.. а я засыпаю только в транспорте общественном, по дороге домой, уже с работы, или после целого дня поездок в разные концы города.. чаще всего просыпаюсь прямо на своей остановке пока еще ни разу не проехала
NomenEstOmen: cammomilia дело не в интересе или его отсутствии неинтересное кино я вообще не смотрю дело в организме и усталости чаще всего, кино смотрится поздно ночером после насыщенных дней...и даже суток общения или когда просто переизбыток информации - уменя мозг мгновенно сигнал подает на откл) плюс - у меня крайние три года проблема, связанная с частой сменой часовых поясов с разбегом в 3-4 часа адаптация минимум 2 недели, а там снова - смена час.поясов)
cammomilia: NomenEstOmen пишет: чаще всего, кино смотрится поздно ночером да уже почти на рассвете смотрится, только под что-то не засыпается, а под экранизацию Стоппарда - ну как на зло! это в данном случае. ну фильм такой я как-то уснула под экранизацию "1984" 84 года. Проснулась, он еще шел. Уснула не надолго. Прониклась. Вот после такого кино жить перехочется! кажется уже писала об этом. Сестре говорю, у меня очередной приступ кинофобии на полгода от этого фильма, не хочу ничего смотреть. Думала, она посмеется, а она сказала, что да, понимает, после такого не то что кино смотреть, - жить перехочется КНига мне когда-то нравилась, но тут суть в том, что экранизация как раз сильнейшая - эта вся атмосфера и суть мне передались через фильм больше, чем через книгу. И это ужас, девочки.
Черная бабочка: кино стараюсь смотреть вообще не особо нагруженное смыслами: либо азиатские школьные дорамки, либо мейнстрим из кинотеатров с красивой картинкой. вчера на сон грядущий "Гостью" смотрела - да, да, экранизацию той самой Стефани Маер под тот кошмар, что был за окном (боялась, что и балкон оторвет к чертям собачьим) - самое оно
julianika: собираюсь смотреть Опасный метод, про Фрейда и Юнга из не так давно просмотренных очень понравился "Ночь на Земле"
okSUNa: Посмотрели всей семьей сегодня мультик "Кин-дза-дза". Очень даже)))
Черная бабочка: с Гетсби сегодня не сложилось... придется в будни с утра топать. смотрю Игру престолов в оригинале, а то английский стала забывать за ненадобностью
Черная бабочка: Кстати, вот есть интересный феномен ... чаще всего как раз на примере кино проявляется, иногда - книг... вот очень любят некоторые советовать: "вот этот фильм обязательно посмотри!", настырно так, потом переспрашивают, посмотрела ли. если нет, то советуют еще раз. особо упертые могут продемонстрировать кино на домашнем компе. интересуются мнением, обижаются, если невнимательно смотришь или не нравится... забавные...
julianika: я могу только настырно советовать не смотреть что-либо никогда, никогда не смотрите фильм 29 пальм....
Черная бабочка: ну, тут другое... больше всего изумляет, когда обижаются, что не смотришь, или что смотрела и не понравилось
julianika: Черная бабочка пишет: когда обижаются, что не смотришь, или что смотрела и не понравилось так вправе поступать только сам режиссер фильма
julianika: а вот и отзывы пошли Наихудшее качество нашей натуры: найти себе кого-то, полностью игнорируя реальные чувства, пороки, желания этого человека, нарисовать поверх свои мечты и фантазии, расписать его как матрешку и вцепиться в нее, не отпускать, кричать «Я умру без тебя». Как будто бы все такое же самое нельзя нарисовать на другой деревянной болванке. Навеяно просмотром «Великого Гэтсби». Поскольку на данном этапе для меня вся эта история не о двух сомнительных личностях, погубивших тех, кто их любил, сломавших их как две надоевшие куклы… а о том, какая фигня эта любовь. И разве Дэзи не была куклой для Гэтсби, мечтой нарисованной поверх настоящего человека? Разве любил он ее настоящей? Разве настоящей он бы ее так любил? правильно, это Лузина!
NomenEstOmen: посмотрела Великого Гэтсби. Удивительная особенность самой книги состоит в том, что я напрочь не помню ее.. Как будто и не читала вовсе. Разве только смутные отзвуки.. (тоже самое и с книгами Драйзера - каким-то непостижимым чудом мой разум или подсознание их начисто вытеснили из меня ) Потому сказать, насколько Лурман отошел от книги затрудняюсь. Мне понравился фильм визуально и аудиально. Очень. Красиво.. Все эти костюмы и драгоценности, интерьеры и посуда... Визуально он очень красив.. Мне понравилась история и я обязательно ее пересмотрю еще раз-два.. Пп процитированной выше рецензии... - Ннннуууу..что ж так общечеловечеки закруглять-то о любви вапще? Не согласна.. Любовь - не фигня. Фигня - все то, во что ее можно превратить. Один человек ради любви живет, добивается чего-то, конструирует мир вокруг, а другой спускает эту любовь, как в пьяном угаре казино.. Но сама любовь от этого фигней не становится)
julianika: NomenEstOmen пишет: Пп процитированной выше рецензии... - Ннннуууу..что ж так общечеловечеки закруглять-то о любви вапще? Не согласна.. Любовь - не фигня я думаю, что Лузина вполне может позволить себе безапелляционно заявить что любовь это фигня
NomenEstOmen: Лузина? А кто такая Лузина? - Наверное, прежде всего, она человек, а человеки склонны заблуждаться в разнообразные стороны))
julianika: с таким же успехом утверждение , что любовь не фигня тоже м.б. заблуждением
NomenEstOmen: Юль, я не претендую ни на что, а высказываю свои мысли по поводу. И лишь заметила, что любой человек, кем бы он ни был, он человек. И все.. Или тут за несогласие с Лузиной расстреливают? - Подскажите, а когда ее канонизировали? Судя по ее высказываниям и энергетике (видела я ее в Киеве однажды, просто вместе в одном магазинчике прогуливались), которую я почувствовала, явно очень далекий от меня человек, я бы даже сказала пугающий..)). Но это лишь мои ощущения) == Мня очень зацепила пара моментов в фильме и, как ни странно, вовсе не любовной линии. Интересно и созвучно моим мыслям о людях одного поля, класса, статуса и так далее.. Опыт человечества показывает, что люди одного социального круга, с одной стороны, друг для друга предпочтительнее, т.к. все ясно и понятно.. А с другой - большинство золотой молодежи и потомков богатой аристократии, как правило, живут по инерции и редко добиваются чего-то выдающегося. И уж тем более, редко делают революции и октрытия. Напротив, товарищи с самого социального дна, если не спиваются, если не тонут в болоте своей нищеты, очень высоко летают.. Очень.. Не может тот, кто не был голодным, в данном случае, понять, что такое сытость и голод. Интересно раскрыта именно эта линия фильма... Разница не совсем в классах и статусах. Разница в векторах полета..
julianika: NomenEstOmen пишет: Юль, я не претендую ни на что, а высказываю свои мысли по поводу. тоже самое и она сделала вобщем-то NomenEstOmen пишет: Или тут за несогласие с Лузиной расстреливают? - Подскажите, а когда ее канонизировали? моя мысль была непонята.. я ее не защищаю начнем с того что я сама лично с ней никакого согласия не высказывала...
NomenEstOmen: Ну я выделила мысль про любовь-фигню и не согласилась с этой лузинской мыслью) второе - то шутка была) ты написала, что она что-то может себе позволить. я ответила (по кр. мере в ответе подразумевалось), что я, ты и кто угодно тоже может много чего себе позволить))) все остальное - от лукавого
julianika: дороги мои, давайте не будем смешивать эстетику с метафизикой
NomenEstOmen: Юль, ты удивишься, но они уже давно того... з.ы. про кино - начала перечитывать Гэтсби, такое ощущение, что читаю заново, но как будто бы помню и не помню.. помню, как выглядела книга, шрифт, запах и все такое..помню время, когда читала, но книгу саму практически не помню.. какие-то провалы в памяти..
julianika: NomenEstOmen пишет: ты написала, что она что-то может себе позволить. ну когда у меня за плечами будет успешный многолетний брак, то я думаю что тоже смогу себе такое позволить а пока... работаем!
NomenEstOmen: семья, наверное, сильно отличается от брака..потому и в браке любовь- фигня, а в семье - отнюдь.. з.ы. следую исключительно написанным много выше буковкам, да и то - больше для каламбуров) ладно, пора завязывать то, что развязалось)) *тихонько напевает "ол ви нид ис лав..." и улыбается ветру в окошке*
julianika: NomenEstOmen пишет: семья, наверное, сильно отличается от брака..потому и в браке любовь- фигня, а в семье - отнюдь. ну это ты уже к словам придираешься.. не более)
julianika: -Sen beni seviyor musun? -Ben sensiz nefes bile alamıyorum..
VROOOM VROOOM: Голландский режиссер Алекс ван Вармердам сегодня в основном конкурсе 66-го Каннского кинофестиваля представил свою новую черную комедию Боргман (Borgman). По словам режиссера, фильм не имеет конкретного смысла, а просто рассказывает о зле, подстерегающем людей на каждом шагу. Главный герой картины Боргман вместе с двумя своими друзьями постоянно меняет место жительства: от лесной норы до богатой виллы. Места обитания находятся почти случайным образом. Одним из вариантов становится дом счастливого семейства: художницы Марины, ее успешного мужа Ричарда и их троих детей. "Я прочитал критический анализ произведений маркиза де Сада. И, кроме того, у каждого человека в голове полно тайных вещей, и я решил черпать из этого колодца", - рассказал ван Вармердам. http://korrespondent.net/showbiz/special/65-kannskij-kinofestival-2013/video/1558492 надо будет поглядеть не забыть
VROOOM VROOOM: Черная бабочка пишет: больше всего изумляет а что тебя еще изумляет? страно было бы, если бы было иначе
Izis: julianika пишет: я думаю, что Лузина вполне может позволить себе безапелляционно заявить что любовь это фигня Люди, ну каким местом кто-то что-то читает, если любовь "Великого" героя, о котором вела речь Лузина, не фигня, пусть в меня летят камни. Я тоже плохо помню книгу, хотя она впечатление на меня произвела образом.... ярко смоделированным, тем не менее плохо...помню. Но то, что там написано о любви в виде фигни я запомнила ярко...
Izis: В общем над канонизацией Лузиной нужно подумать, надо написать прошение в Лавру....
Izis: julianika пишет: ну когда у меня за плечами будет успешный многолетний брак, то я думаю что тоже смогу себе такое позволить Ну она не совсем глупая, да, у нее есть мысли...и без брака были....
VROOOM VROOOM: Izis пишет: В общем над канонизацией Лузиной нужно подумать, надо написать прошение в Лавру.... а шо она только в Лавру заходит? а на флерофорум не? я бы пообщался..
VROOOM VROOOM: Смешно, потому что julianka боиться пукнуть... Зигмунт Фрейт держит ее за плече, но жопа тяжелее..
April Rain: йо майо, мои суждения, с которыми я зашла в эту ему, даже не будут одиозны на фоне происходящего))) Интересно, буду ли я одинокй, непонятй и побитой камнями, если скажу, что фильмы Тарковского - унылое говно?))) Недавно была передача про Рихтера и там его подруга рассказывала, как Рихтер любил животных. Приводила примеры. В том числе, как он среагировал, когда узнал, что ради достоверности в фильме Андрей Рублев Тарковский сжег живую корову. Я и раньше заявляла, что не ценю высоко искусство Тарковского, но после этого поняла, почему так происходит: потому что он больной уебан и этим за версту прет от его фильмов. Кстати, людей с шизоидной акцентуацией характера видно по их произведениям. А тех, у кого это достигает масштабов психопатии, и подавно. В стадии большого психиатрического диагноза они как правило уже не создают общеизвестных произведений, но случаются исключения.))) Кстати, одна из присланных на творческий конкурс Флер работ, вроде бы даже выигравшая какой-то приз, в комплекте с псевдонимом автора и аннотацией прямо таки кричит об очень сильной такой акцентуации у автора.))) Может, будет известный творческий чел, если не постигнет иная судьба.))
cammomilia: April Rain , это ужасная тема
cammomilia: я как раз пересматривала Иваново детство и мне недавно писал Леша о своих впечатлениях от пересмотра Андрея Рублева (и мне было так стыдно, что я так давно его смотрела и не могу вспомнить многого из того, о чем он упомянул).. Тут можно дифференциировать характеры и подходы зрителя.. причем тут режиссер.. я понимала Тарковского лучше в школьные годы (блять, я вообще не курил была лучше), и только последние годы снова начинаю понимать. На пару лет дыра в голове. April Rain пишет: больной уебан ээммм.. резковато как-то А Лотреамон не уебан? И какой у него мог быть диагноз? Прикол в том, что на одного такого красавца всегда найдется кучка людей, разделяющих и одобряющих идею.. может и у них диагноз тот же, но тут психиатрия и оценочные суждения бессильны. Можно спорить о Жене, Сартре, Ницше, Кафке, Сорокине, Кубрике, Херцоге, Балабанове, просто иметь свою точку зрения, что у кого-то из них психопатия шизоидная и он у-ан, но искусству как-то пофиг Прикол, да? я вот не понимаю Бэланса и Кристоферсона, какие-то они шизанутые и правда. И не по-доброму. И мне не раз говорили об этом, в связи с тем, что я этим "причащаюсь". Но тем не менее.. а если не идет, значит не твое
VROOOM VROOOM: julianika, сорри, вчера казалось шуткой уместной, сегодня не удаляеца... это фамильярность... в смысле что вроде давно человека знаешь и по пьяни кажется что можешь себе такое позволить... но то по пьяни...
VROOOM VROOOM: April Rain пишет: Интересно, буду ли я одинокй, непонятй и побитой камнями, если скажу, что фильмы Тарковского - унылое говно? мне нравится... хотя смотреть может быть сложно... так никто и не обещал что будет легко... реклама смотрится легко... там такой принцип построения кадров, что внимание увлекает...
VROOOM VROOOM: April Rain пишет: Кстати, людей с шизоидной акцентуацией характера видно по их произведениям. А тех, у кого это достигает масштабов психопатии, и подавно. В стадии большого психиатрического диагноза они как правило уже не создают общеизвестных произведений, но случаются исключения.))) ты так говоришь, будто ты можешь управлять своим характером и своими мыслями... наивное алтайское девочко...
Izis: April Rain пишет: Интересно, буду ли я одинокй, непонятй и побитой камнями, если скажу, что фильмы Тарковского - унылое говно?))) Недавно была передача про Рихтера и там его подруга рассказывала, как Рихтер любил животных. Приводила примеры. В том числе, как он среагировал, когда узнал, что ради достоверности в фильме Андрей Рублев Тарковский сжег живую корову. Я и раньше заявляла, что не ценю высоко искусство Тарковского, но после этого поняла, почему так происходит: потому что он больной уебан и этим за версту прет от его фильмов. Конечно жутко и все такое. Но, во-первых, тогда подобные эмоции должна вызывать говядина на прилавках и все сельские жители. Кстати, слово "кацап", которым пренебрежительно именуют русских, предположительно произошло из языков мусульманских народов и переводится как "живодер", поскольку на Руси и у славян не принято соблюдать харам, в Коране прописано как убивается животное для пищи. Так что, если не рассматривать личность творца, который жертвовал по некоторым версиям живыми существами ради достоверности съемки, то "Солярис" и "Сталкер" считаю гениальными и невероятно глубокими фильмами со смыслом-головоломкой, который раскрывается в перспективе. Но Тарковский страшно тяжел для моего восприятия, поэтому остальные фильмы я внимательно не смотрела и со всем творчеством не знакома. Твое мнение понятно.
Izis: April Rain пишет: Кстати, одна из присланных на творческий конкурс Флер работ, вроде бы даже выигравшая какой-то приз, в комплекте с псевдонимом автора и аннотацией прямо таки кричит об очень сильной такой акцентуации у автора.))) Может, будет известный творческий чел, если не постигнет иная судьба.)) Если ты про конкурс МРФ, то я догадываюсь о ком ты, а если об "Эйфории", которая вот-вот проходила, то ты прям как член комиссии, там столько работ было, с ума сойти, я почти и не смотрела.
VROOOM VROOOM: Izis пишет: кричит об очень сильной такой акцентуации у автора у автора нет акцентуации.. акцентуация у героев.. в театре абсурда...
Izis: VROOOM VROOOM пишет: Izis пишет: ну-ну... VROOOM VROOOM пишет: в театре абсурда...
cammomilia: Izis пишет: подобные эмоции должна вызывать говядина на прилавках странно, но у меня вызывает. И я ее не ем.. Izis пишет: а если об "Эйфории" я тоже не следила, но мне присылали ссылку на одну работу с (!!!) вопросом, не я ли автор! о_О Во-первых, похож стиль, но, во-вторых, технически выше и , в-третьих, несколько , как на мой взгляд, неестественно (т.е. намеренно стало быть) шизоидно.. автор, как я обнаружила, художница, преподаватель, детей учит кажется.. Молодец в общем. Вопрос о возможном влиянии моих работ с предыдущего конкурса даже поднимать не хочется. (в смысле с собой или теми, кто ссылку присылал)
VROOOM VROOOM: Izis пишет: ну-ну... привет) форум глючит как всегда))) cammomilia, и тебе привет)
cammomilia: Привет,VROOOM VROOOM
Izis: cammomilia пишет: странно, но у меня вызывает. И я ее не ем.. А у меня не вызывает, я ее ем, но никогда бы не смогла вот так убить живое существо. И была б возмущена, если бы стала свидетелем подобного. Ну и ? Я в принципе.
cammomilia: Izis пишет: Ну и ? для кого-то тяжесть сабжа - помеха восприятию, для кого-то, пусть даже с более тонким (до смешного) душевным устройством - нет. Вот что. Тарковский тяжелый, это правда, кое-что с первого раза не далось, но суть, идея, меня, как зрителя, взяли.
VROOOM VROOOM: Izis пишет: А у меня не вызывает, я ее ем, но никогда бы не смогла вот так убить живое существо. И была б возмущена, если бы стала свидетелем подобного. Ну и ? Я в принципе. у моего кума родители барашка растили... это было где-то в младших классах... к нему привязались... потом куча кровищи во дворе... думаю это не только на меня подействовало... кум тоже говорил тогда о шоке... а мнясо.. чем больше ешь, тем больше хочется.. но иногда хочется...
cammomilia: VROOOM VROOOM пишет: а мнясно.. я ем только кур, причем основная причина - едва ли идеологического х-ра. Просто мне они вкуснее. Дешевле и быстрее готовятся. И филе грудины не так страшно выглядит, как куски коров, которых я люблю живыми. У них глаза грустные.
VROOOM VROOOM: cammomilia, ну я не знаю... мне не хочется особо мясного и птицы... рыба нравится очень... но это не как правило... просто смотрю на это дело и вижу что мне больше нравится... иногда начинает штырить по этим продуктам, в основном нет...
NomenEstOmen: April Rain недавно как раз смотрела четырехсерийный док.фильм о семье Тарковских на одном из кинофестивалей.. Многое проясняет.. Мне с ним в его творчестве тяжело. И, пожалуй, единственное его творение, которое хоть в какой-то мере оправдывает все остальное, как раз Андрей Рублев. Хотя, я об идее больше, о самой теме скорее, нежели о средствах воплощения. И это тема уже масштабнее - где граница отдельно взятого гениального, но все же безумия и какие средства доступны творцу? Как определить хотя бы если не моральные, то минимальные правовые рамки использования этих средств?.. з.ы. кстати, заметила еще кое-что - при всей своей юношеской тяге к непознанному-непонятно-таинственному безумию в творчестве и странным же личностям в нем...сейчас моя внутрення гармония просто не позволяет даже прикасаться к такому творчеству. Практически физически ощущаю дурноту от такого и хочется иного творчества..душевноздорового. Как пример, уже упоминаемый мной диалог с подругой и одним поэтом-шизофреником (довольно известная личность, кстати, в узких лит.кругах Киева): - Да, мы душевно богаты! - Духовно..духовно мы богаты. Душевно мы больны....(с) з.ы.ы. Кстати, когда студенткой и аспиранткой читала Ницше "Воля к власти" - меня (извините за прямоту) рвало желчью (жкт здорова абсолютно). Как только сяду, открою книгу, дурно...все... Не читаю его - и словно бы и не было приступов.
Izis: April Rain пишет: Кстати, людей с шизоидной акцентуацией характера видно по их произведениям. А тех, у кого это достигает масштабов психопатии, и подавно. Ну может врачам что-то и видно, а вот когда это "видно" не врачам что-то не по себе становится от некоторых описаний, которые тоже явно здоровыми не выглядят.
April Rain: Говядина не при чем. Одно дело убить чтобы сьесть, совсем другое - заживо сжигать живое существо с высоким интеллектом и снимать процесс на пленку для того, чтобы такие же больные эстеты восторгнулись. Разница очень существенная. Это опасный психопат. Хорошо, что он сублимировал в кино, а не убивал мирных граждан. В подростковом возрасте мне были интересны произведения искусства с некоторой сумасшедшинкой.)) Я копировала картины Дали и сама изображала подобную кашу-малашу, упивалась Бодлером, Портрет Дориана Грея растащила на цитаты и втыкала их где ни попадя, Шнитке и слушала и играла, а мальчик Бананан меня в 12 или 13 лет вобще в самое сердце поразил.))) и мн. др. Но при всей моей тогдашней тяге к "концептуальному" и небанальному от фильмов Тарковского у меня возникал протест. Так же, как интуиция мне подсказывала, что за шизофреническими откровениями Кафки ничего хорошего не кроется. Точно так же как при всем желании быть крутой девицей и "плохо" себя вести от всего действительно гнилого и порочного меня воротило с души в реальной жизни.)) Я огульные выводы делаю, но кажется, что действительно пропустить через себя и принять запредельно вычурное или жестокое искусство способны люди с похожим ходом мысли, т.е. шизоиды, и не все, а сильно пострадавшие в детстве. Надо иметь дефект в гигиенических механизмах души, чтобы это не оттолкнулось, а проникло внутрь.
April Rain: Вика правильно угадала, про какую работу на конкурсе я говорю. Я в новостях это увидела. Сама работа "впечатляет", у меня был диск Бьорк с очень похожими рисунками, выкинула, вызывал эстетическое неудовольствие.)) Но то, что автор рисовала это три месяца и как она назвалась... Детей учит, говоришь... В детских учреждениях надо бы диагностику сотрудников вести... Я не про данный случай конкретно, а в принципе.)) Про алтайских девочек.)) Я ни разу не шизоид, а ярко выраженный циклотим. Зарекаться никому ни от чего нельзя, но по крайней мере пока меня в шизоидную сторону не носило.
Izis: April Rain пишет: Говядина не при чем. Одно дело убить чтобы сьесть, совсем другое - заживо сжигать живое существо с высоким интеллектом Ну куча таких людей и такого урода, который смачно рассказывал как он свиней режет я самолично ...как это помягче...в общем тот редкий случай когда я дралась и выкинула очки человека в окно, за аналогичное гадство. Тем не менее. Таких больше, чем добрых и без таких подходов. Может ему дали корову, которая на убой. Я не оправдываю, ты как с Луны, до пол земли такие. April Rain пишет: Вика правильно угадала, про какую работу на конкурсе я говорю. А, ну это мимо меня.
Izis: April Rain пишет: Но при всей моей тогдашней тяге к "концептуальному" и небанальному от фильмов Тарковского у меня возникал протест. Не, ну меня муж "вымучивал", а Солярис и Сталкер я без Тарковского люблю. Актеры хорошие. А как раз в подростковом возрасте я строго придерживалась взгляда своего дедушки, который плевался и говорил что-то типа "как такую ерунду можно снимать"....он любил бодрые фильмы типа "Веселых ребят".
VROOOM VROOOM: April Rain пишет: живое существо с высоким интеллектом гы)))
VROOOM VROOOM: April Rain, давайте мочить улиток... они тупые... и вкусные... ням)))
cammomilia: April Rain пишет: В подростковом возрасте мне были интересны произведения искусства с некоторой сумасшедшинкой.)) Я копировала картины Дали и сама изображала подобную кашу-малашу, упивалась Бодлером, Портрет Дориана Грея растащила на цитаты и втыкала их где ни попадя, Шнитке и слушала и играла, а мальчик Бананан меня в 12 или 13 лет вобще в самое сердце поразил.))) и мн. др. Но при всей моей тогдашней тяге к "концептуальному" и небанальному от фильмов Тарковского у меня возникал протест. Так же, как интуиция мне подсказывала, что за шизофреническими откровениями Кафки ничего хорошего не кроется. Точно так же как при всем желании быть крутой девицей и "плохо" себя вести от всего действительно гнилого и порочного меня воротило с души в реальной жизни.)) было что-то подобное, но.. к сожалению, от души, т.е. не умышленно. Потому например рисовала я много более живое, красивое и здоровое, чем сейчас. Просто проблема в том, что April Rain пишет: кажется, что действительно пропустить через себя и принять запредельно вычурное или жестокое искусство способны люди с похожим ходом мысли, т.е. шизоиды, и не все, а сильно пострадавшие в детстве. Надо иметь дефект в гигиенических механизмах души, чтобы это не оттолкнулось, а проникло внутрь. НОApril Rain пишет: от всего действительно гнилого и порочного меня воротило с души в реальной жизни.)) NomenEstOmen пишет: Кстати, когда студенткой и аспиранткой читала Ницше "Воля к власти" - меня (извините за прямоту) рвало желчью (жкт здорова абсолютно). Как только сяду, открою книгу, дурно...все... вспомните, что я говорила относительно недавно в какой-то теме о детях и взрослении. О дискомфорте и травмах. Я все-таки девочка. И вот каким-то образом, вместе с закалкой и дефектами имеем все-таки какую-то часть этих механизмов хрупче нормы. Не знаю, как сформулировать точно. Не переношу жестокости, не могу со стороны смотреть. По отношению к себе позволяю, хотя далеко не мазохист. Просто привыкла.. Собственно в чем и причина моей многолетней кинофобии, о которой тут уже все знают.
Izis: О фильмах. "Войну престолов" довелось посмотреть только первую серию. Картинки красивые, содержание ну тупой примитив, серия заканчивается падением ребенка с башни и изнасилованием белокурой красавицы на берегу моря, при чем в позе на четвереньках. Может быть дальше все понятнее и и интеллектуальнее, но мне дальше не дали, в смысле для вечерних киносеансов фильм не сгодился.
VROOOM VROOOM: а кто из киоведов смотрел "платье" алекса вармердама? потому что у меня чисто мужская точка зрения.... но интересно узнать другие... http://www.ex.ua/view/958808
VROOOM VROOOM: https://www.youtube.com/watch?v=UJWojcdT_Fs
VROOOM VROOOM: https://www.youtube.com/watch?v=i2D1aoxSZvc
julianika: ... и еще насчет Великого Гэтсби. Девочки! Когда мужчина заинтересован - он расшибется. Когда мужчина не заинтересован - расшибетесь вы. точнее не скажешь блеать
VROOOM VROOOM: поглядел недавно "Где бы ты ни был", реж Паоло Соррентино... интересно)
Abrofer: Любителям Вуди Аллена строго рекомендуется, если ещё не видели, то обязательно посмотрите два фильма: Интерьеры (1978) и Другая женщина (1988). Два этих фильма являются редчайшим исключением из любимого многими режиссера. Это не комедии, а очень сложные и серьезные драматические киноленты. Сам Аллен признавался, что снимал обе картины в дань Ингмару Бергману, которого считал "первым из великих, кто взял в руки кинокамеру". Если хочется увидеть совершенно не комедийного, серьёзного Аллена - не упустите.
NomenEstOmen: а ктонить смотрел "Стокеров" ("Порочные игры" - в нашем прокате)? я бы его распечатала практически покадрово - до того он красив.. и музыка - это вообще... з.ы. правда, сценарий не "огогошечки", но картинка завароаживает
Abrofer: Два фильма строго рекомендуется к просмотру для человека - внимательного просмотра и сравнения представленных ситуаций, совершенно полярных, касающихся одной вечной и редчайшей из всех тем для кино. Были считанные единицы режиссеров и считанные единицы фильмов за все 120 лет кинематографа, где с такой глубиной и подлинным художественным гением исследовался этот Главный вопрос жизни, возникшей и пребудущей несмотря и вопреки тьме. Причастие (Зимний Свет) / Nattvardsgästerna (Ингмар Бергман) 1964 Слово / Ordet (Карл Теодор Дрейер) 1955 Первый фильм о кризисе веры, а второй о её обретении через чудо. Кроме этих двух, пожалуй нет больше фильмов в кино, которые так сильно, смело и бесстрашно пытались бы показать то, чего большинству никогда не хватало, и с чем ещё большему большинству никогда даже не приходилось сталкиваться по-настоящему и на полном серьёзе.
VROOOM VROOOM: Abrofer, поглядел я позавчера Причастие, точнее послушал в основном, точнее прослушал... там много диалогов, это специфический кинематограф.. но сути не уловил... да, многие диалоги были интересными..
VROOOM VROOOM: гм... зачем убрал... хтя я тебя понимаю наверное... сам иногда удаляю сообщения, когда кажется что полный бред запостил... но вроде нормальный текст был..
Abrofer: http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/07/130708_curtis_egor_letov_iv.shtml
VROOOM VROOOM: Abrofer, это документалка? поглядел? я ток статью полистал...
NomenEstOmen: сходили на "Одинокий рейнджер".. обожаю в этом жанре смотреть на то, как Голливуд побеждает законы физики..Здесь, кажется, рекорд ) как всегда, если снимает Дисней - будет очень-очень-очень красиво (небо - синее, глаза - умопомрачительно зеленые, пыль - пыльная и тп). Костяная нога Хелены - шик!
VROOOM VROOOM: NomenEstOmen пишет: Костяная нога Хелены - шик! не понимаю зачем на это тратить время... хотя время это иллюзия, так что все понятно)
NomenEstOmen: Макс, ты как старый еврей..я же не твое время трачу, так что не пыхти
VROOOM VROOOM: Та то я так, для поддержки разговора. Не может же всем нравится Аки к примеру.
Abrofer: Самая трудная задача - так это найти хороший фильм на голландском языке. В Нидерландах довольно мелкий кинематограф, как по прямому, так и переносному смыслу этого слова. Да и не с руки ему быть иным, поскольку он - один из наиболее молодых в Европе. Чаще всего на "голландском языке" говорят бельгийские фильмы, они куда интересней голландских, и далеко не всегда такие мелочные по своей тематике. Конечно же, у них есть Пол Верховен. Ну и что? У англичан есть Ридли Скотт. Однако оба они сделали имя в Голливуде. Поэтому Верховен будет не в счёт. Трудную задачку вам подкину. Попробуйте найти хороший голландский (бельгийский фильм), без ангажированных тем, типа присутствия ЛГБТ-тематики, феминизма и тому подобных узко-либеральных местечковых тем. Недавно видел "Фламандские натюрморты". Вот пример, где хотя бы уживается местечковость, жёсткий трэш, и общий гуманистический посыл, когда о каждом персонаже автор говорит с исключительной любовью и теплотой, стараясь сказать даже о самых низких самое лучшее, что было в их жизни. Почему я упомянул именно "Фламандские натюрморты", да потому что у меня под окном те же самые натюрморты - гопота, пиво, разборки и выяснения отношений во дворе на ночь глядя а-ля "ты меня уважаешь?" Впрочем, эпиграф фильма лучше всего скажет за меня на этот счет... Для России, спивающейся день за днём - исключительно актуальное кино, надо сказать. Только почему-то очередной фильм об этом сняли на территории загнивающего, жирующего Запада, а не нашей доблестной высоконравственной священной русской земле. Встает вопрос, кто больше и гнилее загнивает?
VROOOM VROOOM: то что я смотрел обычно называлось трагикомедией... и что там лучше, что хуже автор не акцентировал... ну ты наверное знаешь какой у меня любимый реж... бо я часто тулю на киношки линки... хтя я сам не уверен... я их всего двоих и видел из голландских... первый известный, приезжал в Россию на фесты... второй тоже возможно был... в смысле Стеллинг, Вармердам....
VROOOM VROOOM: Abrofer пишет: Встает вопрос, кто больше и гнилее загнивает? синфазно....
Izis: Abrofer пишет: Для России, спивающейся день за днём - исключительно актуальное кино, надо сказать. Только почему-то очередной фильм об этом сняли на территории загнивающего, жирующего Запада, а не нашей доблестной высоконравственной священной русской земле. Встает вопрос, кто больше и гнилее загнивает?
Abrofer: Стеллинга только потому и начали раскручивать на канале Культура, потому что у него был совместный проект с русскими - Душка. Не было бы этого проекта - никто мог и не вспомнить про него здесь. Izis, на всякую Ренату Литвинову в Америке есть и будет серьёзная, настоящая, не вычурная Кэтрин Бигелоу.
VROOOM VROOOM: Abrofer пишет: Стеллинга только потому и начали раскручивать на канале Культура, потому что у него был совместный проект с русскими - Душка. Не было бы этого проекта - никто мог и не вспомнить про него здесь. ну по кр мере "Иллюзионист" я смотрел еще кажись в прошлом веке... и "Летучий голландец"... Стеллинг более классический, а Вармердам модерновей, хотя тож старье наверное... у Вармердама социальщины мало, камерное все в основном...
VROOOM VROOOM: хтя... не знаю... "Северяне" социально наверное)
Abrofer: Есть ещё один голландско-бельгийский фильм, чем-то напоминает "натюрморты", только в куда меньшую от трэша сторону, хотя и не без того. Rundskop - Быкоголовый. В общем-то обе картины нашли место своему "греческому хору", трагедийность налицо и драматизм очень даже неплохо подан. IZIS, честно признаюсь, терпеть не могу дешевой сентиментальности и зловонного эстетства. Если актер не умеет или просто не смог должным образом сыграть ту или иную роль, то никакие красивые глазки, никакая работа костюмщиков и визажистов, никакой самый умелый грим, никакая красота, шарм и обаяние, ни один, даже самый утонченный и нежный голосок не спасет твой фильм от этого сладкого зловония лжи, запомни и заруби себе на носу. Можно написать великий сценарий, и при этом режиссер может ошибиться, оператор может ошибиться, но если ошибаются актеры - пиши пропало, вся работа на смарку, зритель - не поверит, а эстет - тот всегда найдёт себе выдуманное польщение. Но в последнем случае, забудут и про первого и про второго, останется только лживый осадок и повод потусоваться на очередной, ничего не меняющей в людях, премьере.
VROOOM VROOOM: Abrofer, спасибо, попробую посмотреть... хотя оно сложно уже... в смысле чем дальше, тем сложнее воспринимать что-то новое... мне больше нравится именно кино как картина, пускай оно будет немым, если и так все понятно... хотя из тех где много текста "Небо над Берлином" нравится...
Izis: Abrofer пишет: Izis, на всякую Ренату Литвинову в Америке есть и будет серьёзная, настоящая, не вычурная Кэтрин Бигелоу. Ну тут не всякая, а достаточно неплохая. Я к твоим сравнениям
Abrofer: Нет лучшего "кина" в качестве картинки для фотографического восприятия, чем "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта. Когда я посмотрел его ранний фильм "Дуэлянты", оценил его картинку, то сразу стало понятно, что Blade Runner снимался по тем же самым лекалам и был не сколько лучшей работой оператора Джордана Кроненвета, сколько личным визуальным высказыванием английского режиссера, пришедшего в большое кино из рекламы. VROOOM, посмотри документальные добавки к переизданию 2007 года. Enhancement Archive, и ещё Dangerous Days. А ещё очень полезно прочесть первоисточник Филипа Кинреда Дика, для уяснения колоссальной разницы между упущенными деталями в кинофильме, и всем, что осталось за скобками сценарной адаптации. Izis, зато Рената Литвинова никогда не снимет фильм о ликвидации Шамиля Басаева. А Бигелоу сняла - про ликвидацию Бен Ладена. Есть ещё вопросы?
Izis: Abrofer пишет: первоисточник Филипа Кинреда Дика Это вообще единственный писатель, которого Врум читал, так что ты прям снайпер.
Abrofer: Кстати, ВРУМ, если привык воспринимать фильмы чисто визуально, то тебе сам доктор прописал смотреть и смотреть Бергмана и Антониони. У них черно-белый по какой-то неизвестной причине передаёт гораздо больше и сильнее, чем любой самый изысканный цветной формат. Не знаю чем это объяснить, наверно лучшее объяснение даёт знание искусства фотографии. Видимо и тот и другой, "фотографировали", а не снимали на кинокамеру, никому больше так и не удалось достичь чего-то подобного, никому после них не удавалось сделать этого с движущимися кадрами. Младшей аудитории, которая сейчас читает эти наши нудные взрослые размышления, хотелось бы напомнить о том, что раньше снимали на плёнку. Никакого интернета не было, никаких мыльниц и джепегов. А для того, чтобы профессионально проявлять плёнку, и добиваться нужных для режиссера цветовых и световых спецэффектов надо было иметь серьёзные познания в химии, мастерски работать с материалами, химическими составами. Более того, пленка эта стоила очень больших денег, а в СССР её вообще выдавали строго по разнарядке, и вся эта пленка была по большей части исключительно поганого качества и называлась чаще всего Свема, а вот заграничный Кодак выписывали только по каким-нибудь уж очень важным государственным заказам (все заказы такие были в двух местах - на Мосфильме и Ленфильме - Москва и Ленинград). Плёнки было настолько мало, что Тарковский подчас снимал без единого права на ошибку, одним дублем. Многие десятилетия киноиндустрия во всём мире жила и работала по правилам плёнки, которой никогда не бывало слишком много. Это я говорю про Голливуд, где были бешеные деньги, даже там это правило не отменялось, чтоб вы там не подумали, ребятишки. А когда Тарковский снимал Сталкера, так вообще произошла трагедия по тем временам - законченный фильм засветили при проявке. Андрей взял и переснял его заново. Попробуйте себе представить, каково было тогда засветить, испортить полные материалы фильма и переснять его заново. Вы даже себе близко этого не можете представить. Так что сотрите розовую пыль с глаз и посмотрите на то, как всё есть на самом деле. И что такое есть настоящее искусство и настоящий Талант. Талант Свена Нюквиста, например.
VROOOM VROOOM: Abrofer, почти доглядел киношку... с перерывами на разные штуки... ну в общем воспринял... видимо частично потому, что приятель похож на главного героя по характеру... Бергман и Антониони знакомые фамилии но не глядел... я не киноман... то что попадалось смотрел) может гляну, дяк... Блейдранер, да, из экранизаций больше всего нравится, хтя Помутнение Ричарда Линклейтера тоже ничо, хотя тоже далеко от текста местами..
VROOOM VROOOM: цветное зрение у людей и пчел, вчера слышал по дискавери, что у человекообразных обизян цвитное ток у самок, у самцов ЧБ...
Abrofer: А дело вот в чём: у Бергмана, что ни крупный план - то шедевр, хоть ставь на стоп, печатай фото и ставь в рамочку и на выставку. У него многие лучшие фильмы именно так и сделаны. Он величайший портретист, нашедший себя в кино. Всю жизнь был тесно связан с театром, вот почему он такой специфичный для тебя. Но вот, что я для себя подметил, познакомившись с его лучшими работами, после него как-то перестаешь внутренне восхищаться средненькими и проходными киношками, за которые цеплялся когда-то в силу совершенно иных обстоятельств. Начинаешь видеть несовершенство исполнения ролей, мельчайшую мимическую фальшь, разорванность общего ритма и прочую неполноту кадра в очень многих работах, особенно последних лет. Хотя одна из работ Коэнов, типа "Стариков..." или "There Will Be Blood (Нефть)" Пола Томаса Андерсона - преприятнейшее исключение из этого, а значит старшее поколение не утратит связи времен, и значит мы можем понимать друг друга, несмотря на разные возрастные линии. P.S.: Посмотри "Дуэлянтов", и обрати внимание: местами такие же декорации, такой же дым, такое же освещение, такие же фактуры и цветность, какие и в Бегущем... почерк мастера А в конце там будет рассвет на фоне радуги и Харви Кайтель на его фоне. Такого рассвета больше не было и никогда не будет запечатлено в кадре.
VROOOM VROOOM: Abrofer пишет: P.S.: Посмотри "Дуэлянтов", и обрати внимание: местами такие же декорации, такой же дым, такое же освещение, такие же фактуры и цветность, какие и в Бегущем... почерк мастера Да вот именно что я иначе все воспринимаю. Детали это не для меня. Я не умею обращать внимание на детали. Потоком как-то воспринимается, а детали сложно... Когда мне кто-то рассказывает про фильм, который вместе смотрели и там какие-то тонкости, я говорю.. ого... ага... Попробую, ток не сегодня и не завтра. Надо же смотреть что-то другое, потому что зациклился в том кино которое смотрел. И уже непонятно... То ли кино сформировало восприятие, то ли восприятие сформировало восприятие...) По поводу картин в кино, да, это в общем-то смесь визуального искусства и радио... То есть это просто синтез и может получаться все что угодно.... Интересно когда сцены выглядят как картины.... А то что восприятие меняется после просмотра... так оно меняется и без просмотра... каждый миг... Когда я выйду на пенсию мне будет видимо все равно....
VROOOM VROOOM: раз я это смотрел, надо поделиться... Охота на бабочек http://www.ex.ua/513276?r=409974
Abrofer: Кто видел эпические высеры типа Бараки, Фонтана и тому подобных продуктов вторичной переработки отходов первичного производства... Надо смотреть Коянискацци. Обязательно. Потому что вышеозначенные фильмы не несут никакой особенной идеи. Так сказать, красивый, эстетичный, но формализм. Коянискацци был первым фильмом, который специально снимали именно так, как он снят. Все эти нудные, замедленные и убыстренные съемки, без слов и актеров, под нудную музыку. В Коянискацци вся эта заумная киноязыковая хрень для ваших мозгов оправдывается близкими к апокалиптическим настроениями её автора, который ссылается на пророчества индейцев племени хопи в конце фильма. В общей же композиции Коянискацци заложены документально-визуальные красоты Америки, суетной, беспощадной как муравейник, а на табло Таймс-Сквер мелькает реклама "Grand Illusion". а также намеки на старый добрый миф об Икаре, который обжёгся, взлетев слишком высоко - можно увидеть старт некой ракеты, управляемой парнями из Хьюстона (в начале фильма), в конце фильма видим другую ракету, которая стартовала неудачно и взорвалась не вылетев за пределы атмосферы. Главным образом Коянискацци смотрим ради музыки Филипа Гласса и ради шедевральных кадров, которые пытались воспроизвести в Повакацци и НАкойкацци, но там музыка - дерьмовая по сравнению с Коянискацци. Да и первоначальная тема обесценивается в последующих фильмах, потому что наблюдать за суетой стран третьего мира уже не так интересно, как за Америкой, эту технологическую суету и взрастившую в известных нам масштабах. А в Накойкацци и вовсе решили позаигрывать с виртуальной информационной реальностью и это всё под унылые струнные оркестра - короче можно вообще спать, проснуться можно только лишь ради сцены с портретами известных политиков и прочих деятелей XX столетия. Смотрим Коянискацци, в первую очередь, ибо - это шедевр минимализма в музыке и фотографического мастерства операторов, наснимавших все эти драгоценные кадры Америки, ставшие хрестоматийными.
Abrofer: Любителям Черного Лебедя и Натали Портман следует посмотреть "Премьеру" / Opening Night Джона Кассаветиса. Идея таких фильмов как "Черный Лебедь" скопирована с подобных фильмов Джона Кассаветиса, который снимал своё лучшее кино в 70-ые годы. Безусловно между лентами нет особого сюжетного сходства, сходна идея. В общем судите о жвачке по её первоисточнику, то бишь по нормальной здоровой естественной пище. Так и с фильмами: лучше видеть перед собой корень проблемы, чем её голливудскую макушку.
April Rain: Ночью пили вино и как фон посматривали украинский фильм "Стерва")). По ходу дела стало интереснее, стали смотреть и попутно пить вино. А-ля голливуд про бизнес-вумен, ядреную такую деваху, которая съездила на малую родину с приключениями, влюбилась в занудливого некрасивого доктора и душевно переменилась. Ничего сложного и высокого, но позитивно.
Abrofer: Пунш со жженным сахаром про писателя, который никогда не учился в школе, а занимался на дому с платными учителями. Как-то в беседе со своими друзьями, ночью они пили вино, и вот один из них предложил нашему герою хитрый план - заделаться под студента, сбрить усы, и снова почувствовать себя молодым, озорным подростком, которые плюются бумагой на уроках и делают прочие шаловливые пакости. А фильм снят ещё во время войны... в Германии. В этой стране считается культовой картиной, беспроигрышно идущей под рождество, примерно как у нас Ирония Судьбы... 1944 год. Пунш Со Жженным Сахаром / Die Feuerzangenbowle (Гельмут Вайсс /Helmut Weiss) Ничего сложного и высокого, но позитивно... однако - Классика с 70-летней выдержкой, это вам не вино из ларька!
NomenEstOmen: "Лучшее предложение" - удивительно красивый фильм на избитую тему. "Тринадцатый этаж" - незаслуженно обделенный вниманием фильм, в котором намного лучше и интереснее раскрыта тема Матрицы.
Abrofer: Оказывается в мире кинорежиссуры были маньяки ещё похлеще, чем Фрэнсис Форд Коппола и Джэймс Кэмерон. Открыл для себя работы немца Вернера Херцога. Так вот этот человек был единственным, кто смог в нескольких своих фильмах сверх удачно и сверх продуктивно справиться с другим невыносимым маньяком - актером Клаусом Кински, который яростно и в высшей степени холерично посылал в задницу всех подряд самых великих своих современников, которые предлагали ему сниматься у себя в фильмах. Так вот, Херцог был такой флегматичный, твердокаменно-лицый немец, не подверженный никаким эмоциям, а этот Кински был полной ему противоположностью по части эмоций, однако оба были полнейшие психи и деспоты, которым всегда было наплевать на любые трудности, и которые готовы были снимать, даже если это бы стоило человеческих жертв. Но к счастью этого вроде как не было в их совместной творческой биографии. В фильме Фицкарральдо Херцог потратил четыре года, перессорившись со всеми, кем только можно было, спустив казенные деньги прокатчиков и пройдя прочие поношения в свой адрес, заставил индейцев какого-то перуанского племени по-настоящему перенести 320-тонный корабль через высокий холм, отделявший две реки в густых джунглях. Попутно индейцы под его командованием перерубили весь лес, который мешал, потом они разровняли землю (правда тут уже помог бульдозер), а вот тянули они корабль только лишь с помощью древней системы канатов и лебедок. И всё это сняли на экране. Ни один другой человек не решился бы повторить подобное безумие в художественном кино.
Izis: Смотрю польский 8-серийный фильм на польском про блондинку-ветеринара, отстаивающую права собак... (так и называется "Блондинка") Приятный фильм, очень...
Izis: Сегодня восхитилась от случайного открытия из серии "сама додумалась". Возможно, все было очень логично, но даже и в голову не приходило. Замечательная французская романтическая комедия "Пришельцы" , как оказалось, о совершенно реальных исторических персонажах, живших во Франции. Гуго Великий (Вики) Тибо I де Блуа, по прозвищу Плут или Мошенник
Сказочница: Посмотрели "В диких условиях" фильм Ш.Пенна 2006года, снят по реальным событиям, зацепил не по-детски. Советую для прочистки мозгов.
missi: Поджалюста, расскажите финал Хижины в лесу, желательно с юмором)))) Я не смогла досмотреть этот узас ...и что там делала Сигурни Уивер..
Abrofer: Посмотрел одно старое комедийное чтиво, где участвует Барбра Стрейзанд. What's Up Doc? 1972-ой год Старомодная комедия в лучших традициях жанра. Кстати тем, кто на серьёзном уровне изучает английский язык, стоит как следует разобрать этот фильм, потому что как раз на искрометных словесных оборотах он и выстроен. Гоблин Пучков всю вечность будет срать желчью, ибо такого уровня диалоги он может переводить только как товарищ Брежнев - строго по бумажке с готовыми фирменными субтитрами. А показатель того, что знаток английского - супер крутой крутант, будет то, как он на слух будет ловить все эти языковые фразеологические юморески. Недаром Андрей Гаврилов сказал, что трудней всего переводить таких режиссеров как Годар и Аллен, именно по причине жанровых особенностей используемой на экране речи. Порадовало также и то обстоятельство, что певица Стрейзанд в этом фильме поёт всего пару минут, если не меньше. И поёт очень так скромно, рационально подхватывая одну из многих мелких, но далеко не главных деталей образа своей героини. Хотя актриса она куда менее выдающаяся, нежели певица, подобная роль в точности ей подошла по её способностям.
NomenEstOmen: Странное дело, но мне бы очень хотелось поделиться.. Несколько лет назад по ТВ, когда я жадно прилипала к экрану во время показа по СТБ "Доктора Хауса", в силу неизвестных мне причин между сезонами оного стали показывать другой сериал "Анатомия Грей" (в нашем переводе почему-то Анатомия Страсти). Сначала не особенно впечатлило, но там была интересная особенность - закадровые текстовые "подводки" к сериям вначале и в конце. Захотелось найти и посмотреть, чем там дело закнчилось (сериал до конца не показали - начался новый сезон Хауса). Нашла... Случилось неделю отболеть дома в конце года и от нечего делать отсмотрела несколько сезонов. Знаете....дело не в сюжете, а в этих самых подводках, от которых я рыдала в голос.. Там есть все - любовь и дружба (без пафоса и стенаний), нравственные дилеммы, в духе пионерского "заложить начальству или промолчать, но рискнуть карьерой", жить или сдаться, когда в самой жизни происходят трагедия за трагедией, ежедневные выборы и нравственные подвиги, размышления на тему такта и искренности (промолчать или огорошить своим правдорубством друга) и много-много всего жизненного. Я знаю, американцы умеют снимать доброе и патриотичное кино, в стиле наших "Веселых ребят", "Девчат" и прочих. И это у них выходит очень искренне. Настолько, что порой просто наступает неожиданный катарсис. Что осмысливаешь свои собственные поступки и становится стыдно.. Это такое позабытое и немодное чувство - стыд.. И такое важное....
Izis: «Лабиринт Фавна» — фэнтезийная драма мексиканского режиссёра Гильермо дель-Торо по мотивам произведений Артура Мейчена, вторая часть его трилогии о гражданской войне в Испании. События реальной гражданской ситуации, фашизм и партизаны, испуганные люди, свобода и происходящие одновременно совершенно фэнтазийные события ( с полным пониманием где фантастика, а где реальность). Фильм для всех любителей ВОВ и бандерлогов, пытающихся совмещать несовместимое. Реально переворачивает сознание, очень отличается от сегодняшних российских фильмов, например, о блокаде Ленинграда, в которых откуда-то берутся наколотые мандарины для детей блокады, этакая нереальщина, съедающая мозг не в ту сторону.
NomenEstOmen: Транс - и кто бы мог подумать, что я буду рассматривать интерьеры.. кстати, фильм отличный, хоть и с первых минут ясно, что убийца - дворецкий)
Deathster: А я недавно посмотрел Into the Wild (в диких условиях), потрясающий фильм!
D'Ark: вот что что, а фильмы всегда стороной обходила... в последнее время открыла для себя их. каждую неделю хожу на премьеры в копилке любимых фильмов за последний год два фильма появилось "Filth" и "Даллас. клуб покупателей".
Abrofer: Любителям Отара Иоселиани рекомендую дебют немецкого режиссера Яна Уле Гирштера, фильм называется "Oh, Boy" (2012 год). К большому сожалению, в российской версии придумано совершенно левое название с указанием на имя главного героя ленты Нико Фишера. Название же переводится примерно как "Ну и денёк", поскольку "oh boy" - это разговорный оборот английской речи, обозначающий удивление, замешательство или такую легкую форму неловкого положения. Персонаж фильма по имени Нико Фишер, неудачник и аутсайдер, который всё время, как будто нарочно, попадает во всякие мелкие нелепицы, иногда немного комичные иногда трагикомичные ситуации, невероятно напоминает Гию из фильма "Жил певчий дрозд", разве что по темпераменту они разные.
Izis: Каролина в стране кошмаров Японское анимэ о России.
Forion: Izis, "Коралина" американская.) А если надо японское "прарасию" - так это "Kill La Kill", вестимо.)) (самое начало)
Izis: Forion , вот "пиндосы проклятые"... Я давно смотрела. При чем до этого был ряд японских мультов. А этот такой знаешь ли философский, очень, и главное кот играет интересную роль. Спасибо.
Izis: Forion пишет: "Коралина" Та це ж не моя помилка, бо я дівчину з ґудзиками-оченятками шукала. А це скопіювала. Бо назви ніколи не пом"ятаю.
VROOOM VROOOM: Оказалось Алекс Вармердам еще киношек снял пока я не интересовался. Поглядел вчера "Шнайдер против Бакса" и "Боргман". Да уш Кто тут про шкафы купе пишет, если будете плохо себя вести, знайте, к вам придет Боргман.
VROOOM VROOOM: ага, кто там киевляне, де вы убулы пока я пьянтствовал... Алекс приезжал в Киев...) https://focus.ua/culture/350320/
VROOOM VROOOM: еще одно кино... http://1kinobig.ru/drama/13052-strelochnik-1986.html
VROOOM VROOOM:
полная версия страницы