Форум » Курилка » жизнь и смерть - всего лишь два мгновения (c) » Ответить

жизнь и смерть - всего лишь два мгновения (c)

InSane: в одной из тем был поднят вопрос... он сопротивлялся и просил оставить его валяться на траве, меж сосен, но много ли кто в наше время слушает вопросов? итак, он поднят и вот - перед вами: если жизнь - на самом на деле, это просто категория из тех, что сулжат упрощать диалог, и не несет под собой весомого чего-то как самостоятельная штуковина, а наше отношение с собою, кем-то и гармония обращения вокруг прекрасного - и есть то трушное, единственно (или почти единсно) настоящее, и в этой гармонии мы находимся среди хаоса и чего-то там еще, наполовину нереального... и эта гармония и все сопутствующее ей и есть счастьем - то тогда (принимая за условие абстрактность жизни и смерти) - каковое же оно - всамделишное? и ни есть ли это конец пути? вот, ну кто-то обретал, обретал всю... хм... жизнь)) - и получилось, дальше что? сосуществовать в этом счастьи? а остальное каким образом при этом - антуражом, декорациями вокруг? , но зачем?? и так ведь главное достигнуто. тема создалась после поста вот этого... AnonimKA SmiLe))) пишет: [quote]... Кроме критичных понятий есть радость сосуществования,смысл найти гармонию постигнуть истины и тому подобное...Это гораздо приятнее и менее эгоистичнее,короче,это СЧАСТЬЕ,твоё личное,но такое близкое каждому... ...[/quote] ... инсейн сидит теперь, думает... он понял... /ну...уверяет в этом по кр. мере/, но появляется больше вопросов... вон те которые сверху... p.s. если автор темы излишне непонятлив, а его вопросы просты и не стоят занимаемого ими места на бумаге форума он удалит их... p.p.s. ах, пафос...

Ответов - 335, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Любимая: InSane пишет: а возможно ошибочный кусок - аппендикс эволюции (тот самый моск) говорит, что вне времени и пространства как-то неуютно. ибо слова красивы, но прошу простить, в том опыте который мы имеем - безсмысленны. когда Вы говорили их - то делали это какой-то промежуток времени находясь в определенном обьеме пространства. и чувства а также мысли Ваши также как минимум были определены на временном интервале. а значит тогда Вы вышли в то измерение, которое свободно собственно от привычных нам измерений, но с помощью их же, либо просто сказали непрочувствованное. сказали то, о чем предполагаете. этого ли достаточно? Ну безусловно я сама, все мои мысли и чувства существуют и во времени и в пространстве... на говорила я не опираясь ни на то, ни на другое... говорила не о том о чем предполагаю, а том, как сама чувствую, как для себя это все понимаю... это всего лишь мои ощущения и больное восприятие мира InSane пишет: впрочем, если все же Вам удалось избавится от времени и пространства - то каково это? ... ведь перед тем как это сделать, Вы были в них - и во времени и в пространстве, а значит и мне может удастся хотя бы представить или даже понять, что это такое - существование вне их, оставаясь в этих пределах... Ну как.. я собственно не стремилась избавится.. но я именно так и существую - вне их, оставаясь в этих пределах))))))))))))))))) Представить это не знаю как.. это как потрогать руками чужую душу и ощутить физически тактильно.. но это вроде как невозможно И понимать тут не надо, надо чувствовать все мы во времени и вне его.. всегда.. и умирая осознаем это... сколько людей умирает, оставаясь в этих измерениях, их существование длится дальше.. и они "оживут", когда поймут, что "умерли"

Любимая: InSane пишет: это все о гармонии? .... или я не так понял? к тому же, "эмоции, ощущение, всплеск, волна.. душа.. " - ... хммм... как бы сказать... это все разные понятия... или совокупность их и подразумевает гармонию? допустим, но. Ну вроде бы как и о гармонии, но я лишь хотела сказать, что сама гармония понятие относительное.. а эти слова для меня, лично для меня синонимы "гармонии".. но с разных сторон одного как бы (откусишь с одной стороны - выростешь, откусишь с другой - уменьшишься .... ) InSane пишет: нельзя давать определение понятию, через другие неопределенные понятия. Она права.. но я и не пыталась дать определение понятию.. кто я такая?

AnonimKA SmiLe))): Любимая Кто ты такая,знаешь только ты... Хотя.... Может и не знаешь.... Но думаю ужо знаешь... Ты ведь вроде умная....


Любимая: InSane пишет: Любимая , а вообще - спасибо, сказано красиво... прочувствованно... может когда нибудь я пойму... понимать не надо.... я сама не понимаю.. я так чувствую и думаю может через 10 лет, например, для меня все это удет выглядеть по-другому.. кто знает))))))) InSane пишет: а не для себя - а вообще? В случае с вообще это должно быть вселенское сознание а не человек.. иначе, думаю, невозможно ведь разобраться в чем-то "для себя" это уже достижение, если не смысл InSane пишет: не думаю, что для гармонии человека с собой и личности с нею же необходимо всезнание... но здесь важнее свидетельство, сопричастие к чему-то прекрасно-общему, широкому, глубокому, воокругному.. .как бы это словами... настоящего... чего-нибудь)))) Вооооооооооооот!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Настоящего!!!! И все те понятия "мои" были о настоящести в моем мировосприятии

Любимая: AnonimKA SmiLe))) пишет: Любимая Кто ты такая,знаешь только ты... Хотя.... Может и не знаешь.... Но думаю ужо знаешь... Ты ведь вроде умная.... Ох... Если б знала, не морочила б голову ни себе ни людям

AnonimKA SmiLe))): Та ничего... Морочь,морочь... Я сегодня добрая...

Эквилибриум: InSane пишет: это к гармонии личности, человека, или вселенской какой-нибудь всеобщей относится? ... мы тут пытаемся прити возможно к тому, что есть общие и светлые штуковины, а ты говоришь - "лично моего"... я так ниииграаааю ГАРМОНИЯ ЕСТЬ ВО ВСЁМ И ПРАВО ЧУВСТВОВАТЬ ЕЕ ЭТО УЖЕ ДЕЛО КАЖДОГО, В ПРИНЦИПЕ ЛИЧНОСТИ СВОЙСТВЕННО РАЗРУШАТЬ ЭТУ ГАРМОНИЮ. . . .ОБЩИЕ СВЕТЛЫЕ ШТУКОВИНЫ ЧУВСТВУЕТ ТОТ, КТО САМ ГАРМОНИЧЕН)) НУ ЭТ МОЕ ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, ВЕДЬ В ЛУЖЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ГРЯЗЬ, А МОЖНО ЗВЕЗДЫ

Любимая: Эквилибриум пишет: ВЕДЬ В ЛУЖЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ГРЯЗЬ, А МОЖНО ЗВЕЗДЫ Не могу не согласиться

Любимая: AnonimKA SmiLe))) пишет: Та ничего... Морочь,морочь... Я сегодня добрая... Ну спасибо!! Поморочу как смогу

InSane: Эквилибриум пишет: ТОТ, КТО САМ ГАРМОНИЧЕН а кто он? каков??

InSane: Эквилибриум пишет: ВЕДЬ В ЛУЖЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ГРЯЗЬ, А МОЖНО ЗВЕЗДЫ а можно просто лужу. с водой и листом с дерева который в ней плавает... впрочем это я так...

Эквилибриум: InSane пишет: а кто он? каков?? он тот кто ощущает это, по-типу монахов Тибета InSane пишет: а можно просто лужу. с водой и листом с дерева который в ней плавает... впрочем это я так... лужа в которой плавает лист-это, возможно, самое гармоничное восприятие

InSane: Эквилибриум пишет: он тот кто ощущает это, по-типу монахов Тибета а ты знаешь как монахи тибета? интеррррестно!) рассказывай

Эквилибриум: ВРЕМЯ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ,СЛИВАЕТСЯ В ОДНУ ТОЧКУ И ТЫ ПОСТИГАЕШЬ СМЫСЛ

InSane: Эквилибриум пишет: ВРЕМЯ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ,СЛИВАЕТСЯ В ОДНУ ТОЧКУ И ТЫ ПОСТИГАЕШЬ СМЫСЛ а потом, когда время снова ... идет - смысл остается?

Любимая: смысла вообще нет люди сами его придумывают или ущут, что бесполезно в общем-то

Эквилибриум: смысл можно почувствовать, насладится им и он потом не исчезает, сначала кажется, что он как бабочка,которую можно спугнуть, даже моргнув и ты в тиши наблюдаешь за ним, а потом, когда начинается круговорот событий, движение времени, то ты уже умешь тихо им наслаждатся

InSane: Любимая пишет: смысла вообще нет люди сами его придумывают или ущут, что бесполезно в общем-то почему нет? я очень недоверрррчивое зверушко. докажите что нет) нельзя говорить - ложки нет, не расплавив ее предварительно глазами.

InSane: Эквилибриум пишет: круговорот событий, движение времени, то ты уже умешь тихо им наслаждатся ну раз так, тогда расскажи - о тихом наслаждении смыслом. если он остается и после остановки времени, то есть и сейчас. встудию. как ты его понимаешь. а я постараюсь хоть немного приблизить себя к этому

Светлаока: InSane пишет: ну раз так, тогда расскажи - о тихом наслаждении смыслом. Присоединяюсь)) Особенно интересно наслаждение Эквилибриума, когда он понижает рейтинг здесь на форуме (то есть минусует анонимно или попросту говоря - мстит, пиша при этом: ПРИВЕТ)))) как раз во вчерашний его "крестовый заход"

AnonimKA SmiLe))): Эквилибриум ай яяй.... У нас такие шуточки не проходят... По крайней мере у меня... Так что берегись попадаться мне на глаза... Светлаока та добрая, а я вот не очень...

InSane: )))))))))))))))))

Светлаока:

AnonimKA SmiLe))): ...и терепения у меня ой как мало....

Светлаока: InSane пишет: жизнь и смерть - всего лишь два мгновения InSane а ты осознаёшь что твоё тело в 1 секунду земного времени перемещается во Вселенной аж на 30 километров? (Это скорость Земли) Вот если есть это осознание, то да: жизнь и смерть = одно мгновение. ------------------------- Задумалась над словом: мг-новение - тут есть НОВЬ? То есть и жизнь всё время новая, и смерть всё время разная..... Разнообразие утешает вапщет!

Любимая: InSane пишет: почему нет? я очень недоверрррчивое зверушко. докажите что нет) Доказать не смогу.. экспериментальным путем подтвердить вряд ли получится .. когда говорила, что смысла нет, имела в виду то, что нет общего смысла жизни в целом. чтобы оправдать свое существование, свою жизнь, свои поступки, люди придумывают для себя смысл.. и действуют им руководствуясь.. а если просто чувтствуют, доверяют, любят жизнь тогда человек просто счастлив и все.. без всяких скрытых подтекстов, без поисков этих самых смыслов.. познание и ощущение мира, и все)))))))))))))))))

Эквилибриум: InSane пишет: ну раз так, тогда расскажи - о тихом наслаждении смыслом. если он остается и после остановки времени, то есть и сейчас. встудию. я не претендую на роль тибетского монаха, посему, иногда, наслаждаюсь и работой санитара леса и настроение улучшается приятно в улей засунуть палку и наблюдать в тихом наслаждении уф ф ф

Эквилибриум: click here не так страшен враг))

Инь: InSane пишет: почему нет? ...докажите что нет) ...вопсчим, доказательство от противного тоисть от мну : а что, разве есть?..

Izis: Вынужденно вчера прозрела: дождь приватизирован, люди страдают манией величия, помноженной на приследование, свои собственные войны они принимают за чужие. Что-то вот три года форум не смотря ни на что считала местом отдыха душевного, наслаждения прекрасными людьми...И тут меня прозрели окончательно. Эт я к чему, собственно????? Да вот....видимо я всегда буду видеть в лужах исключительно облака. В лужах звезды нефига не увидишь, и вообще нечего в темноте под дождем шастать. А вот чтобы...ну видеть просто лужу...Ну в них есть, наверное, что-то...листочки плавают и все такое... Но к вопросу души... Душа, это то, что поет и радуется...Все остальное...эт так...ошметки. А жизнь...ну она должна состоять именно из того, что красивое, настоящее...пусть так и будет. И прозревать не надо и говорить, что в словах нет смысла.... Для кого нет, для кого есть. Для кого слова - это и есть душа человека. Только надо уметь слышать....мало кто умеет. InSane , тема симпатичная, но что-то в ней явно не то...Наверное название. Зашла из уважения к тебе. Хотя уже и тут грязно как-то.



полная версия страницы