Форум » Курилка » ...И о том, что любое счастье не длится больше мгновения...(с) » Ответить

...И о том, что любое счастье не длится больше мгновения...(с)

july: [quote]> А теперь мы вплотную подошли к вопросу о том, почему люди > в основном несчастливы. Вместо того, чтобы понять, что > их обижает и не делать этого по отношению к другим, они несут эту > заразу дальше, передают свое несчастье другому. При этом чувствуют > сиюминутный выигрыш: да, я сегодня не лузер, не меня обидели, а я обидел. Но > в итоге это лишь продолжение их несчастья. И прервать эту цепочку > распространения заразы почти никто не догадывается[/quote] Лениво переформулировать, пусть цитатой. А в самом деле, почему?

Ответов - 236, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Dusk: crazy_diamond пишет: Вы же вчера вечером были ощутимо раздражены, несмотря на изобилие смайлов. Отнюдь... Просто я гм...протравила живность, которая развелась во время супер замечательного парникового эффекта жары. Все жители из дома ушли, а потом пришли...И когда уже пришли я успела ответить роликом со стихом, при этом при правилах сформировавшихся я этого делать не должна была, если я хотела проявить уважение к людям, которые рядом. Соответственно скорость набора ответа была еще та... Я наоборот вчера была очень счастлива и сегодня тоже, так как мой рабочий\отдыхательный, но мой компьютер теперь целиком в моем распоряжении и ни у кого нет причин им пользоваться. Я очень щепетильно отношусь к личным вещам, но вхожу в ситуацию другого человека, поэтому мне трудно отстаивать свои интересы. crazy_diamond пишет: Есть много "вторичных" признаков раздражения, проявляющихся в письменной речи. Есть...Ну и что? Вы можете отыскать все, что хотите...и придумать тоже. crazy_diamond пишет: А читаю я все совершенно одинаково-нейтрально Ну и прекрасно, Вы достаточно приятный собеседник и с Вами интересно.

Печальный Клоун: crazy_diamond пишет: есть некая тошнотворная дотошность) ох ... так а зачем на личности .... с оттенком психанализа ?

crazy_diamond: Печальный Клоун пишет: ох ... так а зачем на личности ... амм... а почему бы и не да?) Когда личности говорят друг с другом они уже друг на друга), вольно или невольно. Я - вольно)


Dusk: crazy_diamond пишет: а почему бы и не да?) То, что Вы испытываете по отношению к собеседнику что-то тошнотворное, это в общем-то...ыыыы...Очень интересное у Вас мировосприятие. Позитивное, я бы сказала. (это сарказм) Кеасаемо Вашего вывода в том, что я "одинокий человек и это факт", опять таки - одиночество это ощущение человека у себя внутри. Как Вы успели порыться у меня внутри ума не приложу, но как раз вчера во мне такого ощущения не было абсолютно. И потом одиночество имеет очень много градаций в своем значении. Я даже поделилась с Вами своей собственной проблемой, Вам же так хочется сделать вывод обо мне...Дело в том, что на данном жизненном этапе мне мега хорошо, но я не совсем рада этому обстоятельству и можно сказать мега удобству. А так...Человек рождается один и умирает один. Каждый одинок. Но каждый волен не ощущать этого. Хотя опять таки каждый порой это проходит. На сегодня все.

Печальный Клоун: crazy_diamond пишет: а почему бы и не да?) а зачем говорить когда не спрашивают ? .... а уж если вольно высказаться дык в силу проницательности интерполироваться в сторону погрешности человека авось проморгается на добром ( в прямом смысле ) слове ... слабо ?

crazy_diamond: Dusk пишет: тошнотворное Перекручивание слов с целью превратного их восприятия чрезвычайно похвально, в отличие от гнусного перехода на личности... Забавно) Вообще-то вышеозначенный и столь всех вознегодовавший "переход" вовсе таковым не был, а был он ответной реакцией на неоднократно вставляемую и активно навязываемую мысль и чрезмерно частое употребление слов "однозначно", "пренепременно", "и даже не оговаривается") За сим, действительно, всё(с) и не только на сегодня)

crazy_diamond: Печальный Клоун пишет: интерполироваться в сторону ... слабо ? В сторону - однозначно слабо)

july: crazy_diamond пишет: всех вознегодовавший Да? Меня - нет. crazy_diamond пишет: Перекручивание слов с целью превратного их восприятия чрезвычайно похвально, В том смысле, что учит нас "спокойно испытывать эмоции", не испепеляя того, кто их вызвал (бо грех))). Взирать с "прохладной благосклонностью Тициановского Христа" А я вобще-то счастлива, что имею возможность беседовать сразу с таким количеством умных и начитанных людей. Честно-честно!

july: Sizif пишет: Для людей со слабой "самодисциплиной" (волей) чаще действует правило объединения души и разума вокруг неприятия к чему-либо. Хотелось бы примеров (да я понимаю, что вы тут такие все умные и думаете, что я собаку к стилисту вожу... Нет, не вожу, она и без стилиста - идеал собачьей красоты Но все же я эту кашу заварила и хотела бы понять все, что здесь нужно понимать )

july: Sizif пишет: А вот зашел к человеку друг или любимая натоптали... Жуть! Но как же он рад их видеть! У него глаза в небе. Смотреть туда ему никто не подсказал. НО ВЕДЬ ОН СМОТРИТ И УЛЫБАЕТСЯ. Между прочим они близкие видят это и улыбаются в ответ, совершенно забыв о своей вине. А ковер?! В топку его! Что вместо ковролина - чувства и привычки?! В топку их тоже! Жалко сжигать? Тогда вы сами выбрали путь страдания и нытья. Если эту яркую метафору воспринять буквально, ковров у меня в доме не было и нет, а если друг или любимый человек затопчет линолеум, я даже не замечу, все равно это все надо мыть, не важно кто натоптал. А есть такие люди, которые делают выводы о человеке только по тому, что он поставил стул там, где у него посеяно (это реальная история!), капнул на скатерть или взял посмотреть что-то (без спросу!) и поставил не на место. За 35 лет я научилась, приходя впервые в гости, почти не дышать, всяко ведь бывает. Эту метафору, кстати, тоже можно экстраполировать. Если вдруг я полюблю человека, страдающего такой щепетильностью, я постараюсь почти не дышать и впредь. И уж подавно не топтать ковров! Ковер в топку - это можно. Привычки подвинуть - даже нужно, если не перетряхивать свои привычки, они закосневают, старость это называется. А вот что значит сжечь чувства? Сизиф, объясни, будь человеком!

Печальный Клоун: crazy_diamond пишет: В сторону - однозначно слабо) та ну блинна .... (

Dusk: july пишет: да я понимаю, что вы тут такие все умные и думаете, что я собаку к стилисту вожу... Как ты меня ночью этой фразой насмеяла... Не спалось понимаешь ли мне, настроение было не очень и тут ты с догадками что о тебе думают...Спасибо... Действительно подняла настроение... Если б я лично думала, что ты таскаешь свою собаку к стилисту именно тебе в вину о счастье (смысле) твоей жизни так сказано бы не было...у тебя и дети есть... july пишет: А вот что значит сжечь чувства? Он имел в виду отрицательные эмоции и чувства...мне кажется... После того, как он вчера предложил поискать счастье под задницей , видно было, что оратор в нем очень хотел выразится эмоционально... crazy_diamond пишет: и активно навязываемую мысль и чрезмерно частое употребление слов "однозначно", "пренепременно", "и даже не оговаривается") Неужели все так плохо? Sizif мне в личном разговоре когда-то советовал, например, не обращаться к людям словом "Солнц", их раздражает сокращение и ласковость слов типа этого... Кого-то раздражают одни слова, кого-то другие. Мне ставили в упрек короткие посты и длинные посты. Кто ищет тот всегда найдет... Но как же он рад их видеть! У него глаза в небе. Смотреть туда ему никто не подсказал. НО ВЕДЬ ОН СМОТРИТ И УЛЫБАЕТСЯ Это само собой выходит, только не глаза в небе, а душа в небе. Смотрит товарищ на друзей и совсем забыл про ковер. Потому что счастлив... Для того, чтобы человек был счастлив "никто не подсказал" звучит.... А так согласна полностью...

Dusk: july пишет: Если вдруг я полюблю человека, страдающего такой щепетильностью, я постараюсь почти не дышать и впредь. И уж подавно не топтать ковров! Реальная история. Я просто рассталась с таком человеком. Постоянно не дышать выше моих сил. Наверное не очень умный поступок был с моей стороны. Десять лет ушло на то, чтобы забыть...и не вспоминать без чувств. Многовато.

Печальный Клоун: Dusk пишет: Десять лет ушло на то, чтобы забыть...и не вспоминать без чувств. Многовато. да какраз так оно в аккурат и получается ... на меньше уже тока в 30-ть можна расчитывать ... ну или када у тебя детей полквартиры )))

Dusk: Печальный Клоун пишет: да какраз так оно в аккурат и получается Куда не кинь - всюду клин ... я расчитывала года на три, если честно... Я расчетливая....

Sizif: july пишет: Хотелось бы примеров (да я понимаю, что вы тут такие все умные и думаете, что я собаку к стилисту вожу... Нет, не вожу, она и без стилиста - идеал собачьей красоты Но все же я эту кашу заварила и хотела бы понять все, что здесь нужно понимать ) Пребывать в счастливой эйфории и постоянно улыбаться возможно! Ура, товарищи! Это на личном примере доказано даунами! Вот им ничего для счастья не нужно. Совершенно. Они пребывают в состоянии нирваны безусловно. Просто "замыкание в мозгу" не дает психике обнулиться. Если быть объективным можно подметить маленький пустячок связанный с самым важным человеческим пороком. Человек привыкает. И нет в этом никаких границ. Мне трудно судить о том что я не могу ощутить на своей психике, и сказать - привыкают ли к своей счастливой нирване дауны. Но извините мы не про них... Так вот в отличии от блаженных человек адаптируется к смене черных и белых полос. Мазохисты носятся с торбой своих несчастий, тщательно перебирают их, раскладывают, сортируют... Мой друг например в силу объективных условий пока не может расстаться со свои моральным мазохизмом. Это его личный выбор, пусть даже он знаком и согласен с трудами В. Зеланда. Тем кто не любит издеваться над собой морально остается подчинить воле сначала мысли (сознание, разум). Это не является в наше время сверх способностью, но мы говорим о привычке намерено переключиться на более приятный поток мыслей с минимальными волевыми затратами. Походя/выходя погасить свет. Это уже нужно воспитывать в себе длительное время. И вот мы подходим к самому спорному и очень тонкому вопросу. Стоит ли подчинять воле чувства (душу)? Если вы ответите "нет", "ишь чего вздумалось" или "интуиция превыше всего", то лучше не читайте дальше... - ДА! - Вы добровольно становитесь на путь лишений. Вы все равно готовы продолжать? - Готов(а) - От вас потребуется обременительная систематическая работа над собой. Неужели у вас достаточно на это время? - Больше чем вы думаете. - Не исключено что окружающие, а может те кого вы называете близким сочтут ваше поведение неординарным. А вас в цело сумасшедшими. Будут сторониться и показывать пальцами. Вам это нужно? - Прекратите ваши дурацкие расспросы! Я уже все решил(а)! Я уверен(а) в себе и в тех кого люблю! - Вы точно знаете что вас ждет в конце? - Мир без красок. Без черных и зло-красных оттенков - если точнее. Апатия, обида, антипатия, зависть, всякие попытки уронить мою честь, депрессии и слезы над трупами - они мне не нужны. - Вы не кажетесь себе овощем? - Отнюдь. Ведь я уже пробую закрепить положительные эмоции там, где есть место и для отрицательных. Мне не сложно после удачного анекдота улыбаться не десять секунд а целую минуту. Запомнить и закрепить. Через час можно будет рассказать другому этот же анекдот и снова почувствовать себя хорошо. Я специально замечаю улыбки на лицах, словно эти люди рады мне. И радуюсь вместе с ними, не вникая в гневные и завистливые взгляды других. Мои чувства и мысли согласованы вокруг утверждения "Все - хорошо. Сейчас! А если кому-то плохо, можно ведь помочь. Хотя бы малым. Подурачиться рядом, чтобы отвлечь. А потом улыбнуться, и несчастному самому надоест ныть." Каждую минуту хранить в себе такую согласованность мыслей и чувств невозможно в нашем мире. Но завести привычку "согласования" очень даже нужно.

Sizif: А вот когда видите неприятного/агрессивного/ ненавистного вам человека вы: а) думаете как избежать встречи, ответить таким же оскорблением или колкостью (это ваши мысли) б) морщитесь от одного его вида, внутри блюёте и плюётесь (это ваши чувства) и наконец сумма а+б= никаких волевых услий, самосовершенстования, оглядки на опыт и культуру... Само собой получается. Вы, конкретно, ВЫ, что такого с Вами не случалось?

Sizif: сори пропустил слово "уверены"

Dusk: Sizif пишет: Пребывать в счастливой эйфории и постоянно улыбаться возможно! Ура, товарищи! Это на личном примере доказано даунами! Вот им ничего для счастья не нужно. Совершенно. Они пребывают в состоянии нирваны безусловно. Просто "замыкание в мозгу" не дает психике обнулиться. Если быть объективным можно подметить маленький пустячок связанный с самым важным человеческим пороком. Человек привыкает. И нет в этом никаких границ. Мне трудно судить о том что я не могу ощутить на своей психике, и сказать - привыкают ли к своей счастливой нирване дауны. Но извините мы не про них... Конкретно насмеял, но сие пишут и про просветленных. Ошо по-моему писал тож самое. Твой Зеланд посдирал все у всех, высосал из пальца кучу трудов нуднейших...Но значения не имеет, мысли же в общем мудрые... Но...Дело в том, что на практике, когда ты воспринимаешь все с радостью и довольством, идешь этим "праведным" путем...Ты нравишься окружающим, но они перестают тебя уважать. Вернее уважать твое собственное естество, ведь ты всегда радостно воспринимаешь все или пытаешься... Sizif пишет: депрессии и слезы над трупами - они мне не нужны. Негативные эмоции надо обязательно выпускать из себя. И слезы очень хорошая вещь, если ты не плачешь целыми днями и действительно не в состоянии апатии или депрессии. Дело в том, что от большого горя расплакаться невозможно. Если пошли слезы - это нормально как раз. А не испытывать негативных эмоций в некоторых случаях не возможно.

Dusk: Sizif пишет: А вот когда видите неприятного/агрессивного/ ненавистного вам человека вы: а) думаете как избежать встречи, ответить таким же оскорблением или колкостью (это ваши мысли) б) морщитесь от одного его вида, внутри блюёте и плюётесь (это ваши чувства) Я ненавидела в своей жизни не так много людей, чтобы долго... ну там год, к примеру... Обычно ненависть порождается доставленной конкретным человеком болью... Если ты сунешь пальцы в розетку, то после этого уже не станешь этого делать, если выжил. Но ты ж не будешь каждый раз морщиться при виде розетки и дули ей тыкать? А откуда ты знаешь наши мысли??? Анекдот... Любимейший... Папа попал под поезд, выжил. Дочка с женой с любовью его встретили из больницы...Накормили, нарадоваться не могут. Но из кухни вышли по какой-то причине...Оставили на плите чайник со свистком... Приходят, отец бъет чайник костылем, причитая "Их надо убивать, пока они еще маленькие"... Ты где душевнобольных с их "мыслями" повыискивал?

Sizif: Dusk пишет: Ты где душевнобольных с их "мыслями" повыискивал? Чтение и наблюдение. К тому же друг начитан в молодости про психические заболевания и многое чего может порассказать. Исповедует не хуже психолога и попа в одном флаконе...

Sizif: А еще и опытный хиромант. Пока вы не узнаете что у него в мыслях будете считать его харизматической личностью.

Dusk: Sizif пишет: Чтение и наблюдение Мндя... Я ненаблюдательное, наверн...Я душевнобольных не наблюдала тут с таким диагнозом... Если человек пишет фигню, он пишет фигню и я, например, не намерена с ним соглашаться... Другое дели ИнСейн...После всех испытаний им моей стойкости я всегда согласна с тем, что он - Совершенство...

Dusk: crazy_diamond пишет: А читаю я все совершенно одинаково-нейтрально: все, что здесь происходит, местами весьма интересно, местами банально, но уж точно никоим образом не касается моей дальнейшей жизни Наверное все, что происходит, касается нашей жизни... crazy_diamond пишет: Вы очень много говорите здесь о свободе, Кстати да...интересное цЫтатко... Если ты пытаешься сделать что-нибудь хорошее, это причиняет вред. Посмотрите на благодетельных людей: они всегда вредят, это большие в мире вредители. Социальные реформаторы, так на¬зываемые революционеры — самые большие вредители. Но трудно увидеть, в чем заключается их вред, потому что они очень хорошие люди, которые всегда делают добро другим — это их способ создать для другого тюремное заключение. Если ты позволишь им сделать тебе что-нибудь хорошее, то ока¬жешься их собственностью. Начнется с того, что они будут массировать тебе ноги, но рано или поздно ты найдешь, что их руки тянутся к твоей шее! Они начинают с ног и заканчивают шеей, потому что они не осознанны; они не знают, что делают. Они научились этому трюку — если ты хочешь кем-то владеть, делай ему добро. Они даже не осознают, что научились этому трюку. Но они принесут вред, потому что любая — любая! — попытка владеть другим человеком, в какой бы то ни было форме и под каким бы то ни было именем — грех.() Жаль... Что попрощались... *Нет у меня сборников афонаризмов, гугл рулит*

Печальный Клоун: Dusk пишет: Жаль... Что попрощались... так отож .. перепугали тута человека... поклюннички

Dusk: Печальный Клоун пишет: так отож .. перепугали тута человека... поклюннички Ню, человек мну приписал диагноз, а ИнСейну навязывал кабачковость...Потом обозваль ИнСейну мизантропом и максималистом... Потом человек сам себя объявил кабачком, перед этим доказывая что только осознавший себя кабачком может перестать им быть, а потом сказал "До свидания"... Еще Сизифовы мысли назвал кашей... А я вот думаю, что его мысли - кутья... под задницей().... Не, ну посоветовать искать счастье под задницей, я долго смеяться буду, впоминая... Так вот, я о чем... Кто пугал человека? Где эти страшные люди?

Dusk: Sizif, прости, но написать, что к человеку пришли друзья, а он смотрит при этом в небо, не обращая внимания ( так выходит) ни на друзей, ни на ковер... Кого ты описаль??? Общий смысл зачет, если не вчитываться дословно... Как я сегодня опечатку увидела: Очень понравилась песя. Она несет столько позитива... Прости за кутью...

Sizif: Я намерено употребляю острые метафоры и приближения, чтобы то что я пишу воспринималось как целое через закрепление в сознании частного. Бывает читаешь книгу и каждый раз откладывая ее в сторону осознаешь что в голове космос. Пустота. Никаких размышлений по поводу содержания. Надо признать это очень эффективный способ подачи информации. Товарищ Фримен это доказал на примере своих работ.

Dusk: Sizif пишет: Я намерено употребляю острые метафоры и приближения Очень смешной способ подачи информации... Я над тремя подачами ползала под стулом... Надо признать это очень эффективный способ подачи информации. Может и эффективный, если это проявление чувства юмора...

crazy_diamond: Печальный Клоун пишет: так отож .. перепугали тута человека... Перепугать человека) можно только перспективой глобальной экологической катастрофы накануне отпуска, оставленными на вечер маленькими детьми и дырявыми парашютами. Был прекращен конкретный разговор с конкретным человеком по причине личной непереносимости аксиоматичных формулировок и личной же неспособности интерполироваться в сторону(с))) Что, при этом, отнюдь не мешает моему здесь пребыванию в ожидании обещанного моим оппонентом развернутого ответа.)



полная версия страницы