Форум » Курилка » Социум » Ответить
Социум
Izis: В общем-то, очередная бредятина из разных несостыкованных мыслей. Надеюсь, что если будет угодно активно обсудить, то мои бедные мысли состыкуются. Во-первых, реклама футбольных чемпионатов: "Будь со всем миром". Видимо это заводит, быть со всем миром... И тут на сцене появляется Альберт Эйнштейн со своей двойкой по физике, это чтобы далеко не ходить и не искать оригинальных примеров...Значиццо появляется Эйнштейн и мы видим какой ему путь надо было пройти, чтобы доказать свое право на показывание языка с самой популярной фото... Мимо пробегает Герострат, сжигает храм Артемиды и скрывается... Пионер семидесятых-восьмедисятых годов вдруг встречается с современным ребенком, они пытаются обсудить то, как устроен мир, оба очень любят смотреть телевизор и вдруг оказывается, что они оперируют не то, чтобы совершенно разными понятиями, а несостыкованными вовсе. Где-то в ветвях сидят "флеровские шелкопряды", у них раскосые глаза, мы узнаем в них китайцев: с дерева падает огромное количество вещей с надписью "Сделано в Китае"... Какая-то девушка несет в спа-салон свою мелкую шавку: собачке нужна завивка...Девушку привезли к салону на "Праде"... Мир нормален? Какой мир нормален? И как в нем быть в этом мире?
Ответов - 73, стр:
1 2 3 All
Izis: З.Ы. Тема навеяна популярностью сериала "Ранетки" и пылящимися и никому не нужными диссертациями, существованием людей, которые обязаны следить за рейтингами ТВ, по ним и выставляются эти рейтинги, а не сошли ли эти люди с ума после недели просмотра? Также тема навеяна понятиями престижности, бессмысленностью существования многих людей, неадаптацией других людей в социуме и прочим... Например, каждый рабочий коллектив - закрытая система ( не берем отдельные личности) и случается, что работница детского сада и авиаконструктор друг для друга инопланетяне. Что-то в этом духе... Короче, объясните мне что такое здоровое общество?
Col. Cyberdemon: Izis пишет: Короче, объясните мне что такое здоровое общество? Это утопия!:))) А такие понятия, как "популярность", "престижность", "нужность/ненужность" и пр. есть условность и эфимерность:)))) Разве понятие "популярность" - есть признак гениальности или таланта? А "престижность" - есть синоним счастья?
Izis: Col. Cyberdemon пишет: А "престижность" - есть синоним счастья? Все противоречие, которое меня волнует, это то, что с молоком матери сейчас впитывается другое. То есть тотальная подмена понятий приводит к тому, что всякие ненормальности - норма. Например, в Росии давно так, но у нас только сейчас началось. Вчера по телевизору было реклама... за пол часа трижды прорекламировали пиво. Напиток пользуется популярностью. Государство постоянно повышает акциз. Сейчас вышел закон: распитие пива в общественных местах карается огромным штрафом. Милиция бегает и забирает народ, при этом в кафе пить пиво можно. Народ ходит и шифруется с пакетами: привыкли к пикникам в парках вместо душных квартир. Хотя самая нормальная нормальность: пропаганда здорового образа жизни, запрещение всякой рекламы спиртных напитков. Но нет, ведь навариваются трижды...Кто ж будет что-то делать нормально? Кста, реклама ВНУШАЕТ: "Пить пиво - престижно". Куда не посмотришь - все искажено и ненормально. Col. Cyberdemon пишет: Разве понятие "популярность" - есть признак гениальности или таланта? Скорее мой вопрос о таланте, которому не повезло в какой-то степени и он не находит и толики поддержки в социуме.
Izis: Еще один вопрос, который меня волнует...это то, что мир становится все меньше, а информации все больше. Средства коммуникации - благо или вред? Происходит очень сильное смешание культур. Если несколько веков назад социум для отдельной личности был его город, село. То сейчас для каждого человека социум все ж включает в себя весь мир. При этом не лучшее, не мировую культуру, а все подряд.
WhiteRaven: Информации все больше, а энергии все меньше как тебе сказать... все очень противоречиво. с одной стороны, культуры обогащаются.. с другой зачастую смешение разрушает или вовсе убивает более "слабые" культуры. Процесс сближения больше начинает напоминать схлпывание, и скорость его растет походу по экспоненте. Чем теснее- тем быстрее. можно больше успеть. Нельзя много думать, надо быть активным. По гуленке - чистое третьеквадральное общество, со всеми его достоинствами и недостатками. на мой взгляд 2х больше, и 4-квадральное было бы наверное лучше, по крайней мере не столь разрушительно по отношению к самим людям и природе... но фиг оно устоит против 2квадрального азиатского мира, что кстати хорошо видно по ЕС, особенно Франции.
Izis: WhiteRaven пишет: Нельзя много думать, надо быть активным Думать - вредно. Задумываясь, для чего живут миллионы людей и в чем смысл их существования, можно совсем вылететь из активности. В природе все гармонично приспосабливается к изменениям. Человек же вынужден приспосабливаться к окружающим его людям и пристраиваться к выдуманным правилам, которые в большинстве случаев разрушительны и бессмысленны.
Izis: Abrofer Что ещё касается рок-музыки, то всем уже ясно, что накрылась она давным давно, ещё с тех пор, как наступил 1967 год, рок-н-ролл ушёл в прошлое ещё тогда. Всё, что было потом - лишь его громкие отголоски Может и эти мысли - порождение некой информационной перегрузки. Можно ж так же точно сказать, что литература - мертва, поэзия - мертва, изобразительное искусство подохло...
Secret Flower: Izis пишет: Мир нормален? думаю, нет. Izis пишет: Какой мир нормален? Один из параллельных...))) Но точно, не этот. Izis пишет: И как в нем быть в этом мире? Либо ты тоже становишся ненормальным, либо...
Secret Flower: Izis пишет: Короче, объясните мне что такое здоровое общество? Если бы сжечь всю Землю, а на отдельную планету переселитьь лишь избранных (которые понимают суть здорового общества и несут в себе больше созидательной энергии, нежели разрушительной), то на этой планете они , возможно, создали бы его (здоровое общество). А так если задуматься... Было ли когда-то наше общество здоровым? В периоды войн, длящихся годами, или в периоды сжигания ведьм, или в периоды рабства и крепостного права?... Я думаю, оно изначально было нездоровым, и здоровым уже навряд ли станет. Col. Cyberdemon пишет: Это утопия!:))) "Синку, це - фантастика..."
Izis: Secret Flower пишет: и несут в себе больше созидательной энергии, нежели разрушительной Наверное существует взаимосвязь. Есть некая разрушающая машина, за которой слепо следуют на войну\за пивом или пользуются благами этой самой машины, руководя страной\инквизицией\банком. Есть люди, которые не такие, как все. Все в общем-то довольно уютно чувствуют себя следуя правилам этой машины, считая их аксиомой, данностью. И "руководители" и "подопытные". Так вот эти самые внесоциальные люди испытывают огромный пресс и в итоге сами становятся разрушаемыми или разрушителями. В средние века храм строили столетия. После человек придумал бомбу - за секунду храма нет. Созидание - процесс долгий. Разрушение соблазнительно.
Печальный Клоун: Izis пишет: И как в нем быть в этом мире? моя ты зая в свои очередные 15-ть ты не знаешь как в нем быть ? Izis пишет: и случается, что работница детского сада и авиаконструктор друг для друга инопланетяне. а случается что работница детсада и есть авиоконструктор ) вот как-то так и быть
Secret Flower: Izis пишет: Созидание - процесс долгий. Разрушение соблазнительно. но с другой стороны, без разрушения нам тоже не прожить! Хотя это и печально. Смерть несет в себе разрушение. Но если бы люди бвли бессмертны, и при этом так же , как и сейчас, хотели размножаться, земля перенаселилась бы еще много веков назад. Так что тут уже не знаешь, что лучше, а что хуже. И то, и то нужно.
Izis: Печальный Клоун пишет: в свои очередные 15-ть ты не знаешь как в нем быть Ага. Это трудно выразить словами. Сына родиль, дом построиль, дерево посадиль. Может быть, если бы родила дочь, срубила дерево и разрушила дом, было бы все проще? Хотя как бы мои мне сча надо за недельку написать статей на пол года с вариантами на тему как быть с воспитанием в нашем обществе. Возьмем к примеру Симпсонов. Это для нас черный юмор, (или там тех же "Ранеток"), для детей - это Пушкин, грубо говоря. Им это всовывают в головы, которые лишены какого-либо опыта. Поэтому дети ту же самую инфу воспринимают иначе. Печальный Клоун пишет: а случается что работница детсада и есть авиоконструктор ) вот как-то так и быть Случается. Тогда она не совсем конструктор и уже не воспитательница. В социуме конструкторов ей могут сказать: "Ну надо же, кухарки правят миром", а в социуме воспитательниц ей постоянно будут снится "сны о чем-то бОльшем"
Secret Flower: Нужно ли бороться с порнографией Что делать с проституцией в России Кто на самом деле управляет Россией? Россия теряет своих детей Строчечки внизу темы...
Secret Flower: Izis пишет: Возьмем к примеру Симпсонов. А чё, это оч даже поучительный мультик. Там многие важные проблемы затронуты - экологии, воспитания, взаимопомощи и т.д.
Izis: Secret Flower пишет: Смерть несет в себе разрушение. Когда происходит естественный процесс, это нормально. Иногда кажется, что войны у людей - это что-то подобное необъяснимому массовому суициду китов, когда они выбрасываются на берег. Животный мир в принципе тоже воюет за территорию, так что все это есть Инстинкт и не более, заложенный в большей степени в мужские особи. Secret Flower пишет: А чё, это оч даже поучительный мультик Это если Гомер Симпсон не становится идеалом папы, к примеру.
Secret Flower: Izis пишет: Это если Гомер Симпсон не становится идеалом папы, к примеру. Вчера с мамой пришли к выводу, что процентов 80% мужчин - это вылитые Гомеры
Izis: Secret Flower пишет: Вчера с мамой пришли к выводу, что процентов 80% мужчин - это вылитые Гомеры Те же сериалы бытового плана, типа Букиных или там непомнюэтихдурацкихвещей...они как будто нацелены на то, чтобы показать "Вам не так плохо, бывает хуже". Но когда по ТВ с утра до вечера эта дрянь, то мир за стеклом для неокрепшего ума становится нормой. Или, например, тот же Гомер. Кто вспомнит о Греции? Все сразу уже представляют именно Симпсона. Американцы в свои мульты вводят элементы истории, но ребенок, который историю не знает, он весь этот бред запоминает, как истину. И эта "истина" входит в него реньше, чем учебники. Я ничего не имела против Симпсонов, пока не заметила, что меня уже вынудил сын всю эту ерунду наизусть выучить. Кстати, Гомер, как никто другой, тоже рекламирует пиво...
Печальный Клоун: Izis пишет: ей постоянно будут снится ай не скажи .... когда сердце живое ... Izis пишет: на тему как быть с воспитанием в нашем обществе. нинаю как с объемом на полгода но с направлением..... мне очень понравился ответ Шклярского : И еще такой вопрос меня интересует. Вернее, Ваше мнение. Можно родиться в семье интеллигентов, и это с детства поднимает ребенку планку. А если человеку этого не было дано, увы? Дочь работает в колледже и поражается,насколько ограничены сейчас дети. Как и на каком этапе можно это компенсировать? Можете ли это сделать Вы хоть немного своими песнями, может ли это сделать преподаватель - учитель в лучшем смысле слова . Размышления на эту тему и меня не приводят к утешителным выводам.Вспоминаю строки из одного давным-давно прочитанного иностранного(белого) стихотворения, под названием "апокриф":Проникнешь в суть вселенной-не познаешь сына,будешь натянут как струна и не заиграешь. Можно быть сверхобразованным и одновременно законченным подонком.Меня тоже например удивил не так давно факт.что абитурьентка театрального вуза не знает кто такая Софи Лорен.Ни фильмы ,ни книги,ни песни мне кажатся не могут служить "улучшителями". Мне кажется,они могут (как допустим для меня)зародить смутную абстрактную НАДЕЖДУ ,которая заставлят барахтаться. зы вот как-то так .. и очень точно .. каждый барахтается сам и куды как говорится кривая выведет ...
Secret Flower: Зато в мультике есть Лиса, которая уравновешивает тупого Гомера
Abrofer: Тема - неприятная, грузовая, как плотный циклон, придавливающий прямо к земле.
Secret Flower: Abrofer пишет: Тема - неприятная, грузовая, как плотный циклон, придавливающий прямо к земле. Вам, наверное, лень думать?
Col. Cyberdemon: Izis пишет: То есть тотальная подмена понятий приводит к тому, что всякие ненормальности - норма. Например, в Росии давно так, но у нас только сейчас началось. Плана Даллеса нет, но он действует (с) кто-то;))))) Если челоывек сознает себя Личностью, то он будет считать что белое - это белое, сколько бы ему не говорили обратное. Стадо останется стадом, а СМИ - это лишь инструмент управления отарой:) Так что проблема не в ценностях, проблема в голове (каждого индивида Поэтомку на вопрос "Как жить" ответ один - оставаться собой! (вот еще ссылочка до кучи: http://il2.kubannet.ru/forum/showpost.php?p=481468&postcount=8 И ваще тема интересная, и Иа Иа я уважаю!)
Abrofer: Secret Flower пишет: Вам, наверное, лень думать? бакалейная
Col. Cyberdemon: Secret Flower пишет: но с другой стороны, без разрушения нам тоже не прожить! Хотя это и печально. Смерть несет в себе разрушение. Но если бы люди были бессмертны, и при этом так же , как и сейчас, хотели размножаться, земля перенаселилась бы еще много веков назад. Так что тут уже не знаешь, что лучше, а что хуже. И то, и то нужно. У войны есть всего один плюс - она дает импульс развитию технической мысли (ах да, еще и контролирует численность населения:))) Но любая "война - это продолжение политики" Отто Фон Бисмарк. А политика - самая грязная из людских профессий. А естественная смерть - это да, вполне нормально... Ну на нее глупо жаловаться, как глупо жаловаться, что светит солнце. ЗЫ Синька - это зло, синьку я не уважаю
Izis: Secret Flower пишет: Зато в мультике есть Лиса Долго тупила, какая-такая Лиса...Я ее мысленно пишу как Лиза. Она во-первых девочка, во-вторых идет некое разделение как бы на тупых мальчиков и умных девочек, при этом Лиса часто страдает в своей заученности и эта заученность ей мало что приносит. Я уже не говорю об отношении семейки к старикам. Печальный Клоун пишет: нинаю как с объемом на полгода но с направлением..... Да я в принципе засяду и напишу. За пол года много вопросов набралось. Печальный Клоун пишет: Как и на каком этапе можно это компенсировать Именно, что в современном социуме нет идеи, как таковой. Ребенка либо нацеливают на "престиж", либо на "пиво", грубо говоря. Все остальные моменты намного слабее. Печальный Клоун пишет: Можно быть сверхобразованным и одновременно законченным подонком. Это формула успешности чаще всего. Высокообразованный и духовно развитый человек чувствует себя неуютно. Скажем так. Печальный Клоун пишет: что абитурьентка театрального вуза не знает кто такая Софи Лорен С другой стороны такой шквал корыстной, бездуховной, искажающей, дез_информации, что в ней можно спокойно упустить Софи Лорен, зато знать непонятно кого: "Если съешь ты "Пиковит" - влюбится в тебя Брэд Питт"
Izis: Abrofer пишет: Тема - неприятная, грузовая, как плотный циклон, придавливающий прямо к земле. :)))) Угу. Если букоффки уйдут, циклон не исчезнид.
Secret Flower: мне кажется, что эти наши умные и не очень мысли мало что изменят. и никто ничего не поймет. Как живет, так и будет жить. Пока человек сам не поймет и не осмыслит и не решит двигаться в другом направлении... Только нужно ли это...
Печальный Клоун: Abrofer пишет: Тема - неприятная, грузовая, как плотный циклон, придавливающий прямо к земле. ну ты не понял .. у человека есть свой бубновый интерес а ты это ... даёшь летящую тему ?
Abrofer: Izis пишет: Угу. Если букоффки уйдут, циклон не исчезнид. Одобряймс! Secret Flower пишет: мне кажется, что эти наши умные и не очень мысли мало что изменят. и никто ничего не поймет. Как живет, так и будет жить. Пока человек сам не поймет и не осмыслит и не решит двигаться в другом направлении... Только нужно ли это... Эй ты, Нобеля давай себе за эти слова!
Secret Flower: Тема и правда грузовая... мне лично опять начинает извилины запутывать... я за 20 лет всё никак не могу разобраться, а тут еще такие темы)))
Secret Flower: Abrofer ,
Abrofer: Печальный Клоун пишет: а ты это ... даёшь летящую тему ? А ты чё брать че-нибудь будешь? Счас позвоню узнаю, может чё-то есть...
Izis: Secret Flower пишет: мне кажется, что эти наши умные и не очень мысли мало что изменят. и никто ничего не поймет. Как живет, так и будет жить. Дело в том, что опять таки учителя, допустим, живут в своем профессиональном мире. Когда в редакцию приходит стопка статей и их названия "Украина калинова", "Украина и калина", "Щастя, мир, Украина", то обратное направление в мыслях профессионалов, которые ответственны за развитие детей и должны победить телевидение и рекламу в том, что посеят доброе и вечное...Должно быть. Не думаю, что я совершаю что-либо бесполезное. Мой интерес не финансовый, отнюдь. Можно ничего не делать и может это правильное есть... То есть если ты стоишь по пояс в болоте, можно продлить срок жизни, если будешь стоять смирно и не будешь барахтаться...
Abrofer: Izis пишет: То есть если ты стоишь по пояс в болоте, можно продлить срок жизни, если будешь стоять смрно и не будешь барахтаться... О, спой же мне партию из The Great Gig In The Sky!!!
Izis: Abrofer пишет: О, спой же мне партию Я лучше вступлю в партию Ордена Феникса ...
Abrofer: А я тогда буду в Ордене Жёлтого Дятла!
Izis: Abrofer пишет: А я тогда буду в Ордене Жёлтого Дятла! И у Дятлов болит голова. Так что не отвертишься. Соберемся и шандарахним.
Secret Flower: Izis , ты, я вижу, фанатка Гарри Поттера
Abrofer:
Izis: Secret Flower пишет: Izis , ты, я вижу, фанатка Гарри Поттера Если честно, я просто офигела от вот этого: Википедия. Имя: Гарри Джеймс Поттер (среднее имя получил в честь отца, Джеймса Поттера) Дата рождения: 31 июля 1980 Родители: Джеймс Поттер и Лили Поттер (Эванс) Телосложение: жилистый, худой Особые приметы: шрам в виде молнии на лбу, круглые очки, появившийся на пятом курсе шрам на левой руке в виде слов «Я не должен лгать», полученный после наказаний (Гарри Поттер и Орден Феникса), шрам на груди овальной формы от медальона (Гарри Поттер и Дары Смерти), шрам на руке от укуса змеи Нагайны в доме Батильды Бэгшот (Гарри Поттер и Дары Смерти), острые колени. Необычные возможности: волшебник; змееуст, один из лучших ловцов в Хогвартсе Учёба в Хогвартсе: 1991—1997 (последний год (1997—1998) не учился) Факультет: Гриффиндор (примечание: Распределяющая шляпа предлагала вступить в Слизерин) Декан: Минерва Макгонагалл Любимый предмет: Защита от тёмных искусств Квиддич: ловец (1991—1997), Капитан команды(ловец) (1996—1997) Палочка: остролист и перо феникса (феникс дал ещё одно перо, которое послужило основой палочке Волан-де-Морта), длина 11 дюймов; с седьмой части является также хозяином бузинной палочки. Метла: Нимбус-2000 (1991—1993), Молния (1993—1997) Патронус: олень Семейное положение: после событий, описанных в книгах, женится на Джинни Уизли Дети: старший — Джеймс Сириус Поттер (2005 г.р.)[2] (названный в честь отца Гарри, Джеймса Поттера и крестного отца, Сириуса Блэка), средний — Альбус Северус Поттер (2006 г.р.)[2] (назван в честь двух последних директоров школы Хогвартс: Альбуса Дамблдора и Северуса Снегга (в английском варианте книги — Snape), младшая — Лили Полумна Поттер (2008 г.р.)[2] (в честь матери Гарри: Лили (Эванс) Поттер и в честь Полумны Лавгуд (англ. Luna). Лучшие друзья: Рон Уизли, Гермиона Грейнджер, Полумна Лавгуд, Сириус Блэк, Рубеус Хагрид, Невилл Долгопупс, Джинни Уизли, Римус Люпин, Фред и Джордж Уизли, Добби, Нимфадора Тонкс, Альбус Дамблдор . Герой книг: 7 (Гарри Поттер и Философский Камень, Гарри Поттер и Тайная Комната, Гарри Поттер и Узник Азкабана, Гарри Поттер и Кубок Огня, Гарри Поттер и Орден Феникса, Гарри Поттер и Принц-полукровка, Гарри Поттер и Дары Смерти) Любовь: первая любовь — Чжоу Чанг, вторая — Джинни Уизли Питомцы: сова Букля (англ. Hedwig) (в 1997 году погибла). А здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Сириус_Блэк я тупо офигела от пункта "Происхождение". Кстати, книга о Гарри Поттере рекомендуется, как внеклассное чтение по зарубежной литературе. Я осилила до пятой книги когда-то, потом плюнула долгим плевком на эту муть. Основной идеи, как таковой, в книге нет. Но, блина, не знаю как объяснить...В интернете Гарри существует в той же Википедии с серьезностью объктивной реальности. То есть даже непонятно что хуже: интернет, как источник дезинформации, учебники или ТВ.
Secret Flower: Izis пишет: Основной идеи, как таковой, в книге нет. Основная идея стара, как мир - Добро побеждает Зло. )))
Печальный Клоун: Abrofer пишет: А ты чё брать че-нибудь будешь? Счас позвоню узнаю, может чё-то есть... все буду ... все что дадут то и возьму ... если останется ...
Izis: Secret Flower пишет: Добро побеждает Зло. В пятой книге зло совсем расшалилось. Ужас полностью зашкалил, а книга уже не была ни яркой, ни особо интересной. Основная идея всегда такова. Но в данной книге, где дети теряют кости и выращивают мандрагору, где Дементоры выпивают человека до дна страхом, где кентавры уносят инспектора в лес с подачи "хороших детей", добра не так уж и много. Кстати, убивает сериальная направленность развития человечества.
Abrofer: Печальный Клоун пишет: все буду ... все что дадут то и возьму ... если останется ... Неаа, извини, сказали везде глухо...
Брюс: Izis пишет: То есть если ты стоишь по пояс в болоте, можно продлить срок жизни, если будешь стоять смирно и не будешь барахтаться... Если ты не будешь барахтаться и пытаться выбраться туда, где более твёрдая опора - то по-любому утонешь даже стоя смирно.
Печальный Клоун: Abrofer пишет: Неаа, извини, сказали везде глухо... так можыт спросить погромче ?
Печальный Клоун: Брюс пишет: Если ты не будешь барахтаться даже если не барахтаться - это все равно барахтаться только на месте
Izis: Брюс пишет: Если ты не будешь барахтаться и пытаться выбраться туда, где более твёрдая опора - то по-любому утонешь даже стоя смирно Логично. В данном случае поиск опоры пока гипотетичен несколько. Допустим, мы растим умного, правильного ребенка, который считает, что "Украина калинова". Хотя это не есть правильность. Как такой ребенок вообще адаптируется к тому социуму, который формируется в данный момент информационными средствами и предложенными развлечениями? Вот Abrofer к примеру, думать не хочет, зато сто процентов сидел и играл в Дум2 целыми днями. Что это дало Abrofer ? Это я так...к слову. То есть куча производимого сейчас продукта нацелено на мозги. Плюс к тому, никто ж не вкладывает духовность, скорее все построено на инстинктах и они побеждают, как правило.
july: Abrofer пишет: Тема - неприятная, грузовая, как плотный циклон, придавливающий прямо к земле. да-а! Меня два дня циклон плющит, сегодня днем всерьез обдумывала, кого бы мне убить...
Col. Cyberdemon: july пишет: да-а! Меня два дня циклон плющит, сегодня днем всерьез обдумывала, кого бы мне убить... Вот для этого и нужен Doom2
Abrofer: Вообще-то я уже 6 лет вообще ни во что не играю. Так что вы, приятель, глубоко ошиблись и пойманы на осечке.
Abrofer: july пишет: да-а! Меня два дня циклон плющит, сегодня днем всерьез обдумывала, кого бы мне убить... Давай, у нас есть одно дело - нужно замочить этого ублюдка Тито за то, что он сдал нашу контору копам!!!
Col. Cyberdemon: Izis пишет: Допустим, мы растим умного, правильного ребенка, который считает, что "Украина калинова". Хотя это не есть правильность. Как такой ребенок вообще адаптируется к тому социуму, который формируется в данный момент информационными средствами и предложенными развлечениями? Да пусть он имеет знания о развлечениях, предлагаемых СМИ, что бы мог общаться со сверстниками. Главное - что бы он не возводил это в образ жизни и отличал секундное от вечного:) Кстати, цитаты из тех же "Симпсонов" - еще не показатель ,что ребенок зазомбировался (я до сих пор могу построить из себя Батхеда и чо?:)
Izis: Abrofer пишет: Вообще-то я уже 6 лет вообще ни во что не играю. Так что вы, приятель, глубоко ошиблись и пойманы на осечке С ума сойти, промазаль... Значит до 19 лет играл-играл, а потом пересталь. Мну тож попустилась, поэтому ждемс, когда это фсе закончиццо в плане игр. Запретный плод сладок. Дело не в этом, а я ж грю...в общем-то с одной стороны - в социальном расслоении, с другой стороны - в тотально насаждаемом примитиве. То есть пока я выполняла свою задачу минимум в достижении каких-то своих жизненных целей, я не особо волновалась о том, куда катится общество. Оно не катится вообще-то, оно якобы куда-то развивается.
july: Abrofer пишет: ублюдка Тито Кто это такой? Пошли замочим. Только я подобрела и раздумала проливать кровь, опять всякие редисочные факты выявились...
Izis: Col. Cyberdemon пишет: Кстати, цитаты из тех же "Симпсонов" - еще не показатель ,что ребенок зазомбировался Ну как сказать. Ребенок не зазомбировался. Но мышление совершенно иное и допустим анализ Вальтера Скотта "Айвенго" в виде компьютерной игры меня несколько беспокоит. То есть как раз в школе с этим почему-то вышло все отлично. То есть хорошая оценка и прочее. Мне бы радоваться. Но я как-то не так книги воспринимала.
Брюс: Izis пишет: Как такой ребенок вообще адаптируется к тому социуму, который формируется в данный момент информационными средствами и предложенными развлечениями? ... Плюс к тому, никто ж не вкладывает духовность, скорее все построено на инстинктах и они побеждают, как правило. "Если ты хочешь узнать закон - то ты заметишь его в себе." (c) А почему бы и в адаптации к социуму не довериться именно инстинктам и интуиции - они не позволят, чтобы тебя стёрли в порошок, и в то же время укажут, как поступить, чтобы было удобно для тебя, а не так, "как принято". Вот что надо развивать.
Col. Cyberdemon: Брюс, оба поста плюсстопиццот:)
Abrofer: Izis пишет: Ну как сказать. Ребенок не зазомбировался. Но мышление совершенно иное и допустим анализ Вальтера Скотта "Айвенго" в виде компьютерной игры меня несколько беспокоит. То есть как раз в школе с этим почему-то вышло все отлично. То есть хорошая оценка и прочее. Мне бы радоваться. Но я как-то не так книги воспринимала. Конечно же лучше стрелять по людям и жечь их в газовых камерах, драться за всякое дерьмо - чем был переполнен век двадцатый, и чего в древности хватало - всяких зверских пиршеств и кровавых актов. Знаете, просто так возвращаться назад к старым способам и онанировать на их исключительности и неприкосновенности, - это признак ещё большего дебилизма, чем т.н. зомбирование и "слабоумное нынешнее поколение". А вообще, разве вы не знали, что в нашей душе недостаточно места, чтобы вместить туда все вещи, которые есть в мире? Так что никогда не поздно признаться себе в этом, успокоиться душевно, поймать свой ритм и просто импровизировать, зная себе место...
Col. Cyberdemon: Izis пишет: Но я как-то не так книги воспринимала. Видимо разные времена (тут уж спорить нечего; вечная тема "отцы-дети"). А я "Остров Сокровищ" Стивенсона прочитал потому, что он был моим любимым мультом (да-да, тот самый "Киевнаучфильма":)
july: Abrofer пишет: возвращаться назад к старым способам и онанировать на их исключительности и неприкосновенности ну зачем же так... Можно вернуться к очень старым способам. Нужно только четко установить, кто виноват.
Izis: Col. Cyberdemon пишет: тут уж спорить нечего; вечная тема "отцы-дети"). Я тоже об этом думала. Хотя время стремное. В истории человечества таких изменений информационного поля, какие произошли за последнее столетие, не было. Если начинаешь думать широко про то, что из этого выходит, то картинка складывается с трудом. Col. Cyberdemon пишет: А я "Остров Сокровищ" Стивенсона прочитал потому, что он был моим любимым мультом Человек, привыкший потреблять информацию картинками и привыкший к изменениям почти реального мира в играх с какой-то скоростью - это уже человек совершенно с иным сознанием. В это сознание постоянно вкладывают что-либо с повторением: сериалы, продолжение Гарри Поттера, сезоны мультфильмов и рекламу.
Izis: Abrofer пишет: Конечно же лучше стрелять по людям и жечь их в газовых камерах, драться за всякое дерьмо - чем был переполнен век двадцатый, и чего в древности хватало - всяких зверских пиршеств и кровавых актов. Знаете, просто так возвращаться назад к старым способам и онанировать на их исключительности и неприкосновенности, - это признак ещё большего дебилизма, чем т.н. зомбирование и "слабоумное нынешнее поколение". И куда тебя несет и за кого ты меня принимаешь? Лучше вообще как бы не стрелять. Нигде.
Abrofer: july пишет: ну зачем же так... Можно вернуться к очень старым способам. Нужно только четко установить, кто виноват. Извини, если ты соберёшься восстановить священный индейский культ человеческих жертвоприношений - очень-очень мягко говоря, сегодня тебя никто не поймёт.
Col. Cyberdemon: Izis пишет: Я тоже об этом думала. Хотя время стремное. В истории человечества таких изменений информационного поля, какие произошли за последнее столетие, не было. Если начинаешь думать широко про то, что из этого выходит, то картинка складывается с трудом. Наверное да. Но мы то еще в начале пути. Главное - из этого извлекать плюсы:))) Вот хотя бы мы с тобой: слушали бы Флер по отдельности ты у себя в городе, я у себя. А так вот - общаемся на форуме:))) А знаешь, как здорово иметь знакомых во всех частях мира (Например, приедь в Пермь - и я встречу тебя и у тебя тут есть поддержка по проживанию/передвижению/знакомству с городом). Мне и-нет помогал в Геленджике, Москве и, даже, в Минске Izis пишет: Человек, привыкший потреблять информацию картинками и привыкший к изменениям почти реального мира в играх с какой-то скоростью - это уже человек совершенно с иным сознанием. Если тебя беспокоит, что ребеок потребляет информацию картинками, а не воображением - найди тексты повященные этим играм (напр. фанатские рассказы вселенных Fallout, WarCraft, StarСraft, сами текстовые РПГ) PSДодумал: Кстати, даже по Дум2 есть книги в сети (и не такие уж плохие)
Abrofer: Весь так сказать интеллектуальный и духовный фонд человечества создаётся очень маленьким количеством людей. По сути это всего один процент от всех нас, живущих на этой планете. Всё остальное что..? - "равнины да плоскогорья". Это также как вся современная мировая экономика зависит всего навсего от действий сотни человек, работающих на Уолл-стрит.
Col. Cyberdemon: Кстати, нелохая идея: что "прошло" через Вас (фильмы, книги, игры, картины/выставки), что оставило светлые детские (и не только) воспоминания?:) Вот у Abrofer'а это "Легенда Кирандии", у меня "Остров Сокровищ", "Цусима" Новикова-Прибоя, наверное игра "Commandos" и, конечно, "Ил-2. Штурмовик"
Abrofer: А ведь когда-то человечество не знало письменности. А когда-то щенок находился внутри собаки. Когда не было интернета и компьютеров, вместо них были книги - они выполняли все функции, которые сейчас актуальны для наших будней в виде глобальной информационной сети между компьютерами. Но ведь и тогда, чтобы оперировать книгами нужно было образование, которого к слову сказать было лишь у кучки аристократов. А сейчас тоже самое. Ничего не изменилось. Новые технологии, формы, язык, слова, выражения, образы. А содержание всё то же старое неизменное. Акциями владеют маленькие группы людишек, знаниями тоже. Вся музыка пишется в Лондоне. Вся мода находится в Париже, все финансы - в Нью-Йорке. А все умы геймеров и зрителей - у нескольких ведущих разработчиков игр и творческих единиц Голливуда. Все они - не просто неглупые люди, а даже слишком умные, в отличие от "бездарной современной молодёжи". Также было и раньше, только всё стояло на совершенно других рельсах.
Izis: Abrofer пишет: Весь так сказать интеллектуальный и духовный фонд человечества создаётся очень маленьким количеством людей. По сути это всего один процент от всех нас, живущих на этой планете. Всё остальное что..? - "равнины да плоскогорья". Вот. Это тоже волнует. Отбор изменился. И рок-н-рол мертв, а я еще жив несколько иначе работает. Литература и прочее в ту же степь.
Izis: Abrofer пишет: А ведь когда-то человечество не знало письменности. А когда-то щенок находился внутри собаки. Когда не было интернета и компьютеров, вместо них были книги - они выполняли все функции, которые сейчас актуальны для наших будней в виде глобальной информационной сети между компьютерами Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку? За дверью бессмысленно все, особенно -- возглас счастья. Только в уборную -- и сразу же возвращайся. О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора. Потому что пространство сделано из коридора и кончается счетчиком. А если войдет живая милка, пасть разевая, выгони не раздевая. Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло. Что интересней на свете стены и стула? Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером таким же, каким ты был, тем более -- изувеченным? О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу. В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной. Ты написал много букв; еще одна будет лишней. Не выходи из комнаты. О, пускай только комната догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция. Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция. Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были. Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели, слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса. Не выходи из комнаты, не совершай ошибку... (1970) Иосиф Бродский
Izis: Abrofer пишет: А все умы геймеров и зрителей - у нескольких ведущих разработчиков игр и творческих единиц Голливуда. Все они - не просто неглупые люди, а даже слишком умные Ты можешь быть супер гением и вытворять бы тебе невероятные вещи, но у тебя нет мощнейшей машины, которая помогла б тебе сделать это, нет миллионного бюджета. Никто там не "слишком умный" Касаемо рока, книжек, звуков и игр, да...основа та же, мысли неизменны, но... Но... Массовость с потерей уникальности. Дело не в отсутствии нового, а в том, что оно теряется в ворохе одинакового. И плюс оно "одно из", считай тот же массовый товар "Сделано в Китае". Изначально при таком фоне человек себя чувствует слабой мошкой, у которой может быть только одна дорога: стать винтиком в какой-нибудь сверхмощной машине.
Izis: Col. Cyberdemon пишет: Если тебя беспокоит, что ребеок потребляет информацию картинками, а не воображением - найди тексты повященные этим играм (напр. фанатские рассказы вселенных Fallout, WarCraft, StarСraft, сами текстовые РПГ) Меня ничего не беспокоит. Я стараюсь быть наблюдателем. Человек сам делает выбор и только сам делает себя счастливым или несчастным, слабым или сильным. Не факт, что умным и образованным везет больше, чем тупым и расхлябанным. Abrofer пишет: в отличие от "бездарной современной молодёжи". Ты долго это придумывал? Был вопрос мой тут как срабатывает лото и как человек, оторванный от социума в своей гениальности мог бы получить признание социума? Если говорить о таланте и уникальности, то придуманном или не придуманном... Человек может быть интересен непохожестью. Именно эта непохожесть заложена изначально природой. Если ты будешь копировать картины Айвазовского ты Айвазовским не станешь, ты только можешь научиться передаче цвета и тона, мастерству, но не станешь кем-то большим, чем хорошим копировальщиком картин Айвазовского. Ты изначально аутсайдер. Если тебя причисляют к "бездарной современной молодежи" - это значит, что в чьем-то сознании ты часть социума. Один из безликой серой массы, которой кто-то в своем сознании поставил оценку. В данном случае (-)
полная версия страницы