Форум » Курилка » Телегония » Ответить
Телегония
Gornostay: Или "эффект первого самца", кому как нравится. А собственно очень хочется услышать мнение форумчан об этом явлении. Как вы думаете реальность это или вымысел? Может что-нибудь читали об этом? Что-нибудь слышали?
Secret Flower: julianika пишет: как гласит одна французская поговорка Ну нинаю, может у французов всё по - другому От одного человека в принципе никакие отношения зависеть не могут.
Izis: это утопия ...с одним и всю жизнь ...от потери девственности до скончания дней Зачем от хорошего отказываться, если сложилось именно так? СтраннаяМразь, как классно, я в тебе сразу не ошиблась. З.Ы (флуд отборный. ) Красивая тема...
julianika: Secret Flower пишет: От одного человека в принципе никакие отношения зависеть не могут. очень даже могут...
Secret Flower: julianika пишет: очень даже могут Как сказать... могут, но это неправильно, и нечасто встречается. Если всё зависит только от одного, значит совершается насилие над другим.
julianika: Vektor пишет: это утопия ...с одним и всю жизнь .. Vektor , это не утопия - это суровая правда некоторых женщин
Secret Flower: julianika , возможно Vektor имел ввиду слово "утопия" как производное от "утопиться" ?
julianika: Secret Flower пишет: могут, но это неправильно почему ты так думаешь? Secret Flower пишет: и нечасто встречается. почем знаешь? за одноклассниками наблюдала?
Secret Flower: Ну приведи мне пример счастливых отношений, где всё зависит от одного человека.
july: julianika пишет: это суровая правда некоторых женщин Вот именно суровая. В одном случае из 100 - неземная любовь, когда больше ничего не надо, а во всех остальных - общественные нормы, свои личные страхи и комплексы, лень и пр. Именно поэтому домохозяйки любят сериалы и дом-2! И форумы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Secret Flower: july пишет: Именно поэтому домохозяйки любят сериалы и дом-2! И форумы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ага)))))))))) (А если только один-единственный форум, это не считается? Ну в смысли, это не значит, что я домохозяйка ? )
july: Secret Flower пишет: (А если только один-единственный форум, это не считается? Не считается. Я тоже люблю единственный форум, правда, амбивалентной любовью. И я совсем не домохозяйка, ни в коем смысле. Имеется в виду замена виртом того, на что не хватает пороху в реале.
julianika: Secret Flower пишет: Ну приведи мне пример счастливых отношений зачем тебе мои примеры, мы ж не на уроке математики к тому же я совсем этого не утверждала. я всего лишь задала конкретный вопрос "почему ты так думаешь?", мне интересно твоё мнение
Secret Flower: Я так думаю, потому что отношения получаются однобокие. Зависеть от кого-то или от чего-то.... что в этом хорошего?
Secret Flower: july пишет: Имеется в виду замена виртом того, на что не хватает пороху в реале. Я поняла сразу о чем ты. Потому что сама смотрела дом-2 раньше, пока не было своей личной жизни .
julianika: Secret Flower пишет: Зависеть от кого-то или от чего-то.... что в этом хорошего? ты знаешь, иногда это бывает даже приятно, чорт побьери
julianika: СтраннаяМразь пишет: у животных сие общеизвестный факт у разных животных репродуктивная система функционирует по-разному. и здесь я полностью согласна с высказыванием мадам july исходя из собачьего (и кошачьего, и вобще звериного) овариального цикла с возможностью забеременеть раз в полгода резонно было бы предположить, что их генетический материал (в гаметах, разумеется, не в воде и не в воздухе ) хранится подольше. А у самки человека при возможности беременеть раз в месяц все достаточно быстро элиминируется. так вот.... из разряда "в мире животных"... вспомнилось.... насколько мне известно, есть хер знает в каких джунглях весьма хитрые птички. эти птички в брачный период создают вполне себе устойчивые пары, самец и самка все делают сообща и живут вместе до скончания своих дней. но!!! самки совсем не против сходить налево к холостому "красавцу")), пока самец удалился на поиски пропитания для семейства. но самец тоже не дурак, и как только он прилетает обратно в родное "поместье", самец этой чудо-птички каждый раз(!) инстинктивно проверяет половые органы своей благоверной на наличие чужой спермы, и если шо не так, то он просто-напросто выклевывает и "вылизывает" все до блеска и только потом с ней совокупляется, дабы быть уверенным на все сто, что будущее потомство только его и ничье больше. джунгли хоть и дикие, но зато все продумано, даж анализ ДНК не нужен по-моему, телегония явно преувеличивает значение первого мужчины в жизни женщины. имхо может еще всех своих детей назвать в честь него и молиться на него всю жизнь как на идола?
Izis: july пишет: В одном случае из 100 - неземная любовь, когда больше ничего не надо, а во всех остальных - общественные нормы, свои личные страхи и комплексы, лень и пр. Именно поэтому домохозяйки любят сериалы и дом-2! И форумы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Лень? Ы... Вот давеча ночью в последнем вагоне метро около 12 ночи от прога своего ехала...Потом от метро шла пешком. Ну, и авто остановилось, предлагал подвезти мужчино, под конец намекнул, что денег даст, а я по своей извечной лени, не согласилась.... Да, лень-матушко рулид.... july пишет: Имеется в виду замена виртом того, на что не хватает пороху в реале. Что, пропаль порох в пороховницах и ягоды в ягодицах?
Izis: julianika пишет: по-моему, телегония явно преувеличивает значение первого мужчины в жизни женщины Телегония (от "теле"- далеко и "гони" рождение) -теория, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры, особенно первый()
Брюс: Izis пишет: Телегония (от "теле"- далеко и "гони" рождение) -теория, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры, особенно первый() А что, кроме чистой генетики (или волновых явлений - кто во что верит ;-), в организме не существует обыкновенных химических (гормоны) и биологических процессов? Может ведь происходить и что-то, схожее, например, с возникновением резус-конфликта: генетически-то ничего не меняется, а биологически - разница появляется, и серьёзная. Что вы так на этих зебрах помешались-то?
Izis: Брюс пишет: Что вы так на этих зебрах помешались-то? Да никто, собственно, ничего не утверждает. От множества половых партнеров, как было заявлено DoDo, можно попросту нахвататься болячек. Доказательства науки - всего лишь этап развития человечества. И не факт, что инфа о телегонии, например, если она доказана научно, нужна обществу. Как тому же обществу, то есть бизнесу, выгодно приветствовать всяческие химические соединения в виде лекарств, изготавливать и продавать презервативы. Не факт, также, что телегония - это плохо. Влияние ведь может иметь положительные стороны? Брюс пишет: Может ведь происходить и что-то, схожее, например, с возникновением резус-конфликта: генетически-то ничего не меняется, а биологически - разница появляется, и серьёзная. Может. Происходит. А в общем-то любой хороший специалист-медик всегда знает, что ничего не знает. Мне кажется. Потому что чем больше знаешь, тем больше загадок и краеугольных камней. Secret Flower пишет: Потому что сама смотрела дом-2 раньше Вот никогда в жизни не смотрела эту передачу, даже не начинала. Более бредового проекта в жизни не видела. При чем тут телегония поэтому не совсем понимаю.
julianika: Izis пишет: на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры, особенно первый() вот именно, ключевое слово "особенно". чем скажите мне он отличается от других мужчин в жизни женщины? тем, что он девственность нарушил? тоже мне подвиг, долго ли умеючи..... а если девушка сама себя девственности лишила? вся эта ваша телегония смахивает на какое-то "средневековое суеверие"...... пока я не увижу четкого и научного доказательства сего факта, никакая зебра ни в какой телегонии меня не убедит.
Izis: julianika пишет: чем скажите мне он отличается от других мужчин в жизни женщины? оффтоп почти. По теории он внес самое сильное и первое впечатление. Если парень был хорош, влюбленность шкалила и прочее, то все нормально. И чо все так распереживались? Вот если какой-нибудь Чикатило маргинально-алигофренического склада ума, то как бы отвратительнейшая ситуация. Поэтому, чисто с этической точки зрения, девушке, которая подверглась унизительному переживанию и ломке психики, узнать, что теперь ее потомство будет носить черты конченного урода - это почти удавка. С этической точки зрения явление телегонии доказывать не следует.
julianika: Izis пишет: он внес самое сильное и первое впечатление. впечатление-то первое, но не самое сильное. имхо Izis пишет: И чо все так распереживались? а чо хлопцы-то притихли?
Бер: Телегония - это: 1. тот гон, што несут с экрана телевизора 2. страна между Патагонией и Телепузией
julianika: Izis пишет: Если парень был хорош, влюбленность шкалила и прочее, то все нормально. не более чем стереотип. если влюбленность "шкалит" еще не факт, что в постели все пройдет благополучно. и дойдет ли вообще до нее дело....
Izis: julianika пишет: не более чем стереотип. если влюбленность "шкалит" еще не факт, что в постели все пройдет благополучно. и дойдет ли вообще до нее дело... Я вообще не люблю все эти вещи обсуждать. Имхо. Не вижу смысла свой личный взгляд выссказывать, все равно непонятен. Просто контраргумент. А что такое "пройдет в постели" и "благополучно"? В общем-то для благополучия мужчин в таком случае и с такой логикой следует легализировать проституцию, довести ее до уровня совершенства бизнеса и мужчинам, если рассуждение вести именно с таким подходом, в общем-то жениться и не следует. У них будет разнообразие, достойное применение их деньгам, не будет детей создающих хлопоты и в постели всегда все будет по высшему разряду.
Vektor: Izis пишет: легализировать проституцию, довести ее до уровня совершенства это да !!! , но их этого не следует что Izis пишет: , в общем-то жениться и не следует.
julianika: Izis , я всего лишь имела ввиду, что "любовь" и "секс" - это немного разные понятия, согласна? хороший секс ведь может прекрасно обойтись и без "любви". и без проституции. Izis пишет: с такой логикой следует легализировать проституцию не будем бросаться в крайности.
Izis: Vektor пишет: это да !!! мнда... может быть. Но только из-за того, что куча клиентов. А без легализации они попадают в разряд смертников. Vektor пишет: но из этого не следует что Зачем? Чтобы сделать несчастной какую-то барышню или для того, чтобы бегать в ЗАГС то за одной печатью, то за второй?
Izis: julianika пишет: Izis , я всего лишь имела ввиду, что "любовь" и "секс" - это немного разные понятия, согласна? Любовь без секса - это нормально. Секс без любви - аномалия для меня лично. Хотя, смею заверить, таких как я, не так уж много, так что стереотип - это скорее иное отношение к вопросу.
полная версия страницы