Форум » Курилка » Человек » Ответить
Человек
СтраннаяМразь: товарищи, убедительная просьба подумать над следующим вопросом: а какие черты, в общем-то, присущи идеальному человеку? (вариант "идеальных людей не существует" не проходит)) интересны как моральные, философские, идеологические черты, так и чисто физические. как в отношении мужского пола, так и женского. желателен перечень необходимых черт. заранее большое спасибо
Бер: Я щяс збегаю за мультиками, пока прокат не закрылся, и напишу чёнть, ладна? Не уходите никуда.
NomenEstOmen: ==> 13:13
Izis: Однако...
Бер: Нифига! 21:13 ващето...
NomenEstOmen: Бер ну по моим часам вапщета получалось 19:13.. но форуму виднее!:-Р
Izis: Жирафффф большой...иму видней(с)
Бер: Ну это, я незнаю... Автора вряд ли интересует эксперименты Виссарионыча и Алоизыча по созданию сверх-человеков, да? Я не знаю, для меня идеальный человек - это человек харизматичный, в первую очередь. Челвек, к которому тянуца все независимо от пола, возраста, образования и сциального статуса. Как Алиса Селезнёва или Юрий Гагарин. Человек идеальный - это гений от рожденья, у которого всё, за что не взялся, получаеца хорошо, который обладает неординарной внешностью и полным набором положительных качеств типа добрости, мудроты, отзывчивости, скромноты и т.д.. Ежели при этом не брезгует культурой тела - ваще замечательно. Хорошо, што такие люди в жызни попадаюца, плохо, што они далеко теперь.
NomenEstOmen: всмысле Гагарин и Селезнева далеко? Или имеюца в виду не такие страшные рас_стояния?
Бер: NomenEstOmen Да не, были в моей жызни таковые люди. Друзья-подруги мои хоршие, что отрадно. Ток далеко они таперича :+((( Самара, Питер, вся фигня...
NomenEstOmen: Бер далеко на самом деле это близко! думаю, ты меня понял..) рас_тояния,версты, дали, нас рас_ставили, рас_паяли.. (с) карочи, это как по глобусу пешком, помнишь?
Бер: NomenEstOmen Ты как всегда прафф... Мне вот интерестно: а ежели человеку не дано с рожденья бысть идеальным - сможет ли он, тренируючись, стать идеальным? При условии, што один хрен всё идеально во всех сферах жызни у нево неполучица, ежели токо он не бессмертный. Смотрел по телеку про одново дяденьку, который в сорок с лишним лет решыл стать идеальным и начал с внешности: пластика, операцыи для росту и стройноты ног, половово хуя члена ессесьна и т.д. На очереди, как я понял, мышцы, умь, эрудицыя, музыцырование и прочее. Успеет, нет? А если начал бы в 15, а не в 50? Успел бы? Или дохлый номер?
Izis: Бер пишет: по созданию сверх-человеков, да? У Беро-человека очень глубокие мысли:) Не смотри идиотские передачи:))))) И нафиг пластика... Два раза в неделю спорт зал...и все чико-бобонэ!. И вообще...такого громадного росту вымахал, а рассуждаешь о каких-то идиотах. Бер пишет: Я не знаю, для меня идеальный человек - это человек харизматичный, в первую очередь. Челвек, к которому тянуца все независимо от пола, возраста, образования и сциального статуса Ну да. Только вместо тянуццо, я подставляю "я тянусь"...Патаму шта для меня.... А кто там еще тянеццо, мне глубоко пофиг... Мало ли кого харизматичным назовут...Да и тянуться может кто ни попадя... А шо вы к Селизневой прицепились? Мне вот например покойный Коля очень даже симпатичен был.
Бер: Izis пишет: Не смотри идиотские передачи:))))) Я мошт с практической точьки здрения интересуюся. Хотя вру, конешно :+) Izis пишет: А шо вы к Селизневой прицепились? Мне вот например покойный Коля очень даже симпатичен был. Коля тож ничо, жалко парня, капец! но Алиса - она имено што инопланетянская такая. Нездешняя. И это нахлобучивает. А с другой стороны, нездешних и странных никто не любит... Стало быть, нездешности одной мало, нужно ещё штото.
СтраннаяМразь: Бер пишет: Ну это, я незнаю... Автора вряд ли интересует эксперименты Виссарионыча и Алоизыча по созданию сверх-человеков, да? нет, евгенику оставим.... Бер пишет: еловек идеальный - это гений от рожденья, у которого всё, за что не взялся, получаеца хорошо, который обладает неординарной внешностью и полным набором положительных качеств типа добрости, мудроты, отзывчивости, скромноты и т.д.. Ежели при этом не брезгует культурой тела - ваще замечательно. отсюда вопрос, если люди должны дополнять друг друга, то кто нужен такому человеку?
Izis: СтраннаяМразь пишет: если люди должны дополнять друг друга, В идеале не должны СтраннаяМразь пишет: то кто нужен такому человеку? ... когда встречаются психологически взрослые мужчина и женщина, не нуждающиеся во взаимном утешении, тогда между ними возникают странные отношения, к которым очень трудно подобрать какое-то определение. Это может быть чистая страсть, или душевная и духовная близость, когда связь возникает на почве единства мироощущения. А когда одно совмещается с другим, тогда вообще наступает сказка — те самые отношения, в которых мужчина и женщина становятся спутниками, попутчиками, единомышленниками в самом лучшем смысле этих слов(с).
Бер: СтраннаяМразь Хорошый вопрос. На самом деле, наверно тут и притаился ответ на предыдущее моё вопрошание. Идеальный человек у Саймака - это одиночка, которому никто нафик не нужен. Шарахаеца себе один и сплёвывает презрительно в сторону чел-овечества. Это звезда. А есть солнце - такому нужны все и его хватает на всех.
СтраннаяМразь: Бер пишет: это одиночка немного не по теме, но туда же. всплывала инфа о монастыре. правда? если да, почему?
Izis: Бер пишет: Идеальный человек у Саймака - это одиночка, которому никто нафик не нужен. Саймак не прафф... Но я его чертоффски лублу. За книху "Почти как люди"
Izis: Бер пишет: А есть солнце - такому нужны все и его хватает на всех. Это более приближено к идеалу.... Вернее он и есть...как бы.
СтраннаяМразь: Бер пишет: Хорошый вопрос. На самом деле, наверно тут и притаился ответ на предыдущее моё вопрошание. Идеальный человек у Саймака - это одиночка, которому никто нафик не нужен. Шарахаеца себе один и сплёвывает презрительно в сторону чел-овечества. Это звезда. А есть солнце - такому нужны все и его хватает на всех. да, и еще одно. то есть дуальность, бинарность и вообще проще сказать пара у идеального человека не предусматривается? либо никого, либо все, если по тексту
Izis: СтраннаяМразь пишет: либо никого, либо все, если по тексту К кому будет тянуться само Солнце, к которому тянутся все? К равному себе...наверное.
Brad: СтраннаяМразь пишет: пара у идеального человека не предусматривается? да идеальный человек -гермофродит
Бер: СтраннаяМразь Да не, всё по теме. Я, как и всякий человечий самец в период полового созреванья, дико был озабочен впечятлением, производимым на женский род. А посему, как и все человечьи самцы бла-бла-бла занялся самоидеализацией, тоесь - апгрейдом под определённые системные требования. Причом в нашей компании это было до бзика доведено: идеальная причоска (я даж ирокез ликвидировал, дибил..), идеальный запах, мышцы, одежда, идеально танцевать, идеально играть в идеальной группе и т.д. Потом стал большим и озарило, што всё это дерьмо сабачье. Идеальный мущина должен трахаца, как Квазимода (или Казанова? Путаю я их), быть талантливым во всём, иметь айкью не ниже 130 и талантливым творцом, вот. Стал читать Кафку с Камасутрой, играть индастриал на электродрэле и фрезерном станке, задачьки решать с интрегалами, ну а писать картины-романы-поэмы - эт само собой. А потом подумал, што это всё тлен и суета и што без внутреннево света и экстрасенсорных способностей идеальным хрен станеш. Надо быть как магистр Ёда - добрым и штоб даже в мыслях не материца. А с человеколюбием и светлыми мыслями большие проблемы были, да уж... И пошол Бер по монастырям сперва, а потом и медитировать в позе лотоса - на сопку за неимением Тибета. Потом осенило, што всё это туфта и забил на все апгрейды и самоулучшенья. Или не туфта? Кто-то говорит, што идеалиться и самоулучшаться всю жызнь надо. Мошт и правильно, но у меня вопрос возникает - а нафига? Нет ответа.
Бер: Izis Саймак чоткий. Хотя и мрачьный. Izis пишет: Но я его чертоффски лублу. За книху "Почти как люди" "Город" нравица очень. СтраннаяМразь пишет: да, и еще одно. то есть дуальность, бинарность и вообще проще сказать пара у идеального человека не предусматривается? либо никого, либо все, если по тексту Да не, почему? Любовь - вещь иррациональная, тут как сложица уже, нету правил. Brad пишет: идеальный человек -гермофродит Гомосексуалист-индивидуалист, ага Саймаковский мега-человек не размножаеца и пар не заводит, он сам себе здатый друк.
СтраннаяМразь: Brad пишет: да злой Вы, товарисч, Бред...разбили мои несчастные месьты о семье с двумя детями и деревьях за окном....придет Инь, нажаааалуюсь
СтраннаяМразь: Izis пишет: К кому будет тянуться само Солнце, к которому тянутся все? К равному себе...наверное. позволю себе заметить, что Солнце оно только одно...а если и есть еще хотя бы одно из того же рода, то воссоединение 2 солнц породит гибель обоих галактик, оставшихся без них))
NomenEstOmen: Бер иэххх..пока человечество задаецца всякими там "а нафига"..снусмумрики кооперируюцца с блямблямчикаме и всем кланом муммитроллей и захватывают вселенную! человечество в опасносте!)) эх..людилюдилюди..да..Коляна жалко..он за черную коробочку можно сказать жизнь положил..ну и..ради прекрасных глаз..опять же.. (кста, лиловый шар видел? - там интересное отражение..) да..народ..я не хочу вас расстраивать..но..знать, что такое идеал мы не можем. и достичь соотвецтв..тоже..потому..давайте негромко..(с)
Izis: СтраннаяМразь пишет: позволю себе заметить, что Солнце оно только одно.. Сматря в каких мирах... У меня их многа... Солнцефф... СтраннаяМразь пишет: .разбили мои несчастные месьты о семье с двумя детьми и деревьях за окном.... Чо разбили-то? И деревья и окна...и детки будут.... Однако половинки...это нехорошо.... Каждый должен быть целым, целым и очень сильным.... Чтобы в случае чего, быть за двоих. Иначе- крышка. Жизнь - штука сурьезная....
СтраннаяМразь: Бер пишет: Да не, всё по теме. Я, как и всякий человечий самец в период полового созреванья, дико был озабочен впечятлением, производимым на женский род. А посему, как и все человечьи самцы бла-бла-бла занялся самоидеализацией, тоесь - апгрейдом под определённые системные требования. Причом в нашей компании это было до бзика доведено: идеальная причоска (я даж ирокез ликвидировал, дибил..), идеальный запах, мышцы, одежда, идеально танцевать, идеально играть в идеальной группе и т.д. Потом стал большим и озарило, што всё это дерьмо сабачье. Идеальный мущина должен трахаца, как Квазимода (или Казанова? Путаю я их), быть талантливым во всём, иметь айкью не ниже 130 и талантливым творцом, вот. Стал читать Кафку с Камасутрой, играть индастриал на электродрэле и фрезерном станке, задачьки решать с интрегалами, ну а писать картины-романы-поэмы - эт само собой. пожалуй, этого знать я не хотела жестокая правда жизни)) Бер пишет: Потом осенило, што всё это туфта и забил на все апгрейды и самоулучшенья. Или не туфта? Кто-то говорит, што идеалиться и самоулучшаться всю жызнь надо. Мошт и правильно, но у меня вопрос возникает - а нафига? Нет ответа. спасибо. хороший пост, зрелый, что ли...лады, а дальше что после всего этого делать? то есть сценарий в чем развивается?
Izis: Бер пишет: Кто-то говорит, што идеалиться и самоулучшаться всю жызнь надо Если в кайф оно...А насиловать себя - нинада....
полная версия страницы