Форум » Курилка » Индивидуальность » Ответить
Индивидуальность
Izis: [more]Поводом для создания темы послужила яркая классическая ситуация из моей жизни вчера. Пошли с сынулей в парикмахерскую, ибо он сам решил постричься. Отдала его девушке, сказав, что, мол, пусть делает с ним все что он посчитает нужным. Далее читала газету "По-киевски"... Сынуля вышел с прической, которая ему нравится. Позади длинные волосы при выстреженной коротко голове. Далее последовал мой коментарий: "Все здорово и нормально, но папе не понравится, так что на критику реагируй спокойно". Сынуля очень гордился своей стрижкой и обсуждал товарищей что кому идет и что идет ему. Вечером, как и было предсказано, последовала критика, с коментом:"Ненавижу такие прически и это попугайство. Какой дурак так придумал стричься"... Спокойно реакции на критику тоже не последовало... Потому как все индивидуумы... [/more]ВОПРОС: ЧТО ТАКОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ И НЕ ПРОДУКТ ЛИ ЭТО ОКРУЖАЮЩЕЙ НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? НУЖНО ЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ? Есть разнае способы доказать свою уникальность: кто берет умом, кто внешностью, кто эрудицией, кто вкусом... Смысл этого всего?????????
Ответов - 112, стр:
1 2 3 4 All
Синяя Тень: Индивидуальность выражает специфику отдельного человека, причем специфика эта может носить наследственный или случайный характер......индивидуальность необходима человеку, чтобы выделиться из общей серой массы и оставаться верным самому себе, имхо
Izis: Синяя Тень пишет: и оставаться верным самому себе У ИнСейна был хороший вопрос "Кто я?" Синяя Тень пишет: индивидуальность необходима человеку, чтобы выделиться из общей серой массы Ну...он может просто сказать..."Серая масса"...и этим самым выделится... Только зачем?
Izis: Синяя Тень пишет: Индивидуальность выражает специфику отдельного человека, причем специфика эта может носить наследственный или случайный характер И как относится к проявлениям индивидуальности? Насколько нужно это самому человеку? Ведь полное выделение человека из "серой массы" полностью противоставляет его обществу в целом... Возьмем "Флер"...Они - яркие индивидуальности. Но насколько можно утверждать, что они выделились из "серой массы", если мы вот тут ... Что дает осознание своей индивидуальности?
Синяя Тень: Индивидуальность человека складывается из трех начал. Во-первых, каждый человек в чем-то сходен со всеми остальными. Во-вторых, каждый человек в чем-то одинаков с некоторыми другими индивидами. И наконец, в-третьих, каждый человек в чем-то не похож ни на кого. В зависимости от того, как сочетаются эти начала, формируется индивидуальность каждого конкретного человека. При этом, как бы ни строилось это сочетание, нужно всегда помнить, что человек всегда одновременно имеет общее с остальными и не похож на остальных. Каждый человек обладает устойчивым набором черт и характеристик, определяющих его действия и поведение. Данные черты проявляют себя в достаточно длительном промежутке времени, благодаря чему можно зафиксировать и почувствовать индивидуальность человека. Конкретный человек фиксируется окружением по его индивидуальности, так как индивидуальность человека обладает определенной устойчивостью, люди узнают друг друга и сохраняют определенное отношение друг к другу. В то же время следует отметить, что под влиянием опыта, общения с другими людьми, воспитания и образования происходит изменение индивидуальности человека, иногда очень существенное. Индивидуальность человека формируется под влиянием трех групп факторов. Первую группу составляют наследственность и физиологические особенности человека. Наследственность сохраняет и передает внешние черты человека. Но не только. Исследования, проводимые с близнецами, показывают, что наследственность может нести в себе и передачу некоторых поведенческих черт. Физиология человека говорит о том, что в людях очень много общего, определяющего их поведение. В частности, одинаковым для всех является общий синдром адаптации, отражающий физиологическую реакцию на раздражение. Вторую группу факторов, формирующих индивидуальность человека, составляют факторы, проистекающие из окружения человека. В общем виде влияние этих факторов можно рассматривать как влияние окружения на формирование индивидуальности. Во-первых, сильное влияние на индивидуальность человека оказывает культура, в которой он формируется. Человек получает от общества нормы поведения, усваивает под влиянием культуры определенные ценности и верования. Во-вторых, индивидуальность человека сильно определяется семьей, в которой он воспитывался. В семье дети усваивают определенные поведенческие стереотипы, вырабатываются их жизненные установки, отношение к труду, людям, своим обязанностям и т.п. В-третьих, на индивидуальность человека оказывает сильное влияние принадлежность к определенным группам и организациям. У человека вырабатываются определенная идентификация, задающая для него некий тип индивида, с которым он себя олицетворяет, а также устойчивые формы поведения и, в частности, реакции на воздействие со стороны окружения. В-четвертых, формирование индивидуальности происходит под влиянием жизненного опыта, отдельных обстоятельств, случайных событий и т.п. Иногда именно эта группа факторов может приводить к существенному изменению индивидуальности человека. Третью группу факторов, влияющих на формирование индивидуальности человека, составляют черты и особенности характера человека, его индивидуальность. То есть в данном случае ситуация с формированием индивидуальности выглядит следующим образом: индивидуальность оказывает влияние на свое собственное формирование и развитие. Связано это с тем, что человек играет активную роль в собственном развитии и не является только исключительно продуктом наследственности и окружения. При всей глубине индивидуальности человека и ее разнообразии можно выделить некоторые направления ее характеристики, по которым может быть описана индивидуальность. Бывают люди, предпочитающие держаться на расстоянии от других, и это заметно сказывается на их поведении в коллективе. Люди с авторитарным характером считают, что должны быть порядок и различие в статусе и положении людей, стремятся к установлению иерархии отношений и использованию силовых методов в принятии решений и управлении, с готовностью признают власть и высоко ценят консервативные ценности. Любовь и вера в людей как индивидуальная черта характера оказывают сильное влияние на взаимодействие человека с окружающими. Особенно это проявляется в готовности участвовать в групповых мероприятиях, способствовать развитию контактов, взаимодействий и взаимоподдержки. Чувствительность к другим людям проявляется в способности людей сочувствовать другим, принимать близко к сердцу их проблемы, в умении поставить себя на место другого и т.п. Люди, обладающие такими чертами индивидуальности, хорошо воспринимаются в коллективе и стремятся к общению с людьми. Стабильность в поведении человека играет большую роль в установлении его взаимоотношений с окружением. Если человек стабилен, ответствен и в целом предсказуем, то окружение воспринимает его положительно. Если же он постоянно неуравновешен, капризен и склонен делать непредсказуемые шаги, то коллектив негативно реагирует на такого человека. Самооценка, т.е. то, как люди смотрят на свое поведение, возможности, способности, внешность и т.п., оказывает сильное влияние на поведение человека. Люди с более высокой самооценкой обычно добиваются большего в жизни, так как они ставят перед собой более высокие цели и стремятся решать более сложные задачи. В то же время люди с низкой самооценкой очень часто ставят себя в зависимое положение и легко подчиняются людям с более высокой самооценкой. Восприятие риска является важной поведенческой характеристикой, наглядно отражающей индивидуальность человека. Люди, склонные к риску, меньше времени затрачивают на принятие решений и готовы принимать решения с меньшим количеством информации. При этом результат решения отнюдь не обязательно хуже, чем у тех, кто скрупулезно готовит решение и собирает всю необходимую информацию. Догматизм обычно является чертой характера индивидов с ограниченным взглядом. Догматики видят окружение как сосредоточение угроз, ссылаются на авторитеты как на абсолюты и воспринимают людей по тому, как они относятся к догмам и абсолютным авторитетам. Обычно догматиками бывают люди, обладающие авторитарными чертами характера. Догматики не склонны к поиску большого объема информации, достаточно быстры в принятии решения, но при этом демонстрируют очень высокий уровень уверенности в аккуратности и правильности принятых решений. Отмечено, что догматики предпочитают работать в хорошо структурированных группах независимо от того, какую позицию они занимают в группе. Отмечено также, что догматики плохо осознают то, как они проводят свое время при выполнении работы, и то, что они слабо справляются с управленческой работой. Комплексность осознания явлений как характеристика индивидуальности человека отражает его способность разлагать познаваемое явление на части и интегрировать, синтезировать общие представления или заключения об осознаваемом явлении. Люди с высокой комплексностью осознания проявляют большие способности к обработке информации, рассматривают большее количество альтернатив и принимают более комплексные решения, чем люди с низкой комплексностью осознания. Отмечено, что руководители с высокой комплексностью осознания в ситуациях с большим разнообразием среды лучше справляются со своими обязанностями, что этот тип руководителей более склонен к широким контактам с людьми, чем руководители с низким уровнем комплексности осознания, а также то, что данные руководители стремятся к использованию разнообразных ресурсов при решении задач. Сфера контроля отражает то, как индивид смотрит на источник факторов, определяющих его действия. Если человек считает, что его поведение зависит от него самого, то в этом случае для него характерно наличие внутренней сферы контроля (интроверты). Если же он считает, что все зависит от случая, внешних обстоятельств, действий других людей, то считается, что он имеет внешнюю сферу контроля (экстраверты). Интроверты лучше контролируют свои действия, более ориентированы на достижение результатов, более активны, более удовлетворены своей работой. Им нравится неформальный стиль управления, они любят воздействовать на других, но не любят воздействовать на себя, любят занимать руководящие позиции. Экстраверты же, наоборот, предпочитают формальные структуры, предпочитают работать под директивным руководством. Если же они занимают руководящие позиции, то широко используют методы силового воздействия.
Izis: Спасиб, тезка, за лекцию... Очень убедительно)))) Синяя Тень пишет: Каждый человек обладает устойчивым набором черт и характеристик, определяющих его действия и поведение. Данные черты проявляют себя в достаточно длительном промежутке времени, благодаря чему можно зафиксировать и почувствовать индивидуальность человека. Вот это тревожит. В другой теме и часто слышала утверждения о том, что "роста нет"... В данном абзаце аналогичное по сути утверждение. Однако я не согласна с "устойчивым набором"... Зафиксировать и почувствовать индивидуальность человека можно и вправду, если набор устойчив. Таких людей много. Но, например, дети всегда имеют "неустойчивый" набор, ибо он формируется. И личности, занятые сомосовершенствованием, либо пытающиеся расти, либо просто психи - тоже не имеют "устойчивого набора"... Синяя Тень пишет: Если человек считает, что его поведение зависит от него самого, то в этом случае для него характерно наличие внутренней сферы контроля (интроверты). Если же он считает, что все зависит от случая, внешних обстоятельств, действий других людей, то считается, что он имеет внешнюю сферу контроля (экстраверты). Все достаточно условно. Например я в определении экстраверсии и интровертности в себе совершенно запуталась. Потому что, как говорит наука, экстраверты в детстве могут проявлять себя интровертно и наоборот, а у меня всю жизнь такие вещи. Синяя Тень пишет: Самооценка, т.е. то, как люди смотрят на свое поведение, возможности, способности, внешность и т.п., оказывает сильное влияние на поведение человека. Люди с более высокой самооценкой обычно добиваются большего в жизни, так как они ставят перед собой более высокие цели и стремятся решать более сложные задачи. В то же время люди с низкой самооценкой очень часто ставят себя в зависимое положение и легко подчиняются людям с более высокой самооценкой. Высокая самооценка может позволить человеку комфортно ощущать себя, копаясь в навозе, в то время как низкая самооценка может быть двигателем в плане достижения бОльшего результата из-за завышенной планки. Меня впрочем интересует поддержка индивидуальности...нужна ли она? И смысл в осознании своей индивидуальности...Есть ли он?
Печальный Клоун: Izis пишет: Есть разнае способы доказать свою уникальность: кто берет умом, кто внешностью, кто эрудицией, кто вкусом... кто кого берет постите ? тут видите ли какая оказия тут смысл в том что тебе самому хоцца по мне главное шоп то что вы обозвали умом не брал вас самих иначе в жопу эта самая индивидуальность
Brad:
Born ToBe Free: Izis пишет: Смысл этого всего?????????кольцо соломона
Синяя Тень: Born ToBe Free пишет: кольцо соломона вот где истина
Izis: Печальный Клоун пишет: кто кого берет постите ? Не прощу.... Печальный Клоун пишет: тут видите ли какая оказия тут смысл в том что тебе самому хоцца по мне главное шоп то что вы обозвали умом не брал вас самих иначе в жопу эта самая индивидуальность Вот в чем Вы делаете из себя "индивидуальность"Находчиво, хотя весьма примитивно... Мне индивидуальность не нужна... Я как-то никогда не стремилась особо...Не вижу смысла в большем выпячивании того, что и так есть.
Izis: Born ToBe Free пишет: кольцо соломона Вот весь кошмар-то в чем....ггггггггг Однако это тупик.
Born ToBe Free: тупик знакомься это izis izis знакомьтесь это тупик. в случае стресса головою бицо тут
Синяя Тень: Born ToBe Free пишет: тупик знакомься это izis izis знакомьтесь это тупик.
Izis: Born ToBe Free пишет: тупик знакомься это izis izis знакомьтесь это тупик. Да мы давно знакомы.... Ну сами вдумайтесь в "Все проходит и это тоже пройдет".... Так зачем вообще всяческие стремления? Посылаемся к Танатосу... Идивидуальность - очень важная прикольность... Я задаю вопросы, а никто не отвечает...
Simply_Dead: Я не буду говорить про индивидуальность (лекция сверху была исчерпывающей). Лучше скажу о том, что значит быть «мальчиком с длинными волосами». На основании личного опыта могу утверждать, что эксперименты с внешностью и прической лучше начинать после 14 лет (типа совет). Смысл этого всего в том, что ребенку нужно обратить на себя внимание. Но «быть индивидуальностью» и «отличаться от большинства» – две большие разницы. Он уже почувствовал то, что результат может быть и со знаком плюс, и со знаком минус. Главное, чтобы реакция окружающих не превзошла все его ожидания и не травмировала его. И то, что сейчас делает его отец в этой ситуации – очень неправильно. В моем случае, почти 100% негативная реакция на мои длинные волосы заставила меня действовать «всем назло». Это было ещё в начальной школе. Любой шаг навстречу общественному мнению воспринимался тогда как «капитуляция». В следующий раз я пришел в парикмахерскую спустя 14 лет. Только потому, что моя исключительность требовала уже других подтверждений. Вокруг было навалом людей, которые выглядели также, но с которыми я уже не имел ничего общего. Отпустило… :) В результате я не отличаюсь человеколюбием, слушаю тяжелую депрессивную музыку и думаю тяжелые депрессивные мысли, но не зацикливаюсь на внешней атрибутике. То что, я «индивидуален» – хорошо. Но ни одному ребенку я не пожелаю пережить подобное, чтобы обрести эту самую «индивидуальность». Это уже не игры в индейцев. Осторожнее с Соломоном. Написать можно всё, что угодно.
Izis: Simply_Dead пишет: На основании личного опыта могу утверждать, что эксперименты с внешностью и прической лучше начинать после 14 лет (типа совет). В данной ситуации...в принципе от ровесников как раз немного отличий. Так что все - нормально. Мальчики в этой школе лет с 10 с проколами в ушах, некоторые с патлами до плеч, некоторые вообще с хвостами. Многие с такими стрижками, как описана. Simply_Dead пишет: И то, что сейчас делает его отец в этой ситуации – очень неправильно. Я тоже так думаю. Потому что получается противостояние и на мелочи... И потом реакция предсказуема... Если бы речь шла о тату, то можно было бы что-то еще обсуждать... А прическа - ерунда собачья... Simply_Dead пишет: слушаю тяжелую депрессивную музыку и думаю тяжелые депрессивные мысли, но не зацикливаюсь на внешней атрибутике. Тут у нас обратное...Не знаю: прогресс или регресс... Начиналось с того, что в 7 лет мой сынулькин фанател от флеров и любимой песней был "Маленький принц". Даже диск с автографом "Флер у него имеется... Теперь его возмущает то, что я "Флер" иногда ставлю на колонки... Simply_Dead пишет: . В моем случае, почти 100% негативная реакция на мои длинные волосы заставила меня действовать «всем назло». Это было ещё в начальной школе. Любой шаг навстречу общественному мнению воспринимался тогда как «капитуляция». В принципе это надо пройти в какой-то мере. Мне кажется. СПАСИБО ЗА ПОСТ)))
VROOOM: Izis пишет: Я задаю вопросы, а никто не отвечает... индивидуалисты Izis пишет: ЧТО ТАКОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ И НЕ ПРОДУКТ ЛИ ЭТО ОКРУЖАЮЩЕЙ НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? какой-то слишком общий вопрос, затрудняюсь ответить Izis пишет: НУЖНО ЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ? вот если взять две спички из коробки, изготовленных на конвейере в соответствии со стандартом... они похожи, но вряд ли две одинаковые найдешь
НАТА: Синяя Тень пишет: чтобы выделиться из общей серой массы и оставаться верным самому себе, имхо если все выделятся, то масса и не серая окажется)))
Синяя Тень: НАТА пишет: если все выделятся, то масса и не серая окажется))) ну кому как........
Печальный Клоун: Izis пишет: Вот в чем Вы делаете из себя "индивидуальность"Находчиво, хотя весьма примитивно... ?
Izis: Печальный Клоун пишет: ? Дамы употребляющий столь агрессивный лексикон...Всегда обращают на себя внимание... Иногда, правда, торговки на привозе говорят приличнее...Но это чепуха...Главное ведь изюминка.?..
VROOOM: Izis пишет: Иногда, правда, торговки на привозе говорят приличнее... индивидуальность, вероятно, это нечто возвышенное за счёт других...
Izis: VROOOM пишет: индивидуальность, вероятно, это нечто возвышенное за счёт других... Я тоже так думаю...Мне неприятно, когда мне хамят совершенно незнакомые люди....Хотя побарабанственно...Вероятно, я никого не унижала...соответственно и не возвышалась. Ибо лексиконом овладела разным, могу и "опустиццо"...Но я шокирована, когда милая децкое аваторка произносит слово на Ж... VROOOM, ПК сказала..."по мне главное шоп то что вы обозвали умом не брал вас самих иначе в жопу эта самая индивидуальность" - фраза, конечно, гениальная...Не спорю... Но либо человек мне напрямую не хамит, пытаясь возвысится, либо получает ответ...
VROOOM: Izis пишет: Я тоже так думаю... почему тоже? я так не думаю
VROOOM: Izis пишет: Но либо человек мне напрямую не хамит, пытаясь возвысится, либо получает ответ... оскорбиться можно по любому поводу
Izis: VROOOM пишет: почему тоже? я так не думаю VROOOM пишет: индивидуальность, вероятно, это нечто возвышенное за счёт других... Ты хочешь сказать...что возвышенное только пушкинским языком? Всего лишь "над"... Если я привела пример бытовой и простой ситуации из личной жизни, чтобы было понятнее и не косноязычно...а не пример из жизни Вась и Петь...То не надо делать выводы о том, что именно я называю умом и что случится с моей индивидуальностью... "Вы" от ПК было неуместным, коль она собиралась сказать по теме... "О своей судьбе пекитесь, господа"(с)
Синяя Тень: Izis пишет: "О своей судьбе пекитесь, господа"(с) я не вижу логики в твоем вопросе ко всем и этой фразой....заводя данную беседу, ты уже подсознательно дала толчок к тому, что мы будем теми или иными дейстиями, принимать участие в определенном отрезке твоей судьбы.....хотя, коль прозвучала данная фраза-не вопрос....
Simply_Dead: Миритесь короче... (зевает)
Печальный Клоун: Izis а ты мне свою шезоту не шей ))) З Ы ну прям как в анегдоте - ну как же папа слова такого нет а жопа есть ?!
Izis: Печальный Клоун пишет: Izis а ты мне свою шезоту не шей ))) Чем-то Сапрыкина из "Места Встречи изменить нельзя" напомнило...
полная версия страницы