Форум » Курилка » Иллюзия близости... » Ответить
Иллюзия близости...
Dusk: Когда люди думают об одном и том же одновременно, находясь друг от друга далеко. И это постоянно случается, как называть такое явление? Это иллюзия? И когда самые близкие по крови и находящиеся рядом не обладают такой связью с тобою же в полной мере или не обладают совсем...а разве она так необходима? Ведь в ней нет никакого смысла, а близость заключается в том, чтобы суметь прожить жизнь плечом к плечу, выстоять против "внешнего мира". Есть физическая близость, насколько она важна и что она решает? Что такое близость? И может ли быть что-либо идеальным? Когда что-либо кажется идеальным, не есть ли это иллюзия? И даже если это так, то при вере в эту иллюзию можно спокойно с ней просуществовать всю жизнь... А может желание какой-то невероятной близости с человеком, это загон идеалиста, несущий в себе разочарование в полной мере? (Не знаю какие ответы хотелось бы получить, есть некие явления, которые как-то у меня не вписываются в стройное мировосприятие своим слишком мистически-волшебным и наоборот)
Река Абсурда: julianika пишет: не просто совпадение
Dusk: julianika пишет: это один из способов манипулировать - я же тебе верила, как ты мог??! Я тебя умоляю...Зачем манипулировать этим? Ты все время рассматриваешь одну и ту же ситуацию из своей жизни. Про доверие ты права, но если меня что-либо категорически не устроило в человеке, которого я считала близким..."мог"-"не мог"...до свидания.... Есть вещи, которые не прощаются, ибо...То есть нет близости нефига...
Дикий мёд: Dusk То есть нет близости нефига...
Dusk: Вообщем можно и дальше продолжать общаться, если это нужно, без всяких надрывов и прочего, просто ты уже знаешь то, что предпочлось бы не знать и не помнить. А не простить можно совершенно разные вещи...Не в плане "непрощения", а в плане потери того самого ощущения доверия и близости...
Aetera: Dusk пишет: Вообщем можно и дальше продолжать общаться, если это нужно, без всяких надрывов и прочего, просто ты уже знаешь то, что предпочлось бы не знать и не помнить. А не простить можно совершенно разные вещи...Не в плане "непрощения", а в плане потери того самого ощущения доверия и близости... я даже знаю того, кто подписался бы тут под каждым словом, но не рискну все же ему это показать, лишний раз неприятное не хочу делать, расстроится стопудов...
Dusk: july пишет: Очень я ее люблю, А когда мне будет нужно, Я и сам ее побью. Не, ну я от тебя с ума схожу, в твоем типаже... july пишет: А такое ведь бывает, как ни странно! july пишет: Но идеально только в раю Хочу в рай, хочу.... Aetera пишет: У меня тоже так было, но результат - созданная вчера мною тема. Я предпочитаю другие результаты... Вот теперь думаю все время про Врубеля.... С чего это он так круто вписался в один и тот же день...Ну, то есть, это потому что вместе думаем или для чего-то другого ...
Дикий мёд: Dusk пишет: julianika пишет: это один из способов манипулировать - я же тебе верила, как ты мог??! Я тебя умоляю...Зачем манипулировать этим? А разве мужчина может остаться с этой твоей ненавистной манипуляторшей только из-за этого?
Dusk: Дикий мёд пишет: А разве мужчина может остаться с этой твое ненавистной манипуляторшей только из-за этого? Естественно нет. Можно подумать связали за руки и за ноги бедного... Aetera пишет: я даже знаю того, кто подписался бы тут под каждым словом, но не рискну все же ему это показать, лишний раз неприятное не хочу делать, расстроится стопудов... Мяф...Ян, ты меня тоже знаешь, да? Не сравнивай несравнимое. Так и знала, что к себе приставишь. Глупость какая.
Aetera: Да, конечно же я знаю тебя) Но все же параллели сами напрашиваются. Я помню это ощущение эйфории в апреле-мае от синхронности мыслей и того, что мне писали, что мы как зеркала... Ощущение созвучное песне "Качели" (навсегда теперь эта песня будет ассоциироваться с этими отношениями). Из-за таких вот совпадений слишком многого от человека ожидаешь, и он от тебя тоже ожидает. Ожидаешь, что вот она, описанная поэтами Судьба... А в итоге даже малейшее несоответствие нарисованному образу невольно как предательство воспринимается. Это конечно сложно, но лучше все же не ожидать, не идеализировать... Или же иметь обоюдное желание и мужество примерить реальное с идеальным, научиться ценить реальное только потому, что в человеке оно соседствует с идеальным. Любить человека не по частям (за его положительности), а всего целиком, не разделяя недостатки и достоинства (реальное и идеальное).
julianika: Dusk пишет: Зачем манипулировать этим? понятия не имею, но мне тоже хотелось бы знать "зачем" Dusk пишет: Естественно нет. Можно подумать связали за руки и за ноги бедного...
Dusk: Aetera , что-то в этом духе)
жужа: Когда люди цитируют людей без цели цитирования людей - это не близость. Это - порог допустимого не кровного родства. В принципе, он довольно таки полезное явление если им правильно пользоваться. Как микроволновка. Только голову не суй, а продукты греть - пожалуйста. Если же хочется совета: пустись на самотёк. Вселенная ,захотев, сломает всё, что угодно. Даже себя. А расслабленные пальцы ,как ты знаешь, ломать труднее, так как возможности высчитать нужную силу удара нет. Если Вселенная ,не расчитав один раз, оплошает у тебя будет хоть шанс выбраться. И сломать её напряжённые пальцы первой.
july: жужик, дружочек, а почему именно микроволновка?
Dusk: жужа пишет: Когда люди цитируют людей без цели цитирования людей - это не близость. Это - порог допустимого не кровного родства. Если это написано мне, то немножко все сложнее и проще. То есть я ж не выкладывала все полностью. Тут есть многократно доказанное взаимочувствование. Но не только оно. И кстати о Врубеле...Таки да. Все-таки я сегодня про него все поняла, для чего он был нужен. Его не цитировалось. Есть определенная эпоха в которой живут всякие личности. Одновременное попадание в художника, по концу жизни ставшего безумцем, все-таки было именно тем, чем нужно в тревожащей теме. жужа пишет: сли же хочется совета: пустись на самотёк. Вселенная ,захотев, сломает всё, что угодно. Даже себя. А расслабленные пальцы ,как ты знаешь, ломать труднее, так как возможности высчитать нужную силу удара нет. Если Вселенная ,не расчитав один раз, оплошает у тебя будет хоть шанс выбраться. И сломать её напряжённые пальцы первой. Да что-то в этом духе. В общем о какой-то близости с тобой я могла бы в такой же степени рассуждать. Просто очень приятная штука.
жужа: july пишет: жужик, дружочек, а почему именно микроволновка? потому что на всё стоит таймер. и на мысли тоже. а у людей с одинаковыми мыслями одинаковые таймеры. и скорость мыслей одинаковая. а совпадение по трем и более параметрам вполне научно может перерасти в закономерность.
жужа: Dusk не пугайся того, что тебя не пугает, ибо оно надуманно. И вообще, не бояться и не подчинять гораздо легче, чем нам думается и ещё легче, чем нам боится.
julianika: жужа , ого...
жужа: julianika дохтор, шо, всё таки плохо?
julianika: жужа пишет: шо, всё таки плохо? та не, нормально жужа пишет: А расслабленные пальцы ,как ты знаешь, ломать труднее, так как возможности высчитать нужную силу удара нет. Если Вселенная ,не расчитав один раз, оплошает у тебя будет хоть шанс выбраться. И сломать её напряжённые пальцы первой. понравилось, да *что-то сегодня столько приятных сюрпризов....* а какая у тебя оценка по физике?
жужа: julianika пишет: понравилось, да странно, я расценивала это больше как доходчивое ассоциативно построенное объяснение, чем какую-то стилистическую фишку, но всё же приятно слышать. julianika пишет: а какая у тебя оценка по физике? более, чем хорошая, не сомневайся.
julianika: жужа пишет: стилистическую фишку а теперь доходчиво объясни шо це
жужа: julianika пишет: а теперь доходчиво объясни шо це это выдумка. как красивое красное платье с глубоким декольте, когда мода на синие гимнастёрки и потёртые джинсы. и носишь ты его -платье- с кирзовыми сапогами, потому что ни синих ни красных туфлей у тебя нет, а пылить его в шкафу не хочется. и при всё при этом подруги упрекают тебя скорее в хроническом недосыпе и/или общей потрёпанности, а сказать, что ты безвкусна, ни у кого и в мыслях нет. как-то так.
julianika: жужа пишет: потому что ни синих ни красных туфлей у тебя нет мне кажется под красивое красное платье (да еще с глубоким декольте) ни синие, ни красные туфли и не подошли бы.... уж лучше тогда кирзовые.. а микроволновкой я вообще не пользуюсь...
VROOOM VROOOM: Dusk пишет: Не знаю какие ответы хотелось бы получить .... Dusk, не знаю, по-моему этого достаточно для того чтобы снести башню, которая стоит не оч крепко, но явно недостаточно для того, чтобы потом ее на место вернуть... Это в плане необходимости, достаточности.... а так, интересно, конечно)
Dusk: VROOOM VROOOM пишет: Dusk, не знаю, по-моему этого достаточно для того чтобы снести башню, которая стоит не оч крепко, но явно недостаточно для того, чтобы потом ее на место вернуть... Понимаешь ли, вся эта дребедень ( взаимочувствование с конкретной личностью) происходит зимой будет два года как. То есть либо башни давно нет, либо она стоит. Одно из двух. У башни нет повода слетать в целом. VROOOM VROOOM пишет: Это в плане необходимости В плане необходимости - вполне обычное сотрудничества в плане "две головы лучше". И о нем не могло быть и речи, если бы не наблюдались вышеописанные явления при чем сразу.
Dusk: VROOOM VROOOM пишет: которая стоит не оч крепко 3. "Обручаю тебя, Маруся, со сценой, теперь мне есть для кого писать драмы", - сказал на репетиции Кропивницкий, растроганный игрой актрисы, и надел свой бирюзовый перстень на палец Марии Заньковецкой. Ее дебют на профессиональной сцене состоялся 30 ноября 1882 года. А первой драматической ролью стала Елена в пьесе "Глитай, або ж павук". После премьеры, прошедшей с огромным успехом, Заньковецкая две недели проболела - так глубоко она переживала состояние своей героини, которая в финале пьесы сходит с ума. Восприимчивость актрисы удивляла окружающих. Однажды, идя по улице, она увидела, как трамвай отрезал мужчине обе ноги. Сбежалась толпа. А Заньковецкая какое-то время не могла сдвинуться с места - у нее отнялись ноги, и именно до колена, как у того несчастного... Эта способность чувствовать и воспринимать была равносильна способности воздействовать на зрителей. "Как играла "Наймычку" Заньковецкая! - вспоминал на старости лет Александр Вертинский. - Четыре акта театр заливался слезами!"() http://www.facts.kiev.ua/archive/2010-08-04/108380/ Башня, как башня....Какая есть. У каждого своя.
VROOOM VROOOM: Dusk пишет: Башня, как башня....Какая есть. У каждого своя. угу, я как раз о своей, что сильно могу увлечься такими штуками, чтобы начать придавать им какой-то смысл, кроме собственно явления природы
Dusk: VROOOM VROOOM пишет: угу, я как раз о своей, что сильно могу увлечься такими штуками, чтобы начать придавать им какой-то смысл, кроме собственно явления природы Смысл есть...И если есть смысл, можно и придать значение. Изначально лично у меня все настолько застраховано от значений, что придавай смысл-не придавай смысл, а страховка надежнее некуда... Все что остается - это наслаждаться явлениями природы, либо если гроза, на полном серьезе переживать их, зная что все это совершенно не серьезно. Кстати, замечательная штука. Порой люди сами того не осознавая переживают из-за такой чепухи, а вот когда осознаешь и переживаешь, то очень серьезные вещи, которых действительно стоит бояться, уходят на второй план...Очень интересный психологический эффект выходит. То, что побудило создать тему...Да я не переживаю в данном случае ни разу. А явление из разряда некого волшебства, особенно при неверии в него...
july: VROOOM VROOOM пишет: чтобы начать придавать им какой-то смысл, кроме собственно явления природы Я так думаю, когда-нибудь ЭТИ явления природы тоже найдут свое объяснение, будут поставлены на службу человечеству, телефоны мобильные станут не нужны (и даже пластинки в мозг вживлять никто никому не будет))), в школе появится предмет "этика и психология телепатического общения"... Давайте сочиним об этом фантастическую повесть, в каждой фантазии есть доля фантазии. А пока народ массово в это не верит, немногим приходится пользоваться благами и терпеть издержки данного явления. Но ведь и грозу люди когда-то не могли объяснить и считали проявлением активности богов.
жужа: Dusk пишет: А явление из разряда некого волшебства, особенно при неверии в него... Вспомнилась грустная шутка: "Идёт урок. Учительница: Дети ,Бога нет. Понятно? Дети: Дааа... Учительница: А теперь давайте покажем Богу дулю! ..."
полная версия страницы