Форум » Курилка » ...И о том, что любое счастье не длится больше мгновения...(с) » Ответить
...И о том, что любое счастье не длится больше мгновения...(с)
july: [quote]> А теперь мы вплотную подошли к вопросу о том, почему люди > в основном несчастливы. Вместо того, чтобы понять, что > их обижает и не делать этого по отношению к другим, они несут эту > заразу дальше, передают свое несчастье другому. При этом чувствуют > сиюминутный выигрыш: да, я сегодня не лузер, не меня обидели, а я обидел. Но > в итоге это лишь продолжение их несчастья. И прервать эту цепочку > распространения заразы почти никто не догадывается[/quote] Лениво переформулировать, пусть цитатой. А в самом деле, почему?
Dusk: P/S Ибо половое влечение - сие называют любовью...но это всего лишь некая деталь при возможности и желании и т.д. и т.п.
InSane: crazy_diamond пишет: Минимум шесть миллиардов из семи подпишутся под этим. И где же Ваша отличность от них? в уникальности, о которой Вы говорите. crazy_diamond пишет: знал, куда идёт ага. знал - туда, куда его посылали дядьки из штаба. и некоторые готовы не убивать направо-налево а валить оттуда если представится малейшая возможность. не у всех получается. crazy_diamond пишет: Где зафиксировано детерминирование "настоящести" боли? если говорить о физической - http://www.airmed.com.ua/forum/index.php?showtopic=4453 про иные боли... да знаете - та же фигня по сути. единсное отличие в том шт там нельзя терпеть иногда. crazy_diamond пишет: Не Вам судить о бедности духа. Раз уж Вы и впрямь не тщеславны. Или озвучьте наконец подразумеваемое "я самый-самый скромный центр вселенной!", и тогда Ваши сентенции будут гораздо понятнее. но если Вы будете отрицать , что есть бедные духом люди - Вы точно так же будете о душевной бедности судить. если Вам так угодно - скажу: мои суждения исходят из того, что не может чего-то не быть, раз оно заложено в человеческой природе. а там ведь, как известно - СВОБОДА. и одни свободны выбирать бедность духа. crazy_diamond пишет: Будду Вам в помощь. пасибо) crazy_diamond пишет: Кому-то нравится Рубенс, кому-то Кандинский. Для ценителей последнего работы первого отвратительны и бессмысленны. значит они заслуживают как минимум этого. а есть вещи которые нравятся всем. или в данонм случае одни из двух не правы. или оба. иии . не нада в меня субьективизмом швыряцца. вот тот же будда - он сказал бы шо ево прет и та и та картина. или не прут обе. и был бы правее всех. всегда найдется ктото самый умный)))) crazy_diamond пишет: Чем верховный маг хуже Вашего эльфа и лучше альпийского гнома? сморя каких они левелов...
crazy_diamond: Dusk пишет: любим родителей, братьев и сестер и прочее. Друзей, например. Мы любим по разным причинам, но абсолютно не разной любовью. Тогда в этот список можно смело вносить яблоки, черные кимоно и мягкие уголки. Их мы тоже любим. Но это все, к сожалению, издержки русского языка. Даже в украинском есть разделение на "любити" и "кохати". В испанском - (простите за транслит)) - ме густа, ти амо, ти кьеро. И все это для русских "я люблю". Все же не стоит уравнивать яблоки, родителей и жену. Вовсе не обязательно при этом кого-то из них не любить))
Dusk: crazy_diamond пишет: если Вас не двое, конечно..) Его опечатки не смущали никогда. crazy_diamond пишет: что Вы совершенны. Несомненно совершенен... А с правами гм...ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы....А он кого-то судит? Да не думаю. Вы ж возмущались американцами...Почему б ему не выразить что-либо так же? crazy_diamond пишет: я самый-самый скромный центр вселенной!" Ну и Вы извольте)))
Dusk: crazy_diamond пишет: Тогда в этот список можно смело вносить яблоки, черные кимоно и мягкие уголки. Их мы тоже любим. Раз такова ваша любовь к себе подобным, то есть к Людям, вносите и не стесняйтесь)
crazy_diamond: Dusk пишет: Ибо половое влечение - сие называют любовью... Опять обобщаете. При физически обусловленной невозможности влечение реализовать далеко не все перестают любить. И в преклонном возрасте далеко не все сменяют любовь на привычку и дружбу. Dusk пишет: Раз такова ваша любовь к себе подобным, то есть к Людям Как мною уже упоминалось, я не альтруист. Я очень мало кого люблю. Однако отсутствие любви не подразумевает пренепременного наличия презрения.
Dusk: crazy_diamond пишет: Все же не стоит уравнивать яблоки, родителей и жену. Ну, мужчина, не уважающий и не любящий свою мать никогда не сможет уважать и любить свою жену... И если человек не умеет любить, то он тупо хочет любви... И кохання... Да ну...как-то несерьезно в общем...
Dusk: crazy_diamond пишет: При физически обусловленной невозможности влечение реализовать далеко не все перестают любить. При полной невозможности влечения любовь не перестает быть любовью, а наличие влечения никогда не говорит о любви.
crazy_diamond: InSane пишет: туда, куда его посылали дядьки из штаба. и некоторые готовы не убивать направо-налево а валить оттуда если представится малейшая возможность. не у всех получается. Говорите так, словно сами оттуда вернулись. Не судите о жизни по новостям. И будет Вам счастье... InSane пишет: про иные боли... да знаете - та же фигня по сути. единсное отличие в том шт там нельзя терпеть иногда. Так вот и те, и "иные" боли бывают настоящими не только у неоднократно здесь упоминавшегося) эльфа. И не только у одиночных избранных. И старушка, отвернувшаяся в уголок в магазине, чтобы пересчитать монетки и определить, хватит ей на четверть булки хлеба или нет, потому что если нет она тихо поползет домой, но не станет ни у кого выпрашивать - ей может быть гораздо больнее внутри, чем какому-нибудь великому пафосному теоретику вроде Вас, который терзается несовершенством мира в перерывах на обед. Вот Вы можете мне сказать, кому реально хуже - подыхающему от голода бродяге или некоему начитанному, продвинутому чуваку, вдруг с поразительной ясностью осознавшему, как ужасно и глупо человечество? Или, если Вам хоть раз доводилось в прямом и переносном смысле на стены лезть, переживая утрату, как можете Вы судить, что Ваша утрата чем-то "настоящее" боли большинства на этой планете, кто уже переживал смерти и болезни близких? Вы пишете слова... умные слова... замечательные слова человека, в семье которого, наверняка, все ещё живы, вагоны по ночам разгружать, зарабатывая на бутерброд с хлебом, никому не доводилось, и можно, сидя в каком-нибудь теплом офисе за компом очень хорошо оценивать боль "ничтожных людишек" по шкале ИнСейна, единственного и истинного, аминь. InSane пишет: что есть бедные духом люди Что есть бедные духом люди? InSane пишет: а есть вещи которые нравятся всем. Нет. Нету таких игр(с)) Нету таких вещей. И если кому-то не нравится то, что нравится Вам и тем, кто в списке Ваших респектов, это еще не означает, что этот кто-то убогий лох. InSane пишет: сморя каких они левелов... У того, кто ниже левелом, впереди гораздо больше интересного.
crazy_diamond: Dusk пишет: Ну, мужчина, не уважающий и не любящий свою мать никогда не сможет уважать и любить свою жену... И если человек не умеет любить, то он тупо хочет любви... Ну вот. Пошли шаблоны. Матери бывают разные. Не надо в культ возводить. Кто-то вообще её не узнал, мать. И любить либо не любить её возможности не имел. Хотя скорее не любил, по понятным причинам. А жена для него - самый близкий человек, человек "другого плана". Без тест-контроля "а ты уже мать научился любить?" И если человек не умеет любить, то он и не знает, что это такое, и, соответственно, может хотеть чего угодно - власти, преклонения, обожания - но не любви. Вы вот, например, хотите крюкозябру?
InSane: crazy_diamond пишет: И старушка, отвернувшаяся в уголок в магазине, чтобы пересчитать монетки и определить, хватит ей на четверть булки хлеба или нет, потому что если нет она тихо поползет домой, но не станет ни у кого выпрашивать - ей может быть гораздо больнее внутри, чем какому-нибудь великому пафосному теоретику вроде Вас, который терзается несовершенством мира в перерывах на обед. может. значит она в лиге. послушайте... Вы не за того меня принимаете. мне сейчас некогда обьяснять у меня обеденный перерыв заканчивается. но как нибудь скоро обязательн овсе расскажу. crazy_diamond пишет: Вот Вы можете мне сказать, кому реально хуже - подыхающему от голода бродяге или некоему начитанному, продвинутому чуваку, вдруг с поразительной ясностью осознавшему, как ужасно и глупо человечество? а почему вы никогда не берете в сравнени скажем малолетнего токсикомана - которому уже все пофигу. или большинство офисного планктона - способного лишь красить ногти и читать журналы. ??? crazy_diamond пишет: Говорите так, словно сами оттуда вернулись. говорю, как человек видящий каплю моря))) crazy_diamond пишет: по шкале ИнСейна, единственного и истинного, аминь. Вы переходите на личности. фи.
InSane: crazy_diamond пишет: Что есть бедные духом люди?
crazy_diamond: InSane пишет: но как нибудь скоро обязательн овсе расскажу. Хорошо. InSane пишет: а почему вы никогда не берете в сравнени скажем малолетнего токсикомана - которому уже все пофигу Потому, что я беру людей в перспективе и задатках, а Вы в статике. Малолетний токсикоман не родился таким и не факт, что таким умрет. Равно как никто не может дать гарантии, что "настоящий" человек не сломается, от великой своей боли не сопьется и не перейдет в лигу кабачков. О том, что человек планктон/ничтожество/пустышка и т.д. однозначно можно сказать только пост-фактум: после того, как он умрет. А пока люди живы - они в пути. Кто-то медленнее стартует, кто-то быстрее перегорает. InSane пишет: говорю, как человек видящий каплю моря))) Средиземного, северного или мертвого? Прибрежную или глубинную? Взятую летом или зимой? InSane пишет: Вы переходите на личности. фи. Вы первым сделали это, ибо по Вашим критериям я кабачок и впору мне стреляться. InSane пишет: А подробнее?)
Sizif: crazy_diamond пишет: Как и любую другую, источник которой найден непосредственно в себе. То есть, естественно, в большинстве случаев мы не можем изменить другого человека. И если рассматривать ситуацию с позиции мужчины, на котором любимая женщина отыгрывается за свои прошлые неудачи - изменить её он не может. Хотя и тут исключения бывают при правильном подходе: можно ведь помочь ей эту проблему в себе осознать, и, возможно, она сама сделает правильные выводы. Но речь ведь создательница темы ведет о другом: с её точки зрения мужчина этот по какому-то общему закону непременно сам найдет кого-то ещё, на ком сможет отыграться. А зачем? Если он видит, почему все, понимает на собственной шкуре, насколько это неправильно - с какой такой радости он сам поступит так же? Потому что все? Не аргумент. А уже в том, что касается продолжения либо пресечения отношений с подобной женщиной... Тут, действительно, общих правил и советов нет. Каждый сам выбирает уйти или остаться в зависимости от силы привязанности и готовности прощать, терпеть и ждать чуда. Браво! И поклон! Передо мной ясное видение ситуации. Мне уже пришлось сделать выбор в описанной ситуации. Это очень сложное решение. На самом деле. Ведь ты выносишь решение не только в отношении себя. И думать в такой ситуации о будущих чувствах и поступках любимого ой как не просто.
july: crazy_diamond пишет: Осознание проблемы должно приводить к устранению проблемы В случае, по поводу которого возникло желание завести такую тему, все так и оказалось. Все фигуранты относятся к виду homo sapiens, а не к тиграм, друг друга любят и хотят жить дружно. По мановению волшебной палочки ничего в мире не меняется, но все же верится, что человечий разум и добрая воля на многое способны.
Dusk: crazy_diamond пишет: Потому, что я беру людей в перспективе и задатках, а Вы в статике. Откуда такая уверенность? Хны... Sizif пишет: Ведь ты выносишь решение не только в отношении себя. И думать в такой ситуации о будущих чувствах и поступках любимого ой как не просто. Лучше не париться. В плане меньше думать обо всем. И собствественно "мучиться" А решение выносить четко и быстро, если что... О будущих чувствах вообще думать не стоит. Если не гадалка.
Брюс: цитата: Да, это можно пресечь, но не устранить. InSane пишет: ты гонишь, чувак. есче как можно Ну-у, так может любой сказать... А где же хоть какие-нибудь аргументы? Стиратель памяти не предлагать.
july: crazy_diamond пишет: Правильный вывод, если он правилен, как минимум избавит от моих кроссовок другие ковры. Элементарно. И данный конкретный в очередной раз вычищенный ковер от других кросовок. И от этих тоже. crazy_diamond пишет: терпеть и ждать чуда. Dusk пишет: постелить виниловое покрытие... Я поставлю знак равенства между этими цитатами. Пусть топчет, может когда-нибудь придет в добром расположении духа, коврик новый принесет лучше старого, кроссовки снимет... А не будет такого - ну так с Марса идеальных людей не завезешь, придется любить таких, какие есть в наличии. Но согласитесь, это уже совсем не то... И ожидание чуда скорее будет заключаться в ожидании ЧЕЛОВЕКА, который не будет в кросовках шастать по коврам.
july: crazy_diamond пишет: О том, что человек планктон/ничтожество/пустышка и т.д. однозначно можно сказать только пост-фактум: после того, как он умрет. А пока люди живы - они в пути. Кто-то медленнее стартует, кто-то быстрее перегорает. Я бы это в цитаты и умные мысли отнесла. Правда что, самый спившийся бомж возьмет и закроет своим телом бомбу на рынке, и долю секунды побудет сверхчеловеком. И самый просветленный эльф вдруг возьмет и продаст что-то важое и что нельзя продавать, за очень большие деньги. и в момент аннулирует всю свою просветленность.
Dusk: july пишет: И ожидание чуда скорее будет заключаться в ожидании ЧЕЛОВЕКА, который не будет в кросовках шастать по коврам. Была б это самая большая проблема, скажем так... Если в прямом смысле. july пишет: Пусть топчет, может когда-нибудь придет в добром расположении духа, коврик новый принесет лучше старого, кроссовки снимет... Как объяснить... Мы все равно любим за что-то. Хотя считается, что любовь, она просто так. Любим мы конкретных людей и за что-то. Любовь проходит к конкретным людям и по какой-то причине...Градации одного и того же чувства бывают разными... У меня было очень много времени ломать над этим вопросом голову и я таки не пришла к чему-то конкретному. crazy_diamond пишет: О том, что человек планктон/ничтожество/пустышка и т.д. однозначно можно сказать только пост-фактум Неправда. Изначально можно сказать. Дело в том, что можно. Иные суждения - идеализация. Понимаете ли, путь выбирает тот, кто вот сейчас пустышка, например. А какой путь может выбрать пустышка? Я против того, чтобы ставить крест на человеке и прочее. Но это не крест. На пустышке. Ему хорошо быть именно таким, он, пустышка, горд собой. Тут бы я не приплетала просто "плангтон" и "таксикоманов". Эти слова расставляют акценты не на том совсем.
Dusk: crazy_diamond пишет: И старушка, отвернувшаяся в уголок в магазине, чтобы пересчитать монетки и определить, хватит ей на четверть булки хлеба или нет, потому что если нет она тихо поползет домой, но не станет ни у кого выпрашивать - ей может быть гораздо больнее внутри, чем какому-нибудь великому пафосному теоретику вроде Вас, который терзается несовершенством мира в перерывах на обед. Кстати, на счет старушек... Я вот все думаю, а что это так молодым людям все старушек жалко? Честно говоря похоже на выступление комсомольского комитета. Какая разница кому и как и когда больнее? Вспомните свои детские обиды...И Вы поймете, что не фига Вы не думали ни о каких таких старушках...А обижались не меньше, чем это происходит сейчас... А главное о БОЛИ старушки вы узнаете лишь побывав ЕЮ... Посему странно, что в одном посте Вы отрицаете ИнСейна "не судите по новостям", а потом вдруг говорите о старушках.
crazy_diamond: Dusk пишет: Понимаете ли, путь выбирает тот, кто вот сейчас пустышка, например. А какой путь может выбрать пустышка? Совершенно случайно тот, который приведёт туда, где наполнят... От нечего делать на даче в чьей-то библиотеке найдет и прочтет книгу, которая откроет глаза... Из проезжающей мимо машины услышит музыку, которая "встряхнёт"... Учительства никто не отменял, хотя тема эта обширная и отдельная... Да и мало ли еще что. Когда Вы ставите нам диагнозы, но не лечите, Вы лишаете нас шанса.
Брюс: july пишет: Я бы это в цитаты и умные мысли отнесла. Здесь сегодня таких мыслей было неожиданно много.
july: Sizif пишет: И думать в такой ситуации о будущих чувствах и поступках любимого ой как не просто. Можно послушать, что этот человек говорит и посмотреть, как себя ведет. Если по всему видно, что любит, так это наверное хороший прогноз... Хотя, если что-то подобное будет повторяться и при наличии осознания... Даже не знаю.
Dusk: july пишет: Если по всему видно, что любит, так это наверное хороший прогноз... *Простите*
crazy_diamond: Dusk пишет: "не судите по новостям", а потом вдруг говорите о старушках. Пример был увиден на днях. Долго думалось, как предложить денег и не обидеть.
july: Брюс пишет: Здесь сегодня таких мыслей было неожиданно много. Да надо почитать внимательно, что вы тут написали, не торопясь.
Dusk: crazy_diamond пишет: Пример был увиден на днях. Долго думалось, как предложить денег и не обидеть. Давайте не будем о старушках. А новости - информация с определенным углом зрения. Если говорить о Вашем собеседнике, я скажу однозначно, он умеет думать и отнюдь не теоретик и Вы абсолютно ничего не знаете о старушках, их судьбах и их боли. Предложили денег, ну и хорошо... А мать вырастила сына, единственного, а потом Брежнев взял и полез в Афган...Не будем брать то, что ближе и жарче... И если Вы считаете, что ИнСейну чего-то не хватило в его рассуждениях, то это очень странно.
InSane: Брюс пишет: А где же хоть какие-нибудь аргументы? да там ответили уже) вариант "пресечь но не устранить" это разве что с какими то совсем кончеными психами которым токо лоботомия и поможет) мяу)
InSane: Dusk пишет: Вы отрицаете ИнСейна на костер!! граждане поклЮнники! не допустим ереси в наших рядах. кто-то посмел...отрицать инсейнааа?... аз есьм мну.
полная версия страницы