Форум » Курилка » ...И о том, что любое счастье не длится больше мгновения...(с) » Ответить
...И о том, что любое счастье не длится больше мгновения...(с)
july: [quote]> А теперь мы вплотную подошли к вопросу о том, почему люди > в основном несчастливы. Вместо того, чтобы понять, что > их обижает и не делать этого по отношению к другим, они несут эту > заразу дальше, передают свое несчастье другому. При этом чувствуют > сиюминутный выигрыш: да, я сегодня не лузер, не меня обидели, а я обидел. Но > в итоге это лишь продолжение их несчастья. И прервать эту цепочку > распространения заразы почти никто не догадывается[/quote] Лениво переформулировать, пусть цитатой. А в самом деле, почему?
Dusk: crazy_diamond пишет: Ожидаемая реакция. Подтверждающая вышесказанное http://www.youtube.com/watch?v=-VrrZsQV318 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Ваши проблемы, подтверждайте что хотите... Касаемо Ваших же слов о путях и прочем...Рвет на части от Ваших приколов и "подтверждений" crazy_diamond пишет: Почему же? Я вот кабачок, решили ж уже вроде бы... Ну, спокойной ночи.
Печальный Клоун: Dusk пишет: но трудно забить на себя. Седьмой , седьмой, ну если бы.... ( с ) то тогда собственно не возникло бы : july пишет: прервать эту цепочку > распространения заразы crazy_diamond пишет: Ложка, конечно же!) а если на нее с торца взглянуть ?
Dusk: crazy_diamond пишет: То, что Вы для себя в своей голове идеализируя возводите в аксиому, тоже ничего общего не имеет с любовью. Позвольте не согласиться. Если любишь человека, то будешь любить его всяким: простишь и поймешь измену, будешь с любовью и нежностью выхаживать умирающего от рака в течение 10-15 лет, поддержишь все его начинания, даже если категорически не согласен, не бросишь его в любом случае. При возможности и данности выражать любовь способом секса люди это делают. Но не секс - основа любви. То есть это не "мука", как Вы выразились. Это доступный или не доступный и признанный людьми способ выражения этого чувства...Когда не только две души, но и два тела могут стать одним целым. И даже дать миру нового человека, зная, что этот человек родился от слияния двух малюсеньких клеточек двоих людей.
Dusk: Печальный Клоун пишет: а если на нее с торца взглянуть ? Йа не Будда() прервать эту цепочку распространения заразы Нет никакой цепочки.
july: Мне вспомнился анекдот в тему. Илья Муромец просыпается на лесной поляне, открывает глаза, потягивается, глядит кругом. В лесу страшный бардак: деревья с корнем вырваны, Змей Горыныч валяется завязанный узлом, Русалка на самой верхушке дерева сидит ни жива ни мертва, Баба Яга в ступу свою вверх ногами засунута. Илья змея развязал, Русалку с дерева снял, Бабу Ягу из ступы достал. Баба Яга плачет и говорит: - Какой же ты добрый, Илюша, когда трезвый!
Брюс: crazy_diamond пишет: [про американцев]Мною нигде и никогда не утверждалось, что их актуальная малообразованность - приговор всей нации до скончания их дней. Они повзрослеют. Некоторые умирают, так и не успев повзрослеть. Тут уж как повезёт. Хотя, конечно, махнуть на них рукой - глупо: никто не знает, что может произойти дальше (как и в случае `пустышки с собачкой`). Dusk пишет: Нет никакой цепочки. Если чего-то не замечаешь, это не значит, что такого вообще нет. Скорее это значит, что тебе не приходилось с этим сталкиваться. Но, вроде бы, и усиленно рвать эту цепочку не требуется - она сама рвётся.
Печальный Клоун:
Dusk: Печальный Клоун , что за непрерывный ржак? Брюс пишет: Если чего-то не замечаешь, это не значит, что такого вообще нет. Чего такого? Если я что-то замечаю, то это замечаю именно я и никто другой. http://spiritual.ru/relig/buddism_vved.html
crazy_diamond: Я медитировал в горах три года. Мои друзья тоже занимаются Сутрой и Тантрой. Сутра это вам не просто так, сутрой надо заниматься... в перерывах между тантрой... Эдак я, пожалуй, скоро с ИнСейном соглашусь... ...нее, не ходите, дети, в Африку гулять(с)... Печальный Клоун пишет: а если на нее с торца взглянуть ? А где у ней торец? Её ж нет)
Брюс: crazy_diamond Это краткое содержание Яниной ссылки? Я не смог осилить. Dusk пишет: Если я что-то замечаю, то это замечаю именно я и никто другой. Можно подробнее? Я не понял.
Sizif: Разговоры о счастье как правило переходят на личности. Какие-то непонятные примеры... Почему вы должны быть счастливы как он или вот она. А ну куда рыпнулась?! Сидеть! Может счастье столь неуловимо потому как искать его нужно в сей момент? Под своей, извините, задницей и перед глазами. А вот зашел к человеку друг или любимая натоптали... Жуть! Но как же он рад их видеть! У него глаза в небе. Смотреть туда ему никто не подсказал. НО ВЕДЬ ОН СМОТРИТ И УЛЫБАЕТСЯ. Между прочим они близкие видят это и улыбаются в ответ, совершенно забыв о своей вине. А ковер?! В топку его! Что вместо ковролина - чувства и привычки?! В топку их тоже! Жалко сжигать? Тогда вы сами выбрали путь страдания и нытья. Выбор сделан. Сейчас уже сделан. Все что осталось телу и разуму соответствовать ему (выбору).
Sizif: Для людей со слабой "самодисциплиной" (волей) чаще действует правило объединения души и разума вокруг неприятия к чему-либо.
Dusk: Брюс пишет: Это краткое содержание Яниной ссылки? Я не смог осилить. Если проще, то Тоже самое -и в ментальной области - в умственной, духовной сфере нашей жизни: то состояние сознания и чувств, в котором мы находимся, вызвано нами самими. () То есть, если кто-то или что-то портит тебе настроение, то это может быть все, что угодно. И кто угодно. С точки зрения понятия Пустотности, все наши страдания не есть свойство внешнего мира или следствие действия внешних сил, они являются имманентной частью нашего бытия, которое мы сами творим. () Ну и понятие чистого разума... Просветленный человек в принципе может по-разному выражать эмоции и испытывать их, но он спокоен при этом. Он очень спокоен, и не обязательно он этакое благостное существо, всем улыбающееся, как китайский болванчик. Он ровно воспринимает все события, у него нет внутри нервного напряжения... "Я равно открыта и счастью и горю и кровь моя ровно пульсирует в венах"() если не брать дальнейшие строчки... crazy_diamond пишет: Сутра это вам не просто так, сутрой надо заниматься... в перерывах между тантрой... Хочешь занимайся, хочешь не занимайся, я говорила о философском и психологическом аспекте.
Dusk: crazy_diamond пишет: Эдак я, пожалуй, скоро с ИнСейном соглашусь... Буду счастлива. На пути к Просветлению он Великий учитель...
crazy_diamond: Dusk пишет: Хочешь занимайся, хочешь не занимайся, я говорила о философском и психологическом аспекте. Причины выбора Вами статьи понятны - без лишних сложностей изложить основную концепцию. Но для человека, для которого буддизм - не дань моде и не пёстрая книжечка из эзотерического магазина, эта статья безграмотна и никогда не могла бы быть написана Учителем. Мальчишкой-первоклассником, выучившим алфавит и испытавшим по этому поводу экстатический восторг. Для того, чтобы понять, что такое буддизм и правильно практиковать его ежедневно, нужно иметь общий дом - храм - абсурд. А "заниматься сутрой", равно как и "заниматься молитвой" - это, конечно, чертовски хорошо, только безграмотно. А основные мысли, на которые Вы хотели указать, мне понятны. Просто даже своими словами Вы бы выразили их гораздо лучше, чем ламерская статейка, только отталкивающая от учения.
Dusk: Sizif пишет: Может счастье столь неуловимо потому как искать его нужно в сей момент? Под своей, извините, задницей *Порвало*
crazy_diamond: Dusk пишет: На пути к Просветлению он Великий учитель... Учительство всегда базировалось и будет базироваться на желании учить. Будда из дворца ушел к людям. Христос скитался с бродягами и нищими. И ни в ком из них не было гордыни, выпячивания своей "не_как_всейности" и отмахивания от "убогих". Я не отрицаю некой особенности и оригинальности моего оппонента, но кроме софистики, замешанной на подростковой мизантропии, услышать мне ничего не довелось. И тут можно без конца рассуждать о "мои проблемы во мне", "кто хочет слышать тот услышит" и т.д., но никаких проблем во мне нет. И аргументов вышеозначенного господина здесь пока тоже нет. А так да... если не относиться к людям со спокойствием и улыбкой, очень просто захотеть, например, поджечь и на кол насадить автора выложенной Вами статьи.
crazy_diamond: Sizif пишет: Жуть! Но как же он рад их видеть! У него глаза в небе. Смотреть туда ему никто не подсказал. НО ВЕДЬ ОН СМОТРИТ И УЛЫБАЕТСЯ. Между прочим они близкие видят это и улыбаются в ответ, совершенно забыв о своей вине. И правда жуть). Извините, но если и в голове у Вас такая же каша, как в рассуждениях, то для начала Вам стоило бы немного "причесать" собственные мысли, прежде чем "в народ" их нести.
Dusk: crazy_diamond пишет: - абсурд. А "заниматься сутрой", равно как и "заниматься молитвой" Занимайся чем хочешь. Будь атеисткой, православной, католичкой, буддисткой, кем хочешь... Хочешь страдать - страдай, не хочешь страдать - не страдай... Ты Свободна. В отношении людей, да если ты не будешь сама испытывать страдания большую часть своей жизни не смотря ни на какие события и проишествия, то уже избавишь мир от них. Sizif пишет: Почему вы должны быть счастливы как он или вот она. Эта фраза - ничего. Нормальная. Поэтому, дорогой мой, читай Зеланда хоть 500 раз, а счастлив ты будешь или не будешь по-своему. И вот тема "пощекочем Ваше воображение" изначально неправильная в названии...Никто абсолютно не обязан себя щекотать так, как тебе взбрело в голову...А ты можешь портить себе этим настроение или оставаться спокойным - тут , в этом, абсолютно твоя свобода.
Dusk: crazy_diamond пишет: И ни в ком из них не было гордыни, выпячивания своей "не_как_всейности" и отмахивания от "убогих". Не, ну ИнСейн не Будда и не Христос. Он просто ИнСейн... А учиться - это не значит хавать все подряд. Тут уж такое дело...
crazy_diamond: Dusk пишет: Ты Свободна. Сколько бы себе ни повторяла это сидящая на цепи собака, поводок не исчезнет. Вы очень много говорите здесь о свободе, спокойствии и не зависящем от обстоятельств счастьи, но говорите так резко и нервно, что сами свои слова ставите под сомнение)
Брюс: Dusk Кратко говоря, страдания мы придумываем сами. Возможно, соглашусь, хотя почему-то не всегда избавление от "страданий" приносит благо. Но я говорил о тех процессах, что мне лично никаких страданий не доставляют, так как я смотрю на них со стороны. Но вот увидеть это я смог только после того, как сам столкнулся с подобным. Это, как столб, на который неожиданно налетаешь: вроде бы он всегда здесь стоял, а заметишь его, только когда ударишься об него лбом. Dusk пишет: Он ровно воспринимает все события, у него нет внутри нервного напряжения... Напряжения-то может быть и нет. А печали, что наш мир так несовершенен? Ведь, чтобы спокойно воспринимать мир, нужно знать, как этот мир устроен. Не дороговато ли стоит просветление? Да, а как это: "спокойно испытывать эмоции"?
Dusk: crazy_diamond пишет: Сколько бы себе ни повторяла это сидящая на цепи собака, поводок не исчезнет. Поводок в очень крайних случаях, например, концлагерь. Пример идеальной на мой взгляд биографии, это Георгий Жженов. Георгий Степанович Жжёнов родился в Петроградe, на Васильевском острове, в 1915 году. Родители, Степан Филиппович Жжёнов и Мария Фёдоровна Щёлкина, были родом из крестьян Тверской губернии, из села Кесова Гора. После убийства Кирова был осуждён его старший брат Борис. Семью выслали в Казахстан. Георгий Жжёнов проявил упрямство, отказался от высылки и был арестован, но по ходатайству Сергея Герасимова он был освобождён и отправлен на киностудию Ленфильм. Во время съёмок картины «Комсомольск» (1938) Георгий Жжёнов выехал на поезде в Комсомольск-на-Амуре. Во время поездки в течение нескольких дней в поезде познакомился с американским дипломатом, ехавшим во Владивосток для встречи деловой делегации. Это знакомство заметили работники кино, что послужило поводом для его обвинения в шпионской деятельности. Его арестовали и приговорили к 5 годам заключения. По ходатайству Сергея Герасимова Жжёнов был отправлен на Свердловскую киностудию, но в 1949 году он был снова арестован и сослан в Норильский ГУЛАГ (Норильлаг), где до 1953 проработал в местном театре. Заслуженный артист РСФСР (1969) Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых (1973) Серебряная медаль им. Довженко (1975) Народный артист РСФСР (1979) Народный артист СССР (1980) Орден Трудового Красного Знамени (1985) Премия журнала «Огонёк» (1988) Орден Ленина (1991) Премия «Хрустальная Турандот» (1995) [3] Премия «Ника» (1996) Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (1996) Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (1998) Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (2000)
Печальный Клоун: ] Dusk пишет: что за непрерывный ржак? походу не только у меня ... оно .. истерическое ... crazy_diamond пишет: А где у ней торец? Её ж нет) мышите - не мышите ( с ) crazy_diamond пишет: своими словами Вы бы выразили их гораздо лучше, чем ламерская статейка ровно как и прочих просветленных не от мира сего заменить может любой 95-ти летний человек будучи в здравом рассудке и трезвой памяти ...
Dusk: Брюс пишет: Да, а как это: "спокойно испытывать эмоции"? У меня не всегда получается. Ну это по типу того, когда Подвал грез мне пишет матерную ругань, а я понимаю, что сие проблемы культуры и мировосприятия Подвала, а в принципе он даже и не плохие мысли иногда выражает, поэтому в общем я не отношусь к нему как-то плохо из-за его собственных проблем. Если он доставил проблемы мне или кому-то другому, все в общем относится к нему самому. А меня это не коснулось в ментальном плане. У меня нет на него особого зла, какой-то там обиды или ненависти. Зачем мне это все? Это же во мне, а не в ком-то другом... Он хочет переделывать мир, да пусть... crazy_diamond пишет: если не относиться к людям со спокойствием и улыбкой, очень просто захотеть, например, поджечь и на кол насадить автора выложенной Вами статьи. Не, ну если вдруг кто-то разрушает то, что ты строил годами, к примеру...То стоять и улыбаться - выше моих сил. Я буду брыкаться, кусаться и биться, но постараюсь не воспринимать все так, чтобы разрываться при этом от зла. И если я испытываю огромные переживания, то я постараюсь побыстрее прийти в норму. crazy_diamond пишет: но кроме софистики, замешанной на подростковой мизантропии, Я даже спорить не буду. Зная ИнСейна около пяти лет я не очень склонна к тому, чтобы обучать кого-либо разбирать что он хочет сказать...Я сама долго вникала...
Печальный Клоун: crazy_diamond откуда такая внимательность к Dusk и инсейну ? я чего-то пропустил ?
crazy_diamond: Печальный Клоун пишет: откуда такая внимательность к Dusk и инсейну ? я чего-то пропустил ? Моя "внимательность" направлена и на Вас, когда Вы со мной общаетесь. Ибо есть некая тошнотворная дотошность) в адрес собеседников, а в этой теме со мной активно дискутируют только они. Но не соглашаться с Вами у меня пока желания нет, поэтому Вам моя "внимательность" в Ваш адрес не так заметна)
Dusk: crazy_diamond пишет: в этой теме со мной активно дискутируют только они. )))) C моей стороны не спор и не дискуссия. Если говорить проще, то любой объемный предмет можно разложить на 4 проекции (проекций может быть сколько угодно, но по 4м проекциям Вы можете увидеть полнообъемно сей предмет в случае натренированности Вашего ума). Так и с истиной. Ее возможно увидеть по проекциям, выразить сложнее.
Dusk: crazy_diamond пишет: но говорите так резко и нервно )) )))))))))))))))))))))))) Я же совершенно беззвучна))) Вы сами накладываете интонации. Вот в чем дело. И Ваши эмоции вовсе не мои эмоции. Если говорить о том самом буддистком восприятии, так вот я никак не могу говорить с Вами резко и нервно. Это Вы читаете меня с резкой и нервной интонацией. Например, меня. А кто-то будет ставить улыбочки, говорить комплименты, восхвалять и Вы будете читать это с доброй и милой интонацией и все его слова тоже, потому что он во всем согласен...А этот человек в это же самое время, будет думать, что Вы лошица, к примеру... Я ничего о Вас пока вообще не придумала и читаю все, что Вы пишете с очень спокойной интонацией, иногда прерываясь на смех... Здесь, в форуме, бывает очень смешно....
crazy_diamond: Dusk пишет: Это Вы читаете меня с резкой и нервной интонацией. Например, меня. А кто-то будет ставить улыбочки, говорить комплименты, восхвалять и Вы будете читать это с доброй и милой интонацией и все его слова тоже, потому что он во всем согласен...А этот человек в это же самое время, будет думать, что Вы лошица, к примеру... Отнюдь. Комплименты не помешают мне воспринимать излагаемую позицию критично, если она не вызывает во мне согласия. Мой оппонент не согласен со мной ни в чем, но при этом абсолютно спокоен, только слегка рассеян. Вы же вчера вечером были ощутимо раздражены, несмотря на изобилие смайлов. Есть много "вторичных" признаков раздражения, проявляющихся в письменной речи. А читаю я все совершенно одинаково-нейтрально: все, что здесь происходит, местами весьма интересно, местами банально, но уж точно никоим образом не касается моей дальнейшей жизни и реально тревожить, без сомнения, не способно.
полная версия страницы