Форум » Курилка » Как вы относитесь к людям? » Ответить
Как вы относитесь к людям?
СтраннаяМразь: а заодно к детям, продолжению рода, спирали эволюции и истории, идее мессионализма и проч.
Wowik: СтраннаяМразь пишет:офф: в последнее время ...Видимо мои мальчишки чему-то меня все-таки смогли научить :) А ты со мной в Одессу не захотела ехать (я не злопамятный, я записываю просто). На Интерференцию поедешь со мной? Поболтаем в дороге. Я вживую такой же как и в онлайне. А еще я удачу приношу, ну или делюсь, если не приношу. Secret Flower пишет:Что изменится если я буду кого-то судить, или не буду. Или кто-то будет судить меня.Изменится тот, кто судит, именно в этом проблема. Тот, кто судит, в первую очередь наносит разрушительный удар по себе. Т.е. я не говорю, что это плохо или хорошо, однако фактом является то, что если ты выбираешь тот или иной поступок, то получаешь с ним как его преимущества, так и проблемы. Я не говорю, что я сам не сужу людей. Далеко не всегда я белый и пушистый. Бываю агрессивным, злым, могу сделать больно как морально так и физически, делаю глупые поступки, о которых жалею потом. Это происходит осознанно, т.е. выбирая как поступить, я взвешиваю последствия этого поступка (последствия для себя, в первую очередь). 2 Izis, кажется мы уже как-то говорили на эту тему, но твои взгляды на жизнь (осознание процессов происходящего) весьма схожи с моим восприятием мира. Я бы поспорил с твоими методами взаимодействия с миром и воздействия на него, но тогда бы ты была не Изис, а кто-то другая :) Вот наживо пообщаться не особо нам приходится, хоть и виделись не раз. Просто на форуме я не склонен к многословию (с временем туго для этого).
СтраннаяМразь: Wowik пишет: А ты со мной в Одессу не захотела ехать (я не злопамятный, я записываю просто). мну пролежало почти месяц фактически в чужом городе одно в квартире с температурой неизвестно от чего) хтя до последнего надеялась, что смогу - 2 раза билеты меняла....воть) просто не хотелось вдаваться в подробности и долго объяснять, почему нет... Wowik пишет: На Интерференцию поедешь со мной? а мну в киеве весь июнь....можно мое бездье отхепибездить)
Izis: Wowik пишет: Я вживую такой же как и в онлайне. Не ври. Намного лучше. Wowik пишет: 2 Izis, кажется мы уже как-то говорили на эту тему, но твои взгляды на жизнь (осознание процессов происходящего) весьма схожи с моим восприятием мира. Я бы поспорил с твоими методами взаимодействия с миром и воздействия на него, но тогда бы ты была не Изис, а кто-то другая :) Вот наживо пообщаться не особо нам приходится, хоть и виделись не раз. Просто на форуме я не склонен к многословию (с временем туго для этого). Со мной как-то все наоборот. В плане многословия. Порой...Хотя стоит встретить того, кто готов слушать, меня несет...конечно. Касаемо взаимодействия, да не знаю я.... То, что имеет смысл здесь, в реальности совсем не имеет смысла. СтраннаяМразь, давно хочу тебя видеть...Уже устала даж.
Wowik: Izis пишет:Уже устала даж.Прочитал с третьего раза только :) - уж достала жеж - уж достану дам Подумал о кровопролитии :) Потом допёр до текста. СтраннаяМразь пишет: отхепибездитьКруто было бы. Только я в конце июня двигаю в Карпаты с семейством. А так я готов на все Izis пишет: То, что имеет смысл здесь, в реальности совсем не имеет смысла. С чего же так? Живешь в двух мирах или я чего-то не понимаю? З.Ы. По теме топика анекдот вспомнил. Сидят два папуаса у костра. Подходит третий, его спрашивают: - Что ты больше всего в женщине любишь? - Глаза. - Жаль, мы тебе ногу оставили только.
Izis: Wowik пишет: С чего же так? Живешь в двух мирах или я чего-то не понимаю? Ну, как бы филосовствовать и пытаться что-то там донести о чем-то в реальности не получится: ритм общения абсолютно не тот. Плюс к тому, люди, как правило, не меняются в глобальном. Так что мое взаимодействие с людьми сводится обычно к полному пониманию их сущности и соответственно той манере общения, которая удобна им. Если это взаимно - сие дружба. Если нет - то это деловое или вынужденное общение. Ну, или родственное, к примеру, когда просто принимаешь то, что есть. В реальности я вообще не очень стремлюсь к общению, меня к нему надо подталкивать. Wowik пишет: Это происходит осознанно, т.е. выбирая как поступить, я взвешиваю последствия этого поступка Осознанно я негативно реагирую на людей, всех без исключения, при агрессии на меня. Хотя не сразу, а если не удалось погасить чего-то там. В таком случае я могу резко и сразу прервать отношения, но с радостью их возобновлю, если человек первый захочет общаться. За свою жизнь только от пары тройки людей был долгий выдох и желание сказать:"Все кончилось. Как это прекрасно!"
Печальный Клоун: в большей степени люди вызывают жалость это от большого внутреннего эгоизма потомушто смотришь и думаешь люди ... люди ... вы же все-таки люди .... как земля на букашек смотрит ... как-то так ...
Aetera: временями я человечество ненавижу. в общем. иногда могу его даже любить. по большему же счету люди мне безразличны. отдельные представители - другое дело. именно на них и стоит тратить свои самые сильные чувства. отношение же к человечеству в целом ... как-то не имеет это для меня значение. ну да, в массе человеки глупее, чем поподиночке - доказано Лебоном, подхвачено Фрейдом и многими другими. но каждый по отдельности человек это целый мир, мир, в котором живет другой человек, возможно, даже не один...
Любимая: Живя среди людей сложно к людям не относиться... Люблю и не люблю людей одновременно. Не люблю быть в обществе и постоянно в нем нахожусь... так и получается все время отстраненно и учаственно одновременно взаимодействуешь с человеками... По сути люди мне по боку.. интересны люби умные, но это такая редкость А дети это здорово))) и воспитывать их не нужно - величайшая из глупостей... жить, любить, помагать, оберегать и т.д. список длинный в общем-то.... эволюция она все равно происходит... и это хорошо - движущая сила это эволюция
Col. Cyberdemon: Aetera пишет: каждый по отдельности человек это целый мир, мир, в котором живет другой человек, возможно, даже не один... Ну я бы поспорил с этим.... Если это Человек (или Личность) - то это безусловно целый мир, причем стройный и гармоничный. А много ли людей имеют такой мир? Как мне кажется большинство людей вместо мира имеют суррогат из комплексов, стереотипов и шаблонов. Они-то и образуют "массу" (а точнее "стадо") И без разницы - в отдельности он или в толпе. В общем, как у профессора Преображенского: "То есть он говорил? - Спросил Филипп Филиппович, - это еще не значит быть человеком."
Secret Flower: Col. Cyberdemon пишет: Как мне кажется большинство людей вместо мира имеют суррогат из комплексов, стереотипов и шаблонов. Я поняла твою мысль, потому что меня такая мысль тоже посещала Ну...комплексы по-моему, это тоже часть внутреннего мира человека. А вот стереотипы и шаблоны - это конечно большая проблема. А виноват ли психически больной человек, что он таким родился? Или маньяк - виноват ли он, что стал таким? всё это спорные вопросы.
Col. Cyberdemon: Secret Flower пишет: А виноват ли психически больной человек, что он таким родился? Или маньяк - виноват ли он, что стал таким? Ну, наверное, в большинстве случаев виноваты родители... Равно как и в большинстве комплексов. Основы характра закладываются в раннем детстве. Так что замкнутый круг. Пока Личностей мало - будет доминировать стадо:) Опять же пример: человек спился - виноват ли он? Безусловно, у него не хватило сил жить нормально, жить в гармонии ссобой. Но первопричина этого - родители не воспитали в нем Стержень, за который бы он цеплялся... Вот я так мыслю:)
СтраннаяМразь: Col. Cyberdemon, а вы когда-нибудь видели человека, который говорит: "я - стадо"?
Secret Flower: Col. Cyberdemon пишет: Но первопричина этого - родители не воспитали в нем Стержень, за который бы он цеплялся... Вот я так мыслю:) А стоит ли валить всё на родителей? Возможно, он родился без этого стержня. Например, человек родился без вокальных способностей. Как бы он ни старался, он не запоет как оперный певец. То есть, кого то природа одарила, кого-то обидела.
Secret Flower: СтраннаяМразь пишет: а вы когда-нибудь видели человека, который говорит: "я - стадо"? Я видела множество людей, которые поступают, как стадо. Любые слова не важней того, что за ними (с)
Col. Cyberdemon: СтраннаяМразь пишет: а вы когда-нибудь видели человека, который говорит: "я - стадо"? Нет! Кто же в этом напрямую сознается? Кстати, вот скоро праздник, можете посмотреть на "личностей" с бутылками пива, в доску пьяные и т.п. Можете посмотреть на их "гармоничный внутренний мир"
СтраннаяМразь: Secret Flower пишет: Я видела множество людей, которые поступают, как стадо. Любые слова не важней того, что за ними (с) Col. Cyberdemon пишет: Нет! Кто же в этом напрямую сознается? Кстати, вот скоро праздник, можете посмотреть на "личностей" с бутылками пива, в доску пьяные и т.п. Можете посмотреть на их "гармоничный внутренний мир" и что же тогда такое "стадо"? какие у него черты?
Col. Cyberdemon: Secret Flower пишет: А стоит ли валить всё на родителей? Возможно, он родился без этого стержня. Голос - физический недостаток. А отсутствие Стерженя внутри Человека - нравственный. Вернее так: без Стержня родиться нельзя, можно без его вырасти. Впринципе же все лечится. Можно и голос поставить, и сделать из ребенка Личность. Другой вопрос - надо ли это родителям? Большинство опять-таки над такими вопросами не задумываются...
Izis: СтраннаяМразь пишет: какие у него черты? нестадные...
СтраннаяМразь: а это какие?
Col. Cyberdemon: СтраннаяМразь пишет: и что же тогда такое "стадо"? какие у него черты? Стадные Быть как все. Пить - если пьют другие; ненавидеть США - если ненавидят остальные (НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ о первопричине действия). Алгоритм понятен?
Izis: Отсутствие эффекта слияния с людьми, как было на "Майдане". Обособленность мышления в той степени, чтобы не принимать разжеваванную кем-то информацию в рот, а иметь собственный подход ко всем явлениям. Неумение согласиться с мнением большенства, если это мнение тебе не подходит. И вообще отсутствие желания когда-либо объединяться в какую-либо толпу или быть членом какой-либо иерархической организации слепо.
СтраннаяМразь: Col. Cyberdemon , а я вот думаю, понятие "другие" присутствует у всех социумных сословий, так? то есть снова таки алгоритм: "а вот они..."...мммм...мну понятно изъясняется?
Col. Cyberdemon: СтраннаяМразь пишет: то есть снова таки алгоритм: "а вот они..."... Эммм.... если я правильно понял мысль, то стадо ассоциирует себя с "а вот мы... (русские/рабочие/ чоткие пацаны и пр), а вот ОН не такой"
СтраннаяМразь: Col. Cyberdemon , нет, я имела в виду, что Не стадо глазами индивидуума совсем не означает, что он не находится в аналогичной структуре, хотя, возможно, с другими атрибутами.
Col. Cyberdemon: СтраннаяМразь пишет: нет, я имела в виду, что Не стадо глазами индивидуума совсем не означает, что он не находится в аналогичной структуре, хотя, возможно, с другими атрибутами. Аааа.... Т.е. такой пример: Один индивид считает, что ВСЕ металлисты должны носить цепь, а другой индивид считает, что ВСЕ чоткие пацаны должны хавать семки" Так? Ну дак они и находятся в одном стаде. Ну разве что с его разных концов
Secret Flower: Col. Cyberdemon , думаю,СтраннаяМразь другое имела в виду. Что ты, отрицая свою "стадность", на самом деле находишься в "стаде, отрицающем стадность". Я лично так поняла ее позицию.
СтраннаяМразь: вроде того. стадо, отрицающее стадо. Col. Cyberdemon пишет: с его разных концов
Col. Cyberdemon: Secret Flower пишет: думаю,СтраннаяМразь другое имела в виду. Что ты, отрицая свою "стадность", на самом деле находишься в "стаде, отрицающем стадность". Я лично так поняла ее позицию. Эмммм.... Это как? Типа "Я не стадо, потому что мы не стадо?" В общем у меня логический коллапс
julianika: СтраннаяМразь пишет: а мну в киеве весь июнь.... а в одессу када?...
СтраннаяМразь: Col. Cyberdemon пишет: Эмммм.... Это как? Типа "Я не стадо, потому что мы не стадо?" нет. это, например, когда Вы выходите с концерта - Вы для идущих обычных людей - стадо. в свою очередь, они стадо для вас.
полная версия страницы