Форум » Курилка » Как вы относитесь к людям? » Ответить
Как вы относитесь к людям?
СтраннаяМразь: а заодно к детям, продолжению рода, спирали эволюции и истории, идее мессионализма и проч.
Col. Cyberdemon: Человечество - тупиковая ветвь эволюции, паразитирующая на Природе и не способная ни на что, кроме разрушения
Simply_Dead: Люди делятся на три категории: те, которые мне нравятся, те, которые мне не нравятся, и те, которые ещё не решили, хотят они мне понравиться или нет.
СтраннаяМразь: а как делятся: пучкованием, делением, вегетативно?
Izis: Я им удивляюсь....Людям. Это затянулось. Simply_Dead пишет: Люди делятся на три категории Делятся... Измерение в парсеках.
Soleil: Я люблю людей. Они забавные создания. Одинаковые и неповторимые одновременно. =) За ними не всегда интересно наблюдать, но при этом лучше никогда не вмешиваться.
тетя лена: а что такое "идеи мессионализма " ?
Vektor: отношения колеблются порой от мизантропии до крайней степени восхищения всё это конечно крайности и эмоции , но что поделать каждый в своих действиях, так или иначе, стремится к своему Щастию
СтраннаяМразь: тетя лена пишет: "идеи мессионализма " а это была такая идея в Польше, что их страна избрана, чтобы страдать за грехи всей Европы и тем самым ее спасти. я думаю, в контексте людей тоже применимо...
Izis: СтраннаяМразь пишет: а заодно к детям, продолжению рода Некоторым людям свойственно перекручивать к тому, что дети - эгоизм родителей и прочее. На самом деле два человека, которые по личным мотивам не захотели завести детей и живут только друг для друга, это и есть яркое выражение эгоизма и потребительства. Только с детьми семья - это действительно семья. СтраннаяМразь пишет: спирали эволюции и истории Боюсь, что никакой спирали почти нет. Есть круги, копирующие друг друга с навязчивой скучностью. И повторение одних и тех же событий разными людьми и поколениями. СтраннаяМразь пишет: идее мессионализма Вот именно что идея. Все дело в ней. Человек и общество полностью соответствуют тому, в чем он(оно) себя позиционирует. Это внутреннее отношение объекта к самому себе, к которому притягивается нужное именно этому позиционированию.
Печальный Клоун: СтраннаяМразь пишет: Как вы относитесь к людям? надеюсь что все-таки отношусь )
Secret Flower: Люди в большинстве своем злые. Они отвечают злом не только на зло, но и на добро. Может, это и нормально, это как бы реакция , помогающая выживать. Но всё равно... Поэтому, когда встречаю бескорыстную доброту, это вызывает восхищение Дети - милые создания. Но иногда, смотря на детей, я радуюсь, что пока свободна в этом плане. Дети - это безусловно хорошо, но я к такому пока не готова.
pautinka: Когда вижу массы людей в парках, превращенных этими людьми за два дня в сплошную свалку, начинаю сожалеть, что к ним вообще отношусь. Не люблю людей в виде толпы, а так, индивидуально каждого человека можно и есть за что полюбить.
july: pautinka пишет: Не люблю людей в виде толпы, а так, индивидуально каждого человека можно и есть за что полюбить. Я задумалась однако над этим вопросом... А как я к людям отношусь? 35 лет живу и так ничо не поняла. Хитрая смесь интроверта и экстраверта, филантропа и мизантропа. Я легко схожусь с людьми и большинство из них мне нравятся, пока не начинают добиваться обратного. Но сподвигнуть себя на дальнейшее общение чем дальше, тем труднее. Есть малое количество людей, без которых я не могу, и на них уходит 90% моей коммуникабельности.
Secret Flower: pautinka пишет: Не люблю людей в виде толпы, а так, индивидуально каждого человека можно и есть за что полюбить. Аналогично. В толпе люди тупеют, как мне кажется. Я не люблю людей, которые походят на зверей. Жестоких, или у которых смысл жизни сводится к "поесть, поспать и побухать".
...вещие вещи..: СтраннаяМразь пишет: Как вы относитесь к людям? они носятся, носятся, а потом их относят ногами вперёд. я - выборочно. СтраннаяМразь пишет: к детям в целом, положительно. ложу на них и ложу. причём вечно. по отдельности они милы, в толпе себеподобных - опасны.
Бер: Сложные у меня взаимоотношения с людьми. От хронической мизантропи спасает только самокритицизм и остатки здравого смысла. Хотя как-то раз сбегал от людей на пару лет.
Izis: На самом деле, наверное есть один человек без которого я не могу. Без всех остальных я спокойно\или не очень спокойно, но могла бы обойтись, но все же настолько прекрасно, что они есть и можно любоваться, а удивляться не только плохому.
Secret Flower: Я пришла к мысли, что человеческое счастье заключается вот в чем: Человек ставит себе цель, достигает ее, у него наступает момент удовлетворения, потом он проходит. И человеку хочется большего. Он ставит себе новую цель, и так по кругу. То есть, человек не может стоять на месте. И что самое интересное, часто после достижения цели наступает какое-то опустошение. Не знаю, может это только у меня так. То есть, "если б счастье давалось легко, как бы мы научились мечтать?" Если бы каждый человек рождался в раю, он бы не был счастлив. Он бы просто не понимал, что это такое. Получается, что всё плохое так же необходимо нам , как и хорошее.
Secret Flower: СтраннаяМразь пишет: а заодно к детям, продолжению рода, Вам не кажется, что это всё как-то примитивно - рожать ребенка, растить его. И видеть в этом смысл жизни. Получается как у животных - продлил свой род, и молодец. А мало кто задумывается, для чего всё это нужно - размножение, потомство. Само по себе явление чудесное - из двух маленьких клеток вырастает настоящий живой человек. Особенно, если двое любящих друг друга людей вместе создают его, это вообще прекрасно. Сейчас стали платить деньги, так рождаемость скаканула. Хотя многим дети не нужны. Особенно противно видеть курящих мамаш рядом с детьми. Недавно наблюдала картинку : мама, мальчик, и подруга мамы. И эта подруга, выдыхая дым в лицо мальчику, объясняла ему, что пить "Пэпси" вредно. Честно, создается впечатление, что многим из современных родителей дети нужны не больше, чем новая сумочка. ,
Izis: Secret Flower пишет: Не знаю, может это только у меня так. Это у всех так. Поэтому для ощущения счастья, надо больше придавать значение процессу, как удовольствию, и меньше придавать значения самой цели. Со временем приходишь именно к этому.
Col. Cyberdemon: Secret Flower пишет: Вам не кажется, что это всё как-то примитивно - рожать ребенка, растить его. И видеть в этом смысл жизни. Нет, не кажется. Ибо смысл не в факте рождения, а в воспитании из ребенка Личности. Сделать ребенка - 10 мин, родить - 9 мес. а воспитать Личность - 20 лет минимум, да еще и не каждому удается (и при этом ты и сам должен воспитывать себя). Вот такие у меня мысли
Secret Flower: Ну вот если цель человека - деньги (пусть не сами деньги, а допустим, для того, чтобы поехать в отпуск в другую страну). Мало у кого работа приносит радость. То есть, процесс достижения цели не приносит никакого удовольствия. Много каких целей имеют материальную сторону. И редко когда процесс зарабатывания денег приносит удовольствие. Так что это весьма спорный вопрос.
Secret Flower: Col. Cyberdemon пишет: а воспитать Личность - 20 лет минимум, да еще и не каждому удается Не то чтобы воспитать личность, а по сути, подарить эти 20 лет(а то и больше) своему ребенку, если хочешь воспитать качественно. зачеркнуть многое в своей жизни, во многом себе отказать (даже в нормальном сне, когда ребенок маленький). Я на самом деле хорошо отношусь к детям, это просто рассуждения.
Izis: Secret Flower пишет: Мало у кого работа приносит радость. Значит по крайней мере надо постараться это сделать для своего ребенка, если не вышло у самого. Я десять лет болела своей работой, да и сейчас получаю от нее удовольствие. Просто уже не болею. Другим заболела, скажем так. Надо успеть все.... Secret Flower пишет: зачеркнуть многое в своей жизни, во многом себе отказать На самом деле дети, особенно маленькие, раскрывают невиданную радость в тебе самом, пусть через какие-то лишения и некие страдания. И они ничего, совершенно ничего не зачеркивают. Secret Flower пишет: Ну вот если цель человека - деньги Если ты любитель их тратить...
СтраннаяМразь: Secret Flower пишет: Не то чтобы воспитать личность, а по сути, подарить эти 20 лет(а то и больше) своему ребенку, если хочешь воспитать качественно. зачеркнуть многое в своей жизни, во многом себе отказать (даже в нормальном сне, когда ребенок маленький). пф, чушь. человек, замыкающийся на воспитании, даже теоретически воспитать качественно не может, ибо сам не способен существовать в социуме и давно из него выпал.
Izis: СтраннаяМразь пишет: пф, чушь. человек, замыкающийся на воспитании, даже теоретически воспитать качественно не может, ибо сам не способен существовать в социуме и давно из него выпал. И это чушь. Потому что многих женщин устраивает роль домохозяек, а многие рожают троих детей. И в семье, как правило, есть отец и мать. Ну и прочее. Да и подходы к воспитанию у людей разные. Если с пятилетним малышом приятно играть с утра до вечера, то с 12-летним учить уроки уже абсурдно. Secret Flower пишет: Недавно наблюдала картинку : мама, мальчик, и подруга мамы. И эта подруга, выдыхая дым в лицо мальчику, объясняла ему, что пить "Пэпси" вредно. В общем-то самое абсурдное, это предположить, что выдыхая дым, она должна было говорить, что "Пепси" - самый полезный напиток на свете, посоветовать его маме кормить малыша исключительно в МакДональсе, чтобы не тратить время на приготовления пищи, а также должна была радостно сказать, что курение облагораживает человека. И вообще при чем тут подруга к маме. Ей что, надо оградить свое общение молельным домом?
СтраннаяМразь: Izis пишет: И это чушь. Потому что многих женщин устраивает роль домохозяек, а многие рожают троих детей. и на сколько лет хватает авторитета матери?
Abrofer: Что такое отношение? Это ноша, это груз, это всё что хочется взять с собой в дорогу, но не по силам одновременно. Но тогда и дом родной тоже ноша, только к нему привыкаешь больше чем к чему-либо ещё, но тем не менее он тоже неподъёмен и легок на душу. И вот так становится понятно, что отношения множатся сколько заблагорассудится, а Дорога может быть лишь единственной.
СтраннаяМразь: Abrofer , а причем одно к другому? умно - да. а смысл искать стоит?
СтраннаяМразь: а, вспомнила, где слышала такие же мысли...фильм "мне бы в небо" - типичная американская комедия. там главный герой предлагал все сложить в рюкзак и выбросить, чтобы не отягощать себя.
полная версия страницы