Форум » Курилка » Графология » Ответить
Графология
...вещие вещи..: Быть или не быть данной науке? Графология — область знания о почерке и методах его исследования с точки зрения отражающихся в нем психических состояний и особенностей личности пишущего. [more]немного обо мне: [quote]Невротизированность. Много энергии тратиться на то, что не стоит того времени.Искренний интерес к тому, кто что сказал и подумал про вас. Это далеко небезразлично. Бессознательный страх перед более умными и сообразительными. Карьеризм. Такой человек всегда предпочтет деньги и социальный статус, чем быть специалистом. В основном, выберают по жизни не то, что интересно, а то, что модно, уважаемо и приносит деньги. В конце концов понимают, что сделали неправильно. Например, при выборе профессии, если любят животных, они пойдут работать не в зоопарк, кормителем птичек, а модным и уважаемым юристом. Хорошие способности к языкам. Демонстративность. Очень многое будет брать нахрапом, криком и ором. Хотя если проверить нутро такого человека, мы увидим, что там не всегда есть фундамент. Кокетка. Хорошие артистические способности и творчество. Все может загубить - нежелание отступать от алгоритма. Точнее, таким людям это довольно сложно по жизни. Они даже перед тем как звонить по телефону - составляют в голове или на бумажке список вопросов. На будущее - скорее будут проблемы на нервной почве.[/quote][/more]
Ответов - 30
Izis: Шото ты повторяешься... В плане, есть же уже тема... Кстати, самый невероятный почерк я зрела у одного из поклюнников.... Ты тесты, статьи выкладывай. Так нечестно...
...вещие вещи..: тогда дай переадресацию, а то я сегодня туплю. :)
Izis: http://fleur.borda.ru/?1-7-0-00000867-000-10001-0-1270624036 Ну как бы это о чем? Ня?? Не об этом же???
...вещие вещи..: Izis не совсем. там о канцелярии больше, а тут о науке и отношении к ней. ня.
Izis: И опять про любовь... Любви должно быть больше Любви должно быть чаще... Флер и Любовь... Да все в порядке. Наука используется психологами и криминалистами... Я могу писать как минимум десятью видами почерков, хотя имею родной. Мне, пожалуй, к криминалистам надобно...
VROOOM: Izis пишет: Мне, пожалуй, к криминалистам надобно... Графологи их опередят, думаю... криминалисты часто медлят... им абы почерк был, а статья найдется... А Графологи читают пока горячо...
...вещие вещи..: и вообще, я не больная на голову - называйте это встроенным дефектом природной странностью кокетство самая мимая точка в этом описании (хотя - не факт), ну разве что странное существо неопределённого пола является образцом поведения настоящей кокетки...)
Izis: http://psyfactor.org/lib/goldberg1.htm Мне лень себя вычислять... Из представленных почерков самый похожий на мой родной - номер шесть. Хотя никаких подъемов вверх у меня, как правило, нет. Да и пишу я чаще полупечатным почерком из-за профессии... VROOOM пишет: криминалисты часто медлят.. Непорядок... VROOOM пишет: А Графологи читают пока горячо... Не нравиццо мне наука, предлагают перед приемом на работу рассматривать "клиента"...Б-рррр...
VROOOM: Izis пишет: Не нравиццо мне наука, предлагают перед приемом на работу рассматривать "клиента"...Б-рррр... ну, это может не оч страшно, когда рассматривают... если клиент не подходит по почерку, может набирают когорту каллиграфов... хз...
Aetera: хе-хе...у меня 4-й почерк. и по описанию очень похоже на меня...
СтраннаяМразь: между 4 и 9....и что делать?)
Aetera: я вот еще на второй взгляд тоже второй почерк увидела на свой похожий - 6-й) и по характеристикам похоже
...вещие вещи..: зачастую - типичнейший третий, только немного модифицированный всякими завитушками... )
lullaby: не могу выбрать. вот мой:
Secret Flower: lullaby , твой на 8 похож вроде. Я тоже свой определить не могу :
тетя лена: моего там точно нет
lullaby: Secret Flower твой напоминает 4, только больше округлости.
Secret Flower: lullaby , спасибо, и правда, а по описанию - точно я , только сейчас я уже не так жертвенна - научена горьким опытом.
Любимая: ...вещие вещи.. пишет: Графология — область знания о почерке и методах его исследования с точки зрения отражающихся в нем психических состояний и особенностей личности пишущего На счет области знания - не знаю)) но на счет области исследования - соглашусь, и про отражения и прочее... так и есть. Почерк ведь меняется даже в течении суток, зависит от состояния в котором пишущий находится. Об особенностях личности и прочем - думаю, это все относительно и относится к области напускного и надуманного, даже в сфере так называемой науки, в смысле, когда людям нечем заполнить свою жизнь они "уходят" в подобного рода исследования, "создают" что-то, что класифицируют и определяют. Не нужны никакие науки. любой человек, взяв свои записи от руки сможет пронаблюдать свое состояние, в котором он писал то или иное по манере своего почерка. А остальное - характиристики типа сильная личность, нервозность, склонность к трам-пам-пам чему-то там - это лишнее, область занятий определенных человОков, единиц ОБЧиства... и занятие подобными вещами и есть нервоз, а "профессиональное" - уже диагноз, с которым ни один болеющий не согласится, да и проверяться не пойдет, поскольку болеет и уверен в своей здравости. Не попадать под класификации - залог здоровья, поиски "своего" попадания под них могут быть признаком излечения от "простуды", а могут и загнать в анабиоз, если не заметить вовремя. ...вещие вещи.., ты умничка
Любимая: Izis пишет: http://psyfactor.org/lib/goldberg1.htm Я когда вижу подпись "психолог-эксперт" убить хочется такую единицу (хотя это всего-лишь тест инетный)
Izis: Любимая пишет: Я когда вижу подпись "психолог-эксперт" убить хочется такую единицу Аналогично))) Суть психолога, имхо, помощь человеку. Если человек не может в чем-то разобраться и у него проблемы, то есть психолог. Ненаучно: исповедь и батюшка. Кстати, ненаучное более симпатично в итоге. Или же задача психолога - помощь в том, чтобы одна социальная группа или же личность попыталась понять и принять сторону второй социальной группы / личности. В общем-то вторая задача нерешабильна.
Любимая: Izis пишет: Ненаучно: исповедь и батюшка. Кстати, ненаучное более симпатично в итоге. Может и так, но когда у "интеллектуала" забита голова информацией, он пойдет к психологу, а не к батюшке
Izis: Любимая пишет: он пойдет к психологу Не знаю. Я по батюшкам не расхаживаю, по психологам тоже. Бывают моменты, когда просто надо излить кому-то душу для того, чтобы вернуться в спокойное и трезвое расположение духа. После этого я как-то сам себе психолог, да и для любого нормального психолога лучший подопытный - он сам. У меня умственных способностей хватает на себя и решение своих проблем. Психология долгое время была хобби, да и остается частично. Касаемо же изливания души, в любом случае батюшка намного надежней, чем любой из близких людей/любимых людей/знакомых людей/случайный попутчиков, но, с другой стороны, как-то был у меня один раз в жизни момент: излила душу батюшке...Он дал совет, а поступила я по-своему. В общем батюшка не советчик - однозначно.
Любимая: Izis пишет: В общем батюшка не советчик - однозначно. Никто не советчик, кроме самого себя. Советы могут навредить, еще и так, что неизвестно какие потом будут последствия. Даже в самых казалось бы "невинных" ситуациях, когда мать, например, говорит ребенку - делай так-то и так-то... она говорит так, потому, что желает ему добра, и, возможно, думает что поможет в жизни своему отроку, исходя из ее жизненного опыта - но опыт то ее... ну так примерно... но это примела самый простой пример, поскольку матери как правило своих детей любят. Так какой же может дать совет человек случайный, даже если он священник? И какими последствиями для человека аукнется следование/неследование таким советам. Могло бы быть такое, что человек вообще не думал в этом направлении, в котором советчик его загнал, ну и т.д.... Жизнь учит)) и все)) никаких советов, и навязанных точек зрения - тогда душа в безопастности
Secret Flower: Любимая пишет: никаких советов, и навязанных точек зрения - тогда душа в безопастности А если человек сам просит совета, потому что один разобраться в проблеме не может? Ведь слушаться или не слушаться этого совета - личный выбор человека, если конечно его не принуждают жить по указке, но тогда это уже не совет, а тупая диктатура.
...вещие вещи..: Любимая пишет: ...вещие вещи.., ты умничка не знаю за что похвалили, но безумно приятно )
pautinka: Любимая пишет: Я когда вижу подпись "психолог-эксперт" убить хочется такую единицу Зачем же? Пусть будет. Полезная единица. При доказывании причинения морального вреда в суде, например...
july: По почерку можно что-то сказать о человеке, даже не зная графологии. А если еще и графологию изучить!
Izis: Любимая пишет: Никто не советчик, кроме самого себя. Советы могут навредить, еще и так, что неизвестно какие потом будут последствия Понимаешь ли, одна голова - хорошо, а две лучше, хотя одной вполне достаточно. (шутка) Переживать все внутри себя -можно зайти в тупик. Совет может подсказать ход мыслей, взгляд стороннего человека, порой, очень нужен. Даже если он противоположный или неправильный. Любимая пишет: Даже в самых казалось бы "невинных" ситуациях, когда мать, например, говорит ребенку - делай так-то и так-то... она говорит так, потому, что желает ему добра, и, возможно, думает что поможет в жизни своему отроку, исходя из ее жизненного опыта - но опыт то ее Так ведь сильную личность хоть в лоб, хоть по лбу, хоть пнем об сову, хоть совой об пень. Возможно, отроку стоило бы всегда знать, что ему мать зла желать как бы не может. pautinka пишет: При доказывании причинения морального вреда в суде, например... Скоро уйдет из моды) Но единственная причина быть "науке"
pautinka: Izis пишет: Скоро уйдет из моды Что уйдет из моды?
полная версия страницы