Форум » Курилка » Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить?) » Ответить

Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить?)

Брюс: Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить? )

Ответов - 123, стр: 1 2 3 4 5 All

Secret Flower: извиняюсь за лирическое отступление а разве 162 считается маленьким ростом? всегда думала, что это средний. У меня 168, и если я одеваю свою весеннюю или летнюю обувь, рост становится 178. Не все мужчины имеют такой рост, чтобы еще и казаться выше меня (надо быть хотя бы 180). Я в принципе ничего не имею против невысоких мужчин, но мне приятно, когда мой избранник выше меня хотя бы сантиметров на 10, чтобы и каблук можно было одеть спокойно.

Dusk: Secret Flower пишет: У меня 168, и если я одеваю свою весеннюю или летнюю обувь, рост становится 178. Не все мужчины имеют такой рост, чтобы еще и казаться выше меня (надо быть хотя бы 180). Я в принципе ничего не имею против невысоких мужчин, но мне приятно, когда мой избранник выше меня хотя бы сантиметров на 10, чтобы и каблук можно было одеть спокойно. Это новое объявление "Ищу тебя"? Мне всегда нравились невысокие мужчины, рядом с очень высокими я испытывала всю жизни "ничего". То есть ничего я к ним не испытывала...Когда рост моего мужа оказался несколько выше, чем мне нравится, я немного удивилась. Он выше примерно таки на см 10-12.... С линейками не бегаем патамушта...не помню йа...

Любимая: Брюс пишет: построить и разрушить словами можно не только иллюзии, но и целые реальные миры. Скрытый текст А если и они - иллюзия, то и мы с вами - такая же иллюзия. Реальные миры строятся и рушатся не только с помощью слов, только их недостаточно, и мы с вами не иллюзия, а живые биологические объекты)))))


julianika: Secret Flower пишет: У меня 168 мы с тобой одного роста Dusk пишет: Это новое объявление "Ищу тебя"? продолжаю искать стройного брюнета, рядом с которым можно спокойно одеть высокие каблуки

Secret Flower: Dusk пишет: Это новое объявление "Ищу тебя"? весна дает о себе знать Dusk пишет: Он выше примерно таки на см 10-12.... очень хорошее сочетание хотя это всё такие мелочи главное ведь ... душа!!!

Secret Flower: julianika пишет: мы с тобой одного роста круто

july: 162-самый средний женский рост по таблицам, хотя, они устаревают. я с таким ростом комфортно себя чувствую всегда. а мужчин предпочитаю от 170 до 180

Col. Cyberdemon: Брюс пишет: Но почему всё же именно сказанная вслух фраза запускает в действие какие-либо процессы? (которые, если промолчать, так и останутся "спящими") Потому что она выходит во внешний мир, вербализуется, т.е. как бы материализуется. Т.е. она не внутри тебя, а во внешнем мире и, соответственно, начинает взаимодействовать с внешним миром. Кстати, вполне серьезно считаю, что нельзя говорить о делах, которым только предстоит решиться (т. е. событие известно, а итог еще нет), ибо обязательно сглазят

julianika: Col. Cyberdemon пишет: ибо обязательно сглазят стопудово

Дикий мёд: Secret Flower пишет: а разве 162 считается маленьким ростом? Юля, у меня сто ПЯТЬДЕСЯТ два. Не сказать,что сильно маленький, но вроде да..

VROOOM VROOOM: Col. Cyberdemon пишет: Кстати, вполне серьезно считаю, что нельзя говорить о делах, которым только предстоит решиться (т. е. событие известно, а итог еще нет), ибо обязательно сглазят это только говорит о всеобщей игре в кости, кажется, а интерпретировать потом можно как на душу положит...

july: Любимая пишет: И постороить и разрушить с помощью слов можно: - дружбу и любовь, любого рода отношения - иллюзии - научные гипотезы - целые миры путем создания новых художественных произведений - религию короче - все иллюзии и список бесконечен А ты оказывается умная барышня. Самой, лично, вот этим самым языком, который я вам тут долго показывала, я столько всего разрушила и построила... Любовь, конечно, одними словами не построить, только иллюзию любви, как бывает в интернете. Зато разрушить словами можно даже самое настоящее, реальное чувство. Слово произнесенное - уже сила. слово написанное - документ. Что написано пером - не вырубишь топором. аккуратно нужно с письменным словом. Меня очень трудно переубедить относительно прочитанного. А настроение создается и разрушается словами ежедневно и ежечасно. Касаемо "магических" функций слова... Можно вылечить, можно сделать больным, на полном серьезе. Только знать, что и как говорить, я не про аппендицит, конечно, и не про сифилис (хотя, возможности силы внушения еще не изучены))), но с функциональными вещами так. А магическая сила вранья - вобще отдельная тема! Когда врешь от души, с самоотдачей и без всякой выгоды. Чего я там по этому поводу из эклизиаста цитировала? Древние знали.

Dusk: july пишет: Касаемо "магических" функций слова... Можно вылечить, можно сделать больным, на полном серьезе. Если задействована вера, то можно и в наперстки обмануть. Мысль в том, что когда врешь и знаешь что ты врешь, не выдумываешь, а именно врешь, то есть выдаешь ложную информацию и заведомо, то в этом всегда задействована ВЫГОДА... Поэтому я не люблю врать. VROOOM VROOOM пишет: Кстати, вполне серьезно считаю, что нельзя говорить о делах, которым только предстоит решиться (т. е. событие известно, а итог еще нет), ибо обязательно сглазят это только говорит о всеобщей игре в кости, кажется, а интерпретировать потом можно как на душу положит... Как правило сбывается именно для нас чудесным образом то, чего очень хотелось, но хотелось без вложения внутренней энергии. Ты можешь хоть тысячу раз говорить о том, что сегодня пойдешь копать картошку, потом спокойно пойти и покопать ее. Степень обычности... А когда ты вложил много сил на входе, то потом очень придаешь значение любому результату. И вообще что за дурная манера приписывать что-либо внешним факторам. Например ты задумал дело, которое заведомо проиграшное. Это понятно всем, но тебе - нет. Ты говоришь об этом деле другу. У него пессимистичное выражение лица, хотя он подбадривает тебя, на лице отражается его внутреннее отношение. Если дело не выгорит, ты будешь думать, что друг тебя сглазил?

Dusk: july пишет: Любовь, конечно, одними словами не построить, только иллюзию любви, как бывает в интернете. Зато разрушить словами можно даже самое настоящее, реальное чувство. Б-ррр...Любовь - это внутреннее состояние твое личное. Если речь идет о выстраивании тобой отношения к тебе противоположной стороны, то однозначно - нет. Для этого вы должны изначально чем-то идеально подходить... NomenEstOmen пишет: слова - всего лишь костыли духа (с) СЛОВО - набор звуков, несущих определённую информационную, эмоциональную и ассоциативную нагрузку. Какая ассоциативная нагрузка возникает, когда читаешь слово "Костыль"? Не очень приятное, больное, недоделанное существо. Далее идет направление информации. Здесь направления нет. То есть подсознание выстраивает цепочку "костыль для всех", "костыль для нее", костыль для меня". Если я слышу что-либо неприятное и болезненное от собеседника я могу мысленно приписать это ему. Заведомо влюбиться в человека "на костылях" может только человек сердобольный и сочувствующий или находящий красоту в уродстве... Если мне говорят, к примеру, "слово - костыль твоего духа". Тут конкретно указано, что говорят это мне. Я могу не взять. То есть внутренне не согласиться и не брать энергетику этого слова. Но если я потенциально чувствую себя какой-либо ущербной ( можно ж было употребить фразу "слово - помощник и друг духа"?), то меня притянет к человеку, употребляющему именно такие аллегории. Это так, фантазия в стиле японской кухни... Впрочем, может эта фраза направлена на то, чтобы показать, что надо молчать и тогда ты будешь выглядеть духовным...В таком случае молчун будет чувствовать, что он - гений.... "Выход" - один, а вот восприятий много.

Печальный Клоун: по этому поводу абажаю этот текст перечитывать : Один раз сказанное слово – это всего лишь слово, сказанное один раз.Оно похоже на падающий камень и не более того. Слово, сказанное два раза, похоже на два падающих камня. Но зато трижды произнесенное слово начинает вращаться. Такое слово долго и мучительно закипает в узком коридоре горла и уже, потом, настоявшееся как терпкое вино, оно раскачивается на кончике языка, чтобы потом сорваться с него и начать свой фантастический танец. Вращающееся слово похоже на маленькое острое колесико. Вспарывая невидимыми тонкими зубцами жесткую кожу пространства, оно подбирается к той самой оси, на которую нанизаны и Круги Бессмертия и Предметы Теряющие Сознание и все, все, все…

Dusk: Печальный Клоун , на квазимоде вродь читала...ага) И перечитывала кста тож) Хотя я почти туда не ходю...

Брюс: А почему "слово - костыль"??? Если уж сравнивать его с материальными предметами, мне скорее приходит на ум: слово - это меч. (конечно, есть и другие сравнения, но их вы и сами придумать можете )

NomenEstOmen: Брюс не что а чего ключ в чего а на костыль опираются

Dusk: вопрос кто? обезъяны не опираются на слова, например... А колонны опираются на фундамент... Кариатиды держат небо... Атланты тоже держат небеса... Сила дерева в корнях... ну там-пам-пам...

july: Что интересно, многие слова пролетают мимо сознания, никак не зацепляясь. Про слова и костыли, например. Даже мысли, что это за уши притянуто, не возникает (потом, когда уже обсуждается - смотрю, из-за чего дискуссия, а сразу - никак не отражаются в мозгу). Как и многое такое другое. Или чьи-то стихи - пробегаю глазами строчки и не слышу слов. Как шум машин на улице.

Dusk: july пишет: Что интересно, многие слова пролетают мимо сознания, никак не зацепляясь Ты можешь это контролировать. Это как смотреть на лес и видеть каждый лист или смотреть на весь лес как на зеленое пятно, а можно смотреть над верхушками деревьев или вообще отвернуться от леса и закрыть глаза. Точно так же и со словами да и с мировосприятием в целом. Была речь о создании образа человеком в инете и пример с ростом, который можно соврать. Но тут не в этом дело, если что-то касается образа. Самый классический пример, это Готы и "Формалин"... Дело не в том, как что-то цепляет, но если зацепило, то как...

Dusk: july пишет: пробегаю глазами строчки и не слышу слов. Интонацию задает читатель. Но... july пишет: Про слова и костыли, например. "Я смертельно больна, я струна"(с). Вроде тоже больной такой себе образ, но больной категорически с иной окраской. Опора в виде костыля подразумевает, что человек нездоров, когда он здоров, он на слова не опирается... И вполне возможно именно такая аллегория приходит к человеку, который устал объяснять и говорить... Я психоаналитикой тут не занимаюсь.... Я в общем-то обо всем этом не думаю, но раз о магичности слов...

july: Dusk пишет: Опора в виде костыля подразумевает, что человек нездоров, когда он здоров, он на слова не опирается... Да это вобще больная аналогия (ИМХО) Меня это навело на размышления о диссонансе между мышлением некоторых индивидуумов. Мне некоторые - как железом по стеклу, или как западная попса (реально дурно делается от некоторой музыки). Защита вырабатывается, и даже если читаешь все подряд, часть пролетает мимо. Кстати, опять, как в детстве, представляю людей в цвете. Очень странно.

Дикий мёд: Печальный Клоун , а я не перечитываю, вообще Шклярского нэ

Dusk: july пишет: Защита вырабатывается, и даже если читаешь все подряд, часть пролетает мимо. Примерно с конца лета я вообще не вкладывая эмоции что-либо читаю. До этого я читала немного иначе. Потому что мне самой это было нужно...Я вкладывала свои собственные эмоции там, где в общем мне их и не пытались дать. Соответственно пишу я тоже без каких-либо эмоций. Очень много людей приятных мне. Обрадоваться чему-то я могу, да. А когда на мне пытаются согнать зло...или там что-то мне гипотетически неприятно...это как...я не знаю с чем сравнить...просто именно этот форум такая себе живая книжко...при чем читать можно как душе угодно, хоть задом-наперед.

Печальный Клоун: Дикий мёд пишет: а я не перечитываю, вообще Шклярского нэ сама не перечитывала пока несколько раз не перечитала ...

Dusk: july пишет: Кстати, опять, как в детстве, представляю людей в цвете Ты это уже писала))) Я людей скорее представляю как Ощущение...И это ощущение возникает не из слов, а из целого...Но это тоже включается и выключается. К примеру я замечаю, что у меня неприятное ощущение при появлении человека какого-нибудь на форуме...мне выгоднее это неприятное ощущение как можно быстрее выключить. Поэтому выходит...ощущением всех я не занимаюсь.

Любимая: july пишет: Можно вылечить, можно сделать больным, на полном серьезе. Только знать, что и как говорить Ну да, на этом принципе построены беседы грамотных психотерапевтов, ну и не только их. july пишет: Защита вырабатывается, и даже если читаешь все подряд, часть пролетает мимо Я вот в последнее время редко включаюсь на прочитанное... хотя люди по-разному воспринимают, меня удивляет отношение некоторых (у меня есть такая подруга), которые воспринимают все прочитанное за аксиому, хотя любая книга, это лишь взгляд автора, который может быть интересен, с которым можно согласиться или не согласиться, но не более того

Lady-charmed: Брюс плюсую "слово-меч". Обоюдоострый; им можно защищать близких; им так же можно ранить людей; это сила. Но как любая сила, слово само по себе нейтрально. Важно то, что мы вкладываем в него и с какой целью говорим. Хотя есть фактор непонимания со стороны того, кто услышит - бывало, люди обижались на абсолютно безобидные вещи из-за внутренних тараканов. Примерно как человек с очень тонкой кожей - его случайно заденешь мечом, а он возьмёт и истечёт кровью нафиг. А другому и царапины не будет. Вопрос в хитиновом панцире. А про материализацию я думаю так: есть злые силы, духи, им совершенно не нравится наша радость. И когда есть возможность подгадить, они непременно это сделают. Я пока не разобралась, почему у противоборствующих сил (банально по закону Ньютона есть сила со знаком плюс и знаком минус) - назовём их хотя бы ангелами, в тематике флёрума это кстати очень уместно, меньше такой власти? Плохое случается чаще, чем хорошее. Нытьё и негативные выраженные эмоции обычно радостью всеобщей не заканчиваются. На ум приходит такое объяснение: дело в нашем восприятии, мы не замечаем частенько хорошее, зато остро чувствуем плохое. Натура страдальца, привычка себя жалеть и сыпать соль на сахар - всё это очень присуще человеку. А вообще я умничаю.)

NomenEstOmen: Lady-charmed пишет: А вообще я умничаю.) это от чая..



полная версия страницы