Форум » Курилка » Личный ВЫБОР » Ответить
Личный ВЫБОР
Sizif: Что вы понимаете под "личным выбором" и сколь раз вы в жизни находили в себе волю сделать его? Вы признаете что на основе ряда "решений" и сформировалась ваша творческая личность?
Ответов - 27
Печальный Клоун: Sizif и че за фаел ? у мну ничего не видно
Печальный Клоун: Sizif пишет: Вы признаете что на основе ряда "решений" и сформировалась ваша творческая личность? признаю что больше случайностей чем сознательности
Dusk: Sizif пишет: и сформировалась ваша творческая личность http://www.7ya.ru/article/Psihologiya-detskogo-tvorchestva-chast-1/ Не совсем понятно. Вместе с роликом абсолютно не понятно... Что такое сформировавшаяся творческая личность? Есть несформировавшаяся? Каждый человек рождается со способностью к познанию и созиданию...мне казалось...
Sizif: У кого не показывает ролик идти сюда click here
Col. Cyberdemon: В жизни бывают моменты, что некуда от себя деться(с)))))) Бывало, что делал осознаный выбор. Но как это влияло на развитие личности - покажет будущее)))) Кстати, мистер Фриман тоже сделал свой выбор в далеком 1998, оставшись в вагонетке в "Черной Мессе"
Secret Flower: Чесн, ничего грандиозного во Фримане не вижу
Sizif: Кто сказал "Фримэн"? Разве никто не читал? Что там за буковки в начале темы?
InSane: омг. мр.фримен...
Dusk: мне по душе мистер фромм... а буковкам мешает мистер в сабже. Sizif пишет: Что вы понимаете под "личным выбором" Это сделать что-либо или выбрать что-либо( кого-либо, тут иное слегка), полагаясь на себя и полностью осознавая ответственность. Sizif пишет: и сколь раз вы в жизни находили в себе волю сделать его Я потеряла камушек, на котором палочки зубилом выбивала...а на четках считать сложно... Sizif пишет: "решений" Почему кавычки? И на мои вопросы о формировании личности, которая творческая...почему-то подчеркнуто... Ответа не было. Касаясь ролика: узколобо-примитивный, раздражающий, что-то на уровне рекламы с приставкой анти. Еще и нервный какой-то...
Посторонним В: Печальный Клоун пишет: фаел Эпик Sizif пишет: Вы признаете что на основе ряда "решений" и сформировалась ваша творческая личность? А с чего Вы взяли, что личности уже творческие? Или хотя бы сформированные? Sizif пишет: Что вы понимаете под "личным выбором" Отсутствие личного невыборочного форматного мышления
Sizif: Личность до того момента остается не сформированной пока ее первостепенные приоритеты и усилия не перейдут с потребления на созидание. На этом я полагаю вопрос о "сформировавшейся творческой личности" исчерпанным. Но это опять же мое частное видение, которое как и любое ваше вполне равноценны и имеют свойство быть...
Посторонним В: Sizif , Вы слишком льстите людям. Хотя, конечно, это Ваше законное право, которое имеет право и быть, и успокаивать.
Dusk: Sizif пишет: Личность до того момента остается не сформированной пока ее первостепенные приоритеты и усилия не перейдут с потребления на созидание. Есть несколько жизненных приоритетов, которые может выбрать личность: - Радость отношений, то есть реализация в этом. - Духовный рост. - Карьера, то есть не обязательно имеется в виду "карьеризм", а именно отдача работе. - И воплощение себя во власти. Как бы то ни было, человек не может реализоваться во всем и достичь во всем этом потолка. Есть приоритеты, есть менее важное. Sizif пишет: "сформировавшейся творческой личности" Творчество — процесс человеческой деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания субъективно нового. Допустим, что все приоритетные направления реализации и развития человека мы можем отнести к творчеству. Sizif пишет: не перейдут с потребления на созидание Может быть я и понимаю что именно имеется в виду, но само определение абсурдно в сути. Ребенок, маленький ребенок, потребляет, делясь с родителями радостью. Школьник или студент потребляет знания, чтобы их использовать... Человек работающий, например дворник, созидает чистоту. Значит ли это, что он - сформировавшаяся творческая личность? Если все без исключения будут созидать и никто не будет потреблять, то продукт любой деятельности или того же творчества будет не нужным. Поэтому перейти с потребления на созидание невозможно. (Это я так, мысли...Но про дворника интересно было бы услышать)
Sizif: Но ведь мир существует. И люди в нем еще как существуют... Каждый сам находит для себя место в этой жизни... А если читать и трактовать каждую строку в романе по отдельности, можно сойти с ума. Почитай внимательно и не спеши с критикой. Созидай чистоту или радость в себе и окружающих. Это уже не мало, если это и есть твой смысл и намерение. Но если ты это делаешь по принуждению...
Брюс: Sizif пишет: «Что вы понимаете под "личным выбором"» Dusk пишет: Это сделать что-либо или выбрать что-либо( кого-либо, тут иное слегка), полагаясь на себя и полностью осознавая ответственность. Хм, а я вообще боюсь выбирать что-либо, не полагаясь на себя и не осознавая ответственности. Просто в голове не укладывается, как можно быть настолько беззаботным, чтобы не задумываться, к чему тебя твои действия приведут? Dusk пишет: Если все без исключения будут созидать и никто не будет потреблять, то продукт любой деятельности или того же творчества будет не нужным. Поэтому перейти с потребления на созидание невозможно. Dusk, как я понял, Sizif говорит о другом: что основные интересы начинают фокусироваться на задачах созидания, а не потребления. (А потребление созданного другими никто не отменяет - оно тоже необходимо для подпитки созидательной деятельности ).
Dusk: Брюс пишет: что основные интересы начинают фокусироваться на задачах созидания, а не потребления. Ну да. Я поняла... Сизиф не первый, кто говорит эту фразу. И она меня как-то все время удивляет...Может потому, что на задачах потребления я никогда толком не была сосредоточена...Не знаю как правильно объяснить...Может я не такой уж созидатель, может с этим я не совсем справляюсь, но вот этакого потребительского, до дрожи, до...чего-то такого, когда хочется очень, ну так, чтобы потребление чего-либо (исключим чувства и общение) приносило самое большое удовольствие...Мне этого не хватает... Поэтому вот такие рассуждения напоминают мне осуждение потребителя-в-себе, а я таким моментам в людях по хорошему завидую... Ну и соответственно, фокусирование на интересах созидания, выражающееся в конечном счете в интересах получения удовольствия от потребления - это хорошее что-то и здоровое. Брюс пишет: Просто в голове не укладывается Ну так есть очень важные выборы: выбор специальности, работы, спутника жизни, рождение детей... А в остальном мы все время выбираем... "Личный выбор"... До сих пор не пойму о чем cабж. А хотелось бы четче.
july: В результате длинной череды неправильных выборов и опрометчивых решений во мне сформировалась очень творческая личность.
Dusk: Sizif пишет: А если читать и трактовать каждую строку в романе по отдельности, можно сойти с ума. Это когда общей идеи не улавливаешь... Sizif пишет: Созидай чистоту или радость в себе и окружающих. Это уже не мало, если это и есть твой смысл и намерение. Но если ты это делаешь по принуждению... Как можно точнее найти себя...тут вопрос чувствовать себя. То есть свои способности (что поисходит при поддержке окружающих людей чаще, чем без нее), свои устремления... Но каждый имеет право на ошибку, а принуждение...Это особый такой вопрос... Дворником можно стать под давлением обстаятельств, но лучше полюбить свою работу, чем жить в ненависти и противоречиях того, как ты не любишь ее. Тогда надо бы сразу в гроб...Это не жизнь.
Любимая: Dusk пишет: но лучше полюбить свою работу, чем жить в ненависти и противоречиях того, как ты не любишь ее. Тогда надо бы сразу в гроб...Это не жизнь а если я вынуждена сейчас находиться на этой работе, но полюбить ее я никак не могу... если я люблю свой коллектив, людей в целом, но никак не работу, а сменить ее тоже не могу в виду сложившихся обстоятельств.... это всего лишь недостаток моего времяпровождения, но почему же не жизнь? а что тогда?
Dusk: Любимая пишет: а если я вынуждена сейчас находиться на этой работе, но полюбить ее я никак не могу... если я люблю свой коллектив, людей в целом, но никак не работу Иногда мне кажется, что я и не жила. Тем не менее многие виды деятельности я испробовала. Не любила я одну единственную работу, когда мне пришлось работать продавцом. Мое субъективное отношение к процессу счета и ответственности за денежные суммы. Не жизнь, это потому, что если ты испытываешь неприятные ощущения в целом от того, чем ты занимаешься и этим ты занимаешься большую часть жизни (рабочий день пять раз в неделю), то твоя жизнь состоит из неприятных ощущений. Любимая пишет: а что тогда? мучение...
Любимая: Dusk пишет: мучение... мучение вовсе не это... а когда у тебя нет денег на еду, например, если ты бросил "нелюбимую" работу, чтобы не "мучится"
Dusk: Любимая пишет: мучение вовсе не это... Мучения - это мучения в чем бы они не выражались. Если вопрос стоит как "выбрать меньшее из зол", то...Понимаешь ли, нет человека, который абсолютно удовлетворен всем положением дел. Почему ты не любишь свою работу? Потому что есть работа, которую ты любила бы больше? Или потому, что тебе неприятно заниматься тем, чем ты занимаешься? Как правило, если так, то ты и занимаешься этим хуже других. Но если тебя и других устраивает качество выполнения работы, а сделав какой-то ее этап ты думаешь о том, что у тебя заработаны какие-то нужные тебе денежные средства, которые ты потратишь на необходимое, получив удовольствие...То есть ты получаешь удовлетворение от результатов твоей деятельности. Значит ты любишь свою работу. Любимая пишет: мучение вовсе не это... а когда у тебя нет денег на еду Ну так...Если есть выбор, но ты упорно будешь сидеть там, где тебе плохо, зная, что можешь жить лучше...только потому что именно это место принесло тебе однажды денег на еду...то, я не знаю...
july: Sizif пишет: Созидай чистоту или радость в себе и окружающих. Это уже не мало, если это и есть твой смысл и намерение. Но если ты это делаешь по принуждению... Это как - созидать чистоту и радость по принуждению? Культпросвет работа?
Col. Cyberdemon: InSane пишет: омг. мр.фримен... Хм... Кстати интересный парадокс. В Халве - мр Фримен, а тут мр Фриман
july: Вобще, тут говорится что-то вроде "...и бросил он свою рыбу и пошел за ним..."
Dusk: july пишет: Культпросвет работа? Рабство в древнем Египте... Col. Cyberdemon пишет: мр Фримен, а тут мр Фриман Я вчера то Вокарчук писала с укр. акцентом, то Вакарчук, по-русски... (иногда просто опечатки бывают)
Col. Cyberdemon: Dusk пишет: Я вчера то Вокарчук писала с укр. акцентом, то Вакарчук, по-русски... (иногда просто опечатки бывают) Это игра слов. В англ. языке мен - ед. число (мужчина, человек), ман - множественное july пишет: Вобще, тут говорится что-то вроде "...и бросил он свою рыбу и пошел за ним..." Только я про крест и солдат не увидел
полная версия страницы