Форум » Курилка » Право на любовь » Ответить

Право на любовь

Любимая: Каждый из нас хочет быть любимым! Это нормальное желание любого человека. Но любовь бывает разная.))))))))))))))))))) Какая она в вашем понимании? Какое у нее лицо? Святое или грешное?

Ответов - 240, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

crazy_diamond: СтраннаяМразь , прием приравнивания себя к массе в целях оную хоть как-то выгородить не работает. Проверено на личном опыте)

Dusk: СтраннаяМразь пишет: которые, вне их сомнительности с точки зрения логики, детей учат доброте и справедливости. Можно сказать очень сложным языком о совершенно простых вещах. Можно сказать о них в двух словах. Однако изменить состояние или избавиться от зависимости, это очень сложные вещи. Вне зависимости от того как и кем то сказано. СтраннаяМразь пишет: еси бы в свое время мну это прочло, то, возможно, было бы лучше Не было бы, наверное... Во всяком случае при сознательном генерирования мною вот этих всех страдательных вещей, вылететь из них довольно сложно... Но я хотя бы понимаю, что сие действия - плод моего сознания, как и состояние... А окраска состояний очень разная... И вообще бесконечная тема все это. Так вот, сознанием можно управлять в разные стороны. На то и гомо сапиенс... То есть чувства не сразу подчиняются, но у них это свойство есть. Иначе в порывах ненависти все друг друга поубивали бы...

СтраннаяМразь: crazy_diamond , *патетически* Йорик, шо же делать, шо же делаааааать????


crazy_diamond: СтраннаяМразь пишет: шо же делать, шо же делаааааать???? Пить под музыку Стинга. Осень же, как-никак!)

D'Ark: лучше пусть уходит...чем умирает..

D'Ark: написала, сама не знаю к чему. точнее знаю, но цитату забыла выделить. короче, как есть.

julianika: СтраннаяМразь пишет: огурцы - в салат, молоко - в кофе. я надеюсь, что это была не метафора Dusk пишет: Главный критерий Любви: нам хорошо вместе, и нам хорошо отдельно.(с) вспомнилось у Сургановой "вместе не связаны, врозь неразлучны"

julianika: Dusk пишет: Истинная Любовь − это РАДОСТЬ!(с) ага, а радость познается в печали, чи открывается... СтраннаяМразь , а шо ты делаешь на форуме? у меня к тебе любов-зависимость

Dusk: julianika пишет: ага, а радость познается в печали, чи открывается... Не, ну мну, печальный гот, когда много радости всегда грустит, что она пройдет каким-то образом. А когда самая критическая точка грусти, то кажется, что так будет всегда. Но все меняется, за закатом следует рассвет, а перед рассветом наиболее темно... И вообще, если мне надо найти над чем погрустить, я целую телегу предоставлю. julianika пишет: вспомнилось у Сургановой "вместе не связаны, врозь неразлучны" Я отнюдь и далеко не однолюб. Без всяких пошлостей. С пошлостями, вполне возможно, и однолюб.... Так вот... когда человек бескрайне близок, он всегда в моем сердце... То есть это такое невероятное тепло...А, может, и вероятное... crazy_diamond пишет: Когда до такой степени упрощенно, то уже противно как личности, так и её кругозору. Вы какая-то очень брезгливая барышня... Упрощение не есть плохо. Усложнение грозит опохолью мозга. Кстати, о вашем кругозоре, которому противно...Вам противно вместе или по отдельности?

Dusk: СтраннаяМразь пишет: страсть противоречит. СтраннаяМразь пишет: шото мне кажется, что какое слово определенного семантического пласта на место "любовь" не поставь - все прокатит...например - ненависть, зависимость, одиночество, безысходность....шото тут не то... Все то. Невозможно в принципе представить себе ровных отношений без обид, непониманий и прочего. То есть считается, что Любовь - это такое себе ровное и Божественное...После смерти Христа явно видно чем такое проявление любви грозит. Не получается ровно, светло и божественно... Я наивно верю, что так может быть...Но...

СтраннаяМразь: Dusk пишет: После смерти Христа явно видно чем такое проявление любви грозит хммммм? Dusk пишет: Невозможно в принципе представить себе ровных отношений без обид, непониманий и прочего. если на поверхности воды рябь - это подразумевает то, что в глубине море спокойно. не более.

Dusk: СтраннаяМразь пишет: если на поверхности воды рябь - это подразумевает то, что в глубине море спокойно. не более. Получается чаще в этом духе. Без ряби - никак. Как ни стараюсь... СтраннаяМразь пишет: хммммм? У Христа были ученики, были люди, преследующие его. Он умер и за тех и за других. Проявление величайшей любви. Но... Но даже он смел возмущаться и что-то там бесящее своих, как считается, неразумных детей, говорить... Так что быть ласковой, нежной, доброй, мяукающей, всепрощающей, всепонимающей, внешне у меня никак не выходит. Тем более, мне убогой, далеко до Спасителя во всех отношениях. З.Ы. Иногда встречаются люди просто таки идеальные в таком плане...

СтраннаяМразь: Dusk пишет: Получается чаще в этом духе. Без ряби - никак. Как ни стараюсь... поясню чуть подробней - если есть мелкие невзгоды, это, как в одном анекдоте, радостный признак того, что ты жив. они никак не могут и не должны никаким местом вызывать состояние: julianika пишет: а настоящая любовь противоречит понятиям комфорта, удобства и безопасности, потому что любовь - это неуверенность, страдания, переживания... в качестве перманентного. Dusk пишет: Но даже он смел возмущаться и что-то там бесящее своих, как считается, неразумных детей, говорить... какое-то новое христианство получается. с "не смел" не соглашусь и в корне, и в сути - не было такого.

Dusk: СтраннаяМразь пишет: какое-то новое христианство получается. с "не смел" не соглашусь и в корне, и в сути - не было такого. Бог с Ним, с Христом. Я очень люблю своего сына, но мягкое, ласковое и мурчащее воспитание не сложилось с его рождения. То есть с самого начала. Был период обоюдного кайфа, объяснений и достаточно приятных моментов, примерно с пяти до шести лет. Хотя и в тот период было очень сложно в некоторых ситуациях. В общем путем мяуканья, нежных и ласковых просьб, объяснений в качестве "тебе будет лучше, ты строишь свою жизнь и я хочу, чтобы она удалась", мне редко удается добиться чего-либо. Когда я Айрон Мейден и при поддержке второй половины, иногда что-то происходит. Хотя в качестве Айрон Мейден я чувствую себя не очень удобно... И вообще все сложно. Если вернуться к Христу...Тут ведь какая загвоздка...Уверовали немногие, а распинали с радостью...

СтраннаяМразь: Dusk пишет: Я очень люблю своего сына, но мягкое, ласковое и мурчащее воспитание не сложилось с его рождения. То есть с самого начала. Был период обоюдного кайфа, объяснений и достаточно приятных моментов, примерно с пяти до шести лет. Хотя и в тот период было очень сложно в некоторых ситуациях. В общем путем мяуканья, нежных и ласковых просьб, объяснений в качестве "тебе будет лучше, ты строишь свою жизнь и я хочу, чтобы она удалась", мне редко удается добиться чего-либо. Когда я Айрон Мейден и при поддержке второй половины, иногда что-то происходит. Хотя в качестве Айрон Мейден я чувствую себя не очень удобно... как мне помнится, семейное воспитание на Руси после принятия христианства никогда не было мурчанием, а дисциплина была такова, что нам остается тихо завидовать, или тихо радоваться. Dusk пишет: Уверовали немногие, а распинали с радостью... даже количественно как-то не так: если сейчас взять количество, пусть часто и формальных, христиан, то они в много десятков/сотен/тысяч раз превышают кучку распявших.

Dusk: СтраннаяМразь пишет: даже количественно как-то не так: если сейчас взять количество, пусть часто и формальных, христиан, то они в много десятков/сотен/тысяч раз превышают кучку распявших. СтраннаяМразь , я странный человек. Я принимаю все религии Мира в том, что они - одно целое, разорвавшееся на части во время строительства Вавилонской башни. Такова моя собственная сказка. Я не верующая и не атеист, я верю в божественное и сознательно приняла православие. Иногда я читаю литературу, например, святых старцев. Я принимаю только то, что считаю правильным принять. Но я не отрицаю. Поэтому... СтраннаяМразь пишет: а дисциплина была такова, что нам остается тихо завидовать, или тихо радоваться. 1649 год. Ой ли... В области семейного права продолжали действовать принципы Домостроя — главенство мужа над женой и детьми, фактическая общность имущества, обязательность следования жены за мужем. Законодательство разрешало заключение одним лицом не более трёх брачных союзов в течение жизни. Брачный возраст был определён обычаем и практикой, но, как правило, он совпадал для мужчины с возрастом гражданской дееспособности — 15 лет. В отношении детей отец сохранял права главы семьи до самой своей смерти. За убийство ребёнка отец получал тюремный срок, но не смертную казнь, как за убийство постороннего человека. Уложение установило для женщин-мужеубийц особый вид казни — закапывание заживо по горло в землю. Развод допускался, но только на основании следующих обстоятельств: уход супруга в монастырь, обвинение супруга в антигосударственной деятельности, неспособность жены к деторождению.()

СтраннаяМразь: Dusk пишет: я странный человек. Я принимаю все религии Мира в том, что они - одно целое, разорвавшееся на части во время строительства Вавилонской башни. Такова моя собственная сказка. Я не верующая и не атеист, я верю в божественное и сознательно приняла православие. Иногда я читаю литературу, например, святых старцев. Я принимаю только то, что считаю правильным принять. Но я не отрицаю. Поэтому... удачи каждому в его верованиях. посмотрим после конца, как все на самом деле... Dusk пишет: Ой ли... мы не о том, было ли идеально, мы о дисциплине. так вот она при таком раскладе была более, чем осознанная и постоянная. по крайней мере со стороны детей. еще раз говорю - мы не говорим о том, было ли это хорошо. хотя, если взять статистику по убийствам, абортам, несовершеннолетней преступности, алкоголизму и тд, то взгляд на демократию и "варварские методы" склоняется к тому, что наш народ, то есть его общая масса, нуждается именно в железном обращении. личности же, живущие вне системы и контролирующие себя сами, находились часто в практически равных условиях и тогда, и сейчас.

Dusk: СтраннаяМразь пишет: личности же, живущие вне системы и контролирующие себя сами, находились часто в практически равных условиях и тогда, и сейчас. Согласна. Этот закон действовал до 1832 года... Я ранее читала более подробно, там о телесных наказаниях родителями и о том, что ребенок не смел никоим образом жаловаться на своего родителя. То есть полное бесправие, в этом отношении, детей было прописано в этом законе. Американские порывы "защиты детей", когда ребенок может посадить родителей, в общем-то иная крайность. Так вот, о дисциплине...Все сложно. Должна быть сознательность, а ее добиться мягкостью не выходит. Твердостью тоже. В общем мало чем выходит на сегодняшний день. И порой. Ладн...не важно. СтраннаяМразь пишет: удачи каждому в его верованиях. посмотрим после конца, как все на самом деле... Взаимно)))

Любимая: я решила написать в темем о любви, то что сейчас переживаю. Умер близкий и дорогой для меня человек, которого я безусловно любила и люблю, потому как не могу поверить в произошедшее. И вообще, как раз сейчас о ней самой, о ЛЮБВИ с большой буквы мне думается. Она есть... я не отрекусь и не откажусь от своих понятий о ней, что бы не произошло...

Дикий мёд: Любимая , без колебаний соглашусь! ЛЮБОВЬ как таковая она есть! И ничего общего не имеет с деструктивными чувствами и эмоциями. Просто большинство из нас ищет ее не там

julianika: СтраннаяМразь пишет: в качестве перманентного. нет, не в качестве перманентного состояния. покажите мне хоть одного человека, который бы любил и при это ни разу не страдал и не переживал? Любимая пишет: Она есть... она внутри, ее не нада искать

julianika: Dusk пишет: Иногда встречаются люди просто таки идеальные в таком плане... несчастны нищие духом, ибо благие порывы связывают их по рукам и ногам() Dusk пишет: Бог с Ним, с Христом. в цытатник

Dusk: Дикий мёд пишет: Просто большинство из нас ищет ее не там Дорогие собеседники. Давайте договоримся. Бог - есть Любовь. Иначе говоря, отталкиваясь от мысли той, что мы все дети Творца, в которых есть частичка Божественного, мы все в какой-то степени, кто в бОльшей, кто в мЕньшей - состоим из Любви. Так что пункт первый. Любовь искать не надо. Переходим к пункту второму... Я не могу выйти замуж за всех мужчин, к которым испытываю самые невероятные чувства, я не могу и не собираюсь менять ориентацию, если я испытываю самые теплые чувства к женщинам и даже детям. Это тоже самое чувство. Просто лишь одному человеку предоставлено право получать и выражать его мне посредством секса. Таковы моральные устои. В случае, если секс - всего лишь потребность плоти, такой акт ничего общего не имеет с Любовью. Люди, которые выражают Любовь таким способ не одной личности, или занимаясь сексом, не испытывают чувство Любви ни к одному живому существу - отдельный вопрос. Во всяком случае любой выбор этим человеком, взаимный выбор - это всего лишь выбор. "Нельзя перелюбить всех женщин на свете, но нужно к этому стремиться"(Пословица порта Баия) Джорж Амаду.

Любимая: Дикий мёд пишет: ЛЮБОВЬ как таковая она есть! И ничего общего не имеет с деструктивными чувствами и эмоциями. Просто большинство из нас ищет ее не там в этом то и дело, ее не надо искать. Мне нравится цитата, которую приписывают еще Мерлину "Человек, ищущий любви, напоминает мне рыбу в воде, ищущую воду". Жизнь - это любовь

Дикий мёд: Любимая , ты мне нравишься все больше и больше Dusk Просто лишь одному человеку предоставлено право получать и выражать его мне посредством секса. как долго я ждала этих слов от кого-нибудь!!!!

Dusk: Дикий мёд , жизнь немножко сложнее, чем нам бы хотелось. Многое зависит от наших внутренних принципов и той же любви. От желаемого и действительного. От умения прощать то, что казалось бы никогда и ни при каких обстоятельствах бы не простил. Умение сказать себе "все равно я люблю эту жизнь, ее страшные чудеса"() Так что мои слова, это то, что есть на сегодняшний день и то, как это сложилось у меня. При вступлении в брак многие клянутся и не держат клятв. Так что...Я много раз в жизни считала "со мной этого не случится никогда"...И это "никогда" случалось. Я знаю человека, с которым такое на протяжении всей жизни. То, что он страшно критикует, ненавидит, осуждает...с ним происходит. Ну, поэтому, пока так есть. Может так будет всегда. Может что-то изменится. Мы не знаем самих себя до конца, тем более мы не можем что-то говорить о других людях, мы можем просто верить или довериться.

Дикий мёд: Dusk ,спасибо,дружочек)) Тольки вот о жизни необязательно было... все это меня сейчас не волнует. Знаю , что могу простить всё. Но зависимость и привязанность - это не обо мне. А свобода и одиночество суть абсолютно разные состояния. Жизнь, она НАМНОГО сложнее. Но "сложное" и "трудное" тоже не суть одно. А я всего лишь по поводу секса хотела высказаться

Dusk: Дикий мёд пишет: Тольки вот о жизни необязательно было... Это я по большей части и о себе...Мне никто не мешает любить человека взаимно без секса... На сегодняшний день в этих вопросах я аккуратно все разложила по полочкам, чтобы никто меня не запутал. И пока все в идеальном порядке... Касаемо секса, так если мне с одним человеком ослепительно хорошо и разнообразно, к тому же привычно и не стеснительно, то на сегодняшний день меня бы очень сильно напрягло что-либо менять в этих вопросах. И вообще лишние сложности не очень люблю.

Dusk: ...кроме любви и секса есть обязанности, чувство долга, обогащение опытом, съеденные пуды соли и прочее...нажитое непосильным трудом имущество, альбомы фотографий...все это так, между прочим... Только вот Любовь, если она не "зависимость", то явно кругами во все стороны, а не концентрация на одном человеке. Концентрация вызывает зависимость. А зависимость - не свободу. Касаемо Одиночества - это опять таки внутреннее состояние, через которое проходят не единожды.

Любимая: Дикий мёд я просто снова пришла к тому от чего отталкивалась. Был момент, когда я немного разочаровалась в любви, но потом поняла, что это глюк.. любовь есть



полная версия страницы