Форум » Курилка » Призма восприятия (с) » Ответить
Призма восприятия (с)
Посторонним В: Насколько, как Вам кажется, то, что Вы слышите, трансформируется в вашем сознании в зависимости от того, от кого и при каких обстоятельствах Вы получаете информацию? Каким образом тенденциозность восприятия формирует или не формирует Вашу реальность и какова, на Ваш взгляд, логическая цепочка эволюции взглядов человека в процессе их практической проработки?
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Dusk: july пишет: А я почему-то не задумывалась о тенденциозности своего восприятия, потому что это для меня само собой разумеется july пишет: Настолько, что одна и та же информация может толковаться с точностью до наоборот Вопрос давления эмоций, которые перекрывают все. Еще привычка думать за других людей. У каждого это есть. К слову. И даже когда понимаешь, что вот "так-то и так-то", то все равно разум, который разложил все по полочкам, предвзятость и эмоции не перекроет.
Посторонним В: Col. Cyberdemon пишет: автор дозрел до таких вопросов, то у него и так порядок и во внутреннем мире, и в отношениях с внешним )))))) У автора куча и других вопросов, но их не хочется опошлять перемусоливанием...Например каким образом сила воли прямо пропорциональна времени, выделенному для себя или почему эти негодяи закрыли советские киоски с зеленым мороженным? july пишет: Даже самая объективная и независимая от нас реальность, отраженная в словах разных людей, будет воспринята по-разному. Вот.
Dusk: Посторонним В пишет: Вот. Что вот? Если господин А ненавидит господина В всем своим сердцем и душой, то, естественно, информация господина А о господине В будет носить негативный характер. Имея информацию о ненависти господина А к господину В, можно понять, что, например, наличие усов у господина В, действительно имеет место быть, а вот то, что на усах господина В всегда висит кислая капуста - это уже каким-то образом либо наговор, либо капуста повисла один раз за званным ужином и господин В быстро смахнувший капусту и извинившийся перед публикой все равно каким-то образом был уличен господином А в неаккуратности. То есть... Посторонним В пишет: или почему эти негодяи закрыли советские киоски с зеленым мороженным? Из этой информации можно было бы вынести, что ларьки с зеленым мороженным существовали, быть может.
Col. Cyberdemon: Посторонним В пишет: почему эти негодяи закрыли советские киоски с зеленым мороженным? Можт потому, что считают зеленое мороженое - замороженными тушками своих собратьев, а поеданние онного - каннибализмом?
Посторонним В: Dusk пишет: Если господин А ненавидит господина В всем своим сердцем и душой, то, естественно, информация господина А о господине В будет носить негативный характер. Имея информацию о ненависти господина А к господину В, можно понять, что, например, наличие усов у господина В, действительно имеет место быть, а вот то, что на усах господина В всегда висит кислая капуста - это уже каким-то образом либо наговор, либо капуста повисла один раз за званным ужином и господин В быстро смахнувший капусту и извинившийся перед публикой все равно каким-то образом был уличен господином А в неаккуратности. Простите, я не понимаю, что Вы пытаетесь сказать. То есть я понимаю, что Вы возражаете, а дальше мой мозг зависает. Col. Cyberdemon пишет: Можт потому, что считают зеленое мороженое - замороженными тушками своих собратьев, а поеданние онного - каннибализмом? Даешь каждому дитяти бройлерное зеленое мороженное, в ходе приготовления которого не пострадало ни одно молоко
Dusk: Посторонним В пишет: Простите, я не понимаю, что Вы пытаетесь сказать. Я пытаюсь сказать, что объективную информацию можно выловить из субъективных отражений. В случае собственной непредвзятости. Ведь даже в физике теория Эйнштейна разбивает механику (насколько мне известно), а в математике есть условные величины, позволяющие нам мыслить логически. Пока вы не в эпицентре чужого субъективизма и можете сделать скидку на характер личности, поставляющей вам информацию, то вполне можете увидеть эту самую объективную и независимую от вас реальность глазами других людей, но без искажений. Собственно вопрос "правды". Для каждого она своя, а звучать может и вовсе не так для вас, как это было сказано.
Col. Cyberdemon: Посторонним В пишет: Вот. Мир вокруг нас - цветной пластилин, тягучий и вязкий, Лепятся, перетекая, картины, подвижные сказки. Мир вокруг пластилин, а я мастер, пусть и не слишком умелый, Но лучше пробовать, комкая, чем сомневаться, не зная, что делать. (c)
Dusk: Посторонним В пишет: То есть я понимаю, что Вы возражаете Именно поэтому мозг и зависает. Даже самая объективная и независимая от нас реальность, отраженная в словах разных людей, будет воспринята по-разному. А я почему-то не задумывалась о тенденциозности своего восприятия, потому что это для меня само собой разумеется Настолько, что одна и та же информация может толковаться с точностью до наоборот Хотя, может, я возражала... Эти три цитаты говорят о том, что если мне, неприятный мне педагог будет читать железобетонные конструкции, то я буду ненавидеть ЖБК, а если приятный мне педагог будет читать деревянные конструкции, то я буду любить этот деревянные конструкции? Такое естественно для подростка, но информация, если она объективная не зависит от того, кем она сказана. А может я опять не понимаю о чем речь.
Dusk: P/S Опять таки, осознание независимости информации от субъекта, который ее донес, никого не освобождает от эмоций и собственной внутренней деформации. Это именно деформация, а не трансформация в общем-то.
VROOOM VROOOM: Dusk пишет: внутренней деформации внутренней дезинформации... или политинформации [img src=/gif/smk/sm52.gif] кому как больше нравится Посторонним В пишет: Насколько, как Вам кажется, то, что Вы слышите, трансформируется в вашем сознании в зависимости от того, от кого и при каких обстоятельствах Вы получаете информацию? если в процентах, от 0 до 1 Посторонним В пишет: Каким образом тенденциозность восприятия формирует или не формирует Вашу реальность и какова, на Ваш взгляд, логическая цепочка эволюции взглядов человека в процессе их практической проработки? пришлось по словарям полазить, чтобы понять каким образом... это самое... формирует... думаю с помощью большой художественной выразительности формирует, или не формирует, если не оч большая выразительность... логическая цепочка эволюции взглядов в процессе их практической проработки на мой взгляд такова, что взгляды начинают выкидывать фортеля, если за ними не углядеть в этом процессе кажется так [img src=/gif/smk/sm38.gif]
july:
Dusk: это о попугаях...
Col. Cyberdemon: Юль, интересная мысль)))) Вполне возможно, что и так (а ля 25-й кадр [img src=/gif/smk/sm35.gif] )
Dusk: Col. Cyberdemon пишет: Юлб, интересная мысль)))) угу. и главное, что не ее. Col. Cyberdemon пишет: Вполне возможно, что и так Собственное мнение из обрывочных фраз других людей...Ну так из чего состоит речь? Если обрывочные фразы бессвязные, то это попугай так воспроизводит мнение... И еще... Мне кажется, что не Юля вставляет демотиваторы, е ее старший сын... Ибо... Что-то как-то совсем уж...
полная версия страницы