Форум » Курилка » Фыльмы [часть 4] » Ответить
Фыльмы [часть 4]
Bender: Тема уже ниделю каг пгопала и некому иё создать??)) Догогая пигидача, каг не стхыдно! прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000435-000-0-0-1244465158 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-270-00000732-000-0-0-1279572513 часть 3 http://fleur.borda.ru/?1-7-0-00000919-000-0-0-1318155433
cammomilia: April Rain , это ужасная тема
cammomilia: я как раз пересматривала Иваново детство и мне недавно писал Леша о своих впечатлениях от пересмотра Андрея Рублева (и мне было так стыдно, что я так давно его смотрела и не могу вспомнить многого из того, о чем он упомянул).. Тут можно дифференциировать характеры и подходы зрителя.. причем тут режиссер.. я понимала Тарковского лучше в школьные годы (блять, я вообще не курил была лучше), и только последние годы снова начинаю понимать. На пару лет дыра в голове. April Rain пишет: больной уебан ээммм.. резковато как-то А Лотреамон не уебан? И какой у него мог быть диагноз? Прикол в том, что на одного такого красавца всегда найдется кучка людей, разделяющих и одобряющих идею.. может и у них диагноз тот же, но тут психиатрия и оценочные суждения бессильны. Можно спорить о Жене, Сартре, Ницше, Кафке, Сорокине, Кубрике, Херцоге, Балабанове, просто иметь свою точку зрения, что у кого-то из них психопатия шизоидная и он у-ан, но искусству как-то пофиг Прикол, да? я вот не понимаю Бэланса и Кристоферсона, какие-то они шизанутые и правда. И не по-доброму. И мне не раз говорили об этом, в связи с тем, что я этим "причащаюсь". Но тем не менее.. а если не идет, значит не твое
VROOOM VROOOM: julianika, сорри, вчера казалось шуткой уместной, сегодня не удаляеца... это фамильярность... в смысле что вроде давно человека знаешь и по пьяни кажется что можешь себе такое позволить... но то по пьяни...
VROOOM VROOOM: April Rain пишет: Интересно, буду ли я одинокй, непонятй и побитой камнями, если скажу, что фильмы Тарковского - унылое говно? мне нравится... хотя смотреть может быть сложно... так никто и не обещал что будет легко... реклама смотрится легко... там такой принцип построения кадров, что внимание увлекает...
VROOOM VROOOM: April Rain пишет: Кстати, людей с шизоидной акцентуацией характера видно по их произведениям. А тех, у кого это достигает масштабов психопатии, и подавно. В стадии большого психиатрического диагноза они как правило уже не создают общеизвестных произведений, но случаются исключения.))) ты так говоришь, будто ты можешь управлять своим характером и своими мыслями... наивное алтайское девочко...
Izis: April Rain пишет: Интересно, буду ли я одинокй, непонятй и побитой камнями, если скажу, что фильмы Тарковского - унылое говно?))) Недавно была передача про Рихтера и там его подруга рассказывала, как Рихтер любил животных. Приводила примеры. В том числе, как он среагировал, когда узнал, что ради достоверности в фильме Андрей Рублев Тарковский сжег живую корову. Я и раньше заявляла, что не ценю высоко искусство Тарковского, но после этого поняла, почему так происходит: потому что он больной уебан и этим за версту прет от его фильмов. Конечно жутко и все такое. Но, во-первых, тогда подобные эмоции должна вызывать говядина на прилавках и все сельские жители. Кстати, слово "кацап", которым пренебрежительно именуют русских, предположительно произошло из языков мусульманских народов и переводится как "живодер", поскольку на Руси и у славян не принято соблюдать харам, в Коране прописано как убивается животное для пищи. Так что, если не рассматривать личность творца, который жертвовал по некоторым версиям живыми существами ради достоверности съемки, то "Солярис" и "Сталкер" считаю гениальными и невероятно глубокими фильмами со смыслом-головоломкой, который раскрывается в перспективе. Но Тарковский страшно тяжел для моего восприятия, поэтому остальные фильмы я внимательно не смотрела и со всем творчеством не знакома. Твое мнение понятно.
Izis: April Rain пишет: Кстати, одна из присланных на творческий конкурс Флер работ, вроде бы даже выигравшая какой-то приз, в комплекте с псевдонимом автора и аннотацией прямо таки кричит об очень сильной такой акцентуации у автора.))) Может, будет известный творческий чел, если не постигнет иная судьба.)) Если ты про конкурс МРФ, то я догадываюсь о ком ты, а если об "Эйфории", которая вот-вот проходила, то ты прям как член комиссии, там столько работ было, с ума сойти, я почти и не смотрела.
VROOOM VROOOM: Izis пишет: кричит об очень сильной такой акцентуации у автора у автора нет акцентуации.. акцентуация у героев.. в театре абсурда...
Izis: VROOOM VROOOM пишет: Izis пишет: ну-ну... VROOOM VROOOM пишет: в театре абсурда...
cammomilia: Izis пишет: подобные эмоции должна вызывать говядина на прилавках странно, но у меня вызывает. И я ее не ем.. Izis пишет: а если об "Эйфории" я тоже не следила, но мне присылали ссылку на одну работу с (!!!) вопросом, не я ли автор! о_О Во-первых, похож стиль, но, во-вторых, технически выше и , в-третьих, несколько , как на мой взгляд, неестественно (т.е. намеренно стало быть) шизоидно.. автор, как я обнаружила, художница, преподаватель, детей учит кажется.. Молодец в общем. Вопрос о возможном влиянии моих работ с предыдущего конкурса даже поднимать не хочется. (в смысле с собой или теми, кто ссылку присылал)
VROOOM VROOOM: Izis пишет: ну-ну... привет) форум глючит как всегда))) cammomilia, и тебе привет)
cammomilia: Привет,VROOOM VROOOM
Izis: cammomilia пишет: странно, но у меня вызывает. И я ее не ем.. А у меня не вызывает, я ее ем, но никогда бы не смогла вот так убить живое существо. И была б возмущена, если бы стала свидетелем подобного. Ну и ? Я в принципе.
cammomilia: Izis пишет: Ну и ? для кого-то тяжесть сабжа - помеха восприятию, для кого-то, пусть даже с более тонким (до смешного) душевным устройством - нет. Вот что. Тарковский тяжелый, это правда, кое-что с первого раза не далось, но суть, идея, меня, как зрителя, взяли.
VROOOM VROOOM: Izis пишет: А у меня не вызывает, я ее ем, но никогда бы не смогла вот так убить живое существо. И была б возмущена, если бы стала свидетелем подобного. Ну и ? Я в принципе. у моего кума родители барашка растили... это было где-то в младших классах... к нему привязались... потом куча кровищи во дворе... думаю это не только на меня подействовало... кум тоже говорил тогда о шоке... а мнясо.. чем больше ешь, тем больше хочется.. но иногда хочется...
cammomilia: VROOOM VROOOM пишет: а мнясно.. я ем только кур, причем основная причина - едва ли идеологического х-ра. Просто мне они вкуснее. Дешевле и быстрее готовятся. И филе грудины не так страшно выглядит, как куски коров, которых я люблю живыми. У них глаза грустные.
VROOOM VROOOM: cammomilia, ну я не знаю... мне не хочется особо мясного и птицы... рыба нравится очень... но это не как правило... просто смотрю на это дело и вижу что мне больше нравится... иногда начинает штырить по этим продуктам, в основном нет...
NomenEstOmen: April Rain недавно как раз смотрела четырехсерийный док.фильм о семье Тарковских на одном из кинофестивалей.. Многое проясняет.. Мне с ним в его творчестве тяжело. И, пожалуй, единственное его творение, которое хоть в какой-то мере оправдывает все остальное, как раз Андрей Рублев. Хотя, я об идее больше, о самой теме скорее, нежели о средствах воплощения. И это тема уже масштабнее - где граница отдельно взятого гениального, но все же безумия и какие средства доступны творцу? Как определить хотя бы если не моральные, то минимальные правовые рамки использования этих средств?.. з.ы. кстати, заметила еще кое-что - при всей своей юношеской тяге к непознанному-непонятно-таинственному безумию в творчестве и странным же личностям в нем...сейчас моя внутрення гармония просто не позволяет даже прикасаться к такому творчеству. Практически физически ощущаю дурноту от такого и хочется иного творчества..душевноздорового. Как пример, уже упоминаемый мной диалог с подругой и одним поэтом-шизофреником (довольно известная личность, кстати, в узких лит.кругах Киева): - Да, мы душевно богаты! - Духовно..духовно мы богаты. Душевно мы больны....(с) з.ы.ы. Кстати, когда студенткой и аспиранткой читала Ницше "Воля к власти" - меня (извините за прямоту) рвало желчью (жкт здорова абсолютно). Как только сяду, открою книгу, дурно...все... Не читаю его - и словно бы и не было приступов.
Izis: April Rain пишет: Кстати, людей с шизоидной акцентуацией характера видно по их произведениям. А тех, у кого это достигает масштабов психопатии, и подавно. Ну может врачам что-то и видно, а вот когда это "видно" не врачам что-то не по себе становится от некоторых описаний, которые тоже явно здоровыми не выглядят.
April Rain: Говядина не при чем. Одно дело убить чтобы сьесть, совсем другое - заживо сжигать живое существо с высоким интеллектом и снимать процесс на пленку для того, чтобы такие же больные эстеты восторгнулись. Разница очень существенная. Это опасный психопат. Хорошо, что он сублимировал в кино, а не убивал мирных граждан. В подростковом возрасте мне были интересны произведения искусства с некоторой сумасшедшинкой.)) Я копировала картины Дали и сама изображала подобную кашу-малашу, упивалась Бодлером, Портрет Дориана Грея растащила на цитаты и втыкала их где ни попадя, Шнитке и слушала и играла, а мальчик Бананан меня в 12 или 13 лет вобще в самое сердце поразил.))) и мн. др. Но при всей моей тогдашней тяге к "концептуальному" и небанальному от фильмов Тарковского у меня возникал протест. Так же, как интуиция мне подсказывала, что за шизофреническими откровениями Кафки ничего хорошего не кроется. Точно так же как при всем желании быть крутой девицей и "плохо" себя вести от всего действительно гнилого и порочного меня воротило с души в реальной жизни.)) Я огульные выводы делаю, но кажется, что действительно пропустить через себя и принять запредельно вычурное или жестокое искусство способны люди с похожим ходом мысли, т.е. шизоиды, и не все, а сильно пострадавшие в детстве. Надо иметь дефект в гигиенических механизмах души, чтобы это не оттолкнулось, а проникло внутрь.
April Rain: Вика правильно угадала, про какую работу на конкурсе я говорю. Я в новостях это увидела. Сама работа "впечатляет", у меня был диск Бьорк с очень похожими рисунками, выкинула, вызывал эстетическое неудовольствие.)) Но то, что автор рисовала это три месяца и как она назвалась... Детей учит, говоришь... В детских учреждениях надо бы диагностику сотрудников вести... Я не про данный случай конкретно, а в принципе.)) Про алтайских девочек.)) Я ни разу не шизоид, а ярко выраженный циклотим. Зарекаться никому ни от чего нельзя, но по крайней мере пока меня в шизоидную сторону не носило.
Izis: April Rain пишет: Говядина не при чем. Одно дело убить чтобы сьесть, совсем другое - заживо сжигать живое существо с высоким интеллектом Ну куча таких людей и такого урода, который смачно рассказывал как он свиней режет я самолично ...как это помягче...в общем тот редкий случай когда я дралась и выкинула очки человека в окно, за аналогичное гадство. Тем не менее. Таких больше, чем добрых и без таких подходов. Может ему дали корову, которая на убой. Я не оправдываю, ты как с Луны, до пол земли такие. April Rain пишет: Вика правильно угадала, про какую работу на конкурсе я говорю. А, ну это мимо меня.
Izis: April Rain пишет: Но при всей моей тогдашней тяге к "концептуальному" и небанальному от фильмов Тарковского у меня возникал протест. Не, ну меня муж "вымучивал", а Солярис и Сталкер я без Тарковского люблю. Актеры хорошие. А как раз в подростковом возрасте я строго придерживалась взгляда своего дедушки, который плевался и говорил что-то типа "как такую ерунду можно снимать"....он любил бодрые фильмы типа "Веселых ребят".
VROOOM VROOOM: April Rain пишет: живое существо с высоким интеллектом гы)))
VROOOM VROOOM: April Rain, давайте мочить улиток... они тупые... и вкусные... ням)))
cammomilia: April Rain пишет: В подростковом возрасте мне были интересны произведения искусства с некоторой сумасшедшинкой.)) Я копировала картины Дали и сама изображала подобную кашу-малашу, упивалась Бодлером, Портрет Дориана Грея растащила на цитаты и втыкала их где ни попадя, Шнитке и слушала и играла, а мальчик Бананан меня в 12 или 13 лет вобще в самое сердце поразил.))) и мн. др. Но при всей моей тогдашней тяге к "концептуальному" и небанальному от фильмов Тарковского у меня возникал протест. Так же, как интуиция мне подсказывала, что за шизофреническими откровениями Кафки ничего хорошего не кроется. Точно так же как при всем желании быть крутой девицей и "плохо" себя вести от всего действительно гнилого и порочного меня воротило с души в реальной жизни.)) было что-то подобное, но.. к сожалению, от души, т.е. не умышленно. Потому например рисовала я много более живое, красивое и здоровое, чем сейчас. Просто проблема в том, что April Rain пишет: кажется, что действительно пропустить через себя и принять запредельно вычурное или жестокое искусство способны люди с похожим ходом мысли, т.е. шизоиды, и не все, а сильно пострадавшие в детстве. Надо иметь дефект в гигиенических механизмах души, чтобы это не оттолкнулось, а проникло внутрь. НОApril Rain пишет: от всего действительно гнилого и порочного меня воротило с души в реальной жизни.)) NomenEstOmen пишет: Кстати, когда студенткой и аспиранткой читала Ницше "Воля к власти" - меня (извините за прямоту) рвало желчью (жкт здорова абсолютно). Как только сяду, открою книгу, дурно...все... вспомните, что я говорила относительно недавно в какой-то теме о детях и взрослении. О дискомфорте и травмах. Я все-таки девочка. И вот каким-то образом, вместе с закалкой и дефектами имеем все-таки какую-то часть этих механизмов хрупче нормы. Не знаю, как сформулировать точно. Не переношу жестокости, не могу со стороны смотреть. По отношению к себе позволяю, хотя далеко не мазохист. Просто привыкла.. Собственно в чем и причина моей многолетней кинофобии, о которой тут уже все знают.
Izis: О фильмах. "Войну престолов" довелось посмотреть только первую серию. Картинки красивые, содержание ну тупой примитив, серия заканчивается падением ребенка с башни и изнасилованием белокурой красавицы на берегу моря, при чем в позе на четвереньках. Может быть дальше все понятнее и и интеллектуальнее, но мне дальше не дали, в смысле для вечерних киносеансов фильм не сгодился.
VROOOM VROOOM: а кто из киоведов смотрел "платье" алекса вармердама? потому что у меня чисто мужская точка зрения.... но интересно узнать другие... http://www.ex.ua/view/958808
VROOOM VROOOM: https://www.youtube.com/watch?v=UJWojcdT_Fs
VROOOM VROOOM: https://www.youtube.com/watch?v=i2D1aoxSZvc
полная версия страницы