Форум » Курилка » Фантасты и мыслители - что они могут? » Ответить
Фантасты и мыслители - что они могут?
April Rain: Недавно один весьма склонный к отвлеченным и прогностическим размышлениям товарищ ни с того ни с сего начал излагать мне теории противостояния восточного и западного миров, которое по его словам нарастает и приведет в обозримом будущем к их столкновению, мысль его витиевато началась от шумерских богов, а привела к тому, что лучше добровольно отдать китайцам Сибирь, пока они сами ее не взяли. Раздражение, закипавшее во мне с начала беседы, тогда прорвалось наружу, и я спросила, с какой целью меня расстраивают и злят этими размышлениями. А оказалось, что человек осмысливает новую песню Лены!!! Как из нее вытекает необходимость отдавать китайцам Сибирь? Собственно вопрос: как вы считаете, наносят ли вред своими размышлениями такие философы? Фантасты, предсказавшие катастрофы? И просто кухонные ораторы. Размышлять о всякой бяке и озвучивать это - насколько это безобидно для миропорядка?
Ответов - 10
Брюс: April Rain пишет: Размышлять о всякой бяке и озвучивать это - насколько это безобидно для миропорядка? Чтобы бяка не случилась, кто-то в любом случае должен о ней подумать. И предотвратить. А вот озвучивать размышления широкой аудитории совершенно не обязательно, если только оратор этим действием не преследует какую-нибудь цель.
[Настоящее что-то]: April Rain пишет: как вы считаете, наносят ли вред своими размышлениями такие философы? Фантасты, предсказавшие катастрофы? ну из недавнего - пропаганда конца света в мае не случилось же,хотя всерьез никто не воспринял конечно, но думки то были - так что в этом случае мысль не материальна(дурной пример конечно) так что вреда особого для адекватных людей я не вижу а фанатики - им вталкивать бессмысленно,все равно продолжат свою линию гнуть хотя все зависит от обоснованности таких вот вещей и серьезности... Брюс пишет: озвучивать размышления широкой аудитории совершенно не обязательно вот это верно
Печальный Клоун: Брюс пишет: озвучивать размышления широкой аудитории совершенно не обязательно согласна Брюс пишет: Чтобы бяка не случилась, кто-то в любом случае должен о ней подумать. И предотвратить. ))) дайте мне точку опоры ... и я произнесу тост April Rain пишет: мне теории противостояния восточного и западного миров теории настолько не новы и очевидны что было б чего нового излагать... и уж тем более раздражаться по этому поводу ... April Rain пишет: Размышлять о всякой бяке и озвучивать это - насколько это безобидно для миропорядка? что есть безобидно для порядка мира ? ))))
Lady-charmed: [Настоящее что-то] насколько я помню, одна девочка весьма юного возраста перед 23 мая покончила с собой, оставив записку, в которой написала, что не хочет видеть гибели мира и своих близких и уходит раньше. ........................................ На душе тех, кто раздувал шумиху и, в первую очередь, этого, прости Господи, священника лежит грех. April Rain а вот если разговоры не выходят за рамки (не)дружеской беседы, то why not? Каждый имеет право нести свою белиберду. Главное, не в умы и в не массы. Идея - самое быстрое и страшное оружие. Вспомните речи Дикаприо в Inception. )
NomenEstOmen: credendo vides.. - где-то так ))..
[Настоящее что-то]: Lady-charmed пишет: На душе тех, кто раздувал шумиху и, в первую очередь, этого, прости Господи, священника лежит грех. и сколько таких вокруг - толпы мозг отсутствует за ненадобностью..... интересно,а потом ничего там не екает,не снится?? легко же жить без совести и чувства вины
April Rain: Печальный Клоун пишет: теории настолько не новы и очевидны что было б чего нового излагать... и уж тем более раздражаться по этому поводу ... Нет, меня взбесили не слова о противостоянии миров, а предположение, что Сибирь надо отдавать до Уральских гор. Это вобще в какой здоровой голове может родиться? Бред. А с другой стороны, народники всякие хреновы тоже бредили, а до чего добредились? "Декабристы разбудили Герцена, он не доспал, отсюда все пошло"(с) Самое что интересное, те, кто просто философствует, личного участия как правило ни в чем не принимают и личной ответственности не несут, они просто свободно позволяют мысли растекаться по древу. Это уже скорее к различному отношению к миру: если я начинаю интересоваться какой-то проблемой, у меня возникают эмоции и желание повлиять на события, и жизнь показывает, что казалось бы невозможное влияние иногда оказывается возможным. Но я не могу ничего сделать с размножением и расползанием по миру китайцев, поэтому меня раздражают такие разговоры. Lady-charmed пишет: На душе тех, кто раздувал шумиху и, в первую очередь, этого, прости Господи, священника лежит грех. Вот именно. Я считаю, что надо свои высказывания по крайней мере контролировать (если не удается контролировать мысли). А что вы думаете по поводу того, что журналисты периодически "хоронят" то одну то другую звезду? Мне кажется, если большое количество людей поверит, и правда может что-то случиться.
NomenEstOmen: у журналистов работа такая - потому им особо никто не верит).. а если разговоры раздражают, то можно просто не раздражаться.. к сожалению или счастью, мы люди, а потому и умные вещи соображаем и делаем и глупости думаем и творим, и в общем и целом поддерживается какой-никакой порядок иначе бы уже ничего не было и нас в том числе значит, грубо говоря, на каждого неконтролирующего свои мысли/слова/эмоции/поступки есть тот, кто это все контролирует, соотв., поддерживает баланс, нейтрализуя последствия первого. где-то так. а вообще, в действительности все иначе, чем на самом деле, тока надо видеть, где философ, а где трепло кухонное
Lady-charmed: При слове "журналист" я начинаю нервно и хрипло лаять как некормленная собака. Простите.)
Печальный Клоун: April Rain пишет: те, кто просто философствует, личного участия как правило ни в чем не принимают и личной ответственности не несут, они просто свободно позволяют мысли растекаться по древу. ну да ... языком молоть не бревна воротить )))
полная версия страницы