Форум » Курилка » Ревность » Ответить
Ревность
April Rain: Набрала в поиске по форуму это слово - выдал множество тем про измену, верность, доверие, любовь, суицид и просто про настроение. Но напрямую про ревность, вроде бы, нет ни одной. Кто как ее испытывает и что за этим следует? Кто-то старается стать лучше и конкурентоспособнее. Кто-то - повязать объект ревности по рукам и ногам. Кто-то отвечает ударом на удар - изменяет в ответ. А я впадаю в уныние и обдумываю перспективу отпустить любимого человека на свободу (если понадобится - насильно))). Сейчас я испытываю достаточно острую ревность из-за нескольких килобайтов информации в интернете. В принципе, ничего нового мне не открывающей. Но тем не менее... И можно ли отучиться ревновать?
julianika: Secret Flower пишет: а вернее - Силы внутри человека
April Rain: Secret Flower пишет: NomenEstOmen пишет: цитата: поверь, дано всем, не все хотят взять) если бы все взяли, нарушилось бы равновесие мира, а этого нельзя допустить именно в нашем мире (на счет других не знаю). Поэтому кому дано взять решаем не мы Джуна писала, что 90% в той или иной степени способны к чему-либо такому. Но она имела в виду в самой малой степени, влиять на самочувствие одного человека в непосредственной близости от себя в данный момент времени. То есть, 10% в этом уже предположительно отказано, а она много изучала данный вопрос. Я не думаю, что человек так вот осознанно решает, брать ему или не брать. Он, может, и не знает, что где-то что-то такое дают, и не верит ни во что, и вобще является материалистом и скептиком. Но ему это дают достаточно настойчиво. А другой литературы специальной горы перечитает, и все "магические пассы" рекомендуемые будет выполнять, а толку - пшик.
Izis: julianika пишет: внутри человека Если он хоть чуть-чуть умеет мыслить и отличать настощее благо от навязанной извне туфты. Если не умеет, то хоть пнем об сову, хоть совой об пень.
April Rain: julianika пишет: Secret Flower пишет: цитата: а вернее - Силы внутри человека Опять же не думаю. Если бы каждый желающий мог по своей воле взять столько, сколько хочет - настал бы бардак и хаос. (если бы действительность немедленно реагировала на мои пожелания, с одной стороны, улицы были бы завалены трупами тех, кто нагло нарушает правила движения, например, ну и прочая грубая нелояльность. а с другой стороны, у определенной части людей и животных было бы перманентное благоденствие Которое тоже не входит в планы этих сил, насколько я понимаю))) Поэтому особенности действия этих механизмов тоже зависят не только от того, кому их дали.
Брюс: April Rain пишет: ...особенности действия этих механизмов тоже зависят не только от того, кому их дали.
Печальный Клоун: April Rain пишет: зависят не только от того, кому их дали. но и кто давал
Izis: Зависит от "чего хотеть" и "как". Второе - наиважнейшее. Дело в том, что некоторые люди слишком субъективны, и мыслят в плоскости, плохие люди - это те, которые бухают, а хорошие, это те, бухают которые. Плохие люди, это те, которые не такие, потому что не такие, а те, которые такие, они хорошие...Тогда конечно бардак.
April Rain: Печальный Клоун пишет: но и кто давал А кто дает? Какие есть мнения? Я лично не знаю, кто дает. Может быть тот, кому все по-разному поклоняются в своих церквях? А может быть и иначе как-то получается. Однако же, я абсолютно уверена, что чувствую тех, кому дано, в том числе и до того, как они сами это почувствуют. Так же, как те, кто уже ЭТО в себе осознали, ранее выбирали меня из многих, хотя я за собой ничего "такого" не замечала. То есть, сознательного в этом очень мало. предрешенность какая-то есть. Другое дело, человек с этой "предрешенностью" может так и уйти вместе с ней в могилу, ни о чем не догадавшись. Я "открыла глаза" трем людям точно, и угадала, еще несколько "под подозрением" . А мне "такие" люди попадались последние годы ну прямо скажем, гораздо чаще, чем в целом в популяции, но я ничего не понимала, пока мне тоже напрямую не "открыли глаза". Так что о сознатльном взращивании чего-то там такого я думаю скептически.
April Rain: Izis пишет: некоторые люди слишком субъективны Нет такого человека , чье мнение можно считать абсолютно объективным. Если кто-то так думает про себя - он болен. Либо ограничен настолько, что не видит дальше своего носа и своего мнения. Для меня достаточно того, что мне кто-то не нравится. Значит, для меня этот человек плох. Ну это если устойчиво не нравится. Чаще всего беспричинное "не нравится" потом находит подтверждение в объективных фактах. Так что не стоит переламывать в себе первое безотчетное впечатление под напором уговоров или чего-либо еще. А если не находит подтверждения, но и нравиться искренне не начинает - значит, потенциальная неприятность для меня в этом человеке есть. А для кого-то другого он может быть самым лучшим на свете. (но это не остановит меня, если я захочу его, например, покритиковать, и не обяжет к нему хорошо относиться. Я говорю от своего лица, а мне-то он не нравится. А кто берется говорить "от лица всего прогрессивного человечества - либо судья с соответствующими полномочиями, либо самозванец.
Izis: Ну, трупами заваливать дороги можно и без способностей Джуны.... Весь факт в сердцевине желания этих самых трупов. Популяции людей - это тож очень круто. Так вот, в смысле способностей и внутренних миров, речь не о сознательном взращивании чего-то там, а вообще о сознательном. И не о Вангах, а том, что сеешь, то и жнешь.
April Rain: Я жну, ты жнешь, она жнет, они жнут... Всем достается поделом. По мыслям, по чувствам, по намерениям. Полезно иногда проводить ревизию того, что пожал.
Izis: Б-рррррррррр... Если я хочу, чтобы мой мужчина зарабатывал больше меня и реализовал себя в полной мере: а. Я буду стремиться внушить ему уверенность в том, что он это может. б. Я буду стремиться никогда не упрекать его в том, что я заработала больше. в. Я буду создавать условия при которых он будет нести больше ответственности, чем я. г. Я прикинусь валенком и покажу, что мой ум короче. Если мне пофиг, я никогда не буду сеять это и тогда, возможно а. Мой мужчина будет не уверен в себе б. Я запилю его тем, что он - ошибка природы в. Я взвалю на себя всю ответственность, какую подберу, дадут, и сама еще найду г. Я напрочь его раздавлю глубиной своего разума... Иногда полезно думать что сеешь
Secret Flower: April Rain пишет: Может быть тот, кому все по-разному поклоняются в своих церквях? Церкви - продукт человеческий. А смысл - один.
Печальный Клоун: Izis пишет: Иногда полезно думать что сеешь но чаще полезно быть просто собой .... а думать - вредно
Izis: Печальный Клоун пишет: но чаще полезно быть просто собой .... а думать - вредно Можно быть собой, зная кто ты. Что-то в этом роде. Алгоритм действий и последствий работает как часы, то есть в этом нет ничего хорошего и плохого, это просто есть. А сбывается то, не чего добиваешься. В смысле вышеизложенного примера мне просто не интересен мужчина без потенциала - раз. Второе, сильная женщина не та, которая сильна на фоне супруга, а та, которая была способна использовать свою силу для того, чтобы сделать сильным того, кому это назначено Богом, Природой...ну и т.п. Есть много иных вариантов и очень всяких. Все это ни плохо, ни хорошо, это так, как...То есть что сеешь. И поэтому вот это Тонино "взять" это еще взгляд на мир... То есть концентрация на позитиве мира или негативе, хотя, чтобы стать Буддой, нужно вообще отказаться от знАчимостей. Понятно излагаю теорию?
Печальный Клоун: Izis пишет: использовать свою силу для того, чтобы сделать сильным того, кому это назначено Богом, Природой...н это уже когда знать кто ты ))))
Печальный Клоун: Izis пишет: сильная женщина не та, которая сильна на фоне супруга, а та, сильная женщина - не канает .... мудрая женщина не та которая на фоне или за фоном , а та которая видит ...
Izis: Печальный Клоун, есть женское предназначение - есть мужское. Обмен ролями - чисто по желанию сторон. Сосредоточение только на сексе - чисто по желанию сторон. Духовное слияние - чисто по желанию сторон. Но контролировать процесс, а не делать что ни попадя, надо в любом случае. Тут вот про какую-то бульдожью хватку рассказывалось... Я видела, что наш общий знакомый в плане реализовать себя - ого-го. Когда я вышла замуж за человека, который только что поступил в институт, я тоже видела. Вот именно, что хотеть и видеть - разное. Диферамбы идиоту из меня не выжмешь.
Izis: Печальный Клоун пишет: это уже когда знать кто ты )))) Когда ты поступаешь так или этак, ты знаешь что ты потеряешь и что приобретешь. В смысле целостном это всегда понятно.
Izis: Печальный Клоун пишет: на фоне или за фоном Очень интересный момент. Хотя варианта ровно 4. Если два слагаемых. 1.Люди - одно целое. 2.Мужчина - фон женщины, хотя этот вариант трудночитабельный на "великих". Буш может быть с женой, а вот Кандолиза Райс с мужем звучит как "дама с собачкой". 3.Женщина - верная подруга мужчины. И тут, например, в советское время выйти замуж за военного - это мотаться по гарнизонам. Да и сейчас тоже самое. Когда семья стоит перед выбором, то кто мудрее? Тот, кто пожертвовал или тот, кто реализовал. И не есть ли это обоюдный вклад? 4.Люди - чужие друг другу. Шахматки ревности, то есть вернувшись к теме, произрастают из шахматок жизни. Оно, конечно, можно как Ося Бендер играть. Вне ситуаций ничего не происходит.
Любимая: Secret Flower пишет: я извиняюсь, но если родители-наркоманы родили ребенка, не может он быть на равне с другими, хотя бы потому, что у него будут отклонения. И если женщину муж заразил 13-ю вирусами и она уже два года не может вылечиться, не знаю я, что там может быть в голове. Да, она создала реальность, но не одна Кирпич никому не упадет на голову просто так. (с) Secret Flower пишет: Кроме духовного мира существует и материальный, и отрицать его влияние, думаю, бессмысленно. Я этого и не имела в виду, вообще не об этом речь
April Rain: Печальный Клоун пишет: но чаще полезно быть просто собой Ну в общем да. Те, кто строго обдуманно строят жизнь, планируют и исполняют, в плане пенсии и жилплощади для внуков чаще всего добиваются своего, а о многом другом - жалеют. Каждому свое, я могу сказать только о себе. Если бы у меня было десять жизней (с этим разумом, а не в туманной перспективе), одну из них я бы посвятила одному делу без остатка, другую - другое бы поле точно так же старательно засеивала. Но так как жизнь у меня одна, "такая короткая, такая неповторимая"(с) - хочется увидеть и попробовать побольше всего. Избрав один ограничивающий возможности путь, я отсекла бы все остальные. Кстати, в разговоре с мужем лет 12 назад я сказанула что-то наподобие того, что если бы он был увлеченным и нацеленным на свершения ученым, артистом, музыкантом, гениальным врачом, хотя бы, я бы могла посвятить жизнь его обслуживанию. Но так как ему нравятся более обычные вещи и ни к каким вершинам его не тянет, мы будем на равных. (на тот момент я была вполне традиционная учащаяся мать семейства))). Мысль о том, что мне в жизни попадется великий человек, и я поспособствую ему стать еще более великим, блуждала у меня в голове довольно давно. Но скажем так, не в качестве денщика, а несколько в ином виде.
Izis: Можно вообще ни о чем не думать, чисто быть себе бомжом бездомным, менять мужчин как перчатки, не уважать того, кто рядом, пытаться жить одним мгновением... Я хотела бы вернуть тему к тому, что образы кого-то, это сторонний взгляд определенного человека на других людей. Вопрос первый: почему ему интересна чужая жизнь больше собственной. Вопрос второй: чем он лучше? Вопрос третий: а не страется ли он кого-то сделать хуже, чтобы доказать, что он лучше? Вопрос четвертый: а кому он доказывает, что он лучше? Эпилог: это все события одной и той же головы. Поэтому ВСЕ В ГОЛОВЕ.
April Rain: Точно, если все придумывать, то все в голове и в компе. Надо ЖИТЬ, потому что потом, на старости лет, будет поздновато. (это не призыв, если все, кто на данный момент живут у себя в голове и в компе, выйдут в реал - последствия тоже малопредсказуемы)))
Izis: Если требуется лично мой отчет о проделанной работе, съеденных карамельках, купленных лифчиках, педикюре, километрах на велике, моем вкладе в группу "Флер", моих знакомых, обо всех построенных по моим проектам зданиях, то по-моему бОльшего бреда придумать я для себя не мо... Ежели кто-то собирается ЖИТЬ, но без головы...То Майн Рад в помощь.
Secret Flower: April Rain пишет: Точно, если все придумывать, то все в голове и в компе. я тоже приблизительно так и думаю. Хотя я сама могу много чего придумывать, всё равно понятие "всё в голове" никак не увязывается с действительностью.
Izis: Secret Flower пишет: всё равно понятие "всё в голове" никак не увязывается с действительностью. Что у тебя не увязывается с действительностью? Ты можешь увидеть березу и решить, что ее нет, в следствии этого рашибить лоб. Научную фантастику о других людях писать легко, опять таки доказывая, что надо жить...Показатель жизни, я полагаю, километры отчетов о прожитом дне?
April Rain: Secret Flower , когда частично, можно и увязать. Было бы желание, возможности можно найти.
Secret Flower: Izis пишет: Показатель жизни, я полагаю, километры отчетов о прожитом дне? я вообще не об этом. Уже в который раз повторяю - реальность влияет на нас также, как и мы на нее. Не все влияния обратимы. Человек находится в постоянном взаимодействии с окружающим миром. Поэтому каким образом можно считать, что ВСЁ в голове. Как можно такое думать: Любимая пишет: Кирпич никому не упадет на голову просто так. (с) А как он упадет? Когда с маленьким ребенком случается беда, он виноват тем, что кота за хвост дернул? Или может расплачивается за грехи родителей? Это полнейший бред и оправдание несправедливости мира.
Izis: Secret Flower пишет: Уже в который раз повторяю - реальность влияет на нас также, как и мы на нее. Я давно поняла что именно ты хотела сказать. Да. Но в тоже время за этим следует наша оценка реальности. То есть те знаки, которые мы ставим. На одну и ту же реальность можно поставить абсолютно разные печати с разными смыслами. Пока не будем говорить о просветленных каких-нибудь личностях. Грубо говоря, можно думать: нафиг нужны дети? Или думать: дети - самое большое счастье. Можно ехать в транспорте, когда тебя давят со всех сторон и тихонько материться или думать об Альпах и мысленно срывать Эдельвейсы. Можно смеяться на чужую грубость, а можно огрызнуться в ответ. Можно, поссорившись с кем-то обвинять себя, можно этого кого-то, а можно подумать "ну и славно, мне этот знакомый не нужен был". Возвращаясь к теме ревности, можно радоваться, что твой супруг\супруга нравится кому-то, можно сравнивать себя с этим кем-то, можно устроить скандал, можно допустить измену, можно изменять самому и ревновать и все это ПРОИШЕСТВИЯ НЕ ТОЛЬКО снаружи, но в первую очередь ВНУТРИ личности. Касаемо ребенка и кота. Один заплачет, второго кот не поцарапает, третий будет дергать котов за хвосты всю свою жизнь.
полная версия страницы