Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить?)

Форум » Курилка » Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить?) » Ответить

Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить?)

Брюс: Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить? )

Ответов - 123, стр: 1 2 3 4 5 All

Дикий мёд: Ничего ! настоящего а слова - не настоящее, правда гостит в них редко они из другого мира и могут разрушать (как и создавать) только иллюзии

Dusk: Дикий мёд пишет: Ничего ! Приходит муж домой...А я ему: -Ну, что, су*а, явился не запылился...Чо приперся так поздно? Что купил? Так это все дер*мо! Соль не купил? Так всегда, никогда не слышишь, что я тебя прошу!!!! Обувь сними, зараза, вечно грязь одна от тебя.... Ну, в общем говорю я так, а себе думаю, слова не важны, он и так знает, что я его люблю....

Дикий мёд: Dusk , у меня то же самое

julianika: Дикий мёд пишет: а слова - не настоящее, правда гостит в них редко инфантильный бред Дикий мёд пишет: у меня то же самое похвасталась у тебя муж-то хоть есть? а какая разница- главное выебнуться

Aetera: Можно словами разрушить, авторитетно заявляю. Насчет построить не знаю...

Dusk: Дикий мёд, на самом деле я абсолютно не такая. Я как китайский болванчик говорю "Да, родной", "Да, любимый", не нервничай, я люблю тебя и прочее. Чтобы я сказала что-то в виде грубости, это надо от меня дождаться... В смысле когда мне приказывают, не просят, а так...Приниси мне что-то там...То я могу огрызнуться и то в редких случаях, а в иных я спокойно на грубость автоматом отвечаю мягкостью... Хотя, сын, например, почему-то всегда рисует из меня образ какого-то самурая. Касаемо жесткости слов, если предел, то в общем я тоже умею построить. Да. Но слова для меня очень много значат. К сожалению. И поэтому это особая религия...Ну, нежные словечки. Мне кажется, что лучше сказать что-то очень хорошее сто раз, чем пытаться говорить плохое и ждать в ответ любви. Как-то так. При "сказать хорошее" тоже ничего ждать не стоит, но это приятно...Когда приятные и теплые слова. Они иногда очень важны.

Дикий мёд: Dusk ,никто не спрашивает про "на самом деле", ты сказала в шутку - я ответила так же. Вообще интересная тема, Брюс молодец

julianika: выебнулась а потом выкрутилась, молодец

Dusk: julianika, ты не права. Дикий мёд ты тоже не права. Абсолютная любовь - это любовь Абсолюта, или Бога, она безотносительна. Бог любит мир, т. е. льет благость, свет и тепло как Солнце. Солнце светит и греет, несет жизнь на планету вне зависимости от того, просим мы его об этом или нет, любим мы греться на солнышке или нет, добрые мы или злые, здоровые или больные, глупые или разумные. Не случайно во многих древних религиях культ Солнца связывался с Верховным Божеством. Благость, которую дарует Солнце, Бог, безотносительна к тому, какие мы и каков мир. Солнце светит, потому что оно Солнце, и не может не светить, иначе оно уже не будет Солнцем. Бог любит нас, потому что не может не любить. Человек учится Божественной любви прежде всего на любви к своему детенышу. Нелюбовь к детям - самая большая проблема человеческой души, потому что в этом случае у личности нет главного канала, связывающего ее с Богом, а именно - возможности учиться абсолютной любви. Абсолютная любовь, как любовь Бога, еще и беспредметна, т. е. она не связана с каким-то конкретным предметом или человеком. Она льется на всех поровну, потому что опять же не может не литься. Человеку, охваченному жаждой урвать кусок побольше, чем у соседа, пробиться выше других по служебной лестнице, быть богаче, могущественней, привлекательнее, чем другие, очень трудно понять беспредметность абсолютной любви. Как же так, если я лучше, меня надо больше любить! Если я сильнее, у меня есть право на большее в этой жизни. У слабого такого права не может быть. Что ж, это резонно по понятиям земной ограниченной логики. Но когда у родителя два и более ребенка и он не способен сказать, которого любит больше: послушного или забияку, сильного или умного, красивого или застенчивого, - человек приближается к пониманию беспредметной любви Абсолюта. Вместе со своими детьми человек начинает любить чужих детей, всех детей, всех людей (ведь все мы чьи-то дети), и, наконец, весь мир. Вот он и приблизился к Богу.(с) Бросая негативные мысли и проклятия кому-либо, вы тем самым разрушаете и себя, и того человека на которого это направлено. Это правда, что в негативные слова можно вложить позитивную энергию и наоборот в позитивные слова - негативную. Если говорить о буковках, которые здесь, все зависит от того, как их читать...Буквы всего лишь символы и поэтому отдающий что-то нехорошее может разрушать только себя и тех, кто восприимчив, не всегда того, кому он что-либо предназначал)

Дикий мёд: Мой рост 1.52, и ,кто бы что ни сказал по этому поводу, ничего не изменится

Aetera: Дикий мёд , правда, что ли?) да ты кроха совсем)) (мой 162, я хотела бы себе еще см 8) но изменить это можно. рост. если чуть-чуть добавить, то на турнике висеть, а если больше - есть очень дорогостоящие операции. я как раз о такой мечтаю. только для несколько другой цели, но она тоже дорого стоит... сорри за офтоп

Dusk: Дикий мёд пишет: Мой рост 1.52, и ,кто бы что ни сказал по этому поводу, ничего не изменится Ты хочешь сказать, что от того, что тебя называют ласково Дюймовочка (не знаю, может это тоже обидно, тут такое дело, одна из моих любимых сказок в раннем детстве) или каким-нибудь ругательным словом твое внутреннее состояние не меняется абсолютно?

Дикий мёд: Aetera ,Dusk , я могу (особенно ТУТ, в виртуальном мире) сказать, что мой рост 1.70 вот и думайте о словах

missi: julianika пишет: выебнулась а потом выкрутилась, молодец Разрушила, а потом построила, молодец

Дикий мёд: да,missi , тута, в случае со словами можно легко варьировать формами и самоутверждаться, ощущая себя творцом

Dusk: Дикий мёд пишет: Aetera ,Dusk , я могу (особенно ТУТ, в виртуальном мире) сказать, что мой рост 1.70 вот и думайте о словах Тут же надо уметь чувствовать))))) Как объяснить...Если мальчик, например, создает образ супер мачо, таковым не являясь, то этот образ как минимум относится к системе его ценностей. Если девушка все время описывает свои сенсорные ощущения, косметику, вещи и прочее, это система ее ценностей, которые она выдвигает на первый план. То есть два варианта: "да" или "нет", но тем не менее включено нечто более глобальное в плане информации о человеке.

Дикий мёд: Dusk , уметь надо,ога, но мы ос словах как таковых говорим, как о вопросе, а ответ (кто ,как и умеет ли), реакция - личное дело каждго

NomenEstOmen: Дикий мёд а я на карте географической только что семь сантиметров в дюймы перевела - и континент стал ближе я расскажу тебе о словах один секрет)

Dusk: Дикий мёд , мне понравился коммент к стиху 70-летнего еврея. К стиху, написанному им в восьмом классе. То есть вот он пишет сейчас и писал стихи еще в школе. "Время остановилось Все тот же" А в поэзии ведь тоже образы и ничего кроме них) Как-то так.

julianika: Dusk пишет: julianika, ты не права. в отличии от некоторых я прекрасно это знаю

missi: Дикий мёд пишет: тута, в случае со словами можно легко варьировать формами и самоутверждаться, ощущая себя творцом Библеисты это хорошо осознали, и со времени изобретения книгопечатания слово приобрело силу оружия (порабощения в тч) Cлово - это энергия, и лучше пожалуй не скажешь. Дикий мёд

Dusk: julianika пишет: в отличии от некоторых я прекрасно это знаю

julianika: Dusk пишет: Скрытый текст самые теплые слова

Dusk: missi пишет: тута, в случае со словами можно легко варьировать формами и самоутверждаться, ощущая себя творцом Библеисты это хорошо осознали, и со времени изобретения книгопечатания слово приобрело силу оружия (порабощения в тч) При чем безвозмездно.... Когда выход в одну сторону, а где вход и непонятно....

Дикий мёд: Dusk : а где вход и непонятно.... Где ВХОД ? - главный вопрос нашей жизни

julianika: Брюс пишет: (И что можно ими построить? ) можна прочитать молитву... Брюс пишет: Что можно разрушить словами? можно наговорить человеку кучу всяких слов, вроде даже как приятных.... а человек потом из болячек не вылазит... вот и думайте... о словах..

NomenEstOmen: Дикий мёд пишет: Где ВХОД ? - главный вопрос нашей жизни главное, чтобы кто-то его не нашел раньше нас.. или еще..ой..молчумолчумолчу

Дикий мёд: NomenEstOmen : главное, чтобы кто-то его не нашел раньше нас.. Вход в Чёрный вигвам? Уиндом Эрл?

NomenEstOmen: ничо не скроеж от вас..*аккуратно заделывает щель между мирами и тащит за собой Кайла Маклахлема*

julianika: Дикий мёд пишет: сказать, что мой рост 1.70 вот и думайте о словах это не слова, это число

missi: Дикий мёд пишет: Где ВХОД ? - главный вопрос нашей жизни Во рту,- как известно всем с пелёнок

Брюс: Дикий мёд пишет: слова - не настоящее Ладно, ну а что тогда вы скажете о вот таком вопросе: Бывает так, что вы чувствуете что в чём-то стало лучше, вы говорите об этом вслух кому-то, а потом всё снова возвращается на круги своя? Чувство, что слова вслух всё разрушают? (с) с. Дамы, вы слишком быстро пишете: я не успеваю читать.

Dusk: Дикий мёд пишет: Где ВХОД ? - главный вопрос нашей жизни Где обозначишь)))

NomenEstOmen: Брюс пишет: Дамы, вы слишком быстро пишете: я не успеваю читать. = вы слишком много говорите слов, они не успевают приобретать значение з.ы. язык мой - враг мой: сдерживать трудно, засунуть некуда, а отрезать больно (с) Вишну-Опекун

julianika: Брюс пишет: Дамы, вы слишком быстро пишете: я не успеваю читать. а говорим мы еще быстрее

Dusk: Бывает так, что вы чувствуете что в чём-то стало лучше, вы говорите об этом вслух кому-то, а потом всё снова возвращается на круги своя? Чувство, что слова вслух всё разрушают? Это как прогноз погоды. "За бортом минус 50", "За бортом плюс 40". "Внутри меня" Ты ничего не делаешь словами, как только сообщаешь, что стало лучше. ЧТО стало лучше? А потом погода изменилась...

Дикий мёд: Брюс ,это все правда,что словами можно навредить и подбодрить и т.д., но они сами - ЛИШЬ ПРОВОДНИКИ, передают это благо, или этот вред от человека к человеку. И СИЛОЙ их наделяем мы

Брюс: Дикий мёд пишет: словами можно навредить и подбодрить и т.д., но они сами - ЛИШЬ ПРОВОДНИКИ, передают это благо, или этот вред от человека к человеку. И СИЛОЙ их наделяем мы Даже в случае, когда я это говорю безо всяких (даже бессознательных) намёков, что может что-то может рассыпаться? Как, например, july тут на днях радостно поделилась тем, что у неё всё хорошо: бац! и раскололи стекло в машине...

Дикий мёд: Брюс, а ты умеешь контролировать бессознательное? был бы сверх-человек, но все не так просто,видимо.. Своими словами July просто притянула к себе ...

Брюс: Дикий мёд пишет: Брюс, а ты умеешь контролировать бессознательное? В данном случае признание, что не умею контролировать, будет приближать меня к мысли, что моё бессознательное имеет враждебные намерения относительно сознательного.

Дикий мёд: Брюс пишет: бессознательное имеет враждебные намерения относительно сознательного. Очень часто, а как иначе?

Брюс: Дикий мёд пишет: Своими словами July просто притянула к себе ... А это подводит к мысли о её способностях бессознательно воздействовать на поступки других людей. Это уже тянет больше, чем на сверхчеловека - делать такое не задумываясь разве что богам под силу ))).

Дикий мёд: Брюс , не воздействовать на поступки, а взаимодействовать с подсознаниями других людей... мне казалось, что это общеизвестно

Брюс: Хочется-таки обьяснения попроще.

Дикий мёд: Брюс ,эээээ... я не против, если только позже, сейчас я занята((

LoveTheFleur: скорей ими можно разрушить, чем построить...

julianika: Брюс пишет: моё бессознательное имеет враждебные намерения относительно сознательного. бессознательное вообще не имеет никаких намерений, ни враждебных, ни дружелюбных. оно абсолютно нейтрально само по себе.

Dusk: Брюс пишет: Даже в случае, когда я это говорю безо всяких (даже бессознательных) намёков, что может что-то может рассыпаться? Как, например, july тут на днях радостно поделилась тем, что у неё всё хорошо: бац! и раскололи стекло в машине... Вселенские законы действуют не в плане очередности наших контактов со вселенной. Вот представь ситуацию, когда Юлю обматерили, потом ее покусала собака, после этого ей позвонили о том, что кто-то родной заболел, а после этого расфигачили окно в ее машине... И такое тоже бывает. Касаемо слов и эмоций вот еще: мозг современного Homo sapiens (человека разумного, как мы себя называем) не рождается с прагматическими понятиями материалистического мировоззрения и даже не имеет врожденных инстинктов для проживания в человеческом обществе. Слепого котенка отрывают от кошки и выращивают среди людей. Котенок не общается с животными, себе подобными, но он вырастает котом с кошачьими инстинктами и повадками. Человек рождается маленькой обезьянкой, без шерсти и с человеческим обликом. Однако выращенный в среде животных, он никогда не станет человеком, он остается животным, хотя в нем заложен огромный потенциал разумности. Общество людей, выращивая своих детенышей, стимулирует человеческие свойства их мозга, но только те, которые имеет само!(с) В случае с Юлей ее слова не при чем. Но когда у меня какая-то сильная и светлая радость, я ей скорее поделюсь в форме приятных слов незнакомому человеку или знакомому, улыбнусь кому-либо, но не буду говорить :" Я счастлива". Так я могу сказать как констатацию факта в уравновешенном абсолютно состоянии... Когда у меня огромная радость, то иногда лучше ее сохранить как потенциал для самой себя, потому что "раздавая" ее таким образом, как будто "у меня медалька"...Это как в детском саду в общем-то...Я такая красивая девочка, я счастливая и все радуются, когда я на стульчике рассказываю стих...Но ведь на самом деле не каждый обрадуется...мне...То есть "раздавая" таким образом словами свою радость я ее никому не передаю. Это я так чувствую, не знаю, может, я не совсем объективна или совершенно субъективна.

Любимая: И постороить и разрушить с помощью слов можно: - дружбу и любовь, любого рода отношения - иллюзии - научные гипотезы - целые миры путем создания новых художественных произведений - религию короче - все иллюзии и список бесконечен

Дикий мёд: Любимая с помощью слов это ключ

NomenEstOmen: слова - всего лишь костыли духа (с) *нда, номену бы заткнуться, а то все очевидности на блюдечке каемчатом выдаст..*

NomenEstOmen: never trust a smiling cat (c) == ..purrrrrrrrrrr-purrrrrrr..

Брюс: Дикий мёд пишет: мне казалось, что это общеизвестно Ладно, буду считать, что теперь - общеизвестно . Но почему всё же именно сказанная вслух фраза запускает в действие какие-либо процессы? (которые, если промолчать, так и останутся "спящими"). Тут вам не Хогвартс.

Dusk: Брюс пишет: Но почему всё же именно сказанная вслух фраза запускает в действие какие-либо процессы? (которые, если промолчать, так и останутся "спящими"). Только лишь вслух?

Брюс: Любимая, построить и разрушить словами можно не только иллюзии, но и целые реальные миры. А если и они - иллюзия, то и мы с вами - такая же иллюзия.

Dusk: Брюс пишет: Любимая, построить и разрушить словами можно не только иллюзии, но и целые реальные миры. Скрытый текст А если и они - иллюзия, то и мы с вами - такая же иллюзия. Слово - это всего лишь набор буковок...или звуков оргеагоснгш лkooluipo;i;op'op p[ o [ [ o Дело в энергетике, вложенной в слова... Но..если я смотрю на открытку с надписью "Я люблю тебя" это иногда улыбает... Я беру хорошую энергию...А если я слышу в свой адрес негативную тираду я могу ее в себя не принять. Не проигнорировать, а просто не принять...

NomenEstOmen: слово изреченное есть ложь (с)

Dusk: неа...

NomenEstOmen: есть костыль есть просто кость есть внешний вслух, есть внутренний есть жижа, а есть сочиво.. ==

Dusk: Ешьте))) Что хотите, то и ешьте...Если мне предлагают съесть тухлое яйцо, то я могу его не есть. В таком случае оно останется у того, кто его предлагал. Что-то в этом духе)))

Secret Flower: извиняюсь за лирическое отступление а разве 162 считается маленьким ростом? всегда думала, что это средний. У меня 168, и если я одеваю свою весеннюю или летнюю обувь, рост становится 178. Не все мужчины имеют такой рост, чтобы еще и казаться выше меня (надо быть хотя бы 180). Я в принципе ничего не имею против невысоких мужчин, но мне приятно, когда мой избранник выше меня хотя бы сантиметров на 10, чтобы и каблук можно было одеть спокойно.

Dusk: Secret Flower пишет: У меня 168, и если я одеваю свою весеннюю или летнюю обувь, рост становится 178. Не все мужчины имеют такой рост, чтобы еще и казаться выше меня (надо быть хотя бы 180). Я в принципе ничего не имею против невысоких мужчин, но мне приятно, когда мой избранник выше меня хотя бы сантиметров на 10, чтобы и каблук можно было одеть спокойно. Это новое объявление "Ищу тебя"? Мне всегда нравились невысокие мужчины, рядом с очень высокими я испытывала всю жизни "ничего". То есть ничего я к ним не испытывала...Когда рост моего мужа оказался несколько выше, чем мне нравится, я немного удивилась. Он выше примерно таки на см 10-12.... С линейками не бегаем патамушта...не помню йа...

Любимая: Брюс пишет: построить и разрушить словами можно не только иллюзии, но и целые реальные миры. Скрытый текст А если и они - иллюзия, то и мы с вами - такая же иллюзия. Реальные миры строятся и рушатся не только с помощью слов, только их недостаточно, и мы с вами не иллюзия, а живые биологические объекты)))))

julianika: Secret Flower пишет: У меня 168 мы с тобой одного роста Dusk пишет: Это новое объявление "Ищу тебя"? продолжаю искать стройного брюнета, рядом с которым можно спокойно одеть высокие каблуки

Secret Flower: Dusk пишет: Это новое объявление "Ищу тебя"? весна дает о себе знать Dusk пишет: Он выше примерно таки на см 10-12.... очень хорошее сочетание хотя это всё такие мелочи главное ведь ... душа!!!

Secret Flower: julianika пишет: мы с тобой одного роста круто

july: 162-самый средний женский рост по таблицам, хотя, они устаревают. я с таким ростом комфортно себя чувствую всегда. а мужчин предпочитаю от 170 до 180

Col. Cyberdemon: Брюс пишет: Но почему всё же именно сказанная вслух фраза запускает в действие какие-либо процессы? (которые, если промолчать, так и останутся "спящими") Потому что она выходит во внешний мир, вербализуется, т.е. как бы материализуется. Т.е. она не внутри тебя, а во внешнем мире и, соответственно, начинает взаимодействовать с внешним миром. Кстати, вполне серьезно считаю, что нельзя говорить о делах, которым только предстоит решиться (т. е. событие известно, а итог еще нет), ибо обязательно сглазят

julianika: Col. Cyberdemon пишет: ибо обязательно сглазят стопудово

Дикий мёд: Secret Flower пишет: а разве 162 считается маленьким ростом? Юля, у меня сто ПЯТЬДЕСЯТ два. Не сказать,что сильно маленький, но вроде да..

VROOOM VROOOM: Col. Cyberdemon пишет: Кстати, вполне серьезно считаю, что нельзя говорить о делах, которым только предстоит решиться (т. е. событие известно, а итог еще нет), ибо обязательно сглазят это только говорит о всеобщей игре в кости, кажется, а интерпретировать потом можно как на душу положит...

july: Любимая пишет: И постороить и разрушить с помощью слов можно: - дружбу и любовь, любого рода отношения - иллюзии - научные гипотезы - целые миры путем создания новых художественных произведений - религию короче - все иллюзии и список бесконечен А ты оказывается умная барышня. Самой, лично, вот этим самым языком, который я вам тут долго показывала, я столько всего разрушила и построила... Любовь, конечно, одними словами не построить, только иллюзию любви, как бывает в интернете. Зато разрушить словами можно даже самое настоящее, реальное чувство. Слово произнесенное - уже сила. слово написанное - документ. Что написано пером - не вырубишь топором. аккуратно нужно с письменным словом. Меня очень трудно переубедить относительно прочитанного. А настроение создается и разрушается словами ежедневно и ежечасно. Касаемо "магических" функций слова... Можно вылечить, можно сделать больным, на полном серьезе. Только знать, что и как говорить, я не про аппендицит, конечно, и не про сифилис (хотя, возможности силы внушения еще не изучены))), но с функциональными вещами так. А магическая сила вранья - вобще отдельная тема! Когда врешь от души, с самоотдачей и без всякой выгоды. Чего я там по этому поводу из эклизиаста цитировала? Древние знали.

Dusk: july пишет: Касаемо "магических" функций слова... Можно вылечить, можно сделать больным, на полном серьезе. Если задействована вера, то можно и в наперстки обмануть. Мысль в том, что когда врешь и знаешь что ты врешь, не выдумываешь, а именно врешь, то есть выдаешь ложную информацию и заведомо, то в этом всегда задействована ВЫГОДА... Поэтому я не люблю врать. VROOOM VROOOM пишет: Кстати, вполне серьезно считаю, что нельзя говорить о делах, которым только предстоит решиться (т. е. событие известно, а итог еще нет), ибо обязательно сглазят это только говорит о всеобщей игре в кости, кажется, а интерпретировать потом можно как на душу положит... Как правило сбывается именно для нас чудесным образом то, чего очень хотелось, но хотелось без вложения внутренней энергии. Ты можешь хоть тысячу раз говорить о том, что сегодня пойдешь копать картошку, потом спокойно пойти и покопать ее. Степень обычности... А когда ты вложил много сил на входе, то потом очень придаешь значение любому результату. И вообще что за дурная манера приписывать что-либо внешним факторам. Например ты задумал дело, которое заведомо проиграшное. Это понятно всем, но тебе - нет. Ты говоришь об этом деле другу. У него пессимистичное выражение лица, хотя он подбадривает тебя, на лице отражается его внутреннее отношение. Если дело не выгорит, ты будешь думать, что друг тебя сглазил?

Dusk: july пишет: Любовь, конечно, одними словами не построить, только иллюзию любви, как бывает в интернете. Зато разрушить словами можно даже самое настоящее, реальное чувство. Б-ррр...Любовь - это внутреннее состояние твое личное. Если речь идет о выстраивании тобой отношения к тебе противоположной стороны, то однозначно - нет. Для этого вы должны изначально чем-то идеально подходить... NomenEstOmen пишет: слова - всего лишь костыли духа (с) СЛОВО - набор звуков, несущих определённую информационную, эмоциональную и ассоциативную нагрузку. Какая ассоциативная нагрузка возникает, когда читаешь слово "Костыль"? Не очень приятное, больное, недоделанное существо. Далее идет направление информации. Здесь направления нет. То есть подсознание выстраивает цепочку "костыль для всех", "костыль для нее", костыль для меня". Если я слышу что-либо неприятное и болезненное от собеседника я могу мысленно приписать это ему. Заведомо влюбиться в человека "на костылях" может только человек сердобольный и сочувствующий или находящий красоту в уродстве... Если мне говорят, к примеру, "слово - костыль твоего духа". Тут конкретно указано, что говорят это мне. Я могу не взять. То есть внутренне не согласиться и не брать энергетику этого слова. Но если я потенциально чувствую себя какой-либо ущербной ( можно ж было употребить фразу "слово - помощник и друг духа"?), то меня притянет к человеку, употребляющему именно такие аллегории. Это так, фантазия в стиле японской кухни... Впрочем, может эта фраза направлена на то, чтобы показать, что надо молчать и тогда ты будешь выглядеть духовным...В таком случае молчун будет чувствовать, что он - гений.... "Выход" - один, а вот восприятий много.

Печальный Клоун: по этому поводу абажаю этот текст перечитывать : Один раз сказанное слово – это всего лишь слово, сказанное один раз.Оно похоже на падающий камень и не более того. Слово, сказанное два раза, похоже на два падающих камня. Но зато трижды произнесенное слово начинает вращаться. Такое слово долго и мучительно закипает в узком коридоре горла и уже, потом, настоявшееся как терпкое вино, оно раскачивается на кончике языка, чтобы потом сорваться с него и начать свой фантастический танец. Вращающееся слово похоже на маленькое острое колесико. Вспарывая невидимыми тонкими зубцами жесткую кожу пространства, оно подбирается к той самой оси, на которую нанизаны и Круги Бессмертия и Предметы Теряющие Сознание и все, все, все…

Dusk: Печальный Клоун , на квазимоде вродь читала...ага) И перечитывала кста тож) Хотя я почти туда не ходю...

Брюс: А почему "слово - костыль"??? Если уж сравнивать его с материальными предметами, мне скорее приходит на ум: слово - это меч. (конечно, есть и другие сравнения, но их вы и сами придумать можете )

NomenEstOmen: Брюс не что а чего ключ в чего а на костыль опираются

Dusk: вопрос кто? обезъяны не опираются на слова, например... А колонны опираются на фундамент... Кариатиды держат небо... Атланты тоже держат небеса... Сила дерева в корнях... ну там-пам-пам...

july: Что интересно, многие слова пролетают мимо сознания, никак не зацепляясь. Про слова и костыли, например. Даже мысли, что это за уши притянуто, не возникает (потом, когда уже обсуждается - смотрю, из-за чего дискуссия, а сразу - никак не отражаются в мозгу). Как и многое такое другое. Или чьи-то стихи - пробегаю глазами строчки и не слышу слов. Как шум машин на улице.

Dusk: july пишет: Что интересно, многие слова пролетают мимо сознания, никак не зацепляясь Ты можешь это контролировать. Это как смотреть на лес и видеть каждый лист или смотреть на весь лес как на зеленое пятно, а можно смотреть над верхушками деревьев или вообще отвернуться от леса и закрыть глаза. Точно так же и со словами да и с мировосприятием в целом. Была речь о создании образа человеком в инете и пример с ростом, который можно соврать. Но тут не в этом дело, если что-то касается образа. Самый классический пример, это Готы и "Формалин"... Дело не в том, как что-то цепляет, но если зацепило, то как...

Dusk: july пишет: пробегаю глазами строчки и не слышу слов. Интонацию задает читатель. Но... july пишет: Про слова и костыли, например. "Я смертельно больна, я струна"(с). Вроде тоже больной такой себе образ, но больной категорически с иной окраской. Опора в виде костыля подразумевает, что человек нездоров, когда он здоров, он на слова не опирается... И вполне возможно именно такая аллегория приходит к человеку, который устал объяснять и говорить... Я психоаналитикой тут не занимаюсь.... Я в общем-то обо всем этом не думаю, но раз о магичности слов...

july: Dusk пишет: Опора в виде костыля подразумевает, что человек нездоров, когда он здоров, он на слова не опирается... Да это вобще больная аналогия (ИМХО) Меня это навело на размышления о диссонансе между мышлением некоторых индивидуумов. Мне некоторые - как железом по стеклу, или как западная попса (реально дурно делается от некоторой музыки). Защита вырабатывается, и даже если читаешь все подряд, часть пролетает мимо. Кстати, опять, как в детстве, представляю людей в цвете. Очень странно.

Дикий мёд: Печальный Клоун , а я не перечитываю, вообще Шклярского нэ

Dusk: july пишет: Защита вырабатывается, и даже если читаешь все подряд, часть пролетает мимо. Примерно с конца лета я вообще не вкладывая эмоции что-либо читаю. До этого я читала немного иначе. Потому что мне самой это было нужно...Я вкладывала свои собственные эмоции там, где в общем мне их и не пытались дать. Соответственно пишу я тоже без каких-либо эмоций. Очень много людей приятных мне. Обрадоваться чему-то я могу, да. А когда на мне пытаются согнать зло...или там что-то мне гипотетически неприятно...это как...я не знаю с чем сравнить...просто именно этот форум такая себе живая книжко...при чем читать можно как душе угодно, хоть задом-наперед.

Печальный Клоун: Дикий мёд пишет: а я не перечитываю, вообще Шклярского нэ сама не перечитывала пока несколько раз не перечитала ...

Dusk: july пишет: Кстати, опять, как в детстве, представляю людей в цвете Ты это уже писала))) Я людей скорее представляю как Ощущение...И это ощущение возникает не из слов, а из целого...Но это тоже включается и выключается. К примеру я замечаю, что у меня неприятное ощущение при появлении человека какого-нибудь на форуме...мне выгоднее это неприятное ощущение как можно быстрее выключить. Поэтому выходит...ощущением всех я не занимаюсь.

Любимая: july пишет: Можно вылечить, можно сделать больным, на полном серьезе. Только знать, что и как говорить Ну да, на этом принципе построены беседы грамотных психотерапевтов, ну и не только их. july пишет: Защита вырабатывается, и даже если читаешь все подряд, часть пролетает мимо Я вот в последнее время редко включаюсь на прочитанное... хотя люди по-разному воспринимают, меня удивляет отношение некоторых (у меня есть такая подруга), которые воспринимают все прочитанное за аксиому, хотя любая книга, это лишь взгляд автора, который может быть интересен, с которым можно согласиться или не согласиться, но не более того

Lady-charmed: Брюс плюсую "слово-меч". Обоюдоострый; им можно защищать близких; им так же можно ранить людей; это сила. Но как любая сила, слово само по себе нейтрально. Важно то, что мы вкладываем в него и с какой целью говорим. Хотя есть фактор непонимания со стороны того, кто услышит - бывало, люди обижались на абсолютно безобидные вещи из-за внутренних тараканов. Примерно как человек с очень тонкой кожей - его случайно заденешь мечом, а он возьмёт и истечёт кровью нафиг. А другому и царапины не будет. Вопрос в хитиновом панцире. А про материализацию я думаю так: есть злые силы, духи, им совершенно не нравится наша радость. И когда есть возможность подгадить, они непременно это сделают. Я пока не разобралась, почему у противоборствующих сил (банально по закону Ньютона есть сила со знаком плюс и знаком минус) - назовём их хотя бы ангелами, в тематике флёрума это кстати очень уместно, меньше такой власти? Плохое случается чаще, чем хорошее. Нытьё и негативные выраженные эмоции обычно радостью всеобщей не заканчиваются. На ум приходит такое объяснение: дело в нашем восприятии, мы не замечаем частенько хорошее, зато остро чувствуем плохое. Натура страдальца, привычка себя жалеть и сыпать соль на сахар - всё это очень присуще человеку. А вообще я умничаю.)

NomenEstOmen: Lady-charmed пишет: А вообще я умничаю.) это от чая..

Брюс: Lady-charmed, спасибо! Lady-charmed пишет: А про материализацию я думаю так... Если думать в этом направлении, то кажется, что это всё связано со свободой воли человека: ему дано самому решать, куда ему идти - в сторону света или тьмы. И, если уж видна одна сторона (радостная), вторая тоже о себе напомнит, даже просто для соблюдения баланса сил ;-) //так же и в обратной ситуации: в самые тёмные моменты жизни, нет, да и мелькнёт светлый лучик ;-). А на плохое мы обращаем больше внимания по очевидной причине - это опасность, от которой нужно защититься. То есть, реакция на такие вещи заложена в нас на уровне инстинкта. Интересно, а есть ли у людей инстинкт на хорошее?

D'Ark: Брюс пишет: Что можно разрушить словами? (И что можно ими построить? Я отношусь к категории тех людей, которым слова важнее, чем поступки... честное слово, иногда меня это заставляет "убиватьсяапстенку" и повторять себе "ну жанк, какого хера ты веришь? жди экшна" но потом опять здрасти и те же самые грабельки.

Dusk: Брюс пишет: ему дано самому решать, куда ему идти - в сторону света или тьмы. Lady-charmed пишет: Брюс плюсую "слово-меч". Обоюдоострый; им можно защищать близких; им так же можно ранить людей; это сила. Брюс пишет: слово - это меч. Меч - оружие. Оружие создано для убийства. В любом случае для него сАмого. Для того, чтобы уничтожить. Не имеет значения: защита или нападение. Убить и ранить - это зло. Добро с кулаками - это зло. Вот и думаю я насколько человечество агрессивно по своей сути, если даже слово и то с биркой "оружие" З.Ы. Брюс, чисто мужское сравнение...В смысле синонима: мужественность) Поэтому все равно красиво в общем-то.

Брюс: Dusk пишет: Не имеет значения: защита или нападение. Убить и ранить - это зло. Добро с кулаками - это зло. Добро с кулаками - это справедливость, причём не абстрактно-отдалённая, а конкретная: "здесь и сейчас". А вот отсутствие справедливости - это зло.

Dusk: Брюс пишет: Добро с кулаками - это справедливость, причём не абстрактно-отдалённая, а конкретная: "здесь и сейчас". Это бесконечная история...Даже Понтий Пилат это понял...Но никакого толку, уверяю тебя)

NomenEstOmen: "меч".. даже в слове "мечтать" корневая система та же, что и в мече. чтить меч пустых слов не бывает бывают пустые люди

Брюс: Dusk, есть-таки толк, если в словосочетании "добро с кулаками" ключевым является слово "добро".

Dusk: у меча правосудия два лезвия... и одно из них карает невиновных...(c) И отрастают кулаки, и отрастают кулаки, и отрастают кулаки.... Истина в том, что Каждый хоть однажды невиновен, нет черного и белого и Ангелы в душе...Разные. Всякие. Обиженный белый однажды становится черным и падает на землю и отращивает кулаки... Бесконечная история. Вся история человечества написана войнами...

Брюс: Dusk пишет: у меча правосудия два лезвия... и одно из них карает невиновных...(c) Кто решил карать - тот уже сделал свой выбор. И не особо-то и важно: правосудие это или простой садизм. А меч можно использовать и для того, чтобы остановить что-то, надвигающееся на тебя, дать ему отпор. И не более.

Dusk: Брюс пишет: ключевым является слово "добро". ))))))))))))))))))))))))))))))))))Во всяком случае, я сказала, что такое понимание, твое понимание, это прежде всего признак мужества))) Если я говорю о том, как понимаю я, это потому что общее понимание и конкретно относящееся к конкретной личности и даже к мужской половине человечества разнЯтся. Ибо. Мужчина, не способный защитить или поднявший руку на слабого - не мужчина))) В данном случае, если бы ты характеризовал понятие иначе, то вызвал бы мою симпатию, быть может, в мЕньшей степени)))

Dusk: Брюс пишет: Кто решил карать - тот уже сделал свой выбор. И не особо-то и важно: правосудие это или простой садизм. NomenEstOmen пишет: "меч".. даже в слове "мечтать" корневая система та же, что и в мече. В общем да))) Спасибо за внимание)

july: Брюс пишет: Добро с кулаками - это справедливость, причём не абстрактно-отдалённая, а конкретная: "здесь и сейчас". А вот отсутствие справедливости - это зло. Очень с тобой солидарна. Остановить того, кто имеет злые намерения по отношению ко мне или моим близким - самое настоящее добро.

NomenEstOmen: Dusk отвечалось, собственно, не тебе, а тому, кто употребил слово)

Брюс: Слова могут ещё разрушить неопределённость в мыслях: пока мысль не высказана, она может видоизменяться и вообще теряться. А облачение её в слова проводит черту, за которой решение уже принято и обратной дороги - нет. Спасибо всем, кто показал мне, что ещё можно разрушить словами: вот уж не думал, что мне будет тошно читать форум одной из любимых групп. И ведь, даже просто душу отвести не могу - минусов наставить: к сожалению, плюсы-минусы ставятся человеку только один раз...

Secret Flower: Брюс , да ладненько, женщин нужно научиться терпеть все женщины - змеи ( хотя змей я люблю, родилась в год Змеи)

julianika: Брюс пишет: плюсы-минусы ставятся человеку только один раз... один раз в год сады цветут...

julianika: Secret Flower пишет: все женщины - змеи ..i вiдьми

Secret Flower: Тем более, у многих сейчас весеннее обострение. Я, например, кидаюсь на людей чаще, чем обычно, сегодня даже на начальницу кидалась. Всем так хочется выплеснуть эмоции. Но не подумай, Брюс , что я кого-то оправдываю. Я просто как бы смирилась с этим всем.

Secret Flower: julianika пишет: ..i вiдьми о, это само собой, по умолчанию

Брюс: Secret Flower, julianika, эй, вы уж выберите что-то одно: змеи ведьмами быть не могут.

Secret Flower: могут, ведьмы-анимаги, превращаются в змей, в кошек , в сов пора ползти спать

julianika: Брюс пишет: змеи ведьмами быть не могут. зато ведьмы могут быть и змеями и еще черт знает чем

Secret Flower: Secret Flower пишет: могут, ведьмы-анимаги, превращаются в змей, в кошек , в сов julianika пишет: зато ведьмы могут быть и змеями и еще черт знает чем ооооо, мы же так все фирменные секреты выдадим

Брюс: Ну как тут с вами, ведьмами, спорить!... Сдаюсь. // Хм, а о секретах, пожалуйста, поподробнее.

julianika: Брюс пишет: Сдаюсь. Secret Flower , че делать с ним будем?

Secret Flower:

Secret Flower: julianika пишет: че делать с ним будем? ну раз дело ближе к ночи... Нет, Брюс хороший, его мы трогать не будем

VROOOM VROOOM: какими-то словами можна разрушить чей-то шабаш на корню... только я их не знаю... зы: знаю ругательные, но они вроде как не действуют

july: Да все ими можно разрушить, словами этими. Ляпнуть слово ненужное и разрушить настоящую дружбу в угоду фиг знает чему. Покажешь кому-то что-то, покрасуешься, и все.

VROOOM VROOOM: можно просто голосом деревья пилить, как Перепилиха в мульте)))

julianika: лингвистические неурядицы... "У меня богатый словарный запас, в нем присутствуют слова "оксюморон", "клепсидра", "перст указующий" и даже "ибо". Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами. Хочется просто взять черенок от лопаты и отпиздить всех." наверно уместнее было бы в "анегдоты" запостить, ну да ладно

VROOOM VROOOM: julianika, чего сюда пхаешься с этим... черенком, есь такие мысли шо сюда ненадо)

VROOOM VROOOM: о... вот этого не помню чтобы писал... сорри, не оч втемный юмор видимо проявился вчера...

полная версия страницы