Форум » Курилка » быть собой... » Ответить
быть собой...
murzik: Вы признаете в себе недостатки? Боретесь с ними или считаете, что это бесполезно? Есть слабости, которые вы смогли перебороть в себе?
Ответов - 91, стр:
1 2 3 4 All
murzik: InSane , Вы из тех же счастливчиков, которые уже сказали себе : "Я - Совершенство" ? ))
Secret Flower: murzik пишет: я думаю, в таком случае, человек признает это как недостаток, потому как это губит его... Secret Flower пишет: У меня был близкий человек, который признавал свои недостатки, но ничего с этим поделать не мог, Признает, а толку мало... Я от этого тоже страдала финансово...
royksol: Dusk пишет: Возможности начинаются тогда, когда человек говорит себе: "Я совершенен" По-моему, на этом всё заканчивается. У меня точно такое же восприятие как у murzik а. Точно так же часто сам собой недоволен. Про планку правильно сказано, что она всё равно будет выше. Но есть же живые примеры, знакомые мне, кто может. Почему же я не могу быть лучше? Надо стремиться
murzik: Secret Flower пишет: Признает, а толку мало.. и что сейчас с ним? неизвестно? royksol пишет: По-моему, на этом всё заканчивается royksol , это подразумевает настрой на внутреннее спокойствие, уверенность в себе, настрой именно на возможность развития, как сказала Даск
Secret Flower: murzik пишет: и что сейчас с ним? неизвестно? Нормально всё... Вылетел из одного учебного заведения, зато поступил в другое, причем более престижное. Но денег нет, десятый по счету телефон потерял или же продал ради этих же автоматов. Хуже всего, что он певец и начал курить, на голос это не лучшим образом влияет.
royksol: Звучит то как гордо: "Я совершенен". На самом деле, дедушка говорит, что источник всех моих проблем то, что плохо ем Как ешь, так и работаешь. И по жизни такой
Dusk: royksol пишет: По-моему, на этом всё заканчивается. Все заканчивается, когда кто-то рядом тебе толкует, что ты полное ничтожество, даже из хороших побуждений не давая тебе доказать обратное. И вот когда ты, наконец, веришь, что ты полное ничтожество - это венец "твоего" существования. Что-то из разряда психической анорексии... royksol пишет: Звучит то как гордо: "Я совершенен". Так Господь вроде старался...
Dusk: Secret Flower пишет: потерял или же продал ради этих же автоматов. Это страсть...Тупо страсть. Своего рода наркомания... Я выше этой привычки, могу от нее избавиться................... и я - раб этой привычки звучит совершенно по-разному. Как и "мне моя привычка жить не мешает, окружающим тоже нечего по этому поводу страдать... Я живу свою жизнь, как считаю нужным".
Любимая: murzik , как показывает мой собственный жизненный опыт углубленное самокопание не приводит к душевному оптимизму. Нужно себя полюбить, а не бороться с недостатками. Принять себя такм какой ты есть и так же относиться к другим людям... я вот развиваю в себе терпимость к людям, но не с позиции что я такая нетерпимая и прочее, а с позиции что все люди разные и это либо принимаешь и жизнь становится проще, либо не принимаешь и начинаешь думать почему же я не идеальна и прочее...
NomenEstOmen: murzik я к тому, что надо сначала себя узнать, а потом уже собою стать и быть, собсна я_глазами_других я_своими_глазами я_на_самом_деле это минимальное количество Я, притом, всамделишнее далеко не всегда или вообще неуловимо где проблема? - сейчас скажу: наши недостатки и достоинства, так или иначе, на нас вешают другие.. в зависимости от ситуации и настроения.. Так вот..откуда точно можно узнать, действительно ли ты ленив, недостаточно интересен и прэ.? кто себя знает? - начните с этого)
teasa : никогда не говорила себе(и в себе),что совершенна.у меня наоборот кажись черезвычайно занижена самооценка,а сделать ничего не могу(не подходить же к людям с просьбой-"ну,скажи,ну пожалуйста скажи,что я не ничтожество)) да и вообще целая куча.очень много всего.и недавно поставила задачу меняться.меняемся : )
july: Lady-charmed пишет: Хотя именно эти недостатки и делают меня человечной (наполовину - если брать в расчёт тёмную и светлую сторону чселовеческой натуры) Кстати, да. Lady-charmed пишет: Ну ежели таких людей терпят - значит, не так всё плохо. Хотя отдаваться пассивно течению реки времён вовсе не надо Как правило себе подобные терпят лучше. Вобще, полюбите нас черненькими, беленькими нас всякий полюбит. Secret Flower пишет: В то же время я с НЕблизкими мне людьми могу себя сдерживать... Я тоже. Это уже почти аксиома - сильнее всего достается тем, кого мы больше всего любим... Что-то надо с этим делать, но что? Может, рецепты есть?
crazy_diamond: murzik пишет: Вы признаете в себе недостатки? Ленивый самоуверенный эгоистичный мизантроп. murzik пишет: Боретесь с ними или считаете, что это бесполезно? Борюсь с первым и последним. Пока тщетно. murzik пишет: Есть слабости, которые вы смогли перебороть в себе? Анжелина Джоли)
VROOOM VROOOM: Dusk пишет: Просто сколько б ты не поднимала планку, она все равно будет выше. вот-вот, посидишь поскучаешь, и поймешь, что то что преодолел можно переосмыслить, и по новой, с другим взглядом на вещи... иначе увидишь проблему, и не скучно потом, есть куда двигаться, чтобы стать собой, или если влом, сказать что я прямо здесь есть, на этом месте, здесь и сейчас, и что платите пенсию, и с надбавками за совершенство как мин
Simply_Dead: Вот мне родители, доктора и коллеги (в т.ч. работадатели) дружно советуют поменять "отношение к жизни", как решение большинства проблем. А я так и не определился, что это значит: замечать больше недостатков в себе или перестать замечать их в других, или что-то ещё? Неработающая техника, потерянные посылки, сросшиеся позвонки, друзья в тысячах километров, работа, надоевшая за 6 лет, с выработкой возможностей для карьерного роста и самореализации - это все вещи объективные, как мне кажется. И что же такого субъективного найти и изменить для себя, чтобы всё поменялось к лучшему? Тем более, что мой взгляд на вещи, как мне кажется, крепко и однозначно связан с самим процессом становления моей личности. Т.е. вопрос может стоять так "быть или не быть собой"?
Dusk: Simply_Dead пишет: друзья в тысячах километров, работа, надоевшая за 6 лет, с выработкой возможностей для карьерного роста и самореализации - это все вещи объективные, как мне кажется. И что же такого субъективного найти и изменить для себя, чтобы всё поменялось к лучшему? Представить, что дворник Иван без друзей и карьерного роста, вполне возможно, счастливая личность. А еще определиться в том, ЧТО на самом деле лучшее. И тут есть несомненный фак(т)... лучшее для тебя не обязательно лучшее для других.
murzik: NomenEstOmen пишет: я к тому, что надо сначала себя узнать, а потом уже собою стать и быть, собсна а может всё было наоборот? По вашей схеме я могу никогда не быть... Но я же вроде существую, уже несколько лет... Кто я?
NomenEstOmen: murzik сами отвечаете на свой вопрос - существовать не значит быть) кто вы?
murzik: NomenEstOmen , а что значит быть ? ) Вы очень заботливо относитесь к словам, но я когда употребляю "себя" просто склоняю "я", а Вы вкладываете тайный сокровенный смысл... А вот что именно Вы вкладываете и подразумеваете под "стать собой"...
murzik: NomenEstOmen пишет: кто вы? смотря по какой классификации... а вообще, я - это мои мысли, чувства, эмоции, заключенные в оболочку человека... что-то живое, нестатичное
Печальный Клоун: murzik пишет: Кто я? а кто спрашивает ?
Печальный Клоун: murzik пишет: Вы признаете в себе недостатки? Боретесь с ними или считаете, что это бесполезно? Есть слабости, которые вы смогли перебороть в себе? подобные ковыряние есть ни что иное как попытка уйти от себя ... Кому захочется смотреть на уродливое лицо, кому захочется проникнуть в уродливое существо? Кому захочется глубоко войти в собственную грязь, в собственную темноту? Кому захочется войти в тот ад, каким ты себя считаешь? Ты хочешь, чтобы все это было заслонено прекрасными цветами, и тебе всегда хочется бежать от самого себя. Поэтому люди постоянно ищут компании. Они не могут оставаться с самими собой; они хотят быть с другими. Люди ищут какой угодно компании; если они могут избежать компании самих себя, подойдет что угодно. Они будут три часа сидеть в кинотеатре, смотря что-то совершенно глупое. Они будут часами читать детективный роман, тратя время впустую. Они будут снова и снова перечитывать одну и ту же газету, чтобы оставаться занятыми.
Печальный Клоун: собой можно быть в полном назовем это одиночество когда растворяются звуки сосуществовавшие в вас как недостатки ыыыыыыыы
Dusk: Печальный Клоун пишет: Кому захочется смотреть на уродливое лицо, кому захочется проникнуть в уродливое существо? Кому захочется глубоко войти в собственную грязь, в собственную темноту? Кому захочется войти в тот ад, каким ты себя считаешь? Ты хочешь, чтобы все это было заслонено прекрасными цветами, и тебе всегда хочется бежать от самого себя. Поэтому люди постоянно ищут компании. Они не могут оставаться с самими собой; они хотят быть с другими. Люди ищут какой угодно компании; если они могут избежать компании самих себя, подойдет что угодно. Они будут три часа сидеть в кинотеатре, смотря что-то совершенно глупое. Они будут часами читать детективный роман, тратя время впустую. Они будут снова и снова перечитывать одну и ту же газету, чтобы оставаться занятыми. () Оказывается я определила авторство лЁгко.... Печальный Клоун пишет: а кто спрашивает ? Почтальон Печкин. Принес газету для вашего мальчика... murzik, что есть уродство, красота, плохо или хорошо решают люди. В том числе и ты. NomenEstOmen описала схему рефлексии. Не знаю стоит ли вообще глубоко рефлексировать так сказать... "Мысль, направленная на мысль". Совершенство, это не значит конвейер, это значит изначально уникальная и неповторимая сущность. Свободная сущность. В том числе свободная от СРАВНЕНИЯ себя с другими людьми. Нет "лучше" и "хуже", когда мы берем целую личность. Если лучше и хуже по выданному графику, есть лучше и хуже для кого-то (себя). Любая неодовлетворенность порождает движение к цели. Любая достигнутая цель неудовлетворенной собой личности порождает движение к новой цели. Но удовлетворения результатом и собою не возникает. А ведь без сравнения с кем либо в планах "лучше" или "хуже", это всего лишь движение. Довольство собою может быть на любом этапе.
Simply_Dead: Dusk пишет: Представить, что дворник Иван без друзей и карьерного роста, вполне возможно, счастливая личность. Дворник по имени Иван, тем более без друзей - это утопия. Dusk пишет: А еще определиться в том, ЧТО на самом деле лучшее. И тут есть несомненный фак(т)... лучшее для тебя не обязательно лучшее для других. Вот тут то и фокус. Если что-то лучшее существует только у меня в мыслях, то будет ли оно надо остальным, т.к. те вполне счастливы, имея (пользуясь) тем, что у них есть. И есть ли смысл воплощать в жизнь то, что у меня в голове, если большинству пох.., а некоторые несомненно прореагируют отрицательно? Хотя ради отрицательной реакции я и сделал достаточно много дел, но не "Гитлером" же становиться.
Dusk: Simply_Dead пишет: Хотя ради отрицательной реакции я и сделал достаточно много дел А мне даже стараться не надо.... Как по ходу выяснилось... То есть в общем делаешь что-то для положительной реакции и "благими делами мощена дорога в ад" хаваешь... Simply_Dead пишет: Если что-то лучшее существует только у меня в мыслях Лучшее существует всегда. Лучшее все, грубо говоря. Если хочешь найти худшее - найдешь и на Солнце пятна. Simply_Dead пишет: Дворник по имени Иван, тем более без друзей - это утопия. Назовем его...Фернандо. И пусть у него будет всего один друг. Иван.
Simply_Dead: Dusk пишет: Если хочешь найти худшее - найдешь и на Солнце пятна. Ну дак и в чем заключается смысл выражения "поменять отношение к жизни"? Заткнуться, пойти на все возможные компромиссы и наполнить жизнь субститутами? Dusk пишет: Назовем его...Фернандо. И пусть у него будет всего один друг. Иван. Нет, дворника зовут Маркус, а него есть единственный друг Молотов.
Dusk: Simply_Dead пишет: заключается смысл выражения "поменять отношение к жизни"? Можно конечно добиться чего-либо с помощью глубокой релаксации или медитации... Жизнь одна...Ты можешь ее сделать такой, какой тебе хочется...Но это знаешь ли такое себе кино, если ты смотришь плохое кино и все время ждешь хорошей концовки, то нафиг весь фильм?
Печальный Клоун: Dusk пишет: () Оказывается я определила авторство лЁгко.... теперь бы еще понять к чему оно написано ....
Dusk: Печальный Клоун пишет: теперь бы еще понять к чему оно написано .... К дождю, наверное. Все, что не делается - к дождю. Да вроде слово в слово старик Ошо...
полная версия страницы