Форум » Курилка » Информация. Фильтры. » Ответить
Информация. Фильтры.
Dusk: Был период...Бежит за тобой человек, не Вы тут колечко потеряли? И показывает золотое кольцо. Если сработала жадность: да, да, это я....Потому выложишь деньги и за кольцо и в три раза больше его стоимости. В инете появилось фотография, к примеру, обнаженного президента страны... Думаешь, с чего это ему вздумалось? Да не вздумывалось ему, естественно. Или, например, говорят о человеке, знаете, а ведь он был священником и вот на время съемок в сериале сложил с себя сан...А потом смотришь, все тело бывшего "священника" в татуировках и как-то уже не вяжется все. Одно с другим. Или, например, новости... Всегда слышно, когда хотят народ раздраконить и когда успокоить. А главное как. И чем. Вчера произнесла Янка Дягилева, Аэтера сразу сказала "Наши дети" и меня затипало...Дезинформация работает потрясающе и это огорчает. На что надо опираться, ориентируясь в информации? (Критерии "хорошо" и "плохо", носящие этический внутренний характер имеют место, но это, скорее не всегда точная, эгоцентричная позиция, которая как раз хорошая удочка для того, чтобы "словить" "единомышленников" или навязать им отношение к какой-либо информации). В политике достаточно четко. Например, если человек -украинской непримеримый националист, то вся информация с надписью "Россия" воспринимается негативно. Будь она сто раз правильной в каком-либо контексте. С техническими вопросами всегда есть ясность. Верно - не верно. С общечеловеческими...Чаще всего "кому это нужно и зачем"? Как вы фильтруете информацию?
Ответов - 13
Aetera: нууу... было бы еще веселее, если бы ты сказала Флер, а я в ответ бы выдала "Наши дети"
Dusk: Aetera пишет: нууу... было бы еще веселее, если бы ты сказала Флер, а я в ответ бы выдала "Наши дети" http://fleur.borda.ru/?1-16-0-00000010-000-60-0-1296218441 Ты тут не совсем при чем...Дети какие-то непонятные. Взять историю столетней давности с МММ... Люди разводились и верили. Иногда информация бывает ложной абсолютно случайно, иногда мы доверяя кому-то ее принимаем, как верную. У каждого есть свои собственные критерии. Скорее всего "Наши дети" под соусом любого исполнителя теперь известная песТня...
Печальный Клоун: Dusk пишет: Как вы фильтруете информацию? ценрифугированием
Dusk: Заметно)))
Печальный Клоун: смотри не лопни и ваще шо за тема шо за хрень я против таких тем чушь собачья нах пых пох
Dusk: Печальный Клоун пишет: и ваще шо за тема шо за хрень я против таких тем чушь собачья Так вот об том и тема... Есть твое заявление "Чушь собачья". Кто-то заходит в тему и читает "Эта тема - чушь собачья". При этом это кто-то безумно симпатизирует ПК и ПК самый большой авторитет, просто мегамозг мира этого кого-то. Все... Работа проделана. Это и есть безосновательная дезинформация...
Печальный Клоун: да мне пох мне все пох но что же люди как же люди куда же люди где же люди здесь вообще есть люди ? одни дюди
Dusk: Печальный Клоун пишет: да мне пох мне все пох но что же люди как же люди куда же люди где же люди здесь вообще есть люди ? одни дюди Содержательно)))
VROOOM VROOOM: Dusk пишет: Иногда информация бывает ложной абсолютно случайно, иногда мы доверяя кому-то ее принимаем, как верную. У каждого есть свои собственные критерии. или как у Эйнштейна -- информация будет верна, когда Цюрих остановится у этого поезда Печальный Клоун пишет: и ваще шо за тема шо за хрень я против таких тем чушь собачья нах пых пох может ты читать разучилась?
Dusk: VROOOM VROOOM пишет: может как у Эйнштейна -- информация будет верна, когда Цюрих остановится у этого поезда Если есть субъективная отправная точка, то информация фильтруемая по отношению к ней собирается весьма субъективно. И потом да, Эйнштейн положил Ньютона на лопатки вроде бы... Не поверив и увидев подвох с какой-то неправильностью. Во всяком случае для того, чтобы не превращаться в стаю гавкающих собак, не стоит верить каждому слову. В интернете фильтровка информации особенно актуальна иной раз. В реальной жизни...Ну когда идет реклама "Мивины", как вермишели, носящей природную силу, уже как-то и тошнить начинает....смешно, но, как-то ....Интересно даже, кто это продумывал и как. Любой факт можно интерпретировать по-разному абсолютно. И когда его передают, оттенки совершенно различны. Если не отсеевать эмоциональную окраску, то происходит формирование мнения. И вот то, что из всей внешней информации приходится отфильтровывать 90 процентов немножко удивляет...
Secret Flower: Печальный Клоун пишет: да мне пох мне все пох но что же люди как же люди куда же люди где же люди здесь вообще есть люди ? одни дюди Предлагаю поместить это в тему "стихи.хихи"
Брюс: Dusk пишет: Как вы фильтруете информацию? В первую очередь сверяю её с достоверно известными мне фактами, и, если эта проверка пройдена, начинаю думать над самой информацией.
Dusk: Брюс пишет: В первую очередь сверяю её с достоверно известными мне фактами, и, если эта проверка пройдена, начинаю думать над самой информацией. Наверное так. Если информация о событии, я убираю все закидоны, которые формируют мое мнение об участниках. Второе, это, конечно, насколько сама информация имеет для меня интерес. К примеру, если я выбираю отель, я просмотрю все отзывы об отеле и все фотографии. При этом читая негативные отзывы попробую проанализировать насколько они объективны. И позитивные также. Если я оринтируюсь на чье-то мнение, я постараюсь вникнуть насколько оно обосновано. И еще хорошо, когда информация независимая из нескольких источников. Даже при ее полном противоречии от разных людей формируется какая-то картинка. Допустим о конфликте политическом неплохо слышать обе стороны. А еще лучше со стороны...
полная версия страницы