Форум » Курилка » Движущая сила творчества » Ответить

Движущая сила творчества

Брюс: Есть два мнения: Первое: для того, чтобы человек стал успешно заниматься творчеством, требуются сильные переживания (неважно, позитивные или негативные). Второе: эмоции - это не главное (а сильные эмоции даже мешают), главное - иметь в этом потребность и (или) видеть перед собой цель, чтобы всё это не казалось ненужным и бессмысленным. А что вы думаете об этом?

Ответов - 34, стр: 1 2 All

Dusk: Брюс пишет: Движущая сила творчества фантазия.

Dusk: Брюс пишет: Первое: для того, чтобы человек стал успешно заниматься творчеством, требуются сильные переживания (неважно, позитивные или негативные). Второе: эмоции - это не главное (а сильные эмоции даже мешают), главное - иметь в этом потребность и (или) видеть перед собой цель, чтобы всё это не казалось ненужным и бессмысленным. О, именно. Второе намного сложнее, чем первое. Хотя первое тоже безумно важно... Штиль - это нормальный, замечательный, супер этап. Но он страшнее, чем жутчайшая эмоциональность. Как выяснилось в процессе. Плюс к тому, есть разное творчество. Владимира Семеновича Высоцкого ВСЕ принимали за своего. То есть он мог войти в шкуру каждого. АКТЕР. С огромной буквы...Но он, со своем тонким внутренним миром не смог, просто не смог жить дальше... Допустим, лидеры Русского Рока это пережили... Ольга Пулатова НЕ БЫЛА бы Ольгой Пулатовой, если бы не была столь многогранна... И все это в ее личной жизни занимает огромный кусок ее личного пространства. Если честно, то только в данный момент времени, О.П занимает во мне ту же нишу, что Е.В. Ей, с ее образами, намного сложнее во всем. *Снимаю шляпу и пр.*

Брюс: Dusk пишет: фантазия. Фантазия, как пламя свечки - вспыхнула, потрепетала и её задуло ветром... Этого явно недостаточно.


Col. Cyberdemon: Из данных условий можно предположить цикличность: Сначала появляется потребность, потом по мере реализации потребности эмоции и как итог эмоций снова потребность

Dusk: Брюс пишет: Этого явно недостаточно. Ну, а если пламени нет? Тогда вообще спокойно... *И, может, даже правильно* Не в глобальном, а в человеческом. Для отдельной личности. Не для мира...

Печальный Клоун: Движущая сила творчества - энергия

Simply_Dead: Творчество - парадоксальный процесс самоутверждения и самопознания, самосовершенствования и саморазрушения в погоне за СЕКСОМ и в не менее вдохновляющем стремлении разрушить монополию СЕКСА, как поставщика эндорфинов. (бородатый смайлик Фрейда)

Dusk: Simply_Dead пишет: процесс самоутверждения и самопознания, самосовершенствования и саморазрушения Это обратная сторона секса, если тебе угодно))) Где ты видел кроликов, выдающихся в творчестве? Даже китайцы знамениты не этим(((

Simply_Dead: Dusk пишет: Где ты видел кроликов, выдающихся в творчестве? Не хороните кроликов заживо, Они могут стать выдающимся ужином.

Dusk: Simply_Dead пишет: Не хороните кроликов заживо, Они могут стать выдающимся ужином. Можно секс и творчество использовать "о двух концах!" А вот кролики похоронят нас... Для китайцев Янукович (по слухам)открыл безвизовый режим... Остается уповать на то, что творческое начало украинцев сильнее и привлекательней, чем робото_способность китатайцев, наделенных способностью кроликов...

Фарамир: Движущая сила творчества... Желание рассказать и показать миру, как ты его видишь. Кто бы, что ни говорил. Это истинное осмысление мира и его интерпритация в той или иной форме. То есть, движет желание познавать. Познавать и рассказывать о познанном можно, как в периоды радости, так и в периоды печали. В этом можно не испытывать потребности, но всё-равно открывать что-то новое, так-как приходится постоянно находиться в среде остальных творцов этого мира, а можно испытывать потребность и просто творить и исследовать :) Творчество - зеркало. Творец - житель зазеркалья. Всё остальное - личные цели или личные выгоды каждого отдельно взятого индивидуума. А, если материально... То - энергия :)

Печальный Клоун: Фарамир пишет: А, если материально... То - энергия :) пальцы в розетку

Фарамир: Печальный Клоун пишет: пальцы в розетку А у вас, что - не так?

Simply_Dead: Фарамир пишет: Желание рассказать и показать миру, как ты его видишь. Кто бы, что ни говорил. Это истинное осмысление мира и его интерпритация в той или иной форме. То есть, движет желание познавать. Под это определение подходят религия, веганство и фашизм. 90% всего сущего в этом мире выгодно оттеняют то, что есть только в тебе самом. Реальность заурядна - это факт. "Кто бы, что ни говорил."

Фарамир: Simply_Dead пишет: Реальность заурядна - это факт. А кто говорит, что все её такой заурядной видят? Вот те, кто её так не видят и пытаются донести своё видение. Или даже просто показать. Религия, веганство и фашизм - тоже то ещё творчество :)) А кто видит заурядное, тот всё-равно создает что-то. Заурядное в своей жизни для заурядного мира :) Просто заурядное в заурядном не расценивается, как творчество, а расценивается, как отражение обычной жизни :)

Abrofer: Опять детское разделение на пункт один и пункт два. "Чего болтаешь, товарищ? мути тему давай" - вот и вся философия Есть даже и вовсе эксцентричная версия насчёт того, почему всё-таки распались великие Битлз. Кто-то там писал, что во время записи сержанта Пеппера ребята услышали, что за стенкой в другой студии доносятся какие-то странные диковинные звуки. Всем стало любопытно что ж это за чуваки такие. Оказалось, что это Пинк Флойд записывали свой первый альбом. Так вот, типа Маккартни откровенно говоря растерялся и офигел от всего, что происходило у этих молодых ребят и понял, что всё это нечто такое, что находится далеко за пределами его возможностей как музыканта и просто творческого понимания. Короче говоря происходила передача эстафеты от одной эпохи в другую. Вот так всем казалось, что менялась музыка, но мы-то знаем, что это только кажется. В нашем же случае пока даже не знаю кто бы мог перехватить эстафету у Флёр. Порой мне кажется, что их музыка не совсем поддаётся логическому развитию и эволюции "со стороны", как в том самом примере, приведенном выше.

Dusk: Брюс пишет: чтобы всё это не казалось ненужным и бессмысленным. А что вы думаете об этом? Неофициальный сайт группы Flëur - Сияние Flëur Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру. Всё слилось в картинки и звуки Всё бессмысленно, всё нелепо Я лежу и раскинув руки Смотрю как меняется небо Я смотрю в него днём и ночью Глаза полны синевы ... www.fleur.kiev.ua/ru/text/siyanie.php - Похожие Гугл, как вещее чмо, рулид? Блина, люди, властвующие над ЭТИМ, властвуйте!)

Печальный Клоун: Фарамир пишет: А у вас, что - не так? вас это кого ? клоуна и розетки ? или клоунов ... вроди ник ед числа ... хм ...

VROOOM VROOOM: Брюс пишет: А что вы думаете об этом? шо тут думать, трясти надо (с)

Dusk: Художественное творчество-Создание новых эмоций-произведения (искусства) Научное творчество-Создание новых знаний-Открытия, Теории, Публикации Техническое творчество-Создание новых средств и предметов труда-Технические усовершенствования, Изобретения Спортивное творчество-Создание[достижение] новых рекордов-Рекордсмены Исходя из этого рассматривается первая часть? Брюс пишет: главное - иметь в этом потребность и (или) видеть перед собой цель Потребность сильнее. Многие творения не были признаны современниками, а люди, тем не менее продолжали творить. Даже если будем брать первую часть творчества, то есть искусство, то эмоции могут служить первым чем-то, а потом трудолюбие и мастерство.

Фарамир: Печальный Клоун пишет: вас это кого ? клоуна и розетки ? или клоунов ... вроди ник ед числа ... хм ... Ну я обобщенно ко всем обращался, а то выходит у меня розетка, а у остальных? :))) Ну и решил показать культуру, так сказать :)) Культурный малчык!

Dusk: Фарамир пишет: а то выходит у меня розетка, а у остальных? :))) Cо временем, я осознала, негативные эмоции меня абсолютно не располагают к творчеству. То есть раньше негативные эмоции как раз вызывали желание что-либо сотворить... Нарисовать или написать я имею в виду. Не припомню, чтобы я под влиянием негатива выдавала идеи в архитектуре. А сейчас я их испытываю как-то иначе. Если что-то во мне вызвало негативные эмоции, возникает апатия.

Антихрист: Брюс пишет: Есть два мнения: если есть мнения, значит есть и люди которым они соответствуют. Уверен что кому-то помогают переживания (лично меня они могут как подтолкнуть к творчеству, так и наоборот ввести в ступор и апатию), кому-то потребность и наличие цели, а у кого-то просто энергия хлещет, которую надо куда-то девать.

july: Брюс пишет: Первое: для того, чтобы человек стал успешно заниматься творчеством, требуются сильные переживания (неважно, позитивные или негативные). Второе: эмоции - это не главное (а сильные эмоции даже мешают), главное - иметь в этом потребность и (или) видеть перед собой цель, чтобы всё это не казалось ненужным и бессмысленным. У всех, наверное, по-разному. Мне для творчества нужен импульс, и не абы какой (желательно - любовь ) Если импульс есть, тогда все зависит от того, какое творчество пригодится в данный момент. Есть кому оценить стихи - напишутся стихи. Есть достаточно терпеливый читатель для парозы - напишется проза. Если объекту чувств не интересны ни стихи ни проза (и в среде общения на данный момент на них нет никакого спроса), я могу реализовать творческую энергию в кулинарии (было когда-то и такое ) и даже свитер связать. А так же написать что-то научное, освоить какое-то новое дело, заработать за короткий срок много денег и пр. Но это все уже тогда, когда первоначальные восторги несколько устаканились. Сначала, пока чувства фонтанируют, ничего осмысленного делать невозможно, дай Бог свою жизнедеятельность как-то поддерживать. А вот если эмоции негативные, разые, ничего я делать не буду. И не я одна такая, кстати. Младший сын поступил в музыкальную школу на гитару (сидит вот занимается, соседям мозг долбает ). Почему так долго он с этим тянул, через месяц уже 10 лет, а он ноты учит? А не представлял, зачем ему это надо. Но, к счастью, в музыкальную школу ходит его подруга, и он представил, как они на концертах играют вместе - он на гитаре, она на фортепиано, вместе на занятия ходить, опять же. А пока мать хотела, чтобы Петя на гитаре учился, он только из вежливости соглашался, (а я же не тиран какой-нибудь, чтобы против воли музыке учить )

Печальный Клоун: july пишет: мать хотела, чтобы Петя на гитаре учился, он только из вежливости соглашался, видимо в маму пошел : july пишет: Мне для творчества нужен импульс, и не абы какой (желательно - любовь

Abrofer: Для кого-то творчество - это способ донести до людей какое-то своё личное высказывание, а для кого-то - всего лишь метод. У одних во всём творчестве присутствует что-то одно, неизменно следующее из одной работы в другую. А у вторых просто различные эксперименты, непохожие один на другой, то бишь никакие глубоко личные чувства и биографичность их не привязывают, при том это вовсе не обязательно показатель неискренности или фальшивости. Птицы перелётными бывают...

Canary: Печальный Клоун пишет: Движущая сила творчества - энергия ПОЛНОСТЬЮ согласна. При чем могу добавить, что энергия на творчество должна быть особой, ее ни с чем не спутаешь.

Печальный Клоун: Canary я бы любой процесс созидания творчеством назвала ...

Фарамир: Печальный Клоун

Abrofer: Творчество, Любовь,... какие-то длинные слова. Есть слово короче - ПУТЬ



полная версия страницы