Форум » Курилка » Любой вопрос... [часть 7] » Ответить
Любой вопрос... [часть 7]
Brad: Сдесь можно задать вопрос на любую тематику.. который вас интересует на данный момент.. задали гуглу - задайте и сдесь..)) кто знает.. а вдруг и среди нас найдется тот кто поможет.. прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000726-000-0-0-1247199840 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000740-000-0-0-1247412029 часть 3 http://fleur.borda.ru/?1-7-330-00000747-000-0-0-1266515601 часть 4 http://fleur.borda.ru/?1-7-300-00000835-000-0-0-1272871812 часть 5 http://fleur.borda.ru/?1-7-120-00000888-000-0-0-1294243196 часть 6 http://fleur.b.qip.ru/?1-7-0-00001032-000-0-0-1305185801
VROOOM VROOOM: дык... химия потому что или это физика?
julianika: VROOOM VROOOM пишет: или это физика? третий закон ньютона
julianika: Secret Flower пишет: любоф улетучивается, а любовь остается хотела бы я это видеть
julianika: Col. Cyberdemon пишет: А где сказано про сексуальный интерес? Платоническая любовь - когда выражение любви направлено не на объект любви, а в окружающую среду (во всех смыслах, если вам угодно Платони́ческая любо́вь — это, в современном значении выражения, возвышенные отношения между двумя людьми, не содержащие в себе сексуального желания, отношения, основанные на духовном влечении, без всякой примеси чувственности (о чувстве любви) (Википедия) Col. Cyberdemon пишет: Ну ведь существует платоническая любовь, когда человек любит, но своих чувств объекту любви не выражает не всегда платоническая любовь, как и любая другая, предполагает "выражение чувств объекту любви", но без секса
Izis: julianika пишет: можна, но когда начинаются различного рода "испытания", то вся любоф иногда сразу же улетучивается как эфир... Человек и его поступок не одно и тоже. Можно осудить поступок, но это не будет относиться к человеку. К одному и тому же объекту любви можно испытывать огромную гамму чувств. Там где равнодушие - нет эмоций. В других случаях эмоции никогда не бывают ровными. Любовь - это не страсть. Страсть улетучивается. Она может возникать, но в ней не прибывают всегда. Любовь - это именно отношение. Если говорить о ребенках, например. Как-то мельком слушала радиоспектакль или постановку, не помню где и когда и даже о каких событиях. Но там был эпизод очень сильный. Мать отказалась от сына из-за убеждений. Или вот Тарас Бульба...Любил ли он двоих сыновей, которых дал ему Господь, одинаково? Если говорить об отношениях мужчины и женщины в ракурсе поженились, жили долго и счастливо, а потом умерли в один день, взявшись за руки...Тут дело не только в самом чувстве, а и в жизненных принципах, в дополнении характерами, в умении прощать, в умении больше отдавать, чем требовать. Любовь никуда не улетучивается, ежели не посчитали любовью обычный эгоизм или еще какую-то иную ерунду. Но опять таки Любовь внутри самого человека. И она либо там есть, либо ее там нет. А если ее там нет, вместо нее одни только страсти+эгоизм, и "лишь бы мне, хорошему, было здорово", тогда и правда "этот нехороший человек предаст нас при первой опасности"(с). И вот самое интересное, что такого человека кто-то может еще любить всю свою жизнь или долгое время...И будет все тоже самое "жили долго и счастливо"...
Любимая: Secret Flower пишет: если некоторым людям не дано любить Не бывает такого - не дано любить. Любви с мире достаточно на всех, и в каждом она есть. Не каждый человек это осознает на том или ином жизненном этапе. печально, когда вообще за всю жизнь не осознает. Но чтобы не дано - нет, нет, и еще раз нет!
Печальный Клоун: платоническую любовь придумали мастурбаторы
Любимая: Izis пишет: Секс - это свойственно животным. Животные не сексом занимаются, а совершают акт следствием которого будет размножение. Сексом как раз занимаются люди. Izis пишет: Парень, который выбирает между двумя или тремя девушками одновременно, мне, например, не совсем понятно что ищет. Самоутверждается, как самец, и все. B сексе направо и налево. Не факт совершенно, это ты так видишь этого парня с точки зрения собственной системы морали или мировозрения, или как там это вот назвать... слово короче неважно, НО, что ищет знает только он.
Печальный Клоун: Любимая пишет: Животные не сексом занимаются, а совершают акт следствием которого будет размножение. Сексом как раз занимаются люди. полагаешь это нужно здесь уточнять ? ))) любой нормальный человек достигший совершеннолетия это понимает а если не понимает то ... ( уже и не поймет )
Любимая: Печальный Клоун пишет: полагаешь это нужно здесь уточнять ? ))) само выпечаталось))))))) захотелось поучаствовать в беседе, умней ничего не придумала
Izis: Любимая пишет: Животные не сексом занимаются, а совершают акт следствием которого будет размножение. Сексом как раз занимаются люди. У меня один из трех котов иногда бывает сексуально озабоченным. И бросатся на всех. То есть ему по барабану. На одного из котов бросался...как-то. Тот еще бедняжка, когда растащишь выглядит спокойным...Я к чему...Не знаю кто там чем занимается, если отличие между животным и человеком в резинке и противозачаточном, но если чешется , то оно чешется, из ушей выхлопы гармонов... Любимая пишет: слово короче неважно, НО, что ищет знает только он. Если бы он знал, что ищет, то нашел бы...Как раз я в конкретном случае не общий случай, а частный...Так в том частном просто ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы.....ржак. Но то так. Если без подробностей, то, конечно ты права.
Печальный Клоун: ничего не имею против платонической любви в 15-ть или 90 лет. почему бы и не писать друг другу стихи . но когда женщины детородного возраста заявляют что секс - это грязно примитивно и нечто звериное ... это чревато не только онкологией но и шизофренией ...
Любимая: Вопрос: кто-то помнит есть ли здесь тема о камнях (минералах)? лень долго рыться курилке, но если точно есть, то пороюсь
Izis: Вбиваешь в поиск Камушки.... Попробуй, боя найду...оно то да...Но это легко и без мну.
NomenEstOmen: люди, вы так за эту коммуналку вцепились, а ведь сами все прекрасно понимаете, просто из-за упрямства признать ошибку (пшта пытаетесь ободном и том же, но уперлись рогом в формулировку) - это ш корона отвалится.. дело не в декорациях - бабушка в коммуналке или безденежье, или болезнь и тэдэ - у каждого в жизни свои трудности возникают. токо вот..еще что хотела сказать - платоническая любовь (Платон ее сформулировал) - это любовь мужчины к мальчику,зачастую без секса. потому она и платоническая (не к женщине,ибо греки считали, что женщину нельзя любить, а нужно только размножаться, а вот любить могут два равных существа, понимать свою любовь, обмениваться ею, а на это способны только высокодуховные мужчины). Так что вы бы с платонической-то тут поосторожнее и про секс - если люди любят друг друга, у них именно какие-то отношения (а не потому что ничо не светит, значит буду любить и направлятьв окружающий мир!), то секс также естественен и прекрасен как и любые другие совместные действия (прогулки, работа, отдых, бытовые дела, занятия и тэдэ). Если люди нравятся друг другу и вместе, они пара - секс тоже вполне естественен. Тут правильно все о развитии говорили - без него никуда. Есть периоды в отношениях, когда либо еще нет секса, либо пока нет секса, либо уже нет секса.. но это не значит, что его нет вообще алюбовь - это да..это развитие.. и рано или поздно, так или иначе "кораблик будет плыть.." ("..и корабль плывет".. Феллини) ато нагородили ерудной, чесслово, смешно зырьте по этой теме два фильма - Before sunrise и Before sunset, там описано все об этой жиззи и любви
Печальный Клоун: NomenEstOmen как объиснить заблудившемуся по своей воле человеку что он заблудился ? ))) по-моему дело табак
Col. Cyberdemon: Печальный Клоун пишет: ничего не имею против платонической любви в 15-ть или 90 лет. почему бы и не писать друг другу стихи . но когда женщины детородного возраста заявляют что секс - это грязно примитивно и нечто звериное ... это чревато не только онкологией но и шизофренией ... Я думаю, женщины детородного возраста под примитивом и грязью подразумевали эксгибиционизм в данном вопросе, когда "соседи курят". Все таки лучший секс, это когда у партнеров еще час дрожь после секса, а соседи тихо спят за стеночкой
Печальный Клоун: Col. Cyberdemon скажу лично о себе: мои слова принимать буквально противопоказно если умешь читать между строк - тогда все становиться понятно
Col. Cyberdemon: Печальный Клоун пишет: мои слова принимать буквально противопоказно если умешь читать между строк - тогда все становиться понятно Ну тогда извольте устроить здесь душевный стриптиз, дабы понимать все правильно или использовать более понятные символы для выражения своих мыслей
NomenEstOmen: Печальный Клоун теперь и я вижу,что так..
Izis: но когда женщины детородного возраста заявляют что секс - это грязно примитивно и нечто звериное ... это чревато не только онкологией но и шизофренией ... Грязно и примитивно, это когда в обед с любовником, вечером с мужем, а еще возводить секс в первейшее, что может быть в любви. Опять таки, повторюсь. Секс не слушают (в виде шоу для соседей не устраивают), секс делают. А коль его делают и с ним все в порядке, то о нем и не трындят. Ибо трындеть о сексе это как раз и выглядит примитивно. Не всегда, но да. Особенно когда это делает замужняя женщина детородного возраста публично и постоянно, то попахивает нимфоманией.
Izis: Col. Cyberdemon пишет: Я думаю, женщины детородного возраста под примитивом и грязью подразумевали Да вот и подразумевали...Что ходить и говорить какая у мужа потенция и как ты от этого громко кричишь, слегка ненормально. И в целом и в частном. Толи мужа на аукцион выставляешь, толи себя. А если у него с потенцией что-то не то, ведь любовь на сексе. Да? Сразу именно за это его фтопку. Другую морковку найду? Или как? (Не понимаю зачем такой разговор на форуме, где полно деток 14-ти лет, ну да ладно. Мудрецам оно видней) Печальный Клоун пишет: латоническую любовь придумали мастурбаторы Генеально...Просто генеальнейше... Насколько свежая мысль... Мудрая. Можно, конечно, кому-то посвящать стихи. Из любви к ближнему так сказать...Да, не обязательно с ним для этого в постель ложиться. Только это не о любви.
Secret Flower: нда... спорить на эту тему как я вижу, бесполезно... Спасибо тем, кто понял
Secret Flower: Любимая пишет: Не бывает такого - не дано любить. Любви с мире достаточно на всех, и в каждом она есть. Не каждый человек это осознает на том или ином жизненном этапе. печально, когда вообще за всю жизнь не осознает. Но чтобы не дано - нет, нет, и еще раз нет! это с психологический точки зрения. А есть еще биологическая. Как вы объясните то, что существует ген, отвечающий за материнский инстинкт, и если он поврежден, кошки отказываются от котят, и то же самое ученые исследовали и в людях. Пока я так тесно не связалась с медициной, я о подобных вещах не задумывалась. Но теперь как-то не получается их игнорировать.
Любимая: Secret Flower пишет: это с психологический точки зрения это с точки зрения гармоничного существования человеков. она вне пределов психологии или биологии или любой другой науки или философии.
Izis: Любимая пишет: это с точки зрения гармоничного существования человеков. она вне пределов психологии или биологии или любой другой науки или философии. Это отношение и состояние, не по отношению к кому-то конкретному, а просто субстанция, вид созидающей энергии, которая вообще-то присутствует везде и во всем. Противоположное же - ненависть, вид разрушающей энергии. В отличие от животных, которые по теории (сложно сказать как на практике) мыслят достаточно примитивно, если мыслят, в них заложены механизмы инкстинктов, то человек - существо более сложное, соответственно ко всему прочему он наделен разумом. И он может осознавать, какая энергия в нем. Любимая пишет: Как вы объясните то, что существует ген, отвечающий за материнский инстинкт, и если он поврежден, кошки отказываются от котят, и то же самое ученые исследовали и в людях. Я, наверное лет семь назад придавала материнству больше значения и этот самый инкстинкт у меня просто шкалил. Во вред многому. Что касается биологии и психологии, они, конечно, же взаимосвязаны. Но опять таки человеку дан и разум, он может что-то менять в себе. Развить или уничтожить.
Любимая: Izis пишет: Это отношение и состояние, не по отношению к кому-то конкретному, а просто субстанция, вид созидающей энергии, которая вообще-то присутствует везде и во всем. Противоположное же - ненависть, вид разрушающей энергии. Да. На счет противоположности ненависти, она противоположна только тогда когда любовь наделять качествами описывающими положительные эмоции. а если, как ты говоришь о субстанции, вибрации, созидающей энергии, то она ничему не противоположна, она просто есть.
Izis: Любимая пишет: а если, как ты говоришь о субстанции, вибрации, созидающей энергии, то она ничему не противоположна, она просто есть. В контексте названий можно запутаться. Если не противопоставить разрушающее созидающему в виде энергий. Если вернуться к теме, от которой лучше все таки было отойти, то физическим способом может происходить передача разрушающей энергии в той же степени, как и созидающей. Рождение детей происходит в муках, например. Почему же потом за маленькое голенькое существо, которое умеет только орать, ты готов умереть? Я в общем-то к тому, что если эти вопросы рассматривать в каких-то очень узких ракурсах, кому-то будет очень сложно понять что-либо. Так вот, Любовь всегда выражена созидающе, если изнутри. Не факт, что результатом будет именно созидание. При неком переусердии. Да и вообще, есть вещи, которые хоть всю жизнь на слова расскладывай.
Любимая: Izis пишет: В контексте названий можно запутаться ага
Secret Flower: Izis пишет: то человек - существо более сложное, соответственно ко всему прочему он наделен разумом. И он может осознавать, какая энергия в нем. это понятно. никто не говорит что это не так. А вот если человек не может физически сопротивляться разрушительной энергии, находящейся внутри?
полная версия страницы