Форум » Курилка » Бесполый мир » Ответить

Бесполый мир

Lady-charmed: А что было бы, если бы не существовало деления на женщин и мужчин? Не стала ли бы наша жизнь проще, а привычные понятия - перевёрнутыми с ног на голову или вовсе отмершими? Ну так, на минутку представить))) Некоторые мифы о создании мира неслучайно гласят, что в начале не было пола, был Человек. И сейчас нам так часто бывает фигово именно от неполноценности нашей сущности, когда-то разделённой на две едва ли не противоположные половины. Что думаете-с?

Ответов - 115, стр: 1 2 3 4 All

Dusk: Если не будет пола, предположительно останется один потолок)))) И стены....(может быть)

Dusk: Lady-charmed , мне кажется человечество жило бы сообществами... Есть фильм и книга. Не помню автора и даже названия. Какой-то там парень потерпел катастрофу при военных действиях. Одновременно противник, житель другой планеты, размножающийся сам по себе (почкованием, если не ошибаюсь), тоже потерпел крушение. Фантастика, если брать жанр. И вот они так трогательно сдружились, земной парень у того ящероподобного парня даже роды принял и заботился потом о его ребенке, который, к слову, тоже гермафродит. И между существами (да простят меня за это слово) была действительно любовь и вопросы пола были абсолютно не при чем. Вроде бы.

Брюс: Lady-charmed пишет: Не стала ли бы наша жизнь проще Мне кажется, что это было бы вредное упрощение, что-то из той серии, которая ведёт к упрощению до амёбы. Lady-charmed пишет: Некоторые мифы о создании мира неслучайно гласят, что в начале не было пола, был Человек. И сейчас нам так часто бывает фигово именно от неполноценности нашей сущности, когда-то разделённой на две едва ли не противоположные половины. Едва ли понятие "половины" отражает истинное положение вещей. Все мы - цельные (в той или иной мере) сущности. И если в чём-то дополняем друг друга, то это не дополнение до единого целого, а скорее что-то аналогичное тому, как море дополняет сушу.


Dusk: Брюс пишет: Едва ли понятие "половины" отражает истинное положение вещей. Тем не менее дополнение "два в одном" вряд ли сыщется. А разделение полов сворачивает разумы набекрень. Очень легко испытывать светлые чувства к девушке. (Хотя набекрень и там уже полно). Я к чему...Вопросы полов сводятся исключительно к продолжению рода, а вот дополнение людьми друг друга к этой исключительности никак не сводится.

Lady-charmed: Dusk пишет: Есть фильм и книга. Не помню автора и даже названия. Юху! Непременно надо найти и заценить это. Поспрашиваю что ли в интернете) Dusk пишет: Вопросы полов сводятся исключительно к продолжению рода Неа) Ещё (в отдельных случаях) к капанью друг другу на мозги, потому что в определённой ситуации мужчина не может понять мотиваций и поступков женщины, а женщины бесится ещё больше, тк не может понять мужчину. Ну что бы стоило дать каждому з нас денёк-другой пожить в теле существа противоположного пола? Разобрать механизм, посмотреть, из чего состоит)) Вы никогда не хотели ненадолго сменить пол?

Брюс: Lady-charmed пишет: Непременно надо найти и заценить это. Поспрашиваю что ли в интернете) Фильма называлась "Враг мой" ).

Печальный Клоун: «Триста миллионов лет назад в состав Y-хромосомы входили 1400 генов. Сейчас их осталось только 45», - говорит профессор Грейвс и предполагает, что через пять миллионов лет в мужской хромосоме генов не останется. «Большой вопрос, что будет дальше», - заключает исследователь в лекции, названной «Исчезновение Y-хромосомы, и Будущее человечества». При этом профессор уверена, что «человек не может стать бесполым, как некоторые виды ящериц». Но, по мнению исследователя, не все потеряно. Дженнифер Грейвс полагает, что мужчины могут последовать примеру некоторых грызунов, которые размножаются, несмотря на то, что не имеют генов, обязательных для Y-хромосомы, в частности SRY-гена, который отвечает за формирование мужского пола: яичек и мужских гормонов. По информации The Daily Mail

Печальный Клоун: Lady-charmed пишет: И сейчас нам так часто бывает фигово именно от неполноценности нашей сущности ты это ... поспи и все пройдет

Dusk: Брюс пишет: "Враг мой" Пасиб. Хотя книга лучше. Фильм мне не очень понравилсо. Я в свое время столько фантастики нахавалась, что мало помню каждое. Когда хаваешь книгу за пару дней и так без остановки. И максимум - за неделю...То потом что-то такое смутное...и редкая книга в памяти ярко. Если уж невероятно зацепила...

D'Ark: Lady-charmed пишет: А что было бы, если бы не существовало деления на женщин и мужчин? для меня так и есть... но в последнее время, немного отхожу от этого, в более личностном аспекте...

Lady-charmed: Брюс ооо, спасибо) Печальный Клоун не-не, я уже вчера выспалась и отлично себя чувствую Я знаете ли, теоретизировать люблю порой) Игра с "если бы" бывает очень увлекательна. D'Ark эм, если не секрет, каким образом такое может быть? Особенность восприятия мира и людей в данный момент? Вообще мне кажется, что личное восприятие строит картину нашего мира процентов на 95, остальное занимает объективная реальность с фактами, данностями (к примеру, с существование двух полов) и прочими странностями)) И иногда не хочет человек что-то видеть и принимать в свой мир - закрывает глаза, и вроде как нет. Как ребёнок. Но это не всегда плохо.

Forion: Ещё у Урсулы ле Гуин есть книга «Левая рука тьмы». Там никто не почкуется, но тема «бесполого мира» раскрыта.

D'Ark: Lady-charmed пишет: D'Ark эм, если не секрет, каким образом такое может быть? Особенность восприятия мира и людей в данный момент? да нет, не особенность.... просто когда смотрела на человека - как то....пол, возраст, и все такое прочее.... уходило куда то на стопятый план... особенно начала в этом убеждаться, как открыла для себя мир инета - половина инета - бесполые.... может это происходило от постоянного промывания мозгов - женщины с мужчинами, мужчины с женщинами... как то так... а зачем?... для меня - незачем.

InSane: Lady-charmed пишет: А что было бы, если бы не существовало деления на женщин и мужчин? Не стала ли бы наша жизнь проще, а привычные понятия - перевёрнутыми с ног на голову или вовсе отмершими? Ну так, на минутку представить))) аааааааааа!!!!!!!!!!!!!

Dusk: InSane пишет: аааааааааа!!!!!!!!!!!!! у тебя кроме секеса под ангелов шотавголове исчо йесть или уже ничего? *Заботливо*

Dusk: D'Ark пишет: да нет, не особенность.... просто когда смотрела на человека - как то....пол, возраст, и все такое прочее.... уходило куда то на стопятый план... особенно начала в этом убеждаться, как открыла для себя мир инета - половина инета - бесполые.... Не в плане лишенности собственной внешности или черт, присущих полам. А в плане более глобальном. Не важно с кем ты говоришь, с мальчиком или девочкой, если появилось некое ощущение близости или доверия, то в голове при слове мальчик не возникает слов из рекламы " Презерватив - це твоя гумова броня!"() Так что сама идея бесполости мира для меня лично в чем-то более широком и целом, чем там какие-то ощущения половинчатости. И опять таки отношения полов - это отнюдь и совсем не плохо, но как раз все это сложно завязано на нормах морали и прочем...типо Библейского "не возжелай жены ближнего своего"()...Черт с ней, той женой ближнего...но ведь часто это все мусор, не заслуживающий толики внимания. Который тем не менее диктует снаружи.

СтраннаяМразь: Lady-charmed пишет: А что было бы, если бы не существовало деления на женщин и мужчин? а пошто? не было бы заботы о более слабом, или позитивного преклонения перед более сильным. Я был так занят собой ждал чтоб никто не пришёл ко мне всегда просил только один билет — для себя мне даже сны не снились ведь спят для себя а видят сны для других я плакал непрофессионально для плача нужны два сердца Бога защищал так рьяно что дал по морде человеку думал у женщины нет души а если есть то три четверти в сердце устроил тайную радиостанцию передававшую только мою программу приглядел себе малометражку на кладбище начисто забыв что в небо возносятся парами а не гуськом даже скромняга ангел и тот не стоит отдельно (с) Если бы у каждого было по четыре яблока если бы каждый был силён как бык если бы все были одинаково беззащитны в любви если бы у каждого было то что есть у другого никто никому не был бы нужен (с)

Dusk: СтраннаяМразь пишет: никто никому не был бы нужен Вторая сторона вопроса: абсолют в двух разнополых ипостасях. Дело не в СтраннаяМразь пишет: не было бы заботы о более слабом, или позитивного преклонения перед более сильным. Это как раз красиво... То есть нужность друг другу людьми, как правило, сужается до одиночества в физической близости (смотрите все телеканалы), а не в до "быть чем-то большим" в остальных каких-то очень важных моментах.

СтраннаяМразь: Dusk пишет: То есть нужность друг другу людьми, как правило, сужается до одиночества в физической близости (смотрите все телеканалы), а не в до "быть чем-то большим" в остальных каких-то очень важных моментах. популяризация попсы не означает доминанты попсы в синхроническом абсолюте

Dusk: СтраннаяМразь , мои коты долго привыкали друг другу и теперь дружат и едят из одной тарелки. Еще завелась кошка. Младший кот к кошке пристает и в тоже время тоже дружат. Старший - нет. Он в меня влюблен, грустный вздох. Не важно...Но когда вбегают два кота и сынуль с радостью и любовью говорит им "Гомосеки мои любимые", потому что таки да, не в вакууме обитает...и это тоже вопросы "пола". СтраннаяМразь пишет: в синхроническом абсолюте Абсолют из двух человек вовсе не абсолют, поскольку...Если М+Ж после нахождения друг друга разворачиваются в разные стороны и М с этих самых пор смотрит в сторону М, а Ж смотрит в сторону Ж, потому как Все, абсолют...То происходит совсем не то, что дОлжно. Как сказать... Те стороны, в которые идет направление взгляда оттягивают друг от друга. Ибо мир изначально разделен напополам.

Печальный Клоун: СтраннаяМразь пишет: популяризация попсы не означает доминанты попсы в синхроническом абсолюте не матерись

july: Dusk пишет: .Вопросы полов сводятся исключительно к продолжению рода, а вот дополнение людьми друг друга к этой исключительности никак не сводится. Lady-charmed пишет: Вообще мне кажется, что личное восприятие строит картину нашего мира процентов на 95, остальное занимает объективная реальность с фактами, данностями (к примеру, с существование двух полов) и прочими странностями)) И иногда не хочет человек что-то видеть и принимать в свой мир - закрывает глаза, и вроде как нет. Как ребёнок. Но это не всегда плохо. В моем случае опять сон во сне - я как бы не вижу и не понимаю при том, что вижу и понимаю. На разных уровнях понимания. Lady-charmed пишет: Вы никогда не хотели ненадолго сменить пол? Честно - никогда! Ни на минуточку. И когда я обнаруживаю себя в ситуации, типичной для представителя противоположного пола (не по внешним признакам, гендерное равенство давно не миф а реальность, а по психологическим) у меня всякий раз возникает ммм... не знаю, как бы это назвать... когнитивный диссонанс.

Dusk: Вы никогда не хотели ненадолго сменить пол? Случайно пришлось посмотреть "любовь-морковь" вторую часть...довольно миленько. И гендерное равенство... тоже не в том вопрос. Хотя лет до 13-14 очень завидовала мальчикам...Им приключения, бои, луки со стрелами, они часто герои самых интересных книжек... Но опять таки дело не в уничтожении полов. Вопросы пола не играют роли в наших симпатиях и антипатиях. Дело в этом. И тут в любом случае есть равенство. Потому что проявляя симпатию мы не делим людей по половому признаку. Мне иногда кажется, что так... Есть Человек. Симпатию мы испытываем независимо от пола и возраста. Антипатию тоже. Lady-charmed пишет: Некоторые мифы о создании мира неслучайно гласят, что в начале не было пола, был Человек.

тетя лена: жизнь не стала бы ни проще , ни сложнее - просто стала бы другой . у Урсулы Ле Гуин есть роман "Левая рука тьмы" , там как раз описывается такой народ - без разделения на мужчин и женщин. рекомендую , хорошая вещь.

VROOOM VROOOM: Lady-charmed пишет: Бесполый мир без дырочек? вообще интересно, когда два представителя разных видов, как например человек и шимпанзе, имеют больше сходства, чем два представителя одного вида, но разного пола

helv: знаете, а было б круто) как минимум 30% конфликтов благополучно канули в лету:)

D'Ark: на самом деле эта тема настолько серьезная .... и важная для кого-то - что просто ппц) и люди "бесполые" - существуют, и их не мало. и мне кажется, о каких то проблемах, конфликтах создаваемых на почве полов - они и не думают, не до этого людям.

Lady-charmed: Dusk пишет: То есть нужность друг другу людьми, как правило, сужается до одиночества в физической близости VROOOM VROOOM пишет: без дырочек? А вы поняли друг друга (без обид, ребят, я шучу) ---- Я всегда мечтала пожить в мужском теле (с мужским, ясное дело, сознанием) хотя бы недельку - если больше, свихнусь. Потому что мне до поразительного непонятно, почему ты говоришь А, слышится это как Б, отвечают В, а ты это понимаешь как Г. О_о Мужчины спокойные, не станут психовать, как я. Мужчины сильные и уверенные (хотя бы внешне) в себе. Не все, но лучшие, а о худших и говорить не будем, я не в настроении разжигать гендерные споры Интересно почувствовать себя сильной, примерить роль защитника, больше использовать рациональную логику и разум, чем порывы и чувства. Представьте себе мир, где можно на определённый срок менять пол в качестве учебного эксперимента для получения нового опыта и накопления знаний *да, меня понесло, не спорю*

Dusk: Lady-charmed пишет: А вы поняли друг друга Не сказала бы, что поняли...Хотя есть, наверное. "Посмотри, какая тела, какие у нее сиськи", "вау, посмотри на ее ноги","девочки, пошли в баньку со мною, потрете спинку", "посмотри какой чувак, что там у него в штанах", "да пошли эту дуру нафиг, у нее пмс", "я провела с ним ночь, а он знаешь ли ничего так"... VROOOM VROOOM пишет: как например человек и шимпанзе Шимпанзе и то более естественно относится к присутствию дырочек и болтиков. Не придает им никакой важности. Есть и есть... Иногда кажется, что животные намного умнее и красивее. Lady-charmed пишет: Представьте себе мир, где можно на определённый срок менять пол в качестве учебного эксперимента для получения нового опыта и накопления знаний Так нормально бы было весьма. Как правило, люди и на секунду не ставят себя на место другого человека.

Dusk: .Вопросы полов сводятся исключительно к продолжению рода, а вот дополнение людьми друг друга к этой исключительности никак не сводится. july, не знаю что тебя так рассмешило в этом. Но имелось в виду типо "совсем не то, что ты подумала". Если, скажем, мне лично, требуется дополнение во многих людях и это не сводится к существующим общественным отношениям и не касается вопросов продолжения рода, как и не касается каких-либо физических отношений, потому как они не есть что-либо значительное для меня. То я буду думать примерно так:" я не делю любовь пополам и никогда не поставлю тебя на весы".



полная версия страницы