Форум » Курилка » Фыльмы [часть 3] » Ответить
Фыльмы [часть 3]
Bender: Тема уже ниделю каг пгопала и некому иё создать??)) Догогая пигидача, каг не стхыдно! прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000435-000-0-0-1244465158 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-270-00000732-000-0-0-1279572513
Солнечный лучик: а с чего лучше фон Триера начать?..
Aetera: я с "Догвилля" начинала. покатило)
Солнечный лучик: Aetera, аригато
Lady-charmed: Солнечный лучик я категорично - с "антихриста")
Солнечный лучик: а почему так категорично? аргументов жажду!
Lady-charmed: Солнечный лучик в смысле, я начала фон Триера с Антихриста, с фильма, который мне не советовали (типа я впечатлительно-романтичная). И понравилось.) Потом ещё спорили в компании, за кого мы болели - за женщину или за мужчину. Просто не считаю, что сложное и поначалу не понятное обязательно отпугнёт зрителя. Наоборот - заставить мозг поработать, подумать приятно. *не то чтобы над этим фильмом надо голову ломать, но с кучей разных точек зрения я ознакомилась. и куда от вечных фрейдистов с их подтекстами)) на "Чёрном лебеде" последнее было крайне уместно кстати. И после фильма я ходила ошарашенная полчаса, из меня даже перья лезли)) из куртки))*
Солнечный лучик: Lady-charmed, перья - это действительно сильный аргумент я вчера посмотрела Антихриста. перед этим вспомнила совет ИнСейна для Аэтеры, дождалась, когда буду абсолютно одна и чтобы не было никаких срочных дел. результат вечера - полтора часа сильнейших эмоций, множество мыслей в голове и еще одно дорогое мне имя в сердце - Ларс фон Триер
Abrofer: Последнее время смотрю творчество Федерико Феллини.
Lady-charmed: Солнечный лучик скажи, на чьей же ты стороне? Чью позицию и состояние ты поняла больше - её или его? А мне тут дали нолановского чёрного рыыцаря на двух dvd, я доволен как слон
royksol: фон Триера особо не начинал, не заканчивал и вообще специально не смотрю. Но первым был давно просмотренный - Рассекая волны.
D'Ark: Солнечный лучик пишет: перед этим вспомнила совет ИнСейна для Аэтеры, дождалась, когда буду абсолютно одна и чтобы не было никаких срочных дел. а вы знаете кто дал ИнСейну совет, м?))))) хихи... еще и с картинкой
VROOOM VROOOM: поглядел вчера сюрреалисимо... в общем был в таком состоянии, что надо будет пересматривать... показалось мрачным... хотя в общем и драма.... http://www.ex.ua/view/5700089 а, да... киношку увидел сначала в клипе, который девочка смонтировала и на форуме пикникомании выложила...
Aetera: D'Ark , круговорот советов в природе?))))
Lady-charmed: Тёмный рыцарь Никогда не думала, что из эпопеи про ушастого кавайного Бэтмена можно создать серьёзный, тяжёлый местами, крайне занимательный фильм, где хватает и смелых трюков (из дополнительных материалов вынесена информация о том, что компьютерную графику старались применять по минимуму) и психологизма отнюдь не уровне два плюс два. Безумие Джокера (о, как же Джокер хорош! Бэтмена просто не видно за харизматичностью безумца-злодея), раздвоение личности, нравственный выбор (конечно, не без штампа о хорошем добром негре). Но это явно не однодневный проходной боевичок. Нолану очередной зачёт!
Солнечный лучик: Lady-charmed, я на стороне желудя - сторонний наблюдатель.) не могу принять его сторону - слишком мало эмоций. у меня создалось впечатление, что болезнь жены для него гораздо интереснее, чем потеря ребенка... не могу принять ее сторону - ее путь все-таки не кажется мне выходом... я вчера посмотрела первую половину Догвилля - это просто чудо какое-то.)) давно мне не было так хорошо и светло после кино
Anik: Только что закончил просмотр фильма "Мальчик в полосатой пижаме". Miramax как всегда на высоте. Но фильм очень-очень тяжёлый. У кого нервы слабые - не смотреть. Фильм про то, что пока нас конкретно не коснётся какое-то явление, мы можем судить об этом очень отстранённо. Довольная жизнью семья фашистского офицера (жена и двое детей) попадает вглубь оккупированной территории, куда перевили главу семейства. Ну а дальше у них есть возможность своими глазами посмотреть, на чём зиждется величие "Фатерлянда" и фюрера. И получится ли дальше с чистой совестью исповедовать красивую теорию о величии германской нации, когда на твоей кухне витает запах, принесённый ветром из трубы крематория в ближайшем концлагере? А конец у фильма это и вообще без комментариев.
VROOOM VROOOM: Убивство смерттю / Ужин с убийством / Murder by Death (1976) друзья прислали линк на киношку, попробую поглядеть... но там на украинском http://www.ex.ua/view/5736013?r=82470,80934
Aetera: Солнечный лучик , странные впечатления от Догвилля)) Наверное, ты до самой жести просто еще не досмотрела. Три вечера подряд засыпала на Убить Билла (вчера заснула как раз на крутом махаче), хе-хе)))
VROOOM VROOOM: Пробуждение жизни / Жизнь Наяву / Waking Life (2001) Режиссер: Ричард Линклейтер (Richard Linklater) В ролях: Тревор Джек Брукс, Лорелей Линклейтер, Уилли Уиггинс, Гловер Гилл, Лара Хикс, Эмс Асбелл, Ли Махони, Сара Нельсон, Джанин Эттевей, Эрик Гростич и др. Главный герой фильма встречается с различными людьми и слушает их размышления на философские и эзотерические темы (реинкарнация, смерть и жизнь, эволюция), которые позже концентрируются вокруг природы сна и практик осознанных сновидений. Также персонажи фильма высказываются по различным вопросам отношения к жизни. За этими разговорами главный герой понимает, что всё происходящее вокруг ему снится и он не может выбраться из этого сна. http://www.ex.ua/view/1130924
Lady-charmed: VROOOM VROOOM *___* Видела, очень понравилось, оставил приятное нечёткое впечатление. Ты "Помутнение" смотрел, того же режиссёра, с той же фишкой?
VROOOM VROOOM: Lady-charmed, угу, "Помунтение" раньше видел, потому что искал фильмы по Филипу Дику... и режиссера запомнил... необычно сделано конечно...
Simply_Dead: Посмотрел "Король говорит". Про монарха, который лечился у логопеда, нуждался в психоаналитике, но в итоге подошел и бывший актёр. Совершенно не понял восторгов по поводу этого фильма. Ровный, грамотный, в чем-то атмосферный (атмосфера квартиры, из которой только что переехали), с хорошими актёрами. Но абсолютно не захватывающий, не вызывающий желание пересматривать. Следующим будет фильм про еврейского боксёра, который не умел завязывать шнурки потому, что бежал от нацистов в Америку.
Lady-charmed: Simply_Dead и так ты пройдёшь всю оскаровскую программу от сих до сих)) Правильно, кто-то должен оценить работу критиков, за что им деньги-то платят))) Simply_Dead пишет: (атмосфера квартиры, из которой только что переехали) Зис из джок?))
Simply_Dead: Lady-charmed пишет: Зис из джок? Нет. Действие разворачивается или в полупустых викторианских интерьерах или в таких же полупустых туманных парках. При этом действующие лица, в большинстве своём, ведут себя и выглядят так, будто дали обет уныния, и пуританская религиозная община кажется бандой кутил и весельчаков. Естественно, спасение репутации монарха ложится на плечи чуть ли не единственного человека, занимающегося любимым делом и получающего какое-то удовольствие от жизни (без риска потерять престол или расстаться с должностью). И это именно спасение репутации, т.к. о войне, вторжении и лишениях там никто нихрена не думал (по ощущениям) и в смысл исторического момента не вникал. Короче, Нолан с Инсепшеном однозначно круче.
Lady-charmed: Simply_Dead ясно; я решила, что это насмешка над простотой декораций. Вдумчиво, интересно. Когда-нибудь посмотрю, возможно. Хотя меня King Speech только и делал, что расстраивал на Оскаре)) Simply_Dead пишет: Короче, Нолан с Инсепшеном однозначно круче. А то!
Simply_Dead: Lady-charmed пишет: Когда-нибудь посмотрю, возможно. Лучше, конечно, посмотреть. Как кино на один раз потянет. Но Оскар за лучший фильм - это перебор и массовое помешательство, я к этому...
Lady-charmed: Simply_Dead а кому бы ты лично дал Оскара кстати?
Simply_Dead: Lady-charmed пишет: Simply_Dead а кому бы ты лично дал Оскара кстати? Лично Нолану. За сценарий уж точно. Видно, что идея ленты доводилась до совершенства, нет пустоты или моментов, взятых с потолка, всё очень стройно, будто по роману известного фантаста. Но фильм слишком отвязан от реальности, чтобы давать ему Оскар. У этой премии давно есть "исторический" подтекст. Типа фильм отдаёт должное тому-то, поэтому и мы должны отдать должное этому фильму. Короче не было в этом году фильма "под Оскар" (хотя Лебедя и Бойца я ещё не видел - хз). Но лучшее из увиденного - это Инсепшн. Умственные затраты создателей просто несоизмеримы.
Lady-charmed: Simply_Dead если отмести все сложности и нюансы Оскара как премии не столько кинематографической, сколько политкорректно-дипломатической, субъективно-предсказуемой, то я бы дала "Чёрному лебедю", несмотря на огромное уважение к Нолану и трижды просмотренному Inception. В Blask Swan поднят такой пласт проблем, который не может оставить абсолютно равнодушным, при этом всё сделано с душой и любовью к каждому ходу сюжета и кадру. А общественное мнение и тот же Оскар уже намертво вбил в голову стереотип о том, что отвязанный от реальности фильм не может получить звание лучшего. Но за последние несколько лет ошарашенной, ошеломлённой и опьяневшей от впечатлений я выходила из кинотеатра только после Inception и Black Swan. Так что 50\50 плюс-минус.)
Simply_Dead: Посмотрел Black Swan (с пиратским неоцензуренным переводом). фразы плана "Какого х*я, Нина?!" заметно оживляют фильм. В плюсы этому фильму можно отнести, прежде всего, красоту и прекрасную работу актёров, смешение стилей (в драму про балет привнесли элементы хорроров, пожалуй впервые). Проблем в этом фильме поднимается на самом деле не так много: это превращение искусства в спорт, где люди бьются за первенство, но первенство вовсе не означает незаменимость, и родительская "переопека", которая не оставляет в человеке своего "я хочу". Пожалуй главный минус фильма - это то, что главная проблема героини носит клинический характер. Т.е. я не наблюдал борьбы добра со злом, каких-то любовных переживаний, я видел прогрессирующую шизофрению. Невозможно даже понять умна Нина или нет. Кстати выбор актёров сделан достаточно любопытно: и у Портман есть свой сценический "двойник" (в лице Киры Найтли) и сходство Милы Кунис с Джоли отрицать бесполезно. Также посмотрел "Ограниченный Закат" (Sunset Limited). Фильм интересен тем, что дискуссия в нем ведется двумя абсолютно вменяемыми людьми, в обстоятельствах и на тему, где эта самая вменяемость маловероятна. Очень рекомендую.
полная версия страницы