Форум » Курилка » Давайте поговорим о... » Ответить
Давайте поговорим о...
NomenEstOmen: ...Литературе. Стало очень интересно, кого из авторов, какие произведения и жанры можно считать чтением для взрослых, а кого - для детей. Может быть, есть что-то специальное для людей более взрослого возраста (пожилых)? Как меняются взгляды на одну и ту же прочитанную в разном возрасте книгу? На что больше обращается внимания, на что - меньше? Что становится интереснее? И кого из авторов можно считать универсальным, таким, который был бы интересен всем, вне возрастов, так сказать?..
Ответов - 8
Izis: NomenEstOmen пишет: Как меняются взгляды на одну и ту же прочитанную в разном возрасте книгу? На что больше обращается внимания, на что - меньше? Если когда-то я читала книги, как будто смотрела фильм, представляя кадрами и, конечно же, сопереживая наиболее подходящему для этого герою, то с какого-то момента я стала читать книги с точки зрения самого писателя. То есть "как" он дошел до того или иного диалога, создал тот или иной образ, а главное зачем или по причине чего. Если ранее интересен был сюжет в целом, то сейчас понимается общая канва рождения сюжета и методология удерживания внимания читателя на том или ином моменте. Если брать, например, Булгакова с М&М, то при первом прочтении, в 17 лет, заинтересовал Иешуа и, естественно, любовь Марго. Повзрослев, я начала воспринимать книгу, пытаясь понять восприятие самого Булгакова, который вырос в семье священника, прошел через какие-то веяния отрицания Бога и написал книгу, в которой искренне дал волю Высшим Силам. Вылил все свое впечатление о несправедливости и неправильности конкретного временного периода истории. И, например, мелочь о том, что не бывает второй свежести, вложенная в уста Воланда, при каком-то там прочтении вышла на первый план. Писатель, он ведь создает свой особый мир книгой. И Булгаков жил сюжетом и в сюжете, придумывая именно такие образы, расставляя приоритеты событий или в диалогах. Поэтому интересно КАК и Почему. NomenEstOmen пишет: вне возрастов, так сказать?.. Колобок. Навсегда останется загадкой в чем мораль сказки. Книжка всех времен и народов. Для впавших в детство - особенно. Автор - народ.
жужа: NomenEstOmen пишет: Стало очень интересно, кого из авторов, какие произведения и жанры можно считать чтением для взрослых, а кого - для детей. Нельзя делить художественную литературу на "взрослую" и "детскую", ориентируясь лишь на возраст читателей. Тут нужно учитывать степень их внутренней зрелости, чувственный спектр, который они способны вместить. Потому что всё упирается именно в это. Каким бы сложным и путаным не был бы слог автора, если читателю интересна тема, он будет возвращаться назад и при надобности перечитывать каждое слово, чтобы вникнуть в суть; а если читателя не задевает смысл, то и обычный очерк покажется ему крайне сложным для восприятия произведением. NomenEstOmen пишет: Может быть, есть что-то специальное для людей более взрослого возраста (пожилых)? Сказки. NomenEstOmen пишет: Как меняются взгляды на одну и ту же прочитанную в разном возрасте книгу? Я никогда не перечитываю книг. Пробовала один раз: только испортила всё. NomenEstOmen пишет: И кого из авторов можно считать универсальным, таким, который был бы интересен всем, вне возрастов, так сказать?. Народ. Потому что над произведениями этого автора потрудилось множество самых разношерстных редакторов, оставив в них только самое интересное для себя.
julianika: жужа пишет: Нельзя делить художественную литературу на "взрослую" и "детскую", ориентируясь лишь на возраст читателей. Тут нужно учитывать степень их внутренней зрелости, чувственный спектр, который они способны вместить. Потому что всё упирается именно в это. Каким бы сложным и путаным не был бы слог автора, если читателю интересна тема, он будет возвращаться назад и при надобности перечитывать каждое слово, чтобы вникнуть в суть; а если читателя не задевает смысл, то и обычный очерк покажется ему крайне сложным для восприятия произведением. ну, Маш, как бы там ни было но "Пианистку" Елинек детям читать нельзя... не пойдут в школу
D'Ark: julianika пишет: "Пианистку" Елинек детям читать нельзя... я щас как раз.... дочитываю... ) а если честно, вообще перестала читать....именно "читать" - в понимании именно читать-брать-понимать-ощущать... не знаю... вдруг все стало для меня неинтересно.... зато кушать начала готовить....
Восьмиклассница: жужа пишет: Я никогда не перечитываю книг Аналогично .... Потому что, именно самые первые впечатления самые верные и самые бесценные, за исключением классики . Возвращаясь в родительский дом, снова и снова люблю перечитывать Антона Палыча , новеллы Цвейга,Булгакова,Достоевского .... Кайфуешь именно от чтения , наслаждаясь процессом и тишиной ( если есть такая возможность )
Восьмиклассница: D'Ark пишет: зато кушать начала готовить.... Это щас модно )))
Черная бабочка: Восьмиклассница , спасибо, что напомнили про Цвейга. Некогда безумно влюбилась в его новеллы - интересно, как будет восприниматься по прошествии лет...
April Rain: NomenEstOmen пишет: Может быть, есть что-то специальное для людей более взрослого возраста (пожилых)? Как меняются взгляды на одну и ту же прочитанную в разном возрасте книгу? Вспомнила свою бабушку в весьма преклонные годы (под 80). Она читала многочисленные продолжения Унесенных Ветром, на полном серьезе, и балдела. При том, что у нее два высших образования, одно из них филологическое.)))))))) Самое то - такие саги с запутанным, но доступным пониманию сюжетом - для пожилых.
полная версия страницы