Форум » Курилка » Любой вопрос... [часть 8] » Ответить
Любой вопрос... [часть 8]
Brad: Сдесь можно задать вопрос на любую тематику.. который вас интересует на данный момент.. задали гуглу - задайте и сдесь..)) кто знает.. а вдруг и среди нас найдется тот кто поможет.. прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000726-000-0-0-1247199840 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000740-000-0-0-1247412029 часть 3 http://fleur.borda.ru/?1-7-330-00000747-000-0-0-1266515601 часть 4 http://fleur.borda.ru/?1-7-300-00000835-000-0-0-1272871812 часть 5 http://fleur.borda.ru/?1-7-120-00000888-000-0-0-1294243196 часть 6 http://fleur.b.qip.ru/?1-7-0-00001032-000-0-0-1305185801 часть 7 http://fleur.borda.ru/?1-7-30-00001121-000-0-0-1316517161
Бер: Чо лучче - ХВох или PS3?
Deathster: PS3
Бер: Пщму?
Deathster: По личным ощущениям :) "Инструментальные" тесты есть в соответствующих журналах
Бер: PS3 блюрэй воспроизводит?
Deathster: Да, конечно.
April Rain: Не знаю, вопрос ли это или риторическое восклицание... Есть ли смысл говорить любимому человеку, что сделаешь с собой что-то, если он уйдет? Если любит - не уйдет. (даже если ты наломал ТАКИХ дров, что любой здравомыслящий человек давно бы ушел) Если уже не любит - не все ли ему равно, что ты с собой сделаешь? Правда, возможен промежуточный вариант: любит, но не так, как хочется... Но тогда это уже манипуляция. К сожалению, изредка и манипуляции приводят к плохому исходу - по неосторожности. А вобще, люди, что нам мешает общаться без всяких сценариев? Почему нельзя любить без подвохов и говорить друг другу все, как есть? Страдательно-развлекательный сценарий...
Izis: April Rain пишет: Есть ли смысл говорить любимому человеку, что сделаешь с собой что-то, если он уйдет? Тот, кто склонен к шантажу, видимо, любить еще не научился. Любить и шантажировать - совместимо? April Rain пишет: А вобще, люди, что нам мешает общаться без всяких сценариев? Все мешает. Если нет любви - есть ее сценарий.
Izis: April Rain пишет: любит, но не так, как хочется... Очень интересный вариант... Люди, какие они есть. А не такие, как хочется. А если такие, как хочется, это джек-пот.
Col. Cyberdemon: April Rain пишет: А вобще, люди, что нам мешает общаться без всяких сценариев? Почему нельзя любить без подвохов и говорить друг другу все, как есть? А можно ли говорить друг другу все, как есть? Иногда правда хуже лжи и есть вещи, про которые не знать спокойнее, чем знать
СтраннаяМразь: Одесситы! а может кто заехать на 7 км или заказать по сайту на дом одну вещь и переслать? пыталась с продавцом договориться даже за двойную переплату - не захотел сдать на другой конец украины( хелп, плз!!!!
NomenEstOmen: в связи с холодами всплыл один вопрос.. и стало оч интересно (знакомые мужчины, у которых это удобно было спросить - уже опрошены) носят ли мужчины в холода кальсоны или еще какое термобелье под брюки в лютые холода или так бегают в носках и джинсах? з.ы. народ, не смейтесь, вопрос действительно важный..
Deathster: Так бегают, яйца морозят В Сибири, когда было ниже -35, носил под джинсами летние брюки, т.к. ни кальсон, ни термобелья не имею Это наверное неправильно, но двадцать шесть лет отбегал - вроде пока ничего
April Rain: Все мои близко знакомые мужчины носят кальсоны либо спотривные штаны под брюки зимой. ИМХО, фиолетовые ляжки с торчащими дыбом волосами - не сексуально.)))))))))))))) Бывают совершенно омерзительные кальсоны, но выбрать культурный и симпатичный вариант (те же треники хлопковые) - задача реальная.
Подвал грёз: джинсы толстые типа с начосом предпочитаю.
Подвал грёз: или даже бордические штаны.
Бер: Зимние джинсы ношу, если на улице ниже 20 мороза. Если чуть теплее - ношу толстые вельветы.
Любимая: Если кто-то маялся такой глупостью, как проходить онлайн-тест по соционике, скажите, не раздражали ли Вас вопросы? Я не могу сделать выбор между тем, что там формулируется...
April Rain: Любимая , мне очень нравилась твоя аватарка с ангелом. По соционике у меня не получается толком ни один тип, потому что все на середине.))) так и есть между Наполеоном, Гексли, Есениным и кем-то еще (вроде, Дюма)))
April Rain: Я так понимаю, эти списки составлены на основании биографий нижеперечисленных групп людей. Рейтинг убийц среди знаков зодиака 1 место: Лев 2 место: Телец 3 место: Близнецы 4 место: Рак 5 место: Весы 6 место: Козерог 7 место: Овен 8 место: Дева 9 место: Рыбы 10 место: Стрелец 11 место: Скорпион 12 место: Водолей Рейтинг насильников среди знаков зодиака 1 место: Рыбы 2 место: Телец 3 место: Овен 4 место: Близнецы 5 место: Козерог 6 место: Рак 7 место: Лев 8 место: Весы 9 место: Дева 10 место: Водолей 11 место: Стрелец 12 место: Скорпион Рейтинг самых богатых людей мира среди знаков зодиака (по версии журнала Forbes): 1 место: Девы 2 место: Скорпион 3 место: Близнецы 4 место: Овен 5 место: Весы 6 место: Рак 7 место: Козерог 8 место: Лев 9 место: Телец 10 место: Рыбы 11 место: Водолей 12 место: Стрелец Интересно, да?
Izis: April Rain пишет: Интересно, да? В разрезе занимать третьи и четвертые места - очень даже интересно... April Rain пишет: так и есть между Наполеоном, Гексли, Есениным и кем-то еще (вроде, Дюма))) Дважды сенсор, дважды интуит, дважды логик, дважды этик...Ты только в том, что ты иррациональная попадаешь на все четыре типа. Нельзя быть "между". Есть тип, все остальное - подтипы. Надо хорошо знать себя, чтобы определить. А в целом фокус в том, что те же характеристики часто пишут, например, не симпатизирующие типы, к тому же поверхностно разбирающиеся в чьих-то мотивациях. Так что пока докопаешься до самой маленькой матрешки уже понаделаешь столько всего, что не поймешь зачем распаковывал.
Izis: Любимая пишет: Если кто-то маялся такой глупостью, как проходить онлайн-тест по соционике, скажите, не раздражали ли Вас вопросы? Лучше не тест проходить, а прочитать четкие определения, желательно несколько, чтобы дошло: Кто такой этик, кто такой логик, кто такой интуит, кто такой сенсор, интроверт, экстраверт и т.д. Хотя в разные периоды жизни человек меняется, есть некий основной стержень, то есть чего-то явно больше, а чего-то явно меньше. На основании этого составляешь из четырех данных свой тип. И это намного лучше, чем вопросы. Это осознанно получается. А потом уже и онлайн достаточно легко...и в жизни в конце концов определяешь и не только себя.То есть например сенсор будет описывать свои физические ощущения очень тщательно, в то время как интуит будет зафиксирован на чем-то эмоциональном. Если сравнить тебя и April Rain , она четко сенсор, у нее часто проскакивает что людей по нюху выбирают, она тщательно описывает как делается педикюр, ощущения на физическом уровне от какой-нибудь болячки, а ты четко интуит по тому что ты пишешь...Хотя понятно, что в каждом присутствует и одно и другое и третье, в схеме каждого типа есть все, но на разных уровнях очередности.
NomenEstOmen: April Rain пишет: Рейтинг самых богатых людей мира среди знаков зодиака (по версии журнала Forbes): 1 место: Девы истинно так
Deathster: Хоть где-то первый...
NomenEstOmen: Deathster Дева?.. - так я и думала))
Deathster: NomenEstOmen пишет: Дева?.. - так я и думала)) Не совсем
Izis: И тут память мне подсказала, что кто-то серийный убийца....Убийца - звучит гордо.
julianika: Deathster пишет: Хоть где-то первый... везет тебе April Rain пишет: Рейтинг насильников среди знаков зодиака 1 место: Рыбы да ладно... Izis пишет: В разрезе занимать третьи и четвертые места - очень даже интересно... постоянство признак мастерства
Deathster: julianika пишет: да ладно... Ты ж не рыба
julianika: Deathster пишет: Ты ж не рыба недайбох хуже рыбы может быть только дева
полная версия страницы