Форум » Курилка » Просто jpg... [часть 6] » Ответить
Просто jpg... [часть 6]
Brad: Здесь можно выложить любую картинку которую вы считаете интересной.. которая по вашему мнению не подходит в другие темы.. одна лишь просьба не выкладывать тоннами ) прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-390-00000707-000-0-0-1249571013 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-390-00000764-000-0-0-1253113918 часть 3 http://fleur.borda.ru/?1-7-360-00000777-000-0-0-1258407538 часть 4 http://fleur.borda.ru/?1-7-210-00000804-000-0-0-1283532757 часть 5 http://fleur.b.qip.ru/?1-7-0-00000985-000-0-0-1306364290
Lady-charmed: Для пробы - симпатяжку
Солнечный лучик: *нежно* Москва такая Москва...
LoveTheFleur: Lady-charmed какая прелесть
Убийца Бабочек: Солнечный лучик ,и жопа раком
Черная бабочка: Обожаю этот сайт. http://dreamworlds.ru/kartinki/ Но там смотреть-не пересмотреть
Солнечный лучик: Убийца Бабочек, она там висела... но это длинная история... черт, я знала, что тебе понравится
Lady-charmed: Люблю я эту тему Самая свежая сирень, special for you
Убийца Бабочек: Солнечный лучик пишет: черт, я знала, что тебе понравится откудааа?
Убийца Бабочек: -Is there music in space? -No,there's only silence -But silence is music! -Yes,if u know how to listen...
Солнечный лучик: Убийца Бабочек пишет: откудааа? а я все знаю ^^ пикча дня: Игги Поп (Iggy Pop), «крестный отец» панк-рока и гранжа, живая легенда рок-сцены, снялся у знаменитого фотографа Микаэля Янссона (Mikael Jansson) для Dior. Изюминка фотосессии – 64-летний певец предстает в образе дивы, примерившей наряды от модного дома...
LoveTheFleur: экстравагантно...
Брюс: Дедушка Игги... Как ни странно, я не удивлён - что-то аутентичное в этом есть ).
LoveTheFleur:
VROOOM VROOOM: LoveTheFleur, какой-то Хью Лори чумазый кажется
LoveTheFleur: VROOOM VROOOM ну это не я делала
VROOOM VROOOM: LoveTheFleur, наверное запылился...
Печальный Клоун: LoveTheFleur м-дяяя.... даже я в бредовом своем мозгу до такого еще не доходила
LoveTheFleur: Печальный Клоун ну это у знакомой случайно увидела мб кому и понра
Lady-charmed: Солнечный лучик а самое главное - ему идёт! LoveTheFleur зачёт. У подругие похожие серьги с Элвисом! В таком случае "хвастану" своими серьгами. Hand made 4ever
Lady-charmed: <ухо не моё, делала не я, но хвастануть же надо >
LoveTheFleur: Lady-charmed но это таки круто
Lady-charmed: LoveTheFleur А то! Эта девушка - гений. Ни одного одинакового украшения, даже серьги и то не симметричные. Нелюбит однообразие.
Солнечный лучик: Lady-charmed, а можно в лс попросить координаты этой девушки? я в своих снах рисовала такие серьги... и все необходимые дырочки в ушах вроде есть..)
Lady-charmed: Солнечный лучик там не нужна вторая дырочка, серьга удобно крепится за саму ушную раковину. И кстати носить удобно, я пока не жаловалась (я типа тестера))) Дабы не флудить:
April Rain: Фотографии моей двоюродной сестры из Белорусии.
Убийца Бабочек: April Rain ,ржится рожь,овес овсится,чечевица чечевица
Солнечный лучик: нарисовано криво-косо, но сама идея во мне сейчас вызывает невероятный резонанс. мяу.
Lady-charmed: Солнечный лучик идея в том, что несчастный парень выходит в жестокий мир, где нет проложенных дорог и с равным успехом можно добиться счастья и несчастья?) Утену напоминает... *посмотри, а?* ---------------------------------------
Солнечный лучик: Lady-charmed, следующая на очереди..) Дабы не флудить:
жужа:
Secret Flower: Lady-charmed , сиреневые сережки весьма привлекательные. Хорошо что есть еще люди. стремящиеся сделать что-то своими руками, это мне кажется всегда будет цениться April Rain , белорусские фото просто неземной красоты туалетное вуду повеселило
Солнечный лучик:
April Rain: Secret Flower пишет: туалетное вуду повеселило А как она поймет, кого убивать?
Secret Flower: April Rain пишет: А как она поймет, кого убивать? как я поняла, органический остаток человека в туалете будет использован в ритуале вместо волос
April Rain: Secret Flower пишет: вместо волос Fuuuuuuuuuuuuuu!!!!
Secret Flower: April Rain пишет: Fuuuuuuuuuuuuuu!!!!
Lady-charmed: Всем мяу
Брюс: Lady-charmed ,
Lady-charmed: Хотите котов? Их есть у меня!
April Rain:
Печальный Клоун:
April Rain:
Lady-charmed:
жужа: продолжая кошачью тему: и ещё парочку безумно интересных работ Анны Журавлёвой: кстати, отлично буду смотреться на аватарах, имхо.
April Rain: Укротительница виолончелей . Лестница точь-вточь как в доме, в котором Люся снимает комнату в Питере.
Убийца Бабочек: а мне вот что напомнило
[Настоящее что-то]: какая фотография..невероятнаая
Убийца Бабочек: Lady-charmed ,душу б отдала за 2 такие подушки-игрушки
Lady-charmed: Убийца Бабочек чего проще, закажи))) Это, собственно, фото, потыренное из инет-магазина. Хотела такого кота, да руки не дошли. -------------------------------------------------------
Солнечный лучик: Lady-charmed, а я была практически уверена, что это своими руками сшитая игрушка..) дабы не флудить:
Убийца Бабочек: Lady-charmed ,сколько стоит?
Убийца Бабочек:
Убийца Бабочек:
LoveTheFleur: Солнечный лучик пишет: дабы не флудить: кстати вот вчера была на ВДНХа.. там такие непонятности с дорогой... мало переходов.. стоишь ждешь зеленого света а рядом с тобой на полной скорости проезжает трамвай
Lady-charmed: Убийца Бабочек какие все секси!
[Настоящее что-то]: Убийца Бабочек шшшикаррно!)))
жужа: всякие красивости и котэ
Солнечный лучик: Убийца Бабочек пишет: а мне вот что напомнило iamthemorning? ) жужа, первая понравилась "Воображариум Доктора Парнаса" вспомнился..) ну и картинка: чур в тему про порно-мультики меня не гнать ))
Lady-charmed: жужа мы такие китайские фонарики запускали в крымское небо на Новый год с криками (заранее прошу прощения у москвичей) "Москва сосёт!!" Солнечный лучик картинка педобирная красивая. Продолжим няшную тему?
Солнечный лучик: няшную тему? да без проблем.) ну разве не няшечка?..
Lady-charmed:
Солнечный лучик: (c) Юкка (http://users.livejournal.com/yukka_/)
Abrofer:
Lady-charmed: Последний привет уходящему лету
жужа: немного поттеромании
Col. Cyberdemon: жужа пишет: всякие красивости Ух ты, картинка №2 - прямо как из сна годичной давности
Печальный Клоун:
Simply_Dead: Печальный Клоун , а глаза человеческие зачем нарисовали. Даешь фасетчатые. А штанишки такие правда бесят.
okSUNa: Вспомнился демотиватор с такой картинкой. И подпись: гадить в штаны - это модно!
Печальный Клоун:
Lady-charmed: Печальный Клоун Японцы - мастера хоррора desu
April Rain:
April Rain:
Lady-charmed: April Rain креативно и прекрасно!
Печальный Клоун:
Col. Cyberdemon: April Rain Фото №1 - ты что, можешь видеть на сутки вперед? Сегодня точь в точь такая погода
April Rain: Col. Cyberdemon пишет: Сегодня точь в точь такая погода Я еще не то могу. Но облака сегодня малость не такие.
Lady-charmed: Печальный Клоун как на птицу похож этот "толстопятый"
Печальный Клоун:
Izis:
Lady-charmed: как мне это нравится)
СтраннаяМразь:
Печальный Клоун: есть фраза разойдись море а это видимо визуализация фразы разойдись небо )))
Gornostay: Lady-charmed пишет: как мне это нравится) В сорок лет почтенная бабушка - это да, круто )))))) Кстати изгой в 40 лет выглядит лучше В 25 лет целомудрие, в 26 уже любящая мать.. Однако...
Izis: Gornostay пишет: В сорок лет почтенная бабушка - это да, круто )))))) Кстати изгой в 40 лет выглядит лучше Выглядет лучше но в стиле "ты выглядишь так несовременно рядом со мной"(с) Интересно было бы встретить такого изгоя на улице... И потом вот да, возникает воспрос такого характера...Если в 26 лет - любящая мать, то шо за ребенок ей попался, если в 14 лет уже подарил внучку, судя по рисунку лет трех, не меньше... Художников явно глючило и с математикой не лады....
Lady-charmed: Порок и деградация мужчины - это чувак, идущий на рыбалку или по грибы. Он меня радует. А его антагонист "заслуженный успех2 выглядит зажравшимся и уставшим от работы бюргером. Может, речь про дауншифтинг?)))
Canary: http://shot.photo.qip.ru/0043Qv-201q4kK/
VROOOM VROOOM: СтраннаяМразь, главное не смотреть под ноги...)
Izis:
Lady-charmed: Люблю панд!
Forion:
Lady-charmed: Forion ооо, а ты читал иллюстрации к ляпам? Думаю, да. Всегда удивлялась, что дети с 11 лет не учат ни математику, ни физику, ни биологию. Ну Как? О_о пусть они двести раз волшебники!
April Rain: Вам эта девушка не кажется знакомой?
Lady-charmed: April Rain ммм, а должна?.. У меня непрямые ассоциации с Милой Йовович. Наверное, потому что очень жду выхода "Мушкетёров" с её участием)) ------- чудесная вариация на заезженную тему
April Rain: Lady-charmed пишет: а должна? йо, майо, мне показалось, что она как сестра похожа на Олю Пулатову!
Печальный Клоун: April Rain пишет: Вам эта девушка не кажется знакомой? мне эта девушка похожа на мужчину после операции ) уж не знаю почему
Lady-charmed: April Rain если только в клипе "искупление" Печальный Клоун я плакалЪ) У девушки всего лишь острые скулы.)) И много фотошопчика родимого.
Печальный Клоун: Lady-charmed пишет: У девушки всего лишь а занешь сколько их таких среди этих ?
April Rain: http://savetibet.ru/2009/10/12/tibet_painting.html Посмотрите интересные картины. (не нашла тему ни про яблоко, ни про художников )
April Rain:
April Rain: Это из той же оперы. Интересно, они когда мусор складывают, планируют, какая получится тень?
Secret Flower: April Rain , с крысками уже видела в инете картинку прикольная
Secret Flower: April Rain пишет: йо, майо, мне показалось, что она как сестра похожа на Олю Пулатову! мне сначала она показалась похожа, как и Lady-charmed , на Милу, а потом я поразмыслила, и нашла сходство с Олей (еще до того, как я прочитала коменты). Да, что-то такое есть
julianika: Secret Flower пишет: Да, что-то такое есть например?
Secret Flower: julianika пишет: например взгляд
julianika: Secret Flower пишет: взгляд даже и рядом не стоял рядом с олиным.....
Secret Flower: julianika ,
Печальный Клоун: julianika пишет: даже и рядом не стоял рядом с олиным..... прочитала с ослиным ( лук рубала минут 15 )
Secret Flower:
СтраннаяМразь:
Печальный Клоун: СтраннаяМразь шот знакомое.. не помню где и к чему зырила ...
СтраннаяМразь: Печальный Клоун , тоже не помню. лежит в папке с картинками.
julianika: ого. эротика
VROOOM VROOOM: julianika пишет: ого. эротика по утру надев трусы не забудь взглянуть в окно... или что это?
julianika: VROOOM VROOOM пишет: или что это? то не трусы то юпка
Deathster: Вторая классная! julianika пишет: то не трусы то юпка А с виду на семейники похоже!
СтраннаяМразь:
Печальный Клоун: VROOOM VROOOM пишет: или что это? это не што а кто . голая баба с сискаме . бедный ... СтраннаяМразь пишет: тоже не помню. лежит в папке с картинками. дите с мамой - ваще кайф ...
NomenEstOmen: Печальный Клоун пишет: дите с мамой - ваще кайф ... ток хотела написать тож самое))
April Rain: вторая фотография сделана моей двоюродной сестрой Ольгой из Питера. Она тоже работает в правоохранительных органах.
СтраннаяМразь:
Черная бабочка: жесть
julianika: а я ниче не поняла
Черная бабочка: ы... ну это объяснить сложно... просто у мну ассоциации пошли и стало смяшно
April Rain: Где какой город?
Izis: Последний на Берлин смахивает))) Второй на Нью-Йорк)
Izis: З.Ы Первый все же и наверное Прага Судя по зданию на переднем плане и речке. Может и нет...
Брюс: Ну, второй-то - Москва )).
Izis: Брюс пишет: Ну, второй-то - Москва )). Была проездом, а здания по форме очень похожи. Знаковые которые. В смысле высоток...Пейзаж сбил в стиле апокалипсиса 2012 Последний город похож на Берлин исключительно из-за телебашни, потому что такая же штучка есть в Китае, может еще понастроили аналогичных, не знаю... А Москва, оказывается страшненькая...
April Rain: Сверху вниз: Берлин, Москва, Париж. Париж я узнала сразу: вглядитесь, за домами Нотр Дам, который ни с чем не спутаешь. Вид через Сену на остров Ситэ. Москву - не сразу, но высотки тоже трудно с чем-то спутать. А Берлин не узнала вовсе.
Deathster: April Rain пишет: Где какой город? На фото Москвы: вид от Тверской на ул. Большая Садовая...ну и Москва-Сити торчит Если присмотреться, можно планетарий и зверопарк найти :) П.С. Париж красивый все-таки...
Izis: April Rain пишет: но высотки тоже трудно с чем-то спутать Те, которые слева, вроде трудно, но те, которае новые...это просто капец, мозг вышибает. http://newsinphoto.ru/wp-content/uploads/2010/12/Без-имени-84.jpg http://newsinphoto.ru/wp-content/uploads/2010/12/Без-имени-111.jpg Можно не отгадывать, это ночной Нью-Йорк. Сталинские высотки в Москве чем-то похожи на небоскребы Нью-Йорка начала 20-го века. http://ya-ru.ru/nyu-jork-xx-veka-35-foto А в целом, повторюсь, кошмар какой-то...
Izis:
Lady-charmed: Izis это кто, зачем и почему?) Нучо,фотошоп творит чудеса же. Хотя девушка милее на 1 фото. Глаза добрые.
Izis: Lady-charmed пишет: Izis это кто, зачем и почему?) Это одна и та же девушка...Просто сфотали так, чтобы было "так". Было несколько картинок, мне все тащить было влом.
Бер: Ну дык то не новость: любая девушка с расставленными ногами становица привлекательной.
Izis: Как выдашь чего-нибудь)))) Фотошоп не при чем и девушка одна и та же, и привлекательная одинаково. Просто в первом варианте она под "Покровом таинственности", все неявно...А во втором рассмотрели и выявили. Иной раз смотришь на глянец вторых и закрадывается подозрение, что все остальные люди какие-то недоработанные Природой или Богом. Что есть плохо.
Deathster: Бер пишет: любая девушка с расставленными ногами становица привлекательной Это Вы зря: девушка с расставленными ногами девушке с расставленными ногами рознь! Izis пишет: что все остальные люди какие-то недоработанные Природой или Богом Дык это факт: кто-то более доработан Б-гом, кто-то - менее. Цэ реальность... По теме - я один раз специально заморочился и снял подругу в максимально неприглядном виде, с подчеркиванием всех недостатков, а потом в Шопе пытался это устранить. За 8 часов наваял гламур-стайл картинку и показал некоторым друзьям-фотографам. Многие были в шоке, хотя сами с Шопом дружат :) Так что Шоп поистине всемогущ! Попробую поискать сейчас те картинки, хотя давно это было
Печальный Клоун: Izis пишет: Иной раз смотришь на глянец вторых и закрадывается подозрение, что все остальные люди какие-то недоработанные Природой или Богом. Что есть плохо. смотри не в глянец а в суть
Izis: Есть красота подвластная времени, и вечная красота, Но нас подведёт наше слабое зрение, а тёмный инстинкт предаст.(с) Спасибо. А то вот и не знала на что надо смотреть. Смысл меседжа в том *Становится в позу Ющенко и делает пассы руками*, что обилие голливудской подачи и глянца внедряет комплекс неполноценности одной части населения планеты, в то время как вторая часть населения планеты, насмотревшись Шрека, с радостью пукает и считает, что это оригинально на фоне глянца. Некоторые пытаются совмещать.
Izis: Deathster пишет: Это Вы зря: девушка с расставленными ногами девушке с расставленными ногами рознь! Бер красиво прямолинеен, но это не значит, что туп.
Deathster: Izis пишет: Есть красота подвластная времени, и вечная красота, Но нас подведёт наше слабое зрение, а тёмный инстинкт предаст.(с) Спасибо. А то вот и не знала на что надо смотреть. Смысл меседжа в том *Становится в позу Ющенко и делает пассы руками*, что обилие голливудской подачи и глянца внедряет комплекс неполноценности одной части населения планеты, в то время как вторая часть населения планеты, насмотревшись Шрека, с радостью пукает и считает, что это оригинально на фоне глянца. Некоторые пытаются совмещать. Нихрена не понял, если честно, но заинтересовало, что такое "поза Ющенко"? Это что-то национальное и непереводимое?
Izis: Deathster пишет: "поза Ющенко"? Да в революцию руки ходуном у него ходили. Потом изучала эти движения, они ораторские и жесты определенного рода тоже несут некие послания + энергетику. С моей стороны стеб, естественно. На счет того, что ты не понял. Девушка - красивая. Но она вполне обычная. В метро можно пройти мимо и не заметить. И вот когда ты вполне обычная, но смотришь на стандарт красоты извне, причесанный и прилизаный, навязанный и в тоже время сделанный из такого же обычного в принципе, то ты будешь считать, что ты чем-то хуже, если есть какой-то пунктик на внешности. Это первая часть "великой речи". Вторая часть речи состояла в том, что красота, она внутри, а не снаружи, поэтому пукать как Шрек, чувствуя себя Шреком внешне, это лишнее. Поскольку Шрек тоже некий современный стандарт. Культура вымирает в массах... *Не знаю насколько понятно*
Deathster: Izis пишет: Да в революцию руки ходуном у него ходили. Потом изучала эти движения, они ораторские и жесты определенного рода тоже несут некие послания + энергетику. С моей стороны стеб, естественно. Ааа, ясно. Жириновский-стайл. Izis пишет: Девушка - красивая. Но она вполне обычная. В метро можно пройти мимо и не заметить. И вот когда ты вполне обычная, но смотришь на стандарт красоты извне, причесанный и прилизаный, навязанный и в тоже время сделанный из такого же обычного в принципе, то ты будешь считать, что ты чем-то хуже, если есть какой-то пунктик на внешности. Считать, хуже ты или лучше - дело личных головных тараканов. И это слабо коррелировано с чем-либо. Есть красивые, считающие себя страшными, есть крокодилы, считающие себя принцессами. Izis пишет: Вторая часть речи состояла в том, что красота, она внутри, а не снаружи, поэтому пукать как Шрек, чувствуя себя Шреком внешне, это лишнее. Поскольку Шрек тоже некий современный стандарт. Шрека не смотрел, поэтому аналогию не до конца понял, но про внутреннюю красоту звучит мощно. Только если человек внешне не нравится, то на всех остальных красотах ставится крест, большой и прочный. ИМХО, разумеется. Ну да это обсуждалось тут недавно... Izis пишет: Культура вымирает в массах... Да и хрен с ними. С массами в смысле. Тем паче что культура - это тоже штука очень субъективная.
жужа:
Izis: Deathster пишет: Шрека не смотрел Меня заставили!!!!! Правда...В смысле не очень хотелось, даже совсем не хотелось... Deathster пишет: Да и хрен с ними. Оно-то да. Хотелось бы сказать: "золотые слова"))) Но среди масс приходится как бы немножко жить... Deathster пишет: Тем паче что культура - это тоже штука очень субъективная Вот она не субъективная, она массово навязывается и меняется. Очень хорошо чувствуется ретроспектива изменений с подачи кинематографа. Если пройтись по нему с его рождения и до дней наших. Трудно разложить на слова, при чем в слиянии мировых культур, но общие тенденции отлично ловятся. При некой спирали, не назвала бы сие развитием, но все же события так или иначе повторяются, каждое новое поколения имеет точкой отсчета от навязываемой культуры извне - совершенно отличное от предыдущего поколения. Отсюда вопрос Шрека/Гены Букина/Зайцев плюс один/Апокалипсиса 2012 и Гарри Поттера - точка осчета поколения нынешнего, чьи вкусы так или иначе изначально пытаются сваять так называемой массовой культурой. Сюда же и глянец в виде нынешнем. Deathster пишет: поэтому аналогию не до конца понял Короткое содержание. Парочка очень добрых уродцев, которых все же не устроили красивые тела, эти уродцы еще очень воняют и весело пукают вместе с детками. Вроде добрый такой мультик, это если не воспринимать как руководство к действию.
Черная бабочка: жужа , какая прелесть! вот бы мне кто подарил)) да и сама бы с удовольствием подарила)))
Печальный Клоун: Izis пишет: не знала на что надо смотреть. тарахтеть и смотреть почти тоже самое что иметь и видеть
Deathster: Izis пишет: Но среди масс приходится как бы немножко жить... Izis пишет: Вот она не субъективная, она массово навязывается и меняется. Кто мешает жить среди масс и не прививать себе то, что неинтересно? Особо "одаренных" представителей этих масс можно просто игнорировать, с остальными общаться на отстраненные темы. Все просто К тому же массы тоже разные бывают. На близкую тему есть одно замечательное интервью, рекомендую. А уж фраза "арт-хаусное кино снимается для двух человек из Житомира" (на 4:13 в ролике) вообще стала культовой
Izis: Deathster пишет: Кто мешает жить среди масс и не прививать себе то, что неинтересно? Жужа тоже живет среди масс, как и мой сын, который ее ровесник. Мне никто не мешает с 17 лет делать то, о чем ты ты говоришь. И массы я видала разные, с низов до самых верхушек. Когда общаешься с женой депутата, очень интересные ощущения, не передать. Потому что уровень восприятия ее, при том, что она жена депутата и в своем собственном восприятии - мисс Величие, тем не менее уровень шрэковый. Так что жить среди масс и "прививать себе", это не есть вопрос. Вопрос в том, что массы "привитые" / Кто чем. Это да.
Deathster: Izis, я имел ввиду различие масс не по принципу достатка/социального положения, а по принципу культурного развития. В широком смысле слова. Я хорошо знаю человека с двумя высшими МГУшными образованиями, который цитирует Пушкина и Есенина страницами, при этом широта ее интересов сводится к богатому ухажеру, высокооплачиваемой работе и шмоткам по 1000 евро. Знаю и закончившего консерваторию человека, который кроме как в классике ничего не смыслит в музыке. Но это, собсно говоря, их личные проблемы. Учить кого-то жить я зарёкся несколько лет назад, я лично как-то не падок на новомодные тенденции, так что не вижу тут проблемы. Да и круг общения мы обычно можем сами выбрать. А вот с детьми сложнее. У меня их нету, так что не могу что-то определенное сказать, но понимаю, что там все сложно и не всегда можно направить ребенка на путь истинный. К тому же хрен его знает, какой этот путь именно для него. П.С. На эту тему дискутировать бесполезно, все равно массы будут такими, какими их сделают. И влиять на них лично мне просто неинтересно, да и не умею я этого. Кто хочет - вэлкам в масс-медиа Ну а участников форума я не обсуждаю...по крайней мере стараюсь этого не делать
Izis: Deathster пишет: Izis, я имел ввиду различие масс не по принципу достатка/социального положения, а по принципу культурного развития. Одно связано с другим... Вот, например, Житомир... Почему ты Житомир привел в пример...Мистично немножко... Мало того, что я сегодня час на телефонный разговор с подругой из Житомира потратила, мой зав кафедры оттуда был, и это благодаря ему четверо студентов сделали архитектурный проект, который потом изуродовали нЕсколько и сейчас Майдан Незалэжности, главная площадь Киева, выглядит так, как выглядит. И благодаря этому человеку я так прониклась архитектурой, что даже проучилась год в аспирантуре и если бы не беременность, училась бы дальше. Житомир очень красивый город и живут в нем, порой, одаренные люди. Так что вот уровень материальный и уровень культуры общества они взаимосвязаны тем, что уровень культуры меряется именно Материальным. Поясняю единственной фразой "пипл хавает". Вот что он хавает, то и шокирует. И чем больше пипл хавает, тем больше приходишь в шок. Deathster пишет: и не всегда можно направить ребенка на путь истинный. Да вообще нельзя направить. Ребенок обязан переболеть всеми современными тенденциями, иначе он будет абсолютно неадекватен. Не заразиться, а переболеть. Восприятие тем не менее разное. Шаблоны разные у каждого поколения. Deathster пишет: На эту тему дискутировать бесполезно, все равно массы будут такими, какими их сделают. Вот-вот. Элементарное неумение мыслить. Я про "сделанные" массы. Deathster пишет: Знаю и закончившего консерваторию человека, который кроме как в классике ничего не смыслит в музыке. Тут ничего не могу сказать по этому поводу. Смыслить в классике не так уж и плохо.
Deathster: Izis пишет: Почему ты Житомир привел в пример...Мистично немножко.. Никакой мистики. Перечитай еще раз тот пост И привел его в пример не я. Izis пишет: Элементарное неумение мыслить. Я про "сделанные" массы. Что ж поделать. Ну ничего, Дарвин нас рассудит Izis пишет: Смыслить в классике не так уж и плохо. Смыслить в классике - неплохо. Смыслить в музыке вообще - еще лучше.
Izis: Deathster пишет: Никакой мистики. В твоем посте. Уровень культуры не зависит от места проживания. Вот от материального зависит. Только расписывать не хочется. Грубо говоря есть бедное быдло и богатое быдло. Они отличаются немножко. Но все равно связаны напрямую. Deathster пишет: Смыслить в классике - неплохо. Смыслить в музыке вообще - еще лучше. Я музыку воспринимаю как подходящую мне энергию, которую я могу принять или не принять. Меня пытались воспитывать или воспитали (не знаю) на очень сильном: классика, балет, поездки в Питер и соответственно: Эрмитаж, Русский музей и прочее...Не скажу, чтобы я на все это присела, в свое время поняла, что Левитаном мне не стать и клялась никогда более не рисовать. Но это такое... Я к тому, что смыслить, может, я и не очень умею. Поэтому осуждать любителей классики не берусь. Deathster пишет: Ну ничего, Дарвин нас рассудит Мне намного легче поверить в существовавших Еву и Адама, чем в то, что мы произошли из того мира, который был чем-то материальным, потом хаотично в нем развилась жизнь и после вдруг из обезъяны появился человек, который на сегодняшний день придумал самолеты, но птицы устроены разумнее и летали всегда. Человек придумал компьютер, но сам он - существо более тонкое, чем эта машина и очень сложно представить, что человек возник из немыслящего хаоса путем хаотичной эволюции и методом вселенского тыка.
Deathster: Izis пишет: В твоем посте. Уровень культуры не зависит от места проживания. Вот от материального зависит. Только расписывать не хочется. Грубо говоря есть бедное быдло и богатое быдло. Они отличаются немножко. Но все равно связаны напрямую. Еще раз :) Город Житомир упомянут И.Любимовым в интервью, ссылку на которое я дал. Я лично в данном городе не был и ничего плохого/хорошего сказать о нем не могу, тем более вам виднее Это даже если не брать во внимание, что это шутка юмора такая Izis пишет: Мне намного легча поврить в существовавших Еву и Адама Ну, собственно...ради Б-га!
Izis: Deathster пишет: на которое я дал. Вот))) Дал-то ты))))) Deathster пишет: Ну, собственно...ради Б-га! Во...Велось к вопросу обуждаемой тобой ранее естественности, которую ты ценишь. И ценится она потому, что придуманное человеком видоизменяет данную изначально красоту, которую способен увидеть далеко не каждый, и все от того, что пипл обхавался не с той стороны и не тем, порой. И теперь, в наше время, он просто считает себя таки прозревшим, когда вдруг увидел красоту в Данном Природой\Богом...что смешит. Это ж надо так петлять...Я про пипл. Надо срочно постить: Морской ангел Морской черт Ванкувер. Канада. Капля...
Deathster: Izis пишет: Вот))) Дал-то ты))))) Я! И, как большой ценитель арт-хауса, при первой же возможности обязательно посещу данный город!
Izis: Ага. Там красиво.
Deathster: Ух, правда красиво!
Черная бабочка:
julianika: Lady-charmed пишет: Хотя девушка милее на 1 фото. Глаза добрые. вы меня конешно извините, но на первом фото девушка выглядит так как-будто ее токо што подняли с больничной койки, причем наркоз еще не отошел ни на первом, ни на втором фото ни грамма естественности... хотя таких фото как второе в любом мужском журнале на каждой странице по сто штук, потому что Бер пишет: любая девушка с расставленными ногами становица привлекательной. соответствующий спрос порождает соответствующее предложение
julianika: Deathster пишет: Только если человек внешне не нравится, то на всех остальных красотах ставится крест, большой и прочный. ниправдаваша встречают по одежке, а провожают по уму
Abrofer: Наткнулся в инете на замечательный рисованный портрет Летиции Садье, ведущей в группе Stereolab
Deathster: julianika пишет: встречают по одежке, а провожают по уму Вот именно! Встречают - по одежке. Если она хреновая, до ума обычно не добираются Да и как тут недавно выясняли, мнение о человеке составляется в первые 10 или сколько-то там секунд. Раскрыть за это время свой ум, талант, внутренний мир...ну ты поняла Вышенаписанное точно "работает" в романтических отношениях, значительно менее точно - в дружеских. Хотя в дружеских - тоже. В рамках оффтопа: сейчас On-line: Убийца Бабочек, Черная бабочка... Прямо садомазо-клуб с инсектоуклоном
Печальный Клоун: в романтических и дружеских работает некое понятие как пуд соли если не было этому места то ничего и не возникнет julianika пишет: ни на первом, ни на втором фото ни грамма естественности... истинная траублемма глянца и ТВ в том что они не дают возможности думать они навязывают готовый пережованный фотрмат ... тот формат который выгоден ... как в случае с этой картинкой ... выдранное из контекста к чему-то и кому-то ... с уже готовыми подписями наводящие на те мысли которые нужно ... ну и т д ...
julianika: Deathster пишет: Если она хреновая, до ума обычно не добираются опять ниправда в таком случае, да при таком раскладе ты очень много теряешь, если отправляешь восвояси человека, который не подошел тебе по "экстерьеру"
Abrofer: По-моему точнее фраза звучит: "встречают по собственному эго, и провожают тоже по своему же ИМХО"))
julianika: то есть если мне внешность человека не "по вкусу", то я продолжаю его дальше сканировать, до тех пор пока всего не "просканирую" и только после этого делаю соответствующие выводы
Deathster: julianika пишет: в таком случае, да при таком раскладе ты очень много теряешь, если отправляешь восвояси человека, который не подошел тебе по "экстерьеру" Увы, ты права. Но ничего не могу с собой поделать :( Abrofer пишет: По-моему точнее фраза звучит: "встречают по собственному эго, и провожают тоже по своему же ИМХО")) По большому счету да. В русской интерпретации это звучит как "на вкус и цвет фломастеры разные"
Deathster: julianika пишет: то есть если мне внешность человека не "по вкусу", то я продолжаю его дальше сканировать, до тех пор пока всего не "просканирую" и только после этого делаю соответствующие выводы Ты старше и разумнее!
Печальный Клоун: Abrofer пишет: По-моему точнее фраза звучит: "встречают по собственному эго, и провожают тоже по своему же ИМХО")) тадыть вапрос : а с кем же не расстаются ?
Печальный Клоун: julianika пишет: и только после этого делаю соответствующие выводы эх .. иногда особых усилий делать не приходится для тех самых выводов достаточно фразы-поступка-взгляда ... конфигурации физиономии- пальцев -волос ... достаточно 5-ти минут ...
julianika: Печальный Клоун пишет: достаточно 5-ти минут ... абсолютно согласна, у некоторых все на фейсе написано большими буквами, и за это им огромное спасибо
Secret Flower: Deathster пишет: Да и как тут недавно выясняли, мнение о человеке составляется в первые 10 или сколько-то там секунд. исследование видимо проводилось среди обычных средних людей. Те же люди, которым доступно большее, нежели простым смертным, так не поступят.
Deathster: Secret Flower пишет: исследование видимо проводилось среди обычных средних людей. Те же люди, которым доступно большее, нежели простым смертным, так не поступят. Тут я с вами согласен. Что не отменяет сказанного мною ранее. И повторю, что это ИМХО и я знаю, что это неправильно.
Печальный Клоун: Secret Flower пишет: среди обычных средних людей жжжоте
Secret Flower: Deathster , ну что правильно для других, то может быть неправильно для третьих. Я вот тоже срываюсь временами. И начинаю судить о людях по тех вещах, по которых не следует. Печальный Клоун , ну а как жеж
julianika:
Lady-charmed: julianika признайся, у тебя террабайт вкусных картинок, от которых слюнки капают?))
Deathster: Плюсадин к картинке!
Abrofer: Печальный Клоун пишет: тадыть вапрос : а с кем же не расстаются ? С иглой наркомана не расстаются никогда. Бойтесь, нарики, великой и ужасной иглы наркомана!!!!
Печальный Клоун:
Izis: Deathster пишет: Вот именно! Встречают - по одежке. Если она хреновая, до ума обычно не добираются Да и как тут недавно выясняли, мнение о человеке составляется в первые 10 или сколько-то там секунд. Раскрыть за это время свой ум, талант, внутренний мир...ну ты поняла Некоторым с их адежкаме рот бы и не раскрывать... Хреновая одежка - это интереснее, чем рубашка из крапивы. Secret Flower пишет: исследование видимо проводилось среди обычных средних людей. Те же люди, которым доступно большее, нежели простым смертным, так не поступят. Я так считаю, прежде чем судить о других лучше свою внешность и внутренние органы просканировать на предмет совершенства. А плаванье на бревнах в собственных глазницах уже как-то у иных людишков и не смешно...
Izis: Deathster пишет: Вот именно! Встречают - по одежке. Если она хреновая, до ума обычно не добираются Да и как тут недавно выясняли, мнение о человеке составляется в первые 10 или сколько-то там секунд. Раскрыть за это время свой ум, талант, внутренний мир...ну ты поняла Некоторым с их адежкаме рот бы и не раскрывать... Хреновая одежка - это интереснее, чем рубашка из крапивы. Secret Flower пишет: исследование видимо проводилось среди обычных средних людей. Те же люди, которым доступно большее, нежели простым смертным, так не поступят. Я так считаю, прежде чем судить о других лучше свою внешность и внутренние органы просканировать на предмет совершенства. ...плаванье на бревнах в собственных глазницах уже как-то у иных людишков и не смешно... (Ничего личного и не о владельцах цитат)
Izis: во-время незамеченный глюк смотрится устрашающе.... Поле в Моравии "Огонь в небе". Эта картина создана из 70 фотографий, сделанных на греческом острове Икариа в Эгейском море. 16 июня этого года
julianika: Izis пишет: прежде чем судить о других лучше свою внешность и внутренние органы просканировать на предмет совершенства. с моей внешностью и внутренними органами всё в порядке а даже если и было бы не в порядке, то это не значит, что я не имею права как-то оценивать людей и должна теперь дружить\любить кого попало...
Черная бабочка:
Izis: julianika пишет: с моей внешностью всё в порядке Порядочная внешность, дя julianika пишет: и внутренними органами Не звониль Вашему КГБ, ненаю... julianika пишет: а даже если и было бы не в порядке Бывает иногда со всеми. julianika пишет: что я не имею права как-то оценивать людей Не биржа, мадам и не магазин. Право оценивать только у продавцов капусты и сутенеров))) julianika пишет: должна теперь Вот что-то никто никому не должен. julianika пишет: дружить\любить кого попало... Боже упаси, я рядом с кем попало и не сяду, только это не значит, что кто попало чем-то плох в целом и в частном, просто мне попало не нужно никоим образом. Меня тогда на непопало не хватит. Жизнь одна, зачем тратить ее на кого-то неподходящего. Я о нем даже думать забуду.
julianika: Izis пишет: Не биржа, мадам и не магазин. Право оценивать только у продавцов капусты и сутенеров))) ну это если в денежном эквиваленте, но ведь песня совсем не о том.... Izis пишет: Жизнь одна, зачем тратить ее на кого-то неподходящего. но ведь как-то ты же определяешь, что кто-то подходящий, а кто-то - нет Izis пишет: только это не значит, что кто попало чем-то плох в целом и в частном заметьте, не я это предложил()
Izis: julianika пишет: речь идет не о денежном эквиваленте "Не судите да не судимы будете" - это не мой загон на православии, это тупо закон. julianika пишет: но ведь как-то ты же определяешь, что кто-то подходящий, а кто-то - нет Наверное у меня критерий : интересно-не интересно. Ну, может быть есть еще критерий тяжело-легко. Золотой ролекс на руке или дорогущая шмотка, как и изысканный костюм-тройка, в некоторых случаях, могут вызвать резкое отторжение. По одежке людей сужу очень редко, но если человек действительно со вкусом одет оценю, как огромный плюс. Так, вот, разве виноват кто попало в том, что он мне не интересен? julianika пишет: заметьте, не я это предложил() Дцынь-бульк!))
julianika: Izis пишет: "Не судите да не судимы будете" осуждать и Izis пишет: Наверное у меня критерий : немного разные вещи так вот, у меня тоже есть свои критерии Izis пишет: По одежке людей сужу очень редко, но если человек действительно со вкусом одет оценю, как огромный плюс. +стопицот, аналогично Izis пишет: Так, вот, разве виноват кто попало в том, что он мне не интересен? а разве я сказала, что кто-то в чем-то виноват?
julianika: Izis пишет: Дцынь-бульк!)) будьмо!
Izis: julianika пишет: так вот, у меня тоже есть свои критерии Да у каждого они, критерии есть. Но безыскусное навязывание их меня честно говоря выхаривает. Если мне ничем не интересен человек или он меня раздражает, это конкретно мои проблемы, а не проблемы этого человека. Иная постановка этого вопроса меня в людях мягко говоря часто доводит до того, что я активно начинаю сопротивляться их словам. Вот, например, еще год назад приходила ко мне одна девица-красавица и жаловалась на другую девицу красавицу...Я раз сказала, ограничь общение, два сказала...Да, та, на которую жаловались, обладает негативными качествами. Некоторыми. Так можно от них оградиться и спокойно продолжать радоваться всему остальному...Что я лично по отношению к девице и сделала...А вот барышня, которая была недовольна, так она теперь с девицей и не здоровается...Спрашивается, зачем было долбить себе мозг и портить отношения, если... julianika пишет: а разве я сказала, что кто-то в чем-то виноват? Так то я в общем... julianika пишет: будьмо!
жужа:
Deathster: julianika пишет: с моей внешностью и внутренними органами всё в порядке а даже если и было бы не в порядке, то это не значит, что я не имею права как-то оценивать людей и должна теперь дружить\любить кого попало... Угу. Согласен. Не уверен, что у меня с внешностью/внутренностью все в порядке (скорее соглашусь с обратным ), но это не повод не критиковать других и не хотеть только самое лучшее
julianika: Deathster пишет: но это не повод не критиковать других понимаешь, когда человек, который сам носит бороду, начинает критиковать всех тех, кто носит бороду, то такую критику я называю "посмотри сначала на себя в зеркало", ну ты понял метафору Deathster пишет: и не хотеть только самое лучшее вопрос только в том захочет ли тебя это самое лучшее
Izis: Deathster пишет: что у меня с внешностью/внутренностью все в порядке Узи, сканирование мозга и КГБ к Вашим услугам. Deathster пишет: но это не повод не критиковать других Сожно критиковать поступки, куда входит иногда манера одеваться, выражаться и мыслить. Хотя старинное: двадцать лет - ума нет и не будет(с) - работает, ура, угу, ага. Но нельзя критиковать человека и тем более считать что поступок и человек = равны. Люди, осуждая не только других, но и осуждая себя так делают. После могут бравадно заявить: "Да, мол, я такой". Сие есть оТшибка... Сие есть неправильно по сути...С другой стороны человека поминять просто нереально во многих его проявлениях. И критика получается поводом для самовозвышения\утверждения\конфликта...На советы люди болезненно реагируют.... Хотя чего я тут с прописными истинами....
Deathster: julianika пишет: ну ты понял метафору Само julianika пишет: вопрос только в том захочет ли тебя это самое лучшее А вот это уже совсем другой вопрос! И три часа назад я даже получил на него ответ...
Deathster: Izis, хоть и фамилия у меня Гаврилов, но отвечу вопросом: а вы Бунина читали? Если "да" - то как он вам?
Izis: Deathster пишет: а вы Бунина читали? Если "да" - то как он вам? Вроде понравился. Только я его давно читала. Довлатова, которого Вы читаете тоже вот читала как-то... Но у меня с книгами была наркомания...Я читала запоями и не приходя в сознание... Так что то, что сейчас читаю книг пять в год - это я не читатель...
Deathster: Izis пишет: Вроде понравился. Только я его давно читала. Довлатова, которого Вы читаете тоже вот читала как-то... Просто у Ивана Алексеича очень много произведений пропитаны ответом на Но нельзя критиковать человека и тем более считать что поступок и человек = равны. Люди, осуждая не только других, но и осуждая себя так делают. После могут бравадно заявить: "Да, мол, я такой". Сие есть оТшибка... Сие есть неправильно по сути... А я даже не знаю, как это лучше выразить. Так что вот. Сейчас появилась куча свободного времени и Довлатов стал неожиданно кончаться А самая подстава в том, что с человеком, который является моим эксклюзивным советчиком в вопросе "что почитать", я не общаюсь Эхх, надо было Достоевского с Толстым полюбить
julianika: Deathster пишет: Эхх, надо было Достоевского с Толстым полюбить еще не поздно
Deathster: julianika пишет: еще не поздно Боюсь, уже поздно Я однолюб!
julianika: Deathster пишет: Я однолюб! Достоевский с Толстым в этом жеж не виноваты сам же не так давно постил мотиватор "читайте, мол, классику"
Deathster: julianika пишет: Достоевский с Толстым в этом жеж не виноваты сам же не так давно постил мотиватор "читайте, мол, классику" Я в том смысле, что люблю только Бунина А читаю много кого, Достоевского прилично прочел например. Николаича пытался, но совсем не мое А сейчас вот даже и не знаю, за кого следующего взяться .
Черная бабочка: я Войну и Мир до 26 лет так и не прочитала... хотя пыталась. Анна Каренина только осилена
Deathster: Черная бабочка пишет: я Войну и Мир до 26 лет так и не прочитала... хотя пыталась. Анна Каренина только осилена Почти аналогично. Только Каренину не осилил
Черная бабочка: Я если дочитаю, то это будет значить кардинальную перемену жизненных ценностей. Так я совершенно "темная")) Читаю фэнтези, и только оно меня радует. Хотя была моложе - серьезнее литературу читала. Взрослею-с
Черная бабочка: А ишо я видела в тырнетах список книг, которые надо успеть прочесть до 27 лет. Если ударно взяться я может и успею, только лень))) не люблю, когда говорят - надо
Deathster: А я вот как-то наоборот. От фэнтези к Довлатову. Детею?
Черная бабочка: не, это как раз естественно) эт мну несколько нетипичное)) устаю просто от серьезной литературы. мне отдыхалочки нужны. хотя вот фэнтези Мартина настолько зацепило, что буду проклятых королей Дрюона читать, а это уже добротное историческое чтиво) а чо? историческое кино люблю, и книги должны понравиться)
Deathster: Черная бабочка пишет: которые надо успеть прочесть до 27 лет. Кому надо? Тырнетам? Ну дык пусть читают, чё У меня на эти 10 месяцев другие планы
Черная бабочка: это по версии журнала Севентин. в контактиках одно время шел активный репостинг этого списка) удивляет, почему именно до 27? это что такая переломная дата в жизни человека?)))
julianika: Черная бабочка пишет: А ишо я видела в тырнетах список книг, которые надо успеть прочесть до 27 лет. ой, в этих списках 90 процентов фуфла Deathster пишет: Детею? дауншифтинг, чо
Черная бабочка: я вот думаю, что если бы сейчас еще и серьезную литературу начала читать, то наверняка бы полностю крышей поехала...
Deathster: Черная бабочка пишет: это по версии журнала Севентин. в контактиках одно время шел активный репостинг этого списка) удивляет, почему именно до 27? это что такая переломная дата в жизни человека?))) Для журнала Севентин - ипстественно. В севентин я...ладно, я лучше не буду говорить, о чем я думал в севентин
Черная бабочка: я тогда как раз о книжках много думала....
Deathster: julianika пишет: дауншифтинг, чо Я вообще дауншифтю по-полной последнее время! Сегодня вот звонил бывший коллега, он давно работу сменил. Хочет вернуться. Узнал, какие у нас зарплаты. Я сказал и добавил, что уволился. Заодно поведал, чем хочу заниматься и за какие деньги. Назвал меня Никакой романтики Черная бабочка пишет: я вот думаю, что если бы сейчас еще и серьезную литературу начала читать, то наверняка бы полностю крышей поехала... А у меня как раз от фэнтези бы снесло. Итак жизнь - сплошное фэнтези
Печальный Клоун: книжки разные нужны книжки разные важны к примеру классику читают для того чтобы насладиться познавательную - для работы мозга бульварную - чтобы убить время и т д ...
Izis: Deathster пишет: Просто у Ивана Алексеича очень много произведений пропитаны ответом Это такой парадокс. Ответы давно уже есть, а вопрос как был так и остается. Даже Мольер актуален... Дурная жизнь приводит к дурной смерти.(с) Черная бабочка пишет: Читаю фэнтези, и только оно меня радует. Меня сейчас в плане чтива мало что радует. Тетя летом навезла каких-то книг, взятых в дорогу, потому что ей надо было что-то взять в обратную дорогу, я сказала: бери все, что хочешь. Ну вот, лежат. Периодически листаю и читать не хочу. Вроде как наперед все знаю.
Izis: Корнуолл, Англия.
julianika:
Убийца Бабочек:
Печальный Клоун: http://www.liveinternet.ru/users/tatmel/post186849282/ http://www.liveinternet.ru/users/tatmel/post187532030/ подняло настороение неслабо так
Убийца Бабочек: Там, где все вещи твоей любовью согреты, Там, где все вещи согреты твоею заботой.
Lady-charmed: Убийца Бабочек сильно julianika тоже сильно
Deathster: Убийца Бабочек, julianika Какие-то у вас декадантские картинки сегодня...
Simply_Dead: Не всё рисуется с первого раза... но таки рисуется
Izis: Simply_Dead пишет: Не всё рисуется с первого раза... но таки рисуется Шото ты темы подбираешь....Бросил бы в фан-арт или в "Жаль, что я не художник". Узнаваемо. Что меня, гламурного (недавно узнала) эстета, всегда бесило в рисовании, претендующем на искренность, так это складки вокруг рта, которые, в итоге, утрируют внешность на предмет их наличия в глубоко прочерченном виде, хотя без них вроде как и не законченно. Интересно c глазами у тебя получилось. Они необычные)
[Настоящее что-то]:
Deathster:
julianika: о боже
Печальный Клоун: фу сие приспосоление в самый раз для его автора а так же для тех кто иво распространяет в виде картинок ушла рыгать *
Lady-charmed:
julianika: это мои самые любимые вечеринки
Forion:
Lady-charmed: Forion Энокидо рисовал?
julianika:
Lady-charmed: Как смотреть на мир Очень креативный автор Duran
April Rain:
Deathster: julianika, Питер однако! Там народ креативный! А это я в Казани снял...
julianika: это ковры что ли?
julianika: инкассация
Deathster: julianika пишет: это ковры что ли? Ага Мы эту машину не обогнали, застряли в пробке, но судя по виду сбоку, там еще и нет места для водителя Хз как ОНО ехало, может радиоуправляемая?
Izis: Миллионы пауков забрались на немногочисленные деревья в пакистанской провинции Синд, чтобы переждать там многомесячное наводнение
Izis: julianika пишет: это ковры что ли? ковролин
Lady-charmed: это ковры что ли? Для фотосессии, никак, везут.
Deathster: Простите, не удержался!
Secret Flower:
Izis: миу....классненько как...
April Rain: Secret Flower , крыска на чебурашку похожа, такая ушастенькая
Lady-charmed: Deathster политическая активность в день народного единства? ------ Из категории "найди кота"
Deathster: Lady-charmed пишет: политическая активность в день народного единства? Намек на различные проявления единства
Izis:
Secret Flower: April Rain пишет: крыска на чебурашку похожа, такая ушастенькая я тоже так подумала
Lady-charmed: Izis мы такие запускали в ночное небо Крыма на Новый год. Волшебство.
Izis: Lady-charmed пишет: Izis мы такие запускали в ночное небо Крыма на Новый год. Волшебство. Думаю, монахам тоже очень понравилось))) Я подписана на географический клуб. Там такие красивые фотографии иногда бывают. Статьи не так уж и сильно впечатляют, но глазки радуются невероятно. Хотя и статьи и темы там тоже на уровне. Все время тянет делиться всяким этим. Например, камни сами ползают. Хотя, никто никогда их еще не заснял пока еще. Но исследовали. На дне засохшего озера. Одни стоят на месте, другие вот бегают и след оставляют. Никто их не передвигает, никому это не нужно...В Долине Смерти США...
жужа:
julianika: так шоб уже наверняка
okSUNa: julianika пишет: так шоб уже наверняка ШИКАРНО!!!!!
Deathster: Как утверждают, не Фотошоп.
julianika:
Lady-charmed: Юзер! Оглянись перед тем, как запостить глупость!
julianika:
Брюс:
жужа: лише чотири хвилини до початку зими (с)
Черная бабочка: http://savepic.su/746180.gif
okSUNa: Черная бабочка пишет: http://savepic.su/746180.gif
Черная бабочка: okSUNa а что не тек? мне вообще нравятся превращения в птиц...
Izis: Мне понравилось как нарисована жифка...Достаточно сложные и профессионально прорисованные кадры. При чем с продуманной великолепной идеей. Ведь крылья прорастают сквозь сознание. Сильная штука вышла. Концептуально, кратко, красиво.
Lady-charmed: Черная бабочка бьютифул! *под дет-метал в наушниках вообще идеально смотрится*
April Rain:
Печальный Клоун:
April Rain:
Lady-charmed: April Rain Хатико *плакательный день продолжается*
Izis:
Abrofer: Если ты продашь свою душу деньгам, cчитай, что ты подписал контракт со следующими условиями: - ты получишь благополучие и механический автоматизированный комфорт, но потеряешь способность творить что-либо собственными руками, так как за тебя всё станут решать деньги. - а если после этого ты захочешь отдать своё сердце Христу, то ты поздно спохватился, парень, ведь ты уже обрезаешь ему руки - в своём сердце и в своей душе...
julianika:
Печальный Клоун: Abrofer пишет: - ты получишь благополучие и механический автоматизированный комфорт, но потеряешь способность творить что-либо собственными руками, так как за тебя всё станут решать деньги. - а если после этого ты захочешь отдать своё сердце Христу, то ты поздно спохватился, парень, ведь ты уже обрезаешь ему руки - в своём сердце и в своей душе... зобрирование
Abrofer: Печальный Клоун пишет: зобрирование скорее жалостливая безнадега
Печальный Клоун:
Gornostay: Abrofer Что курил автор?
Abrofer: Горностай тебе известен такой жанр как социально-политическая карикатура? Борис Ефимов? Или ты опираешься на своё гордое обывательское право на цивильное нежелание грузиться?
Gornostay: Abrofer На мой взгляд эта карикутура слишком бредова. Что значит продать свою душу деньгам? Не понятно причём здесь вообще творчество.. Где на картинке хоть один намёк на творчество?
Печальный Клоун: Gornostay пишет: На мой взгляд эта карикутура слишком бредова. карикатура сама по себе еще ничего не значит а вот комментарий - уже есть ...
Izis: Gornostay пишет: Что значит продать свою душу деньгам? Не понятно причём здесь вообще творчество. Творчество с желанием нагрести побольше бабок очень отличается от процесса, когда ты не ставишь целью деньги. Когда ты что-то делаешь для денег, ты прежде всего стараешься не выразить свою сущность, а быть угодным, максимально угодным для тех, кто эти деньги заплатит. Поэтому сам профессианализм во втором случае отличается. Как отличается бег лошади в прериях и ее бег на скачках. И, соответственно, если лошади на скачках перестает доставлять удовольствие сам бег и она думает только о сене, которым накормят...то: Abrofer пишет: но потеряешь способность творить
Печальный Клоун: думание лошади о сене конечно же реальнее чем об апостолах
Gornostay: Izis Во первых картинка явно не об этом. На ней вообще какой-то наркоман нарисован. Где там творчество - не понятно. Во вторых, что для нас значат деньги. Деньги - это просто инструмент. Деньги ведь, по сути, не представляют из себя никакой ценности. Это раньше они обеспечивались золотом. Сейчас - это просто бумажки. Их ценность виртуальна. Это такой же инструмент, как кредитная карта. Реальную ценность имеют лишь купленные за деньги активы, которые, в свою очередь, способны делать новые деньги. Человек, имея такие инструменты в своём распоряжении, обретает свободу, независимость, избавляет себя от необходимости работать ради денег. А человек, будучи свободным и независимым, как раз и может полностью посвятить себя творчеству. Нельзя говорить, что деньги - это плохо, что они лишают человека способности творить. Такое мнение очень поверхностно и стереотипно. Я скажу больше - оно навязано извне с определённой целью. А цель такая: Не допустить такой ситуации, при которой творчески одарённые люди станут свободными и независимыми. Ну а пока человек ещё не стал свободным и независимым, работать ради денег - это необходимость, иначе он станет бомжем. А продать душу можно и за пачку сигарет, если мозгов нет.
Gornostay: Печальный Клоун пишет: думание лошади о сене конечно же реальнее чем об апостолах Действительно, сначала нужно позаботиться о теле, иначе некому будет заботиться о душе.
Печальный Клоун: Gornostay пишет: иначе некому будет заботиться о душе. а как же лошадь? )))
Abrofer: Gornostay пишет: Где на картинке хоть один намёк на творчество? А ты представь себе, насколько сложней что-либо делать и создавать какие-то тонкие дифференцированные движения, когда тебе нечем хватать - это всё равно что вместо рук у тебя две тупые палки, которыми не особо-то и сделаешь, даже если совсем извращаться. Для меня центральный образ - это именно кисти рук, которыми человек делает в жизни так много, от них так много зависит. Фактически - это и есть наше самое главное непосредственное орудие труда, данное от природы. Оно настолько тонкое и сложное, что ни один даже самый изощренный искуственный механизм неспособен адекватно их заменить. А мозг или сердце - это уже из области идей. Но речь мы ведем о воплощении в жизнь того, что скрыто в нас. И картинки эти говорят о том, что деньги способны огрубить наши действия, лишить нас тонкой чувствительности по отношению к миру, неужели это так сложно себе представить? А изображены там портреты Бенджамина Франклина и Джорджа Вашингтона, появляющиеся соответственно на однодолларовой и стадолларовой купюрах, на них маски смерти в виде черепа.
Abrofer: Gornostay пишет: Нельзя говорить, что деньги - это плохо, что они лишают человека способности творить. Такое мнение очень поверхностно и стереотипно. Я скажу больше - оно навязано извне с определённой целью. Так речь идёт не о бездушных предметах, которыми ворочают люди в повседневной жизни, а о самих людях, о законах движений человеческого сердца. Вот, смотри, например один человек заработал миллион долларов и это повлияло на него одним образом, а на другого может повлиять в другую сторону. Но то, что деньги почему-то пробуждают именно в людях, а не в собаке или в шимпанзе, корыстные алчные мотивы, из-за которых он способен пойти на преступления против окружающих людей и тех же братьев меньших - в этом принципиальная разница. А собаки и обезъянки могут погрызть друг друга из-за обычного куска мяса, того, что съедобно. Но ведь денежные бумажки люди не едят! Они ведь не питаются ими, их не подают на стол. Так почему же наличие большого количества денег так срывает башню некоторым представителям людского "разумного"? А потому что деньги - это всего лишь проекция нас самих, они не существуют сами по себе. Поэтому в данном случае речь идёт о деньгах, не как о самостоятельных предметах, а как о части человеческого сознания, которое их породило и обратило на потребу себе. Впрочем, вряд ли стоит мне спорить и пытаться вам что-то доказывать, это ни к чему особо конструктивному не приведёт. Старина Джек всегда говорил в такой момент: "what the hell?"
julianika: Gornostay пишет: Деньги ведь, по сути, не представляют из себя никакой ценности. да что вы говорите вышлите тогда мне пару тыщ если они для вас не ценны Gornostay пишет: Это раньше они обеспечивались золотом. Сейчас - это просто бумажки. так и знала шо нбу растрынькает весь золото-валютный запас "what the hell?"
Forion:
Deathster: По ходу он мак собирал, а кофе с огурцами - прикрытие
julianika: сколько бабосов срубит колумбийский фермер за один грамм кофейного зернышка?
Lady-charmed: Forion это же мой институт Почти что
julianika: Lady-charmed пишет: это же мой институт ты тоже собираешь кофейные зерна? или огурцы?
Mortal:
VROOOM VROOOM: Mortal, это из серии "технари тоже шутят"... "как я создал вселенную за рабочую неделю"
Izis: У человека область уверенности в завтрашнем дне интересно где? (Завидует котам) :
полная версия страницы