Форум » Курилка » Траву кушаем, век - на щавеле... вегетарианство все ЗА и ПРОТИВ » Ответить
Траву кушаем, век - на щавеле... вегетарианство все ЗА и ПРОТИВ
Печальный Клоун: вегето - давать силы воодушевлять ваши мысли по этому поводу около месяца не употребляю мясо (асолютно не из каких-то убеждений ) чувствую себя превосходно
Ответов - 117, стр:
1 2 3 4 All
Печальный Клоун: Col. Cyberdemon пишет: 1 поросенок - это ВСЕ мясо в год? моя бабушка с братьями и сестрами в 33-м калину жрали зимой ( да и то повезло ... что не нашли и не срубили в загашнике ) Simply_Dead пишет: А смысл не есть, если можно есть? а есть ли смысл если смысла нет ? Брюс пишет: Позвольте задать вам пару детских вопросов: как ребенку обяъснить что такое лопнувший презерватив
crazy_diamond: Col. Cyberdemon пишет: И ритм жизни был другой. Уж да, явно другой) Ни тебе машин - всё пешком, ни тебе другой полезной техники - все своими руками) Col. Cyberdemon пишет: это только из свинины (без учета говядины, козлины, птицы, дичи и пр.?) Вы, сударь мой, чертовски далеки от реалий средневекового пролетариата) Мы, поди ж ты, за аристократию-то не говорим) Col. Cyberdemon пишет: И с японцами во время 2-й мировой то же самое было Не знаю, что там было с японцами во время второй мировой, но сейчас для них 14-часовой рабочий день даже не считается ненормальным. А славяне ближе к пяти вечера урча желудками впадают в анабиоз. Ну и, например, диета шаолиньских монахов - тоже разговор отдельный. Simply_Dead пишет: А смысл не есть, если можно есть? В этом вопрос. Если можно есть - вообще не вопрос) Я скорее о тех предрассудках, что нельзя не есть. И это самое... вот Вы, например, за или против употребления в пищу китового мяса?
Печальный Клоун: crazy_diamond пишет: "без котлеты наступят необратимые мутации". ща такое мясо что скорее с ним наступят чем без него Брюс пишет: Чисто медицинский вопрос: а где человеческий организм будет брать животные аминокислоты (и витамины, усваивающиеся только в сочетании с животными жирами)? пока не появится ответ на этот вопрос то лучше о гандонах ...
Печальный Клоун: crazy_diamond пишет: вот Вы, например, за или против употребления в пищу китового мяса? у нас такое не растет
Simply_Dead: Китов есть - век на щавеле не смыкать. Кста норвежцы очень зелёные по натуре люди, но одни из немногих хавают китов.
Col. Cyberdemon: Ох как я не люблю такие рваные сообщения, ну да ладно... crazy_diamond пишет: Уж да, явно другой) Ни тебе машин - всё пешком, ни тебе другой полезной техники - все своими руками) Ну, если могли позволить себе провести полмесяца перебирясь из Киева в Москву - то явно другой) И это аристократия. А для крестьянства и 4 часа пешком (20 км) - уже большое расстояние. Но я не о том глаголю. А речь веду о таких явлениях, как зимний "анабиоз" для основного населения стран. Или Вы считаете, что зимой крестьянин проводил в заботах те же 14 часов, что и летом? crazy_diamond пишет: Вы, сударь мой, чертовски далеки от реалий средневекового пролетариата) Мы, поди ж ты, за аристократию-то не говорим) Ну и не за средневековый пролетариат (по причине отсутствия такового). Увы, пролетариат появляется с технической революцией (для России это - конец XIX века). А люмпенам (или, проще говоря, крестьянам) вполне по силам было добывать животные белки в лесах. И в хозяйствах сильно сомневаюсь, что были одни свиньи. crazy_diamond пишет: Не знаю, что там было с японцами во время второй мировой, но сейчас для них 14-часовой рабочий день даже не считается ненормальным. А славяне ближе к пяти вечера урча желудками впадают в анабиоз. А они во время перегрузок на виражах тоже быстрее, чем американцы сознание теряли. В том числе и из-за недостаточной мышечной массы. Водоросли, рис и рыбу они усваивают лучше, иначе бы банально не выжили. А вот единоразовую нагрузку восточный организм переносит хуже)))) Кстати, а чем питаются суммисты, что бы набрать вес?
Simply_Dead: Col. Cyberdemon пишет: Кстати, а чем питаются суммисты, что бы набрать вес? Проигравшими суммистами Col. Cyberdemon пишет: вполне по силам было добывать животные белки в лесах. А как же грибы?
royksol: Со всеми согласен Не ем мясо лет 5. С иключениями этак раз в год. Также без каких-либо религиозных и прочих убеждений. Также как многие высказавшиеся, рыбу ем, молоко, те же яйца употребляю. Мясо и птицу только нет. Сначала тяжеловато было. Именно так первый месяц. Вечно голодным чувствуешь, выходя со стола. Потом привыкаешь, живёшь без напряга. Никакого желания нет его есть. Но вот на здоровье, по-моему, это влияет не лучшим образом. В последнее время все суставы хрустят (холодец бы не помешал), кожа, волосы не те)) стареем) Возможно, правильно по науке употребляя всякие там сои можно компенсировать.
Брюс: crazy_diamond пишет: Растения ... - создания, сознанием в привычной нам форме не обладающие. Это определено голосованием на Вселенском Соборе, как когда-то решалось "имеет ли женщина душу, в привычной нам форме" ??? crazy_diamond пишет: И в большинстве своём - однолетние. То есть, мы, по сути, их не убиваем, а скорее жрём их трупы) Жрём мы, в основном, их семена, предназначенные для продолжения жизни в следующем поколении. И "не убиваем" - тоже не аргумент: можно сьесть свинную ножку, не убивая свинью, а просто проведя ампутацию одной из конечностей. Или, подождать, пока животное будет умирать от старости и тут его и съесть ) crazy_diamond пишет: Если яблоко не сожрать, оно сгниёт. Если не сожрать собачку чау-чау, она ... ... тоже, рано или поздно, сгниёт ))). crazy_diamond пишет: Я просто констатирую очевидные факты: человеческий организм слишком качественно сработанный продукт, чтобы низводить его на уровень "без котлеты наступят необратимые мутации". Согласен: человек, как идеальный боевой механизм, может долго обходиться без многих необходимых вещей и выживать в самых невыносимых условиях. Вот только надо ли? ) Кстати, если кормить человека только мясом - это тоже будет экстремальное для организма состояние ). Col. Cyberdemon пишет: И ритм жизни был другой. Сейчас энергии сжигается больше))) Как раз наоборот ). Представь себе: расчистить подворье от снега, накормить скотину, добраться по бездорожью до леса, нарубить и наколоть дров, истопить печь, принести воды из колодца. И всё вручную и пешком ).
Dusk: Simply_Dead пишет: А смысл не есть, если можно есть? В этом вопрос. Или из котлет попытаться снова собрать собачку? Печальный Клоун пишет: 1 поросенок - это ВСЕ мясо в год? моя бабушка с братьями и сестрами в 33-м калину жрали зимой ( да и то повезло ... что не нашли и не срубили в загашнике ) Моя бабушка и ее братья и сестры примерно в это же время ели конину, сброшенную в шахты по причине мора ее, конины, от болезней. На Дальнем Востоке. Печальный Клоун пишет: как ребенку обяъснить что такое лопнувший презерватив Обычно. Сначала рассказываешь как он, ребенок, появился на свет, рисуя потешные cперматозоиды с хвостиками (сказка от Симпли в другой теме), а потом объясняешь что такое презерватив.
Печальный Клоун: royksol пишет: Вечно голодным чувствуешь, выходя со стола. и чего бы ... навернул тазик каши ... затем чаёчком с шоколадом прихлопнул - самое оно другое дело - растущий организм ... мне кажется что это не тот случай чтобы мясо игнорировать ... хотя бы птицу не исключать ...
Simply_Dead: Печальный Клоун пишет: навернул тазик каши ... затем чаёчком с шоколадом прихлопнул - самое оно Анегдот: Испил Илюша бадью воды колодезной, как велено было, и спрашивают его калики перехожие: - Ну, и как ты, Илюша, себя чувствуешь? - Ой, что-то хреново мне, калики перехожие. - А х*ли! Организм то ослаблен!
Dusk: Очень интересное видео. Кроме того, что в нем, как-то очень наглядно показано чем дерево отличается от сосиски... Нелогично и ассоциативно под разговоры участников....
VROOOM VROOOM: Dusk пишет: Очень интересное видео. Сильная штука. Печальный Клоун пишет: ваши мысли по этому поводу Едят ли кошки мошек? Шпинат -- буэ.
Simply_Dead: VROOOM VROOOM пишет: Сильная штука. Только капризная очень. Капля пота может отправить циркулярку на тот свет, а сотрудников цеха в вынужденный отпуск. Лучше уж робот.
VROOOM VROOOM: Simply_Dead, хз, не приходилось сталкиваться... капля пота куда должна попасть, чтобы датчик сработал? техника безопасности должна быть, чтобы пилу не убить...
Simply_Dead: VROOOM VROOOM пишет: капля пота куда должна попасть, чтобы датчик сработал? Судя по видео, на лезвие. Металлическая стружка или гвоздик в древесине тоже подойдёт.
VROOOM VROOOM: Simply_Dead пишет: Судя по видео, на лезвие. Металлическая стружка или гвоздик в древесине тоже подойдёт. Не знаю, датчик может быть более интеллектуальным. А что там убивается при срабатывании, диск и тормозная система?
Simply_Dead: VROOOM VROOOM пишет: А что там убивается при срабатывании, диск и тормозная система? Ответ "всё кроме стола" тебя устроит. VROOOM VROOOM пишет: Не знаю, датчик может быть более интеллектуальным. Интеллект датчика напрямую воздействет на его стоимость и надёжность. Гораздо легче будет вообще исключить из подобной работы человека: его интеллект тоже надо учитывать - сколько человек не будут совать сосиску под лезвие после покупки??? Есть ещё ленточные пилы, фрезеры и пр. От всего не застрахуешься. Но у циркулярки задача одна - пилить по прямой и тут линейный податчик ИМХО самое лучшее решение.
VROOOM VROOOM: Simply_Dead пишет: Ответ "всё кроме стола" тебя устроит. вполне Simply_Dead пишет: Но у циркулярки задача одна - пилить по прямой и тут линейный податчик ИМХО самое лучшее решение. не во всех случаях, видимо, но чаще все таки да
Убийца Бабочек: Simply_Dead ,да я как бы юля,поэтому я ем котлеты
Печальный Клоун: котлеты дайте мне 100г мяса и я приготовлю 100 котлет
Simply_Dead: Печальный Клоун пишет: дайте мне 100г мяса и я приготовлю 100 котлет ...и 100 грамм гуляша.
Печальный Клоун: Simply_Dead пишет: ...и 100 грамм гуляша лишь бы не 9г в сердце (
Col. Cyberdemon: Брюс пишет: Как раз наоборот ). Представь себе: расчистить подворье от снега, накормить скотину, добраться по бездорожью до леса, нарубить и наколоть дров, истопить печь, принести воды из колодца. И всё вручную и пешком ). Как раз наоборот) Кто-же в лесу зимой будет рубить дрова??? Сам заколешь, пока подожжешь их и на них дом протопишь. Так что в зачет идут только вода из колодца, скотина с кормом и уборка снега (да, достаточно энергоемко). Но, опять же, если скотины много, то как минимум должно быть молоко (и все сопутствующие в виде масла, творога и пр.), а если одна лошадка для пахоты, да пара свинок и куриц, то много энергии уход за ними не съест. В общем, я считаю, что в зимнее время крестьянство не работало так много, как летом. А значит, как минимум полгода, могло без особого ущерба для здоровья обходиться без концентрированных источников энергии. А сейчас каждый день по 8 часов, вне зависимости от сезона. ЗЫ Хорошо, что клавиатура казенная
Печальный Клоун: Col. Cyberdemon пишет: А сейчас каждый день по 8 часов, вне зависимости от сезона. бедный ... Col. Cyberdemon пишет: да пара свинок и куриц, то много энергии уход за ними не съест. да что вы говорите ... видимо понятие ухода у вас слишком расплывчатое ... тут можно только сравнивать с работой синхронного переводчика или тенниссиста на корте ... тольковот и первые и вторые жрать хотят
Брюс: Col. Cyberdemon пишет: Кто-же в лесу зимой будет рубить дрова??? Сам заколешь, пока подожжешь их и на них дом протопишь. Col. Cyberdemon пишет: в зимнее время крестьянство не работало так много, как летом. А это - между прочим, ответ на вопрос про дрова: пока велись полевые работы, на всё остальное времени не оставалось - и так дел невпроворот с рассвета и до заката. Такой своеобразный аврал, длительностью больше полугода ). А зимой да - можно и отдохнуть ;-) ...И отправиться в лес за дровами. Col. Cyberdemon пишет: А сейчас каждый день по 8 часов, вне зависимости от сезона. Наши "каждый день по 8 часов" в тёплом помещении, или в кресле авто, а то и в оффисе за столом перед компьютером - это намного менее энергозатратные занятия.
Secret Flower: Какая разница, что жрать, ведь всё равно мы все умрём Ага. Я фаталистка.
Brad: Печальный Клоун пишет: около месяца не употребляю мясо (асолютно не из каких-то убеждений ) чувствую себя превосходно прям как об алкоголе говорите))) месяца кажысь маловато будет для выведения выводов) D'Ark пишет: вообще, считаю, если есть вещи, без которых можно прожить - так зачем они нам нужны)... точно.. щас в нашей с вами жизни есть немало таких вещей без которых можна прожить :всякие айфоны-тач-смарт и еще чертзна какие фоны, интернет, новые холодильники, высокие КАБЛУКИ, ковролин, тушь для ресниц, фасадные кирпичи, сахар, вконтакте.ру, тонкие сигареты, сникерсы, бензин для автомобилей, цветы, электрочайники, брюлианты, зарядки к мобильникам, пиво и пр. так вот если есть все эти вещи то почему мало кто спешит от них отказатся? мало того - отказатся да так штоб это было круто.. модо.. современно ведь можно же отказатся?
Dusk: Brad пишет: ведь можно же отказатся? Brad, у меня от смены этой фигни, как и от смены версий программ клаустрофобия. Высокие каблуки - риск быть выше мужчины, с длинными ногами они не нужны.... И тушь для ресниц с обводкой, когда при смывании огромные глазищи превращаются в маленькие свинячьи глазки - вещь сомнительная... Так не лучше ли быть коровой, есть траву и глядеть на мир большими печальными глазами без туши?... (Рождество католическое, а настроение, как будто кого-то хороню...)
полная версия страницы