Форум » Курилка » Тема для размышлений » Ответить
Тема для размышлений
April Rain: Предлагаю в этой теме размышлять на всякие темы, которые не очень годятся для "любого вопроса", но как будто не выливаются в отдельную тему.
julianika: Любимая пишет: А дружба, это та же любовь, только без интима. как правило, формула "любовь - интим = дружба" не является верной потому что любовь минус интим равно тупо любовь без интима, уж простите а в дружбе тоже есть свой интим, только выражается он не посредством секса
julianika: Восьмиклассница пишет: Иными словами, какой ты - такая и твоя любовь. каждый выбирает того, кого он считает достойным себя
Izis: julianika пишет: каждый выбирает того, кого он считает достойным себя Не всегда. Но во всяком случае никогда не хотела иметь отношений с теми, кого считала примитивней. Тарзан с двумя пикселями мозга меня б не привлек ни в качестве друга, ни в качестве любимого. April Rain пишет: Самое "такое"... мы с ней были влюблены в одного человека. И когда она поняла, что он выбрал меня (не благодаря моему поведению, а скорее вопреки))), она как-то этот факт приняла... Нисколько не ревновала и не пакостила, а наоборот. В моей жизни был феноменальный тип, который встречался с двумя очень близкими моими подругами. Очень симпатичный парень, наполовину венгр. С одной он встречался пару-тройку лет, с другой тоже года три или пять. В перерыве между ними назначил как-то и мне свидание. Неудачное Или до этого. Вообще плохо помню. Было б из-за чего пакостить....Подруги мои, кстати, близко не общались и не дружили никогда, хотя знали о существовании друг друга и виделись. Тоже не пакостили...ыыыыыыыыыыыыы... Так что слушала сначала от одной о нем, потом от другой. И вот что помню точно, это то, что нормально все воспринималось.
Izis: julianika пишет: любовь без интима Ну, это что-то из ряда "Да воскреснет Бог и расточатся врази его". Если я не полагаю интим с человеком, но заявляю, что люблю его...То я не полагаю интим с человеком...Есть же моральные принципы и реалии. Если у кого-то этого нет, в смысле реалий и принципов или ума, то этого нет. julianika пишет: а в дружбе тоже есть свой интим, только выражается он не посредством секса Ну да. Что-то в стиле описанного Nikой. И Хауса туда ж.
julianika: Izis пишет: Не всегда. всегда
julianika: Izis пишет: И Хауса туда ж. я тута
Izis: julianika пишет: всегда Смотря в чем. Б-рр... Не знаю как применить иносказательность. Примеры из кино не сильно прут в голову. Ну, например в "Бремя страстей человеческих" главный герой книги влюбился в очень отрванную и нечистоплотную девушку, пытался ее спасти, плохо помню содержание, она по-моему умерла...Потом он нашел свое счастье и родил детей, но на счет того, что девушка была достойна или недостойна, судить не получается. То есть форумула такова, что его наивное донорство и самоотдача ни к чему не привели...Ну и, блина... Пошла готовиться к шашлыкам я... До завтра)
NomenEstOmen: julianika я осилила его до конца.. Лебединая песнь - эт вапще.. Только мало
Izis: julianika пишет: я тута Я счастлива, всегда от тебя прусь...хочу на твой концерт...
NIKA: Izis пишет: Я счастлива, всегда от тебя прусь...хочу на твой концерт.. julianika, ты певица?
julianika: NIKA пишет: julianika, ты певица? жжоте Изис имела ввиду Хауса, который изображон у меня на аве, это он "певица"
NIKA: julianika пишет: жжоте блинн.. надо ж было так облажаЦа julianika, ну может попробуешь, споешь чо
Восьмиклассница: julianika пишет: каждый выбирает того, кого он считает достойным себя Каждый волен называть любовью то , что хочет. Если бы люди не зависили от придуманных обществом клише типа : он должен носить меня на руках ; он должен быть голубоглазым болндином из хорошей семьи; она должна быть безупречной во всем ; они бы не страдали понапрасну в поиске несуществующего идеала, а женщины ( все без исключения были бы замужем )К примеру , ребенок не выбирает родителей , он их любит всегда.Он попадает , скажем так , в ситуацию и влюбляется в папу-маму, какими бы они ни были.Взрослый , если он достаточно зрелый ,и знает что такое совместное развитие ,тоже способен любить того , кто рядом, невзирая на цвет глаз , образование , достаток и еще тысячу препядствий ...
D'Ark: ждать или взрывать?... вот, размышляю... когда из ситуации два выхода - либо ждать... а-ля пусть будет так, как будет... или взрывать нафиг, не зная итога, не зная реакции, не зная какое оружие будет напротив... ох... как же страшно жить
Izis: D'Ark пишет: когда из ситуации два выхода - либо ждать... а-ля пусть будет так, как будет... или взрывать нафиг Второе - ни в коем случае. Это никогда не выход. Это - засыпанный землей вход. Если тебе нужен именно такой результат, то... Вход, засыпанный землей, кто-то должен будет расчистить или оставить как есть, хотя в таком стиле трудно вести разговоры...ну так вот...иногда это тоже тактика для того, чтоб что-то понять.
Izis: Если бы люди не зависили от придуманных обществом клише типа : он должен носить меня на руках Гыыыыы...Люди зависают на том, что их должен кто-то любить. Именно должен и именно их...."Близка неизбежность, так мало любви, так много слов. Совершенная нежность превращается в совершенное зло"(с) А никто никому ничего не должен. Любящий богат тем, что он любит и отдает безвозмездно. Или не богат. несуществующего идеала А что, голубоглазый блондин и "носить на руках" - такая уж редкость? Идеалом может стать каждый человек, когда ты в нем вдруг видишь уникальность, неповторимость и высший замысел Творца. Скажем так...Ибо изначально либо идеальны все, либо все порочны, так вот видит именно любящий и никто другой...а "клише" - это мертвое, это не чувство, это та дрянь, на которую ловят Иуд. (Можно не отвечать, поскольку это ни разу не спор, раз, второе, я говорю с буковками, а не с кем-то другим)
Любимая: NIKA пишет: и нет смысла рассуждать, потому что не о чем, все на своих местах) именно все всегда на своих местах)))
April Rain: Восьмиклассница пишет: Взрослый , если он достаточно зрелый ,и знает что такое совместное развитие ,тоже способен любить того , кто рядом, невзирая на цвет глаз , образование , достаток и еще тысячу препядствий ... я немного не поняла, что ты хотела сказать. дайте человеку любого партнера - и он его полюбит со временем? Стерпится-слюбится?))) Насколько я понимаю, самая-самая любовь как правило приходит отнюдь не к тому, кто подходит под индивидуальное клише. Те, кто подходит - нравятся. Это "нравится" и сбивает с толку, заставляя придумывать дальше. и мы наделяем "голубоглазого блондина" всеми свойствами своего желанного любимого человека. Подгоняем, ретушируем, притягиваем за уши и пр. А если он еще и подыгрывает - у него же тоже клише! - тогда разочарование потом неизбежно. А какой-нибудь сероглазый шатен (или того страшнее - кареглазый брюнет))) изначально не рассматривается как объект симпатии и вожделения, поэтому может понравиться только лишь своими собственными качествами (и такими в том числе, как подходящий запах и интуитивное предчувствие магической природы))). Чем меньше поводов притягивать за уши - тем, как правило, термоядернее возникающая реакция.
April Rain: Восьмиклассница пишет: И если человек будет служить любви именно такой , какую он придумал , тогда его отношение к любви встраивается в личность , и он может пронести это чувство через долгие годы. А вот это серьезнее не поняла и больше хочу пояснений.
April Rain: julianika пишет: ни одного "бывшего" не ненавижу у меня вобще слабо с таким чувством, как ненависть.))) Знак зодиака не позволяет. Но категорическое нежелание видеть "бывшего" было дважды, и длилось долго, годами. Любимая пишет: каждый выбирает сам любовь, дружбу и жизнь или формирует себе представление о любви, дружбе и живет с этим. почти то же самое, как и фантазия, которая встраивается в личность. Вероятно, и у меня есть представление о любви.))) Я его никогда не обдумывала, но ощущение неистинности некоторых происходящих вещей было и рождало какой-то глобальный пессимизм "а ведь так, как я хочу, и не бывает никогда". Откуда у меня появилось это представление? Как будто ни в одной книге точно так не написано и в жизни подобное наблюдать едва ли приходилось. А если приходилось - я вряд ли это правильно понимала, потому что сама доселе не испытывала. но когда появился хотя бы робкий намек на нечто подобное в моей жизни, я сразу поняла, узнала (но только не сразу поверила)))...
julianika: April Rain пишет: Восьмиклассница пишет: цитата: Взрослый , если он достаточно зрелый ,и знает что такое совместное развитие ,тоже способен любить того , кто рядом, невзирая на цвет глаз , образование , достаток и еще тысячу препядствий ... я немного не поняла, что ты хотела сказать. да я вот тоже.....
julianika: Восьмиклассница пишет: Взрослый , если он достаточно зрелый ,и знает что такое совместное развитие ,тоже способен любить того , кто рядом, невзирая на цвет глаз , образование , достаток и еще тысячу препядствий ... да какие проблемы... дайте мне мужчину и я буду любить его невзирая на цвет глаз, образование, достаток и еще тысячу препятствий... главное чтоб еще и мужчина был непротив
D'Ark: Izis пишет: Второе - ни в коем случае. Это никогда не выход. Это - засыпанный землей вход. Если тебе нужен именно такой результат, то... Вход, засыпанный землей, кто-то должен будет расчистить или оставить как есть, хотя в таком стиле трудно вести разговоры...ну так вот...иногда это тоже тактика для того, чтоб что-то понять. надо было раньше у тебя спросить)... блин... как же точно сказано то про вход, засыпанный... ну ё-маё)
Izis: April Rain пишет: Но категорическое нежелание видеть "бывшего" было дважды, и длилось долго, годами. Хуже, когда желание видеть "бывшего" длится веками. С нежеланием видеть все проще. April Rain пишет: Вероятно, и у меня есть представление о любви.))) Да нет никакого представления...Представление о любви образовывается в отсутствии слова "дай". julianika пишет: дайте мне мужчину и я буду любить его невзирая на цвет глаз, образование, достаток и еще тысячу препятствий... главное чтоб еще и мужчина был непротив Вся фишка не в том, чтоб дали, просто влюбишься ни в каждого первого или даже десятого. На самом деле тупо влюбиться - сие есть проблема. Я говорила, что люди не резиновые любить каждого. А взаимно влюбиться, наверное, еще бОльшая проблема. Цвет глаз или кошелек, было бы все так просто... Так воть... Это самое чувство эйфории, когда земля плывет под ногами от того, что видишь человека...само чувство абсолютно не вечно, однако от водителя дяди Пети из трамвайного депо номер пять, почему-то накатывает оно только у тети Глаши, а не у Светы, Вали, Кати, Ангелины... D'Ark пишет: блин... как же точно сказано то про вход, засыпанный... ну ё-маё) Миафкк... Только не драматизируй, я не знаю на счет чего я. Надо всегда верить в самое лучшее. В абстрактное лучшее, которое для всех. И будет именно так.
Izis: я немного не поняла, что ты хотела сказать. да я вот тоже..... Да это проще паренной репы. В смысле, если женился на Пьети, а у Васи денег больше и глаза голубые, то все равно держись за Пьетю, бо зрелый...и старайся, чтоб у вас с Пьетий было не хуже, чем у Васи...если что, ну купи уж Пьети линзы, пусть и у него глаза голубые будут... Ерунда ф том, что если любишь Пьетю, то он и без деньог и без одной руки будет круче Васи...пока ты его любишь и если он льубид тибьа. Любовь - БЕЗУСЛОВНА патамушта.
Восьмиклассница: julianika пишет: дайте мне мужчину и я буду любить его невзирая на цвет глаз, образование, достаток и еще тысячу препятствий... Берите , кто ж не дает ? julianika пишет: April Rain пишет: цитата: Восьмиклассница пишет: цитата: Взрослый , если он достаточно зрелый ,и знает что такое совместное развитие ,тоже способен любить того , кто рядом, невзирая на цвет глаз , образование , достаток и еще тысячу препядствий ... я немного не поняла, что ты хотела сказать. да я вот тоже..... Понимать меня не обязательно . Любовь- это действие , воля , труд, которая принуждает делать шаг и претворить страстное желание в намерение. Это чувство всегда продуктивно, оно приносит плоды, материальное подтверждение своего существования.Любящая пара рождает детей, строит дом , открывает собсвтенное дело, выучивает детей- словом , двигает прогресс. Любовь созидательна.Если человек в любви любит не другого , а себя , тогда любовь разрушительна для обоих.Если пара на пике чувств не создаст семью ( это период полтора года после знакомства ) , такие отношения всегда будут проблемными. Значит такая пара не оценила свои чувства как настоящие. Мы циклично развиваемсявместе с другим человеком и в этом развитии ощущаем полноту жизни. Но у каждого , к сожалению, своя скорость развития, свое направление.Однажды приходит момент , крогда один вырос из другого , как из .... платья .Но если в этом несоответствии люди продолжают развиваться, они спустя некоторое время обязательно встретяться на том , что интересно обоим.А если двое не связаны обстоятельствами , если нет МЫ ,а такие моменты люди расстаются.
Брюс: April Rain пишет: я немного не поняла, что ты хотела сказать. дайте человеку любого партнера - и он его полюбит со временем? Стерпится-слюбится?))) Мне кажется, речь шла несколько о другом: если кого-то уже полюбил, тебе пофиг его соответствие каким-то сторонним стандартам, стереотипам или даже собственным вымышленным идеалам (это к вашим рассуждениях о голубоглазых блондинах). А вот услышав формулировку "дайте человеку любого партнера - и он его полюбит со временем" - я бы недоумённо покачал головой: никто ведь не отменял подсознательное "нравится-не нравится" и никакими доводами логики это не заглушить.
Восьмиклассница: D'Ark пишет: ждать или взрывать?... вот, размышляю... На дне терпения оседает золото. (c) Имам Шамиль
Восьмиклассница: Брюс пишет: Мне кажется, речь шла несколько о другом: если кого-то уже полюбил А еще о том, что мешает любить ближнего своего
April Rain: April Rain пишет: Восьмиклассница пишет: цитата: И если человек будет служить любви именно такой , какую он придумал , тогда его отношение к любви встраивается в личность , и он может пронести это чувство через долгие годы. А вот это серьезнее не поняла и больше хочу пояснений. ну а как же с этим вопросом?
полная версия страницы