Форум » Курилка » Наушники для Флёр » Ответить
Наушники для Флёр
Flёurescent: Плеер Sandisk Sansa Fuze+ Сейчас Creative EP-630 , звук не устраивает, хочу качественнее Хочу купить арматурники Creative Aurvana In-Ear 2 Ваше мнение? Что посоветуете? Без фанатизма, много денег нету
Ответов - 102, стр:
1 2 3 4 All
Сергей В.: Подвал грёз пишет: и воббще считаю изврат слушать дома наушники,я никогда в жизни не подключал наушники к компу,это какой-то бред,я люблю громкую муззыку чтоб была сцена и обьем,а наушники дома это первый шаг к резиновой женщине. Наушники с одной стороны дают возможность слушать музыку на большой громкости и со всеми деталями, не нарушая покоя родных и соседей среди ночи, с другой и сами не пропускают звуки из вне. Можете считать меня извращенцем, но я не люблю широкую сцену в звуке
Подвал грёз: ну если проблемы с соседями и т.д то возможно это и выход,это я не учел....у меня выход отдельное от семьи жилье-)))
Cucci: Да, кстати, что это опять за парадоксальное мнение?! Наушники, видишь ли, слушать дома - это как самому с собой любовью заниматься?! А ничё, что это мой внутренний мир, что я слушаю, и никому в принципе дела нет?! А тем более Флёр! У меня вон сынок двухлетний ноет, если я включаю Флёр громко, - и успокаивается мгновенно, стоит увести его из этой комнаты или выключить.)))) Да сто процентов, 9 из 10 человек, если об этой группе не знают или знают одних "Тёплых котов", - услышав мой выбор, скажут: выключи эту странную нудятину, включи хоть Лепса или Михайлова... Вот и нафига мне удивлять народ, раздражать родных?))) Наушники - великая вещь. Особенно затычки. Никто к тебе не лезет, и ты никому не афишируешь, что слушаешь. Естественно, на улице я больших наушников не надену: опять же это претенциозно, почти как мафон на плече.)))
Подвал грёз: Кучи ну ты конформист значит...ребенок-родные ладно,это можно понять...а вот про 9 из 10 и что на улице не наденешь мониторы потому что общество тебе диктует что либо...это беда какая-то,хотя все биологи затюканые.
Cucci: Ага, я конформист российской науки. (См. документальный роман "Гении, злодеи и конформисты российской науки" из-под пера биофизика и историка биологической науки С.Э. Шноля - тогда поймёшь, что такое биолог-конформист).
Подвал грёз: Лол что? Российская наука ? нет,не слышал! 81% жителей России не могут назвать ни одного российского ученого-современника.
Deathster: Сергей В. пишет: Можете считать меня извращенцем, но я не люблю широкую сцену в звуке Ну почему же извращенцем... Довольно многие не любят. Я к оным, пожалуй, не отношусь, но дело вкуса Я люблю и наушники (особенно открытые), и громкоговорители, в зависимости от музыки и обстановки У последних для меня оптимальное расстояние - метр между L и R.
Izis: Cucci пишет: У меня вон сынок двухлетний ноет, если я включаю Флёр громко, - и успокаивается мгновенно, стоит увести его из этой комнаты или выключить.)))) У меня сынок до восьми лет или даже девяти очень любил "Флер", а сейчас бесится от любой музыки, которую ставлю я. Я не знаю кто такой Михайлов ваш, пару раз уже вызвали любопытство, но если формирование вкусов будет в рамках названных тобой, то "Ты теряешь родных и близких! Хелп!" Cucci пишет: опять же это претенциозно В больших городах с этим проще...Можно как чебурашка ходить, никто и внимание не обратит. Просто не очень удобно, маленькие уши мобильные, а большие в карман не положишь, если что.
Cucci: Подвал, ну ты вообще как бес в "Героях-3": на всех прыгаешь! Почему не могут назвать учёных-современников? Да потому, что есть такое понятие: специалист и не специалист! Если я биолог, то я в основном вращаюсь в кругу биологов; и жена у меня - биолог. А если человек специалист в другой области, то и зачем ему знать, к примеру, кто тут маркшейдер, кто - юрист, а кто - кондитер?!)))))))))) Китай занимает 1-е место по числу научных статей? Ну так если у них народу почти полтора миллиарда, они естественным образом шапками всех закидывают.))) Только, да будет тебе известно, вес учёного определяется его цитируемостью! А кто читает китайцев - только сами китайцы! Исида, ну как же ты не слышала Михайлова?!))))))) На Украине его чё - не включают? Ни в жизнь не поверю. А мне говорили, что даже на Западной Украине почём зря смотрят русские каналы. Михайлов - это просто такой ресторанный певец из Сочи, сумевший каким-то образом раскрутиться. Сначала помню его часто на Радио Шансон, а потом всё чаще и чаще - на обычных попсовых радио.))) Щас уже в бывшем Дворце Съездов, прямо в Кремле, концерты даёт. А голос-то хрипловатый, козлиный такой.)))) Но бабам многим нравится, не секрет. Может, и кому из мужчин.
Izis: Cucci пишет: Исида, ну как же ты не слышала Михайлова?!))))))) Набрала в поисковике, рожа таки знакомая (Достали!...ыыыы) Слушаю...нет, вроде не слышала... Знаешь, не пойму что с ним такое, но он безликий очень, никакой совсем, даже в разрезе шансона... (Я Кузю слушаю...из универа... и рекламу зубной пасты...
Forion: Верные Филипсы сдохли, пришлось что-то покупать на смену, взял Koss KDX300 Gold. Стоили чуть дороже той «аурваны», с которой тема началась, зато были в наличии в тот же день. В общем, для тех, кого не смущают весьма увесистые басы и слегка «тепловатые» верха — вполне себе «наушники для Flёur». В «Последнем танце зимы» в начале совершенно чётко слышно каждое прикосновение пальцев к струнам, а когда врубается ритм-секция — она конкретно так врубается, но и там всё слышно настолько же детально, и акустические инструменты при этом не глушит вообще ни капельки. Прозрачное такое звучание по всему спектру, несмотря на басовитость. Как по мне — то, что надо.
Deathster: Forion пишет: весьма увесистые басы и слегка «тепловатые» верха Узнаю Косс
полная версия страницы