Форум » Курилка » Просто jpg... [часть 6] » Ответить
Просто jpg... [часть 6]
Brad: Здесь можно выложить любую картинку которую вы считаете интересной.. которая по вашему мнению не подходит в другие темы.. одна лишь просьба не выкладывать тоннами ) прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-390-00000707-000-0-0-1249571013 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-390-00000764-000-0-0-1253113918 часть 3 http://fleur.borda.ru/?1-7-360-00000777-000-0-0-1258407538 часть 4 http://fleur.borda.ru/?1-7-210-00000804-000-0-0-1283532757 часть 5 http://fleur.b.qip.ru/?1-7-0-00000985-000-0-0-1306364290
Deathster: Izis, я имел ввиду различие масс не по принципу достатка/социального положения, а по принципу культурного развития. В широком смысле слова. Я хорошо знаю человека с двумя высшими МГУшными образованиями, который цитирует Пушкина и Есенина страницами, при этом широта ее интересов сводится к богатому ухажеру, высокооплачиваемой работе и шмоткам по 1000 евро. Знаю и закончившего консерваторию человека, который кроме как в классике ничего не смыслит в музыке. Но это, собсно говоря, их личные проблемы. Учить кого-то жить я зарёкся несколько лет назад, я лично как-то не падок на новомодные тенденции, так что не вижу тут проблемы. Да и круг общения мы обычно можем сами выбрать. А вот с детьми сложнее. У меня их нету, так что не могу что-то определенное сказать, но понимаю, что там все сложно и не всегда можно направить ребенка на путь истинный. К тому же хрен его знает, какой этот путь именно для него. П.С. На эту тему дискутировать бесполезно, все равно массы будут такими, какими их сделают. И влиять на них лично мне просто неинтересно, да и не умею я этого. Кто хочет - вэлкам в масс-медиа Ну а участников форума я не обсуждаю...по крайней мере стараюсь этого не делать
Izis: Deathster пишет: Izis, я имел ввиду различие масс не по принципу достатка/социального положения, а по принципу культурного развития. Одно связано с другим... Вот, например, Житомир... Почему ты Житомир привел в пример...Мистично немножко... Мало того, что я сегодня час на телефонный разговор с подругой из Житомира потратила, мой зав кафедры оттуда был, и это благодаря ему четверо студентов сделали архитектурный проект, который потом изуродовали нЕсколько и сейчас Майдан Незалэжности, главная площадь Киева, выглядит так, как выглядит. И благодаря этому человеку я так прониклась архитектурой, что даже проучилась год в аспирантуре и если бы не беременность, училась бы дальше. Житомир очень красивый город и живут в нем, порой, одаренные люди. Так что вот уровень материальный и уровень культуры общества они взаимосвязаны тем, что уровень культуры меряется именно Материальным. Поясняю единственной фразой "пипл хавает". Вот что он хавает, то и шокирует. И чем больше пипл хавает, тем больше приходишь в шок. Deathster пишет: и не всегда можно направить ребенка на путь истинный. Да вообще нельзя направить. Ребенок обязан переболеть всеми современными тенденциями, иначе он будет абсолютно неадекватен. Не заразиться, а переболеть. Восприятие тем не менее разное. Шаблоны разные у каждого поколения. Deathster пишет: На эту тему дискутировать бесполезно, все равно массы будут такими, какими их сделают. Вот-вот. Элементарное неумение мыслить. Я про "сделанные" массы. Deathster пишет: Знаю и закончившего консерваторию человека, который кроме как в классике ничего не смыслит в музыке. Тут ничего не могу сказать по этому поводу. Смыслить в классике не так уж и плохо.
Deathster: Izis пишет: Почему ты Житомир привел в пример...Мистично немножко.. Никакой мистики. Перечитай еще раз тот пост И привел его в пример не я. Izis пишет: Элементарное неумение мыслить. Я про "сделанные" массы. Что ж поделать. Ну ничего, Дарвин нас рассудит Izis пишет: Смыслить в классике не так уж и плохо. Смыслить в классике - неплохо. Смыслить в музыке вообще - еще лучше.
Izis: Deathster пишет: Никакой мистики. В твоем посте. Уровень культуры не зависит от места проживания. Вот от материального зависит. Только расписывать не хочется. Грубо говоря есть бедное быдло и богатое быдло. Они отличаются немножко. Но все равно связаны напрямую. Deathster пишет: Смыслить в классике - неплохо. Смыслить в музыке вообще - еще лучше. Я музыку воспринимаю как подходящую мне энергию, которую я могу принять или не принять. Меня пытались воспитывать или воспитали (не знаю) на очень сильном: классика, балет, поездки в Питер и соответственно: Эрмитаж, Русский музей и прочее...Не скажу, чтобы я на все это присела, в свое время поняла, что Левитаном мне не стать и клялась никогда более не рисовать. Но это такое... Я к тому, что смыслить, может, я и не очень умею. Поэтому осуждать любителей классики не берусь. Deathster пишет: Ну ничего, Дарвин нас рассудит Мне намного легче поверить в существовавших Еву и Адама, чем в то, что мы произошли из того мира, который был чем-то материальным, потом хаотично в нем развилась жизнь и после вдруг из обезъяны появился человек, который на сегодняшний день придумал самолеты, но птицы устроены разумнее и летали всегда. Человек придумал компьютер, но сам он - существо более тонкое, чем эта машина и очень сложно представить, что человек возник из немыслящего хаоса путем хаотичной эволюции и методом вселенского тыка.
Deathster: Izis пишет: В твоем посте. Уровень культуры не зависит от места проживания. Вот от материального зависит. Только расписывать не хочется. Грубо говоря есть бедное быдло и богатое быдло. Они отличаются немножко. Но все равно связаны напрямую. Еще раз :) Город Житомир упомянут И.Любимовым в интервью, ссылку на которое я дал. Я лично в данном городе не был и ничего плохого/хорошего сказать о нем не могу, тем более вам виднее Это даже если не брать во внимание, что это шутка юмора такая Izis пишет: Мне намного легча поврить в существовавших Еву и Адама Ну, собственно...ради Б-га!
Izis: Deathster пишет: на которое я дал. Вот))) Дал-то ты))))) Deathster пишет: Ну, собственно...ради Б-га! Во...Велось к вопросу обуждаемой тобой ранее естественности, которую ты ценишь. И ценится она потому, что придуманное человеком видоизменяет данную изначально красоту, которую способен увидеть далеко не каждый, и все от того, что пипл обхавался не с той стороны и не тем, порой. И теперь, в наше время, он просто считает себя таки прозревшим, когда вдруг увидел красоту в Данном Природой\Богом...что смешит. Это ж надо так петлять...Я про пипл. Надо срочно постить: Морской ангел Морской черт Ванкувер. Канада. Капля...
Deathster: Izis пишет: Вот))) Дал-то ты))))) Я! И, как большой ценитель арт-хауса, при первой же возможности обязательно посещу данный город!
Izis: Ага. Там красиво.
Deathster: Ух, правда красиво!
Черная бабочка:
julianika: Lady-charmed пишет: Хотя девушка милее на 1 фото. Глаза добрые. вы меня конешно извините, но на первом фото девушка выглядит так как-будто ее токо што подняли с больничной койки, причем наркоз еще не отошел ни на первом, ни на втором фото ни грамма естественности... хотя таких фото как второе в любом мужском журнале на каждой странице по сто штук, потому что Бер пишет: любая девушка с расставленными ногами становица привлекательной. соответствующий спрос порождает соответствующее предложение
julianika: Deathster пишет: Только если человек внешне не нравится, то на всех остальных красотах ставится крест, большой и прочный. ниправдаваша встречают по одежке, а провожают по уму
Abrofer: Наткнулся в инете на замечательный рисованный портрет Летиции Садье, ведущей в группе Stereolab
Deathster: julianika пишет: встречают по одежке, а провожают по уму Вот именно! Встречают - по одежке. Если она хреновая, до ума обычно не добираются Да и как тут недавно выясняли, мнение о человеке составляется в первые 10 или сколько-то там секунд. Раскрыть за это время свой ум, талант, внутренний мир...ну ты поняла Вышенаписанное точно "работает" в романтических отношениях, значительно менее точно - в дружеских. Хотя в дружеских - тоже. В рамках оффтопа: сейчас On-line: Убийца Бабочек, Черная бабочка... Прямо садомазо-клуб с инсектоуклоном
Печальный Клоун: в романтических и дружеских работает некое понятие как пуд соли если не было этому места то ничего и не возникнет julianika пишет: ни на первом, ни на втором фото ни грамма естественности... истинная траублемма глянца и ТВ в том что они не дают возможности думать они навязывают готовый пережованный фотрмат ... тот формат который выгоден ... как в случае с этой картинкой ... выдранное из контекста к чему-то и кому-то ... с уже готовыми подписями наводящие на те мысли которые нужно ... ну и т д ...
julianika: Deathster пишет: Если она хреновая, до ума обычно не добираются опять ниправда в таком случае, да при таком раскладе ты очень много теряешь, если отправляешь восвояси человека, который не подошел тебе по "экстерьеру"
Abrofer: По-моему точнее фраза звучит: "встречают по собственному эго, и провожают тоже по своему же ИМХО"))
julianika: то есть если мне внешность человека не "по вкусу", то я продолжаю его дальше сканировать, до тех пор пока всего не "просканирую" и только после этого делаю соответствующие выводы
Deathster: julianika пишет: в таком случае, да при таком раскладе ты очень много теряешь, если отправляешь восвояси человека, который не подошел тебе по "экстерьеру" Увы, ты права. Но ничего не могу с собой поделать :( Abrofer пишет: По-моему точнее фраза звучит: "встречают по собственному эго, и провожают тоже по своему же ИМХО")) По большому счету да. В русской интерпретации это звучит как "на вкус и цвет фломастеры разные"
Deathster: julianika пишет: то есть если мне внешность человека не "по вкусу", то я продолжаю его дальше сканировать, до тех пор пока всего не "просканирую" и только после этого делаю соответствующие выводы Ты старше и разумнее!
Печальный Клоун: Abrofer пишет: По-моему точнее фраза звучит: "встречают по собственному эго, и провожают тоже по своему же ИМХО")) тадыть вапрос : а с кем же не расстаются ?
Печальный Клоун: julianika пишет: и только после этого делаю соответствующие выводы эх .. иногда особых усилий делать не приходится для тех самых выводов достаточно фразы-поступка-взгляда ... конфигурации физиономии- пальцев -волос ... достаточно 5-ти минут ...
julianika: Печальный Клоун пишет: достаточно 5-ти минут ... абсолютно согласна, у некоторых все на фейсе написано большими буквами, и за это им огромное спасибо
Secret Flower: Deathster пишет: Да и как тут недавно выясняли, мнение о человеке составляется в первые 10 или сколько-то там секунд. исследование видимо проводилось среди обычных средних людей. Те же люди, которым доступно большее, нежели простым смертным, так не поступят.
Deathster: Secret Flower пишет: исследование видимо проводилось среди обычных средних людей. Те же люди, которым доступно большее, нежели простым смертным, так не поступят. Тут я с вами согласен. Что не отменяет сказанного мною ранее. И повторю, что это ИМХО и я знаю, что это неправильно.
Печальный Клоун: Secret Flower пишет: среди обычных средних людей жжжоте
Secret Flower: Deathster , ну что правильно для других, то может быть неправильно для третьих. Я вот тоже срываюсь временами. И начинаю судить о людях по тех вещах, по которых не следует. Печальный Клоун , ну а как жеж
julianika:
Lady-charmed: julianika признайся, у тебя террабайт вкусных картинок, от которых слюнки капают?))
Deathster: Плюсадин к картинке!
полная версия страницы