Форум » Курилка » Копирайт: благо или зло. » Ответить

Копирайт: благо или зло.

Брюс: Думаю, большинство обитателей форума сталкивалось в своей жизни с авторскими правами: кто - как потребитель, а многие - и как (потенциальный) обладатель ;-). Как вы считаете: копирайт, в нынешнем его виде: благо, или один из величайших тормозов в истории человечества? [more]Что я вижу вокруг: - синонимы одинаковых лекарств, в которых сложно разобраться, а назвать одинаково - низзя! - разные интерфейсы компьтерных программ, часто неудобные, поскольку удачные - запатентованы. - после смерти авторов, их произведениями "рулят" их родственники, в том числе и впавшие в (старческий) неадекват. - купить удачную и удобную Windows XP легально теперь нельзя, так как правообладатель её больше не хочет продавать. - "защита авторских прав" - многомиллиардный бизнес, на котором кормится множество паразитирующих структур, причём авторов не спрашивают, хотели бы они, чтобы их так "защищали". - Пол Макккартни не владеет правами на собственные песни времён The Beatles. - дешёвые процессоры AMD не поставишь в гнездо от Пентиума не потому, что они хуже, а потому, что разъём защищён авторскими правами. С другой стороны, авторское право даёт возможность автору единолично распоряжаться своим творением, либо обменять его на деньги.[/more]

Ответов - 73, стр: 1 2 3 All

Брюс: VROOOM VROOOM пишет: не оч понятная логика... если ты согласен платить за то творчество которое нравится и не согласен за то которое не нравится, значит ты согласен платить не автору, а кому? Это точно, логика совершенно непонятная, вот только не моя : где это видно в той фразе, что я собираюсь платить не автору? VROOOM VROOOM пишет: работа проделана... За абстрактную работу, которая для меня бесполезна (или даже вредна) я платить не хочу: вон - кто-то весь день черпал воду решетом - работа тоже проделана. Вот если что-то доставит мне радость или принесёт пользу - тут другое дело. April Rain пишет: Если бы все делалось по законам об авторских правах, мы бы сейчас не знали ничего про группу Флёр, скорее всего. Совершенно верно! Я, как и April Rain, оказался в числе тех, кто услышал несколько песен по радио, заинтересовался,и ...в музыкальных магазинах не нашёл абсолютно ничего (. Без записей в интернете, которые, если не лениться, можно было найти и до появления Флёра на Кругах, едва ли я услышал бы когда-то ещё что-то.

Izis: Вся фишка в том, что ситуация как бы она не называлась, существует в данный момент таким же образом, как и в переходе метро, когда совершенно нищий музыкант, или не нищий, а студент консерватории, играет в подземном переходе и ты свободен слушать, можешь заплатить, можешь пройти мимо, а можешь рассказать соседу "Иди послушай, там чертовски классно играет чувак" и сосед-миллионер кинет ему в шапку несколько сотен... Все более цивилизовано, но очеловечено в рамках совести, возможностей и остального прочего, при том, что подземный переход существует в интернете. Брюс пишет: За абстрактную работу, которая для меня бесполезна (или даже вредна) я платить не хочу КГБ плохо работает в последнее время... Не пойму о чем споры...

Hitori: Зло копирайта в абсолютном его несоблюдении с появлением интернет-сетей. Интимные подробности ли, коммерческие тайны, авторские фотографии, креативные идеи. В сети законы копирайта умирают, и мне становится смешно, когда на новостных сайтах пишут "Уважаемые посетители, при копировании данной информации на свои сайты ПОЖАЛУЙСТА указывайте первоисточник".


VROOOM VROOOM: Брюс пишет: За абстрактную работу, которая для меня бесполезна (или даже вредна) я платить не хочу: вон - кто-то весь день черпал воду решетом - работа тоже проделана. Вот если что-то доставит мне радость или принесёт пользу - тут другое дело. хачу, нє хачу... горячий Тульский парень, блин... ты как будто в ресторане, только это не ресторан..

VROOOM VROOOM: Hitori пишет: Info: Болен воображением Зарегистрирован: 11.11.11 будьте здоровы)

Hitori: VROOOM VROOOM пишет: будьте здоровы) Оффтоп, например А вообще в отсутствие нарушения авторских прав сидели бы мы без музыки и кино. Только лицензия, только в магазинах. Ах да, еще были бы прокаты двд-дисков. Нафиг оно надо)

Izis: Hitori пишет: В сети законы копирайта умирают, и мне становится смешно, когда на новостных сайтах пишут "Уважаемые посетители, при копировании данной информации на свои сайты ПОЖАЛУЙСТА указывайте первоисточник". Если ты вежлив, то ты так и сделаешь, это не трудно, а тебе напомнили. И Группа на страницах которой мы и многие люди были услышаны и стали известными за счет сети. Hitori пишет: Оффтоп, например Будь Здоров)))) Плохого в этом что?

Hitori: Izis пишет: Если ты вежлив, то ты так и сделаешь, это не трудно, а тебе напомнили. Я -да. Но не каждый посетитель-копипастер такой. Посмотреть даже на крупные развлекательные порталы. Тырят друг у друга нещадно и не стесняются. Izis пишет: Плохого в этом что? Пожелать мне вылечиться от воображения? Даже не знаю, что же в этом плохого.

VROOOM VROOOM: Hitori пишет: Пожелать мне вылечиться от воображения? Даже не знаю, что же в этом плохого. я такого не писал

Hitori: VROOOM VROOOM пишет: я такого не писал Нет, конечно

Брюс: Оказывается, бывает даже и так:

Izis: Брюс, я вот столкнувшись поближе узнала, что копирайтер и копирайт совсем разные штуки. Ужас какая я была необразованное. Копирайт - это очень хороший рекламный продающий текст, который к копированию чего-либо не имеет отношения, наоборот, должен быть оригинальным, а копирайтер пишет такой текст. У меня с такой подачей не очень.

Брюс: Izis, ты подразумеваешь очень специализированное толкование копирайта. Но это - как видеть только одно из деревьев в лесу, не замечая остальные. За термином "копирайт" попросту скрываются авторские права, то есть права на произведения науки и искусства. (Хм, рекламный текст не является ни тем, ни другим, но всё-таки тоже подпадает под этот термин, так как является интеллектуальным произведением). А насчёт копирайтера - ты права, хотя мне кажется, что это неудачное заимствование слова в наши языки.



полная версия страницы