Форум » Курилка » Почему людям нравится грустная музыка. » Ответить
Почему людям нравится грустная музыка.
Юлия г: http://naked-science.ru/article/psy/17-07-2013-223
Ответов - 65, стр:
1 2 3 All
Антихрист: julianika пишет: видимо у нас с вами разные представления о грустности и веселости а если объективно? я совсем не психолог и не музыкант, и о темперации ничего не знаю, но с материалистической точки зрения мне представляется что весёлое и грустное не являются свойствами окружающего мира, а только одно из свойств восприятия мозгом информации. В былые времена сложились определённые тональные интервалы, было замечено что некоторые из них большинством людей воспринимаются как бодрые, некоторые - как угнетающие. Однако что это не является законом природы, можно увидеть хотя бы на нашем примере.
julianika: Антихрист пишет: я совсем не психолог и не музыкант, и о темперации ничего не знаю, но с материалистической точки зрения мне представляется что весёлое и грустное не являются свойствами окружающего мира, а только одно из свойств восприятия мозгом информации. В былые времена сложились определённые тональные интервалы, было замечено что некоторые из них большинством людей воспринимаются как бодрые, некоторые - как угнетающие. Однако что это не является законом природы, можно увидеть хотя бы на нашем примере. и ??? и что теперь?
julianika: и к чему тут заумные музыкальные термины??
julianika: видимо народ не слушал песню шиповник...
julianika: пипец на этом форуме никаких фейспалмов не напасешься
Антихрист: julianika может быть приведи я другой пример, наши мнения совпали бы, но конкретно по шиповнику я просто подчеркнул, что нас тут несколько человек, высказали несколько мыслей по песне, они местами не совпали, что значит что восприятие песни субъективно. Что теперь - ничего, ведь это только моё мнение и всё, оно не может изменить ничьего восприятия. И на всякий случай напомню, что я приводил пример исключительно музыки, в полном отрыве от текста.
julianika: Антихрист пишет: julianika может быть приведи я другой пример, наши мнения совпали бы, но конкретно по шиповнику я просто подчеркнул, что нас тут несколько человек, высказали несколько мыслей по песне, они местами не совпали, что значит что восприятие песни субъективно. Что теперь - ничего, ведь это только моё мнение и всё, оно не может изменить ничьего восприятия. И на всякий случай напомню, что я приводил пример исключительно музыки, в полном отрыве от текста. это понятно, но еще на прошлой странице я написала "а если объективно"? ведь по большому счету, если объективно, то шиповник эта минорная мелодия.. или в музыке не существует "объективных градаций"? только объясните по простому, без заумных терминов, я их все равно не понимаю
Антихрист: Объективно Земля крутится вокруг Солнца. Музыка придумана человеком, она насквозь субъективна. Иначе, наверное, всем нравились бы одни и те же песни.
julianika: например, вот эта мелодия, если судить объективно, это минор или мажор? Денис Мацуев – Прелюдия g-moll op.23 №5, С. В.Рахманинов
cammomilia: julianika пишет: или в музыке не существует "объективных градаций"? только объясните по простому есть мажор и есть минор, но сие не равносильно "весело" - "грустно", вот в чем прикол. А основы в любом случае в том, о чем я упомянула в первом посте. Мне не понравилась статья - она логична, но, имхо исследование слишком поверхностно по отн. к музыке. И психологии. Т.е. психология тут не очень.. это все к нейрофизиологии скорее.
cammomilia: julianika пишет: Денис Мацуев – Прелюдия g-moll op.23 №5, С. В.Рахманинов обїективно в названии указано, а субъективно - каждому свое
julianika: Антихрист пишет: Объективно Земля крутится вокруг Солнца. Музыка придумана человеком, она насквозь субъективна. астрономия тоже придумана человеком, но Объективно Земля крутится вокруг Солнца
julianika: cammomilia пишет: обїективно в названии указано, век живи, век учись буду знать теперь
cammomilia: Лююю.. ёлки. Гугл в помощь. Я музыкалки не заканчивала. Теорию сама после 20ти учила. У всех есть инет ;) Гуглим "мажор" и "минор", потом тональность, потом темперацию, потом.. банально в минорном трезвучии средняя нота ниже на полтона, чем в мажорном. Таким образом нарушается условное "равновесие", т.е. пропорциональность, человек это чувствует на слух, эту слабину в аккорде, или гамме. Это,ч.в., называется минором. В нашей западной гармонии. В других такого нет. Ибо темперация. Она то и распределила все.
cammomilia: тогда поставим за музыкой физику, а за психологией - нейрофизиологию и получим результат. Тот самый, который "объективный закон природы", т.е. таки действует на большинство.
cammomilia: А статья в сабже-то и подавно не об этом. Там это как бы подразумевается уже, чтобы не возникало вопросов. Просто это соооовсем не музыкальное исследование, а психологическое. И теория здесь не так важна, но почему-то с этим Шиповником обсуждение на нее перекинулось.. Меня задело разделение муз. и текста, реально это важно именно по сабжу. Просто с мелодией не мешало разъяснить в сложившейся ситуации. В исследовании использовались композиции не песенного жанра, т.е. все честно. А с песенным реально запутаться несложно - некоторые люди больше воспринимают настрой текста.
julianika: cammomilia пишет: Гугл в помощь. ага. не без этого тоже но иногда хочется просто спросить у живого человека
VROOOM VROOOM: прикольно) это конечно не так грустно как у кин кримсон, но впечатляет)
cammomilia: Любая эклектика порождает подобные когнитивные диссонансы. http://os.colta.ru/music_classic/events/details/32547/?attempt=1
cammomilia: просто потому, что все условно, вплоть до корня - черного и белого. но так и правда удобнее
VROOOM VROOOM: cammomilia, чего ты скажешь про Днепропетровскую группу с грубым навзанием? проели моск, лучше бы я их не слышал никогда, но у них музыка присутствует... тяжелая... я больше дня не могу слушать... но что-то вроде интересное... или нет? https://www.youtube.com/watch?v=KTM4PwQuXV4
cammomilia: Скажу, как послушаю. Название трека - Blade runner!!! продуманные ребята давайте за дистопию и киберпанк что ли
VROOOM VROOOM: для меня много музыки... протсо вундеркиндеры какие-то... потому что они молложе.. но столько звука вместить в музыкальное пространство это надо постараться... тяжелая музыка и не пример для подражания, но умеют, блина...
VROOOM VROOOM: VROOOM VROOOM пишет: давайте за дистопию и киберпанк что ли у киберпанков отключился модем.. они привет еередают)
cammomilia: Все же я скорее ПОД, нежели СОзнательна. Сабж и эмоции вперед. Мне сложно оценивать объективно. Тем более, что музыка не моя специальность и я не эксперт (еще одно великое чудо искусства - зов сердца и аматорство). посему click here 18+ не уверена, но как-то стремно сюда кидать..
cammomilia: VROOOM VROOOM , и это, да, будущее за гармонической музыкой конечно, но меня эти ритмы убивают в блэйдраннере твоем.
cammomilia: после всего сказанного стыдно за оффтопы в теме с разрывами шаблонов, глубокие копания и откровенность так что вот вам определенно грустная песня на ночь (конечно же с тролльски стремным текстом; Джон - это кстати Бэлланс имеется в виду, насколько я знаю) споки
julianika: для чайников , типа меня )
VROOOM VROOOM: cammomilia, послушал музыку по линку.. да, интересно, но у ребят получается тоже неслабо... может быть заимствования, я не знаю.... я тебе зараз дам линк на альбом, если найду... я ничего подобного никогда не слышал... может мало слушал...
VROOOM VROOOM: julianika пишет: для чайников , типа меня ) из чайников получаются неплохие звуки...)
полная версия страницы