Форум » Курилка » интроверты и экстраверты [часть 2] » Ответить
интроверты и экстраверты [часть 2]
April Rain: [more] Достаточно правильное понимание вопроса (вконтакте попалось)))[/more] Там еще дальше есть, но сначала расскажите, а вы кто? (сейчас все захотят быть интровертами, потому что никто не захочет сознаться, что подпитывается энергией других))), ну а если подумать? прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-30-00001240-000-0-0-1359710188
April Rain: Почему-то я думаю,что Он слышит и атеистов, и даже бессловесных тварей, когда они очень искренне чего-то хотят.)))
Izis: April Rain пишет: Почему-то я думаю,что Он слышит и атеистов, и даже бессловесных тварей, когда они очень искренне чего-то хотят.))) Я тоже. Вообще вопрос религии настолько сложен, что я от него периодически устаю. На счет записок за здравие, я их пишу. Службы вообще никогда не стою. Но что "работает" в плане записок, по-моему работает. У Бога я редко что-то прошу, но тоже работает. А вот святой Николай это вообще абсолютный чудотворец. В этом году тоже удивил.
April Rain: Записки я тоже пишу.))) И не стану сложно размышлять, зачем - написать проще.))) Когда я почти наверняка знала, что меня написали в записке за здравие, мне было приятно.))) И я уверена, что это как-то хорошо повлияло на мое здравие. До этого вряд ли кто-то меня в таких записках упоминал, бо родители атеисты, друзья почти все тоже, муж записок не пишет скорее всего, а кто из родственников верует - не думаю, что меня имеют в виду.))) Сестра бабушки мужа, баба Зина из Риги, скорее всего, была первая. Когда мы в Себеже в церковь ходили. Там службы служат по правилам, то есть, часа четыре.))) Она пришла голодная, все 4 часа стояла, причастилась и вышла бодрая. Типа, кутью приготовила, давайте-ка на кладбище сьездим. В 80 с лишним лет. Верует человек, не придуривается.))) Она попросит у Бога кому-то здоровья - будет прок.)))
NIKA: я чото видимо не правильно ответила - я получилась интуитивно- этический экстраверт... но из жизни точно знаю - энергию отдаю и вот не знаю, как себя от этого защитить... потому что это уже превратилось в болезнь... после общения я совершенно уставшая и опустошенная,. мне надо лечь спать и.. главное - где подзарядиЦа - не знаю.. не нахожу, блинн..
NomenEstOmen: Пп записок и храмов - идеально, конечно, найти свой небольшой храм где-то либо на окраине города, либо за городом и своего духовника (это вообще большая удача). Тогда общение со Всевышнем будет происходить более осознанно. Но когда наступает время Ч и ситуация П, тогда пофиг какой там храм и так далее - тогда и молишься так, как на душу положено, а не по молитвословам, и записочки пишешь в ближайшем храме и не думаешь, достаточно ли святое это место или нет. Вера наделяет любое место святостью и сакральностью. Могу сказать одну вещь, открыть практически тайну - любой человек может составить свою собственную молитву, любое ритмическое произведение (даже нерифмованное, хотя рифмованное лучше запоминается и сильнее по энергетике) собственного сочинения будет действовать, как молитва. Написать самому дома все, что необходимо в отношении близких и как можно чаще произносить. И каяться при любых раскладах - беседа со Всевышним начинается с искреннего покаяния, а не со "списка желаний".. NIKA Не берите в голову все эти типажи.. Пофиг, какие там значения - себя-то Вы знаете лучше кого бы то ни было)
April Rain: Ника, по манере общения можно предположить, что результат теста недалек от истины.))) Гексли - хороший тип, приятный и непосредственный.) А насчет этой классификации потребителей и поставщиков энергии в сабже я уже очень сильно сомневаюсь.))) У меня с общением то же самое, я нередко устаю от людей, даже от хороших. После общения часто себя чувствую виноватой, как будто чего-то недодала. Но есть люди, от которых я не устаю и которые способны меня "подзарядить". Хотя в другой ситуации я тому же человеку сознательно или не сознательно могу отдать столько энергии, что сама заболеваю. Это все при более детальном рассмоьрении представляется намного сложнее, чем разделение людей на два лагеря вампиров и доноров.))) А картинки с сабжа я бы давно убрала, задолбали.)))
April Rain: Что до соотношения соционических типов и донорства - вампиризма, можно предположить, что сильно вампирят рациональные экстраверты, особенно этические. То есть, самые сильные вампиры социона - это Гамлет и Гюго.))) Про Гамлетов- моя практика общения подтверждает. Про мою первую начальницу так и говорили в диспансере: она вампир, к ней лучше стоять или сидеть в полоборота и не смотреть в глаза. Она меня обжирала по-страшному, каждый раз, когда она со мной общалась, мне после работы хотелось выпить пива и лечь спать. У нее даже кошки не выживали в доме. После разговора с другим Гамлетом у меня стабильно заболевала голова. И прощание с ними воспринимается, как большая радость и облегчение, даже если в принципе сначала была рада встрече.))) После проповеди священника, похожего на этого Гамлета, я тоже почувствовала себя опустошенной и усталой, хотя, до этого ощущала благость.))) А еще один Хамлет у нас, похоже, мать Мария, настоятельница женского монастыря и институтская подруга моей первой начальницы, кстати.))) Их выдает манера говорить.))) Так с проповедей этой актрисы я просто больная уходила, если еще раз забреду в церковь тогда, когда она захочет что-нибудь рассказать - развернусь и уйду, не смотря на то, что она меня знает в лицо.))) Штирлиц с Жуковым тоже могут обвампирить. Но они не так стремятся навязать свое общество и свое мнение.Они все таки ориентированы не на отношение, а на результат (Гамлет с Гюгой тоже прикидываются,что им важен результат, но на самом деле им важно отношение, и не такое, какое есть, а такое, какое им желательно, они ж рациональные)))
April Rain: Преобладание экстраверсии или интроверсии, вероятно, закладывается генетически. Одни дети ( и щенки, кстати, тоже)) с младенчества тянутся к окружающим и привлекают к себе внимание (кто по-хорошему, а кто и шантажом))). Другие ведут себя более отстраненно и сигнализируют скорее о каком-то своем дискомфорте, чем о желании общаться. Одни любую свою мысль, эмоцию, находку, идею сразу же демонстрируют. Другие что- то крутят сами с собой и не показывают, а чтобы выяснить, чего они куксятся или чего хотят, надо расспрашивать или догадываться. Но как только дитя начинает соображать, на его общительность накладывает значительный отпечаток окружающая действительность.
April Rain: Наблюдая за младшим сыном, я часто вспоминаю себя в детстве. Это, безусловно, экстраверсия, но довольно странная.))) Он легко сходится с людьми, но вроде как не перманентно в них нуждается. Мне очень нравилось его умение себя занять в ранне возрасте. Как только он научился сидеть, я его стала сажать на кухне в корыто для купания (чтобы можно было спокойно разводить грязь)), и он там вполне позитивно проводил время, а я за это время успевала сделать домашние дела. В коляске он ездил хорошо, хотя не спал. Смотрел по сторонам, чего-то комментировал. Старший же, когда ппросыпался на прогулке, сразу начинал требовать еды, снимать и выкидывать сапоги и т.д.))) В более сознательном возрасте стало понятно, что младший хочет дружить с детьми и ему эта составляющая жизни важна, но далеко не все дети его понимают и далеко не со всеми ему интересно. И он осознанно и добровольно предпочтет одиночество времяпрепровождению с неинтересными детьми. Я в детстве как бы видела людей в цвете. Каждый человек являл собой палитру цветов, и меня тянуло только к ярким. А тусклые нагоняли тоску и время, ппроведенное с ними, тоже окрашивалось в грязные или бледные оттенки.))) Еще младший умудряется всегда понравиться самой крутой девочке в группе или классе, а среди пацанов неминуемо есть желающие его побить.))) А он не большого роста и не особо силен, все, как у меня в детстве.(только, естессно, нравилась я мальчишкам, а бить меня хотели девки))) И скрытный он. Вроде, весь искрится и бурлит эмоциями, но если что-то его на самом деле сильно задело - будет изображать что угодно, но правды не выдаст. Я сама такая, поэтому чаще догадываюсь. А старший вроде интроверт, но у него все гораздо понятнее и прозрачнее.))) Мне пытались в детстве пивить скромность. Я своим детям никаких особых установок относительно общения не даю. Только очевидные вещи чего не надо делать чтобы неминуемо не схватить п...дюлей. Поэтому мой младший меньше комплексует, но все равно идет примерно тем же путем. ))) Кстати, всеядные экстраверты, которым важно общение и отношеение независимо от качества и "окраски" - может, просто тупые?)))
Izis: NIKA пишет: я чото видимо не правильно ответила - я получилась интуитивно- этический экстраверт. ыыыыыыыыыыы...Такое как я. Возможно, почему нет.NIKA пишет: но из жизни точно знаю - энергию отдаю и вот не знаю, как себя от этого защитить... Я много из Вас, девушка, энергии выпила? Вот самое глупое экстравертов считать "вамипирами". Интроверты вампиры, если не вылупились из эгоцентризма или эгоизма. А Экстравертная этика - это именно "отдаю".
Izis: April Rain пишет: Что до соотношения соционических типов и донорства - вампиризма, можно предположить, что сильно вампирят рациональные экстраверты, особенно этические. То есть, самые сильные вампиры социона - это Гамлет и Гюго.))) На счет Гамлетов ничего не скажу, а Гюгошки они по-своему пытаются преобразовать мир, всех строят и очень этим раздражают. Интроверта же интересует он сам. Тупо он сам, конечно он не будет преображать мир. Оно ему не надо. Ему нужен только он. И в иного интроверта сколько энергии не вкладывай, он будет считать, что это ж само собой разумеющееся, ему кто-то должен, это ж у него такой глубокий внутренний мир, а все остальные погулять вышли. Короче, "вампиризм" - это вытягивание энергии, а оно может происходить каким угодно образом и экстраверсия\интроверсия не при чем.
Izis: April Rain пишет: Старший же, когда ппросыпался на прогулке, сразу начинал требовать еды, снимать и выкидывать сапоги и т.д.))) ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы...спасибо...я думала у меня сын один такой...Вылетающие из коляски сапоги никогда не забуду. Кстати, я не знаю экстраверт мой сын или интроверт. Что касается "дома" это то, что занимает каждый угол дома, привлекая к себе внимание, я если честно страдаю даже и как интроверт спряталась бы. А вот с людьми именно сходится легко но не нуждается вообще ни в ком. Непонятно.
Izis: April Rain пишет: А картинки с сабжа я бы давно убрала, задолбали.)))
April Rain: А знаете, Жуковы не так редки в соционе, как кажется.))) Просто от них ждут какой-то исключительной воли и экспансии, поэтому многие из них остаются нераспознанными.))) Я подумала и поняла, что знаю по меньшей мере четырех Жуковых. И наша зав.кафедрой в свое время ошиблась в одном из них, приняв за Наполеона. И я с ним 8 лет бодалась.))) Вот мне странно-то было, что он любой старой жабе будет строить глазки, если ему это выгодно. А он просто не этик, а логик.))) Многое становится на свои места. Он сразу во мне увидел достойного противника и начал гнобить. Я в нем сразу увидела банального хама и стала игнорировать.))) Все девки закатывали глаза "какой шикарный мужчина", а я их не понимала - что шикарного в быкующем быдлосе? Но все равно приходилось общаться и каким-то путем получать то, что мне надо, и что он никак не хочет мне дать. Я поняла, что его не переупрямить, компетентность свою не доказать, и я отчасти включила маленькую дурочку, а отчасти правда устала от борьбы. Он увидел, видимо, спрятанного за ярким Наполеоном милого Есенина и пропал.))) И отдал все, что надо, добровольно. Но пропал и глупый Есенин.))) 8 лет борьбы и страстей.))) Понимала бы всякие аспекты соционики - демонстрировала бы и дальше Есю своего, и Жучара этот был бы доволен. Я ж думала, ему самостоятельные женщины нравятся, умные... Впрочем, незатуманенным взглядом глядя, не такие уж сокровища эти Жуковы. Во-первых, бабник, каких мало. И без тени стыда и совести.)) Во-вторых, юмор у него толстенный до того, что иной раз стыдно, в обществе всякий неудобняк нередко случается, а потом он страдает, что дров наломал. Не тонкий товарищ, мягко говоря.))) Зато яркий и очень земной:-)
April Rain: Впрочем, он все таки помесь Жукова с Наполеоном.))) Он любит детей и животных, временами бывает совсем непосредственным и в глубине души очень ранимый.))) Чистый Жуков - это один из наших местных олигархов, хороший человек, в общем-то. Но акула во всем,что касается бизнеса, побить подчиненного для него в порядке вещей, и еще у него несколько жен и все об этом знают.))) Женщины Жуковы облико морале имеют другой, насколько я их видела.))) Впрочем, может быть, имидж, который помогает мужчине Жукову производить впечатление на противоположный пол, женщине-жукову мешает.))) Обе известные мне Вассы крепкие, сразу видно, что опасные, выражение лица такое, что лишнего себе не позволишь, и манера общения такая... мужественная.))) Одна из них относилась ко мне, как к Есенину.))) Опекала, защищала и за руку водила. ))) Ездить с ней в командировки было любо-дорого.))) А другая - как к Наполеону. Пока держали дистанцию - с уважением (хотя с другими не церемонится). Стоило дистанцию чуть сократить - сразу во мне " увидели" манипулятивность и пр., а я поняла, что дальше общаться по крайней мере непродуктивно.))) Бодаться с этой дамой я бы никому не посоветовала.
NIKA: Izis пишет: ыыыыыыыыыыы...Такое как я. Возможно, почему нет Izis пишет: Я много из Вас, девушка, энергии выпила? Izis, да ты что! ты - прелесть, с тобой так хорошо! я читаю твои посты и кайфую, так классно ты пишешь! я тя лю!
Izis: NIKA, знаешь что самый большой комплимент. Ты влетела из ниоткуда и мы вообще-то даже и не переписывались. Это внушает оптимизм и уверенность в том, что я не так плоха, как кто-то хотел бы. April Rain, а теперь переверни свои рассуждения в сторону того, на кого так сонастроены Есенины. На тирана. На мой дуальный взгляд, Габены золотки и душечки, цени.
April Rain: Сейчас два Наполеона с явным уклоном в Есенина (везет же мне на тождественных подружек всю жизнь))) напились сами и напоили несчастного Габена, который был полон благих намерений.))) И вина еще бухать- не перебухать... Когда ж оно кончится и мы остепенимся?))) Есенин не может без тирана. Наполеон не может без тех, кого надо опекать и открывать новые горизонты. Мне часто везет найти то и другое в одном лице.))) И в таком контексте Габен - это действительно тихая гавань. Он не тиранит особо, его не надо опекать. Просто жить рядом и взаимодействовать по мере необходимости - это уже очень хорошо.))) А идейный Есенин может сотворить себе тирана из любого Бальзака или Робеспьера... Те и дворцов ему не построят, как Жуковы, и небо в алмазах не подарят, как Наполеоны, а тиранить будут и не дадут ни шага ступить...
cammomilia: Izis пишет: April Rain пишет: quote: А картинки с сабжа я бы давно убрала, задолбали.))) Ой... а я только глянула, что там вообще, раньше до них не доходила.. да, туповаты, сорри. Мне так ничего и непонятно.. с этими моими знакомыми-интровертами, тусующимися по клубам и моей открытостью. Интересная вещь замечена. На днях по нужде активизировалась на очередном парф. форуме - самом жирном среди наших, там сейчас все сидят (а с других многие поразбегались) и , что интересно, там очень живая "курительная" часть - т.е. кроме основных форумов пп продаж-покупок-распивов и обсуждений очень активны всякие общечеловеческие темы. Загвоздка в том, что для того, чтобы отвечать в основных темах и писать лс пользователям, нужно набрать опр. кол-во постов на форуме.. куда писать? конечно же - в "курилку". Есть специальная тема для новоприбывщих.. так вот, я сразу туда.. в течение 15 минут - ответов 10! Куча картинок с блестками, приятных пожеланий всяких "рады Вас видеть" и "добро пожаловать", причем мои знакомые меня не узнали, но тоже ответили! + еще написала в фототеме - кинула фото, сразу целая страница отзывов.. И знаете что? Меня все это смутило! Захотелось спрятаться, убежать в ракушку, чтоб никто не видел. Я вообще так всегда реагирую на похвалу и внимание со стороны окружающих. Т.е. вроде не выматывает общение (оно очень приятно, я от форума получаю много позитивных эмоций), но внимание очень смущает. Я поэтому даже фото в интернете выкладываю не часто и много, еще меньше - рисунков. И мало кто знает, что играю на виолончели. И т.д. Меня это как-то сковывает слегка, как-то некомфортно во внимании. НО, скорее всего, это комплекс. В детстве меня ни за что особо не хвалили, творческие всякие дела у нас в семье не ценились, а на образование мое маме испокон веков было пофиг, она даже сейчас не знает специальность, заведение, кто я , кем становлюсь и на какой стадии его.. Мой единственный творческий педагог (виолончель) нарочно меня никогда не хвалил (не сдержался только раз - после прослушивания в муз. училище, когда вопреки всем логикам, меня, с полгода как впервые прикоснувшуюся к инструменту, позвали туда поступать), чтобы воспитывалась :) Тем не менее, даже если судить по картинке.. внимание = энергия (?), попытки привлечь его даже из ракушки могут о чем-то говорить (?) Просто с другой стороны, я вижу немало людей, якобы интравертов (избирательных в общении, общ. только с теми, кто им интересен (вообще я считаю это банальным эгоизмом и предрассудками)), отгораживающихся ото всех и тем не менее, активно привлекающих внимание. Даже в инете. Нужно показать обязательно все, что хоть как-то умеет, а если не показать - написать\сказать, что вот я такой классный и т.д... даже без подтверждений. Чтобы все такие: ооо, вау, ухты, да ты что, какой ты классный..! Т.е. реакция на похвалу может и спорное дело и вопрос отс.\нал. комплексов, а вот потребность во внимании.. Думаю и о других творческих людях,которых знаю, добившихся большего , чем я. Они любят похвалу и ценят, иногда нуждаются в ней, но, как парадоксально бы это прозвучало - не во внимании. Им как-то пофиг, если к ним на концерт приходит 15 человек и знают ли друзья, что они делают, что создали, тоже могут не рассказывать ничего, как я, но уж если показали, - будь добр, похвали
Izis: cammomilia, я не знаю как внимание на меня действует, но я очень глубоко переживаю критику. Все эти приколы заставили поднять характеристики моего типа, я равняюсь всегда на признанных гениев и в собственной самооценке и сама знаю, что не дотягиваю. Поэтому у меня сильная самокритика, просто таки болезненная. Слишком сильная похвала может смутить, но чаще, когда я считаю ее неискренней. В твоем случае я бы не смутилась Это просто показывает радушность сообщества. Самооценка основана на стабильности внешнего порядка. Принцип самооценки: "Если в мире, в котором я живу, есть порядок, значит я хороший человек". Эти люди хорошо смотрятся на сцене, с гитарой. Как правило, они олицетворяют собой какой-то идеальный образ. Вот есть у него некий идеальный образ, и он старается этому идеалу соответствовать. У людей этого типа логика объективного мира на третьей функции, а это значит, как мы знаем, что данный аспект реальности тяготеет к упрощению, идеализации. Частенько к своим партнерам они предъявляют требования в соответствии с каким-то абстрактным идеалом. Внутренний мир личности - вместилище истинного, свойственного только ей, состояния души - мыслей, чувств, переживаний, фантазий, сокрытых от окружающих подлинных мотивов поведения, потенциальных возможностей и т.д. Он требует, по меньшей мере, деликатного отношения. Наличие эмпатии - вот что необходимо для правильного понимания действительных внутренних состояний других людей. Но для многих это качество, что называется, из разряда желаемых или нуждающихся в развитии. Интуитивно-этических экстравертов, для которых отношения приоритетны, очень сильно коробит стремление окружающих людей к легкомысленному, поверхностному восприятию их внутреннего мира. Здесь следует предупредить возможные обвинения в идеализации Гексли. Конечно же, представители всех социотипов против подобного вмешательства! Но для читателей, владеющих основами соционики понятно, что структурная логика, как МНС, особенно к этому чувствительна. А, если еще вспомнить про влияние творческой функции? Такое отношение у ИЭЭ связано, как правило, с печальным личным опытом. Иррациональный Гексли (юный и не очень) вызывает у многих непреодолимое желание преподнести ему жизненный урок, научить практическому подходу к житейским реалиям, избавить от синдрома "человека рассеянного" из известного произведения С.Я. Маршака. Подобная помощь нужна, важна и полезна при условии соблюдения "статус-кво" личности. А вот с этим у большинства воспитателей-доброхотов проблемы! Особенно, у рационалов по отношению к иррационалам, чуть-чуть меньше - наоборот (внутри этих классов, как мне кажется, проблема менее остра). В этой ситуации перенос внутреннего состояния воспитателя на воспитуемого осуществляется по полной программе! О достижении раппорта говорить не приходится. Как, впрочем, и о существенной пользе такого воспитания. Наша современная педагогическая система рациональна, ее идеалом является рационально мыслящий и рационально действующий индивид. В стране, являющей для всего мира образец иррациональности, это весьма и весьма странно (вспомним Ф.Тютчева: "Умом Россию не понять..."). А вот понять состояние ИЭЭ, зная соционику и желая это сделать, можно вполне. Иногда достаточно просто выслушать Гексли, как это делают "свои" дуалы, да и не только они одни. Уточню: набраться терпения и выслушать. Что же можно в этом случае узнать? Мир, который живет в Гексли, может существенно отличаться от того мира, в котором Гексли, по мнению окружающих, пребывает. Я не встречал ИЭЭ, которым было бы наедине с собой скучно. Почему? Очень просто. Есть два мира - тот, что внутри и тот, что снаружи. Переход из одного в другой и обратно в течение считанных мгновений не дает возможности скучать. В способности к подобным переселениям Гексли нет равных (высокий уровень лабильности!) В своем внутреннем мире ИЭЭ вовсе не такой, каким его привыкли видеть близкие. Внутренний Гексли - это человек, которому все подвластно. Это исключительно положительный герой, создающий новые миры, спаситель и защитник слабых, если речь идет о Гексли-мужчине. Это восхитительная королева, обожаемая своими подданными за неисчислимые достоинства, если речь идет о Гексли-женщине. Причем, величие того и другой обратно пропорционально степени самооценки в реальной жизни. Внутренний мир Гексли населяют персонажи прочитанных книг, просмотренных спектаклей и кинофильмов, признанные и ни кому не известные герои из реальной жизни, существа, созданные собственным воображением. Фантазия работает без перерыва. Я не случайно написал "работает". Аушра в своих статьях о ИЭЭ очень точно подметила, что по структурной логике у Гексли идет постоянный, лучше сказать, непрерывный набор информации обо всем вокруг.
Izis: April Rain пишет: Есенин не может без тирана. Наполеон не может без тех, кого надо опекать и открывать новые горизонты. Есенин вот именно, что как бы мазохист внутри себя, он по-моему будет видеть тиранию, где ее нет, ну и притягивает или провоцирует эту самую тиранию в других. Неосознанно. А Наполеоны, ну да, хорошая компания и симпатизирующие люди, плюс огромные наполеоновские планы - это жизненный парус.
April Rain: Мне не нравится, когда незнакомые люди сразу приветствуют и пр. И не нравится, когда полный игнор.))) Не нравится, когда говорят явно неискренние комплименты, и не нравится, когда зажимают заслуженные.))) Общение - тонкая материя.)) Но вы попробуйте четыре годика в такси ппроработать.))) Мне легко с незнакомыми людьми, но иной раз так хочется их скорее из машины выкинуть.))) А сблизиться со мной ппротив моей воли сейчас стало практически невозможно. Я стала скользкая, таксарская закалка.))) Это не интроверсия и не экстраверсия, это жисть...)))
Izis: April Rain пишет: Мне не нравится, когда незнакомые люди сразу приветствуют и пр Я сейчас перессматриваю стихи свои, два года не пишу потому что. Нравится процентов тридцать. Но было приятно, когда на сайте поэзии в моем секторе общения был такой созданный и конечно же не существующий в реальности мир любви. Короче, когда я попадаю в какое-нибудь инет сообщество и мне радуются, я считаю это более здоровой обстановкой, чем когда поступают иначе. Но это обстановка и не более. Какая сложилась. В реальной жизни вежливое и благожелательное обращение незнакомых людей тоже воспринимаю радостно. Это нормально по-моему. April Rain пишет: Не нравится, когда говорят явно неискренние комплименты, и не нравится, когда зажимают заслуженные. Это тоже нормально)))
April Rain: О, картинки в сабже убрались! Мерси!:-) Читаю про Горьких. Получается, что у них есть шанс дуализироваться только если они какие-нибудь артисты или политики, в этих сферах могут встречаться более-менее приличные Гамлеты. Или если они совсем быдло.))) А нормальный культурный, но не артистически-политический Горький скорее всего отшатнется от своего дуала, потому что в обычной жизни Гамлет - редкостная мразь.))) Любящему порядок и честность Максиму скорее всего не понравится лживый интриган. Так и скитаются без дуалов. А папахен мой все таки наполовину Бальзак.))) Горький в личных делах и Бальзак по отношению к более широкому окружающему миру.))) Если бы было наоборот, мама жила бы с дуалом.))) А так она в восторге от его взглядов и размышлений, но на стенки лезет по бытовым вопросам.))) Эта вторая квадра такая засада для третьей.))) И какое противоречие внутри у того, кто в себе совмещает два типа из этих квадр.)))
Izis: April Rain пишет: А так она в восторге от его взглядов и размышлений, но на стенки лезет по бытовым вопросам. Можно поподробнее? Я бы в быту с Горьким повесилась... Хотя именно по причине их совершенства.
Izis: April Rain пишет: в обычной жизни Гамлет - редкостная мразь Я их не особо встречала, но никогда так не воспринимала. Я бы тоже самое твердила о Гюго. Злопамятность училки, которая в четвертом классе напоминает о том, как пятилетний мальчик не дотерпел в туалете и обкакался, с чистым сердцем рассказывая как же она намучилась с детьми, я бы на месте мамы или ей по морде дала, или как на своем месте ....не выдержала бы гораздо раньше. Садисты какие-то.
April Rain: Горький в быту аскетичен, как и говорится в описании.))) Я готова поверить, что у Сталина свои были только сапоги, штаны и гимнастерка.))) И ничо они не выкинут никогда.))) У папы некоторые вещи лежат не первое десятилетие, каждую на подстилки собакам выманиваю хитростью.))) У бывшей подруги то же самое. Покупка новой куртки - событие вселенского масштаба и это должна быть самая идеальная куртка во Вселенной. Штопать и перелицовывать вещи могут до полной деструкции.))) Но они не жадные совсем, дело не в этом. Именно аскетизм. Продукты покупают самые "рациональные", именно на этой почве у мамы с папой все время стычки. Подруге я первое время пыталась внушить, что она столько работает, что может позволить себе что-нибудь получше. Потом поняла, что это ей непонятно, стала обосновывать вред дешевых суррогатов с позиции медицины, за свое здоровье Горькие переживают.))) Но опять же из аскетизма или из соображений поиграть в игру "смотри, как я старался", о многих дискомфортах типа устал-замерз-голодный-заболеваю молчат до последнего, только начинают мозг клевать с утроенной силой.))) Вот я не знаю, чего тут Гамлет с его абсолютной нечувствительностью к чужому состоянию может (или правда что Наполеоны зря кипешат и Горькие эти и так выживут, не смотря на страдания))). Но когда на их скрываемые страдания всем пофиг, они обижаются и долго вредничают. Да, еще у них все диодики и лампочки в отдельных коробочках с надписями, ну или семена, кому что нравится, подробно составлен план каждой лекции (по секундам рассчитан план тренировки), рубашки выглажены и ботинки вычищены (ресницы щипчиками закручены - вот это мне всегда было недоступно понять -зачем))). Не могу сказать, кто по социотипу у подруги муж, но он с одной стороны хорошо ппристроился, потому что тоже всегда чистенький, вовремя разбужен, накормлен и тэдэ.))) И папа маме всю жизнь одежду гладит, ботинки чистит и пуговицы пришивает.))) Мдя, и дворцов с яхтами они вполне искренне не хотят...
Izis: April Rain пишет: Да, еще у них все диодики и лампочки в отдельных коробочках с надписями, ну или семена, кому что нравится, подробно составлен план каждой лекции (по секундам рассчитан план тренировки), рубашки выглажены и ботинки вычищены (ресницы щипчиками закручены - вот это мне всегда было недоступно понять -зачем) Ну, поэтому когда Горький - папа, это еще ничего, а когда ты гладишь кому-то рубашку всегда не так и как бы не драила все вокруг это не покажется чистым и буквально носки на вешалках и взяла вещь, поставила под другим углом, то сразу заметит - трогала, это все перенапрягает заранее и думаешь, что всю жизнь не выдержишь.
April Rain: Чистокровного Горького вытерпеть сложно. Подруга тоже смешанный тип, скорее всего с Драйзером, это как-то смягчает. Но далеко не все мужчины (да и женщины тоже)) выдерживают ее перфекционизм. В папе Бальзак-анархист достаточно силен, не только в плане презрения к общественному строю (чистый Горький не был бы тихим диссидентом, он или вступил бы партию, или в активную оппозицию))). Я не знаю, что лучше, раздолбайский Габен, который будет орать, что это грязно, то сломано, это не купили, это сьели, но только лишь внесет посильный вклад в умножение бардака, или занудный Горький, который будет пыхтеть и подбирать или демонстративно страдать от непорядка.))) Они в общем-то различаются одной буквой. Раньше я страдала от обоих, сейчас нашла подходящий взгляд и на того, и на другого.)))
Izis: April Rain пишет: Я не знаю, что лучше, раздолбайский Габен, который будет орать, что это грязно, то сломано, это не купили, это сьели, но только лишь внесет посильный вклад в умножение бардака Не,ну мне все-таки это ближе.
полная версия страницы