Форум » Курилка » Звукозапись » Ответить
Звукозапись
Брюс: Тема о цифровом и аналоговом звуке, его сжатии и прочих вопросах, уже неоднократно всплывавших в последнее время на этом форуме.
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
Брюс: NomenEstOmen пишет: посмотрела на аукро и городском сайте - какие-то Веги, еще масса названий, даже Элегия встречалась.. но мне это практически ни о чем не говорит. я так понимаю, что главное - механика, т.е. усилитель, колонки - это все можно найти всегда. подскажите, пожалста, чего там и как и на что (какие параметры) нужно обращать внимание ? Если уж ты решила заполучить себе антикварную советскую технику, то смотри в первую очередь на циферки рядом с названием: первая цифра - это класс аппарата, и чем она меньше, тем лучше характеристики. Нулевой класс - самое лучшее, что было. Ну, и проверяй работоспособность при покупке.
Deathster: Брюс, да купить-то в Мск их не проблема. Просто думал, что выгоднее было бы съездить на завод, да и желательно их перед покупкой послушать - как всегда, у нас с повторяемостью характеристик не очень Ладно, исследуем вопрос Брюс пишет: Ну, и проверяй работоспособность при покупке Это точно
Simply_Dead: NomenEstOmen пишет: подскажите, пожалста, чего там и как и на что (какие параметры) нужно обращать внимание Как владелец совкового проигрывателя "Сириус", наверное, могу выделить лишь пару моментов: 1. Смотреть на состояние и доступность на рынке запасных иголок 2. Ременный привод диска - надо оценить состояние резинового ремня, опять же доступность запасных, если резинка состарилась. 3. Совковые разъемы - оценить возможность подключения имеющейся акустики и наличие линейного выхода 4. Звук, я думаю, принципиально отличаться не будет. Винтажность и колорит эпохи присутствовать точно будут. 5. Лучше чтобы ножка имела лифт, а платформа амортизацию - иначе при танцах будет икать 6. Регуляторы громкости и баланса - обратить внимание на шум при регулировке. Переменные резисторы времен СССР могут быть редкостью. 7. Скорости вращения вроде бы все могли менять. 8. Портативность. Эти дуры надо ещё и таскать иногда. ПС: Во время празднования 18-го ДР на квартире бабушки одного моего друга единственным муз. сопровождением были пластинки "Машины времени", "Аквариума" и "Лютневая музыка эпохи Возрождения". Проигрыватель стоял на полу, трэки переключались топаньем ногой по полу... Вертушка селебрэйшн не пережила. Т.е. смотрите на продавца
Брюс: Simply_Dead, Simply_Dead пишет: Совковые разъемы - оценить возможность подключения имеющейся акустики В любом случае придётся покупать или самостоятельно паять переходник со стандартного советского DIN-а на нынешние буржуйские входы усилителей\компьютеров. Либо, закупать в комплекте с проигрывателем ещё и советский усилитель.
Deathster: Брюс пишет: или самостоятельно паять переходник со стандартного советского DIN-а на нынешние буржуйские входы Simply_Dead пишет: надо оценить состояние резинового ремня, опять же доступность запасных Simply_Dead пишет: Совковые разъемы - оценить возможность подключения имеющейся акустики и наличие линейного выхода Господа! Советую заглянуть в соседний раздел, посмотреть фото человека, задавшего вопрос и исходя из этого скорректировать ваши ответы Я вот не первый год занимаюсь звуком, но пока нифига не понял, какую же вертушку надо брать Номен 2 Nomen: Увы, сам я всякие винилоштуки не люблю, так что помочь ничем не могу Подозреваю, что надо брать либо любой "Made in USSR" в хорошем состоянии, заодно спросив у продавца, что нужно для подключения к твоей системе, либо что-нибудь современное а-ля Денон, там обычно все просто и/или есть инструкция
Simply_Dead: Deathster пишет: Господа! Советую заглянуть в соседний раздел, посмотреть фото человека, задавшего вопрос и исходя из этого скорректировать ваши ответы Думаю, этот человек прекрасно понимает, какие трудности могут ожидать при покупке техники производства СССР. А по фотке о Номене судить не советую
Deathster: Simply_Dead пишет: Думаю, этот человек прекрасно понимает, какие трудности могут ожидать при покупке техники производства СССР Угу. И надо постараться облегчить ему эти трудности Я к тому, что попроще бы Советовать девушке спаять переходник с советскими разъемами - негуманно! Давно сами такие паяли? Мне вот приходилось несколько раз - жесть та еще
Simply_Dead: Deathster пишет: Советовать девушке спаять переходник с советскими разъемами - негуманно! Девушка сама разберется с тем, кто будет паять ей переходник.
Deathster: Как скажете!
Izis: Deathster пишет: Советую заглянуть в соседний раздел, посмотреть фото человека А что с фото не так? Кандидат каких-то там наук, преподаватель ВУЗа не может фотографироваться и выставлять фотки в соседнем разделе? (Опять кого-то сдала...я) О себе от Вас, молодой человек, мну уже слышаль... Вы мне кажетесь каким-то женоненавистником, порой...Француженки на Вас нет.
Izis: http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/wega109s.html Simply_Dead пишет: Думаю, этот человек прекрасно понимает, какие трудности могут ожидать при покупке техники производства СССР. Виртуальный справочник: http://www.rw6ase.narod.ru/
Forion: Izis, о, родная техника.
NomenEstOmen: спасибо всем за советы, они и правда оч важны! по мере продвижения - буду сообщать чего за техника куплена и как продвинулись мои познания)
Бер: Не надо брать б/у'шный совковый проигрыватель, не надо. Уж лучше ту балалайку, об которой Подвал писал.
NomenEstOmen: Бер шо за зверь?
Бер: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7700616&hid=90561
NomenEstOmen: Бер а приблизительная стоимость?
Бер: NomenEstOmen 100-120 долларов.
NomenEstOmen: Бер спасибо!!!
Подвал грёз: Nomen посмотри тут обсуждали,с возможностью заказа платинки пробуждения...я тоже хотел проигрыватель и всю фигню http://fleur.borda.ru/?1-2-0-00000159-000-30-0#029 и далее посты. но потом понял что если нет лишних 20-30 тыс руб,то проще забыть,ибо звук с совдеповского набора,будет хуже чем звук с СD на кит колонках за 6$ или такой же но громче ....а покупать для антуража кучу хлама не хочется. Стремиться нужно к чему-то такому http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7162187&hid=90561 +хай фай полочная пара и стерео усилитель уровня nod,это еще 15-20 тыс руб вот и думай...купив совдеп набор,антураж ты получишь,а качество едва ли будет лучше звука с твоей старой мотороллы-))))
NomenEstOmen: Подвал грёз да мне хоцца послушать такие записи, которых не найти уже.. а на пластиночках есть.. вот и думаю, что лучше.. чтобы и вещь ненужную не прикупить и не выбросить деньги на чтот дорогое и этих денег не стоящее
Abrofer: http://www.youtube.com/watch?v=2c1YuuCwbqA
Izis: Подвал грёз пишет: Стремиться нужно к чему-то такому Не знаю, но слегка дороже, но не дешевле, мы приобрели проектор с возможностью смотреть 3D фильмы и просто фильмы с безупречными качествами и эффектом кинотеатра. Если говорить о совдеповском хламе, который не считался таковым в совдеповские времена, то он, хлам, на то и хлам...В смысле я задаром подарила 10 лет назад...Вместе со всеми пластинками. Что характерно, мне его тоже до этого подарили, а человек, подаривший, был просто таки мега-меломаном. Со словами :"Донесешь сама до дома: дарю тебе. Нет: дарю Наташе". Вручил. Я донесла, естественно. Короче, все эти крутяки, ваши с бером, - няшки, но только в том случае, если виниловый ручеек - океаном окажется. А если нет, ну блажь да и только...
Подвал грёз: да мне хоцца послушать такие записи, которых не найти уже.. а....ну эт другой вопрос,тогда точно смотри на Ion Quick Play LP он подключается к компу и одной из главных его функций является перевод с винила в mp3 в реальном времени. PS:Наверно можно погуглить услугу "перевод пластинки в мп3" ,обьявлений о перегоне vhs в avi тысячи,думаю из винила в mp3 тоже хватает,так сэкономишь бабло и получишь свои ништяки в цифре.
Подвал грёз: Не знаю, но слегка дороже, но не дешевле, мы приобрели проектор с возможностью смотреть 3D фильмы и просто фильмы с безупречными качествами и эффектом кинотеатра. ну не знаю,мне в кинотеатре не нравится качество фильмов категорически,любой фильм качества 1080-720p почти на любом LCD мониторе,выглядит В РАЗЫ качественнее аналоговой картинки со снежком ИЗ ЛЮБОГО КИНОТЕАТРА МИРА. Цифра всегда лучше аналога,это факт...в этом плане нужно смотреть на плазменную панель,а говорить о безупречном качестве изображения с проэктора до 30 тыс руб это смешно-) Кстати! Читаем обсуждение телевизора за 30 млн ))))
Deathster: Abrofer, гениально!!!!! Пару часов назад послушал ушки Denon D2000. Блииин! Они великолепны! Такого звука я нигде не слышал! Не были б они закрытыми - не пожалел бы 500 баксов и купил АЧХ как кардиограмма покойника, отличные атаки, очень удобно сидят. Единственный минус - низкий импеданс (25 Ом), зато можно подключать хоть к плееру. Короче любителям закрытых хэдфонов и хорошего звука - рекомендую! Порадовала история их покупки: девочка пришла в магазин с двумя тестовыми треками, которые я ей выдал, прослушала все имеющиеся в наличии наушники и просто выбрала наиболее понравившиеся, совершенно не запариваясь пп характеристик, советов продавца и т.п. И вот так чисто на слух выбрала потрясающий прибор. Класс! А я сильно удивился, что Денон смог сделать что-то действительно хорошее
Izis: Подвал грёз пишет: почти на любом LCD мониторе,выглядит В РАЗЫ качественнее аналоговой картинки со снежком ИЗ ЛЮБОГО КИНОТЕАТРА МИРА. Ну, просто эффект, когда стена получается окном в мир, когда картинка 3 на 4 метра, а по желанию - больше, плюс полутона, которые ты не увидишь на любом из мониторов, плюс - детали...У меня даже "Вечера на хуторе" с Лорек, российским бомондом и Скрипкой Олегом пошли на "ура", потому что можно было изучить каждую бисеренку на вышивке. Я не говорю о ночных сценах, при этом у меня очень хороший профессиональный монитор, без искажения картинки при его повороте....Ну, в общем после того, что на стенке (а на стенку можно что угодно), монитор кажется тесным. Плюс можно ж Blu-ray смотреть... Переключать мониторы надоедает, это да( Подвал грёз пишет: а говорить о безупречном качестве изображения с проэктора до 30 тыс руб это смешно-) Я если честно никогда не помню цен. Но некачественное покупать не интересно. Однако цена - не показание супер радости, с учетом лампы, которая служит определенное время и ее в первую очередь надо учитывать.
Подвал грёз: Не понятно о каких деталях идет речь....4096x2400 способен показать проктор за 5млн рублей,думаю ты бы это запомнила-))) Проэкторы в бюджете до 50 тысяч рублей выдают 1920 на 1080 что соответсвует размеру монитора 21-24 дюйма...а теперь внимание картинку с такого монитора ты посредством линзы растягиваешь на 3х4 метра,это называется апскейл. В общем у нас разные понятия о качестве,у тебя масштаб картинки и много люмен,у меня колл-во пикселей на дюйм и ips матрица и Скрипка тут не показатель
Izis: Подвал грёз пишет: Не понятно о каких деталях идет речь....4096x2400 способен показать проктор за 5млн рублей,думаю ты бы это запомнила-))) Ну, не понятно, так не понятно. Я что могу поделать? Ты качество оцениваешь 5 млн рублей, но это же чушь собачья. Подвал грёз пишет: у тебя масштаб картинки Ну, дорогой, масштаб картинки и в том качестве, которое тянет мой комп. Подвал грёз пишет: качественнее аналоговой картинки Тут изначально у тебя каша...в писанине.
Подвал грёз: Тут изначально у тебя каша...в писанине. Ну цифра из файла,переданная на экран через лампу посредством аналоговых светопреобразований,есть аналоговая картинка...я это имел ввиду,если прощ - диафильм на стене не может быть качественнее цифры на монике. это окай ? -)) Ну, не понятно, так не понятно. Я что могу поделать? ну под непонятно имеется ввиду,что в настощяее время такого быть не может на планете земля. пример про 5 лямов специально привиден на пальцах,чтобы было понятнее почему,то о чем ты спелкуешь невыполнимо по физике...но затртив много миллионов можно к этому приблизится чуть-чуть. и еще раз : никогда картинка из проэкторов любых кинотеатров мира(тем паче покупных хом проэкторов) не обгонит по качеству детализации и плотности изображения туже картинку переданную на lcd монитор. вот до разрешения 1920 возможно....а 3х4 метра никогда.
полная версия страницы