Форум » Курилка » интроверты и экстраверты [часть 2] (продолжение) » Ответить

интроверты и экстраверты [часть 2] (продолжение)

April Rain: [more] Достаточно правильное понимание вопроса (вконтакте попалось)))[/more] Там еще дальше есть, но сначала расскажите, а вы кто? (сейчас все захотят быть интровертами, потому что никто не захочет сознаться, что подпитывается энергией других))), ну а если подумать? прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-30-00001240-000-0-0-1359710188

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 All

April Rain: Сегодня попалось интересное рассуждение про экстраверсию и интроверсию. Общительность определяется не столько вышеназванными признаками, сколько этикой или логикой. Экстраверсия или интраверсия всего лишь определяют, где человек большее время находится - во внешнем мире или в своем внутреннем. Меня такое обьяснение устроило. Я больше все таки экстраверт, и даже если я целый день молчу, думаю не о своих переживаниях, а о каких-то явлениях внешнего мира. Но при этом общаюсь редко и избирательно. Хотя, несовпадение таки есть: я чистый этик без примеси логика!))))) Дихотомии эти.. весьма условная вещь. Вот про целого Наполеона ясно сказано: редко подпускает людей близко. При том, что этик и экстраверт.)) Кстати, интровертов, у которых не закрывается рот и которые без компании нескольких часов не выносят, пруд пруди.))

April Rain: www.socionika.info/priz_au.html Описание признаков от основательницы соционики. Гениальная женщина эта Аушра.)

April Rain: " Экстраверты не любят долга и обязанностей, любят ответственность. За все, что кругом творится, они чувствуют ответственность, которая их активизирует, заставляет действовать. Принимают ответственность за работу, людей и все что угодно. Ответственность понимают как привилегию. А вот боятся долга, обязанности у них ассоциируются с насилием. Интроверты, наоборот, не любят ответственности, любят обязанности. С удовольствием выполняют то, что считается их долгом и обязанностью, что позволяет быть активными, и всячески стараются уйти от того, что называется ответственностью. Само слово ответственность им напоминает приговор, наказание. Ровно в такой же мере, как интроверт избегает излишней активности, экстраверт избегает показывать излишние чувства, то есть свое отношение к разным объектам и субъектам. Потому что экстраверт боится быть нескромным и помешать, другим своими чувствами, интроверт своей активностью. Это считают плохим тоном, бестактностью." Как вам это нравится?)) Похоже на правду, и я по этому критерию однозначно экстраверт.)) Не то чтобы я обожаю ответственность, но я ее не боюсь. Зато терпеть не могу, когда мне указывают , каким образом эту ответственность реализовывать, особенно с употреблением слов "должна" и "обязана". (советы, даже непрошенные, принимаю с благодарностью, но воззвание к чувству долга рождает протест и даже иногда ненависть к взывающему).


April Rain: Соционическое открытие: я нашла женщину Дон Кихота!!!))) Доны в принципе редки в соционе, а среди женского пола - совсем казуистика. Дама под полтинник с манерами подростка, худая, сутулая, стремительная в движениях, резкая в словах, с вытянутым лицом и длинным носом.)) И у меня к ней точно отношение суперэго, уважаю весьма, и мне кажется, она тоже ко мне подобные эмоции испытывает. Но чую, если бы пришлось, например, вместе работать.. пара резких выпадов с ее стороны - и мне бы это разонравилось.))

Izis: У меня была лучшая подруга Дон Кихот и как описано про этот типаж, она за меня дралась. Я тоже несколько похожа на Дона. Самое интересное было обнаружить Дюма, который пишет серию книг, при этом все его героини Донки. Совершенно неосознанно, парень жутко расстроился, ведь он пытался делать их непохожими. Прочитал социон и был ошарашен. А вообще у меня в жизни был яркий Дон и яркая Донка, вторая крайне женственная не смотря на аналогичный нос в чем-то.

April Rain: Заметила: соционика меня успокаивает.)) Как некоторые успокаиваются чтением или просмотром телевизора. Телик туп и не отвлекает чаще всего, а книги и фильмы могут расстроить вместо того, чтобы успокоить. Авторов вечно тянет погубить какую-нибудь собачку, лошадку, или иным образом задеть меня за живое.)) Пришлось бы смотреть и читать то, что и так знаю наизусть. Зато чтение соционической литературы и анализ наблюдений за людьми не только отвлекают, но и позволяют узнать что-то новое.:-)

April Rain: Задумалась об отношениях ревизии. Ревизорам-логикам действия и образ мысли подревизного кажутся нелогичными и ошибочными. Ревизорам-этикам - неискренними и подржательными. Желание сблизиться с подревизным происходит из умозаключения: такой хороший человек, но так глупо себя ведет, надо его спасать.))) Горькие именно так со мной себя и ведут-как Мальвина с Буратино.)) Доказывают ошибочность моих суждений и действий, причем, не прямо, а намеками и косвенным внушением чувства вины (когда Горький еще не уверен в своих правах на обьект, он ведет себя тактично)). Исключительно ради моей пользы. И я пытаюсь быть хорошей и не расстраивать ревизора, но меня все равно надолго не хватает, потому что "ошибочные суждения" на самом деле являются свойствами моей натуры, которые можно замаскировать или приостановить, но нельзя совсем искоренить.)) Товарищи Горькие делают заключение о моей злонамеренной неисправимости или олигофрении. Хорошо, что папа выбрал вариант олигофрении.)) Устраниться от общения со мной он не может, пусть лучше проявляет снисхождение.)) Кстати, три самых значимых Горьких в моей жизни очень сильно меня изменили, глубоко и может быть насовсем. Но они не оценят, им мало.)) Да и происходит это чаще всего не тогда, когда они добиваются, а тогда, когда на меня уже махнули рукой. Мое отношение к Достоевским.. Одно из двух. Либо "зачем этот хороший человек подражает каким-то уродам, ему не идет, из каких глупых книг он почерпнул эти деструктивные идеи" (хороший вариант, буду общаться). Либо "фу, святоша, как омерзительно изображает смирение и всепрощение, а душа наверняка чернехонька". В данном случае общения буду избегать, мягко отвергну все попытки помочь при случае (но обличать и выводить на чистую воду, как Гамлетов, не буду)). Первое чаще с мужчинами, второе-с женщинами. Во втором случае часто в итоге приходит понимание, что человек не кривляется, и некоторое раскаяние. Но все равно остается ощущение утрированности и избыточности христианских добродетелей. В юности девушки-Досточки из меня часто творили кумира, я им проповедовала смелость, раскрепощение и всяческие свободы. Достаточно безуспешно, но к обоюдному удовольствию.)) Интересен выбор их профессий: две медсестры (Света и Таня, которые мне пытались подражать в средних классах школы), парикмахер и стоматолог (Женя и Марина, обе сначала хотели быть химиками, вместе со мной учились в лицее), психиатр (Миля, одногруппница). Все для служения людям.))) Досты если и учатся на кого-то другого, все равно чаще всего в итоге приходят к служению.:-) Подревизных всегда будет тянуть к ревизорам, и наоборот. Тяга к самосовершенствованию и помощи людям, как свойства человеческой природы?))

Izis: Горький для меня тоже не самый "приятный тип". Я - конфликтер. Поэтому, с одной стороны всегда притягивали, с другой стороны тоже весьма неблагополучные отношения. Мне кажется ты описала вообще то, как ведет себя Горький, а не отношения ревизии. Касаемо же отношений второго плана, вот странно, моя сестра Нап (хотя ее иногда определяют Жуковым), а муж мой Дост. Но складывается впечатление, что это он ее ревизует. В таком духе В данном случае общения буду избегать, мягко отвергну все попытки помочь при случае Не знаю каким образом так вышло. На счет притяжения тоже не знаю, для меня Драйзеры и Робики - те люди, от которых я всегда по причине тех или иных обстоятельств как-то далеко

April Rain: Драйзеры у меня неоднократно вызывали ощущение "ложной ревизии". То есть, казалось, что человек немного застрял, заблуждается, находится в плену ложных установок и комплексов, его надо освободить и он расцветет. И поначалу эта игра нравится обеим сторонам. У Драйзеров даже что-то меняется к лучшему (бывает, существенно)). Но потом мне нередко дают понять, что я неэтичная, неразборчивая, "нечистая" даже.))) Дост вряд ли так осудит Наполеона, если его очень уж напрячь, максимум, начнет считать эгоцентричным ребенком. Потому что Дост чувствует людей на интуитивном уровне, а Драйзер меряет заранее заготовленными этическими шаблонами. Что не полностью уложилось в благоприятный шаблон, силой запихивается в неблагоприятный. Те и другие моралисты, но одни больше внутренние, а другие - внешние.

Izis: Ну, может быть... Моралисты, ага...

April Rain: Попалась интересная гороскопическая заметка. Вроде, гороскоп - это совсем ненаучно, однако, почему-то я - типичный водолей всегда. И с другими знакомыми представителями знаков Зодиака много что совпадает. 10 вещей, которые раздражают Может показаться, что многие названные вещи не любят практически все люди, независимо от принадлежности к тому или иному знаку Зодиака. Здесь перечислены те вещи, которые наиболее сильно противоречат характеру, привычкам, мировоззрению каждого из них, и нет ничего удивительного в том, что они похожи, поскольку у знаков Зодиака есть много общего. Овен 1) Занятие скучным, монотонным и, тем более, примитивным делом, не требующего проявления интеллекта, способностей, творчества, с которым может справиться кто угодно, даже ребенок; 2) Необходимость работать строго по графику, расписанию, в строго определенное время; 3) Критика, обвинения и оскорбления в свой адрес, особенно в присутствии посторонних; 4) Он сам, его старания и успехи остаются незамеченными и неоцененными; 5) Похвалу за сделанную им работу получают другие; 6) Постоянные указания, советы, опека и контроль; 7) Лень, пассивность, слабость, нерасторопность, непунктуальность, фальшь и хитрость у других людей, особенно у тех, с кем он живет и работает; 8) Когда в его присутствии восхищаются кем-то другим, хвалят другого; 9) Общение с людьми, имеющими сложный характер, комплексы, чрезмерную эмоциональность; 10) Домашние дела и заботы, затворнический образ жизни. Телец 1) Необходимость работать быстро и энергично, быстро принимать решения и выдавать идеи; 2) Неопределенность, неожиданности, постоянные перемены и новшества дома и на работе; 3) Необходимость делать то, что не нравится и вызывает отвращение, тем более, не получая достойной оплаты; 4) Финансовая нестабильность, трудности с деньгами; 5) Когда испытывают его терпение, стараются сделать из него дурака; 6) Безответственность, непостоянство, невоспитанность, лень, чрезмерная болтливость, эксцентричность у других людей; 7) Необходимость постоянно общаться, ходить в гости, на мероприятия, тусовки и уж тем более, терпеть их у себя дома; 8) Необустроенный быт, отсутствие эстетики, неприбранность в доме и на рабочем месте; 9) Транжирство, необдуманные траты денег, займы, долги, имеющиеся у близких ему людей; 10) Когда другие каким-то образом начинают претендовать на его собственность. А собственность в его понимании – это не только личные вещи, дом, но и его родные. Близнецы 1) Тотальный контроль и жесткий график работы; 2) Рутинная работа, требующая большого внимания, сосредоточенности, вдумчивости, усидчивости и терпения; 3) Однообразие, стереотипность мышления и действий, укоренившиеся традиции на работе и дома; 4) Молчаливость, серость, безынициативность, меланхоличность, пессимизм других людей; 5) Требования постоянства, серьезности, приверженности правилам и традициям, домоседства; 6) Необходимость заниматься повседневными, домашними делами; 7) Когда ограничивают его в общении и лишают возможности выражать свое мнение, устно или письменно; 8) Необходимость отчитываться в своих поступках, скандалы и выяснение отношений; 9) Неприятие его общества, особенностей его личности; 10) Когда окружающие не принимают всерьез, считают ненормальными. Рак 1) Низкая оплата его работы, не соответствующая его квалификации, усердию и ответственности; 2) Бесцеремонность, грубость, высокомерие, двуличность, безалаберность со стороны других людей; 3) Проблемы с деньгами, их нехватка, а также непредвиденные траты; 4) Осуждение его характера, недостатков, привычек, образа жизни и вообще любые посягательства на его личность; 5) Неодобрительное, неуважительное отношение к его семье, родителям, детям, дому; 6) Пренебрежение его чувствами, переживаниями, страхами, настроением; 7) Частые походы на вечеринки, тусовки, в гости, необходимость находиться в центре внимания других людей и проявлять активность, инициативу; 8) Людей, не любящих детей, природу и не стремящихся создать семью; 9) Когда его торопят, подгоняют, требуют гиперактивности; 10) Командировки, путешествия, переезды. Лев 1) Необходимость постоянно подчиняться, быть ведомым, выслушивать указания и советы; 2) Унылая, безликая обстановка на рабочем месте и дома, старая мебель и техника, отсутствие ремонта; 3) Способности, умения, идеи не оцениваются или присваиваются другими; 4) Нерешительные, нетворческие, занудные, скрытные, серьезные, а также умные, оригинальные, независимые личности, способные составить конкуренцию; 5) Ограничение потребностей, желаний, творчества, свободы; 6) Неухоженные, необразованные, примитивные люди в самом близком окружении, по его мнению, его позорящие; 7) Похвала других в его присутствии и сравнение его с другими; 8) Домоседство, скромный и скучный образ жизни, отказ от развлечений и удовольствий; 9) Невозможность проявить себя, заявить о себе, а также невозможность шикарно одеваться и жить на широкую ногу; 10) Неумение готовить, наводить порядок в доме. Дева 1) Неправильная оценка ее работы, как моральная, так и материальная; 2) Денежная нестабильность, неоправданные траты и лишние расходы; 3) Халатность, неорганизованность, лень, ненадежность, слабохарактерность, безответственность, необязательность, поверхностность других людей; 4) Мусор, разбросанные вещи, невымытая посуда и т.п., одним словом, хаос и беспорядок; 5) Замечания и критика по отношению к ней; 6) Необходимость работать в шумном, большом коллективе и в быстром темпе; 7) Навязчивость, требования нежности, страсти, а также денежных трат; 8) Неухоженность, неаккуратность, безвкусица в одежде, прическе, макияже; 9) Нарушение ее планов и режима дня, вклинивание в них неожиданных событий и мероприятий; 10) Равнодушие к ее мнению и оценкам, особенно касающихся вопросов работы, дисциплины и здоровья. Весы 1) Повышение голоса , критика, обвинения, закатывание сцен ревности, истерик и скандалов; 2) Необходимость находиться в местах, где постоянно возникают конфликты, происходит выяснение отношений, ущемляются права и свобода; 3) Необходимость делать выбор, принимать жизненно важные решения и нести ответственность за них, быть лидером; 4) Неухоженность, невоспитанность, отсутствие манер, недалекий ум, отсутствие вкуса в других людях; 5) Необходимость заниматься бытовыми делами и проблемами, вести домашнее хозяйство; 6) Необходимость общаться с неинтересными, занудными, «недостойными» личностями; 7) Их внешность не нравится другим, ею не восхищаются, а то и вовсе посмеиваются над ней; 8) Бардак, неприбранность, безобразный, вычурный интерьер на работе и дома; 9) Необходимость работать в одиночестве, в быстром темпе; 10) Попытки воздействовать эмоционально, слезами и давлением на жалость. Скорпион 1) Необходимость быть на вторых ролях, подчиняться и зависеть от кого-либо; 2) Попытки других «залезть в душу», копаться в его жизни, его тайнах; 3) Глупость, недальновидность, наивность, слабохарактерность, фальшь, скрытность, обман, предательство, пассивность других людей; 4) Оскорбление его чувств, осуждение его слабостей; 5) Постоянные вечеринки, светские мероприятия, выходы в свет; 6) Скучные, неброские цвета в интерьере и одежде; 7) Противостояние других людей, их стремление обойти, превзойти его; 8) Попытки навязать чужое мнение, контролировать и опекать его; 9) Близкие, родные, коллеги делают что-либо, не посоветовавшись с ним, не узнав его мнения; 10) Нарушение уюта и порядка в доме. Стрелец 1) Тотальный контроль над собой, ограничение свободы действий; 2) Повседневные домашние дела, рутина; 3) Люди, любящие тишину, распорядок, спокойствие, не любящие путешествовать и предпочитающие побыть дома в одиночестве; 4) Пессимизм, чопорность, медлительность, лицемерие, скупость, плохое настроение и ворчливость, навязчивость других людей; 5) Неумение готовить, ухаживать за собой и содержать дом в чистоте; 6) Претензии и обиды по поводу его характера (особенно обвинения в нечестности) и увлечений; 7) Указание на его неумение пользоваться деньгами, транжирство; 8) Работа в одиночку в маленьком помещении в строго обозначенное время, однообразная и бесперспективная; 9) Люди, не любящие животных и природу; 10) Осмеяние его ценностей, пренебрежение его мнением и стремление других заставить его молчать. Козерог 1) Поручение слишком легкой работы, недоверие к его способностям и возможностям; 2) Необходимость жить скромно, экономя средства, а также родственники и коллеги с финансовыми проблемами; 3) Необходимость частых перемещений, командировки, путешествия, походы на различные мероприятия; 4) Плохие отзывы о его семье, доме и увлечениях; 5) Ненадежность, легкомысленность, строптивость, невоспитанность, агрессивность, независимость у других; 6) Эксцентричное поведение, броская одежда и макияж, причудливые прически; 7) Неумение вести домашние дела и тратить деньги; 8) Болтовня, философствование, отсутствие практической деятельности; 9) Обвинение его в скупости, нерешительности, консерватизме и зацикленности на работе; 10) Необходимость выступать с речью, так или иначе, находится под пристальным вниманием других. Водолей 1) Критика по поводу его мечтательности, непрактичности, идеализма; 2) Работа строго по расписанию, в маленьком кабинете, скучная и однообразная; 3) Необходимость принимать решения, давать указания, выступать перед людьми; 4) Неумение жить по средствам, нечестность, консерватизм, лень, стереотипы и правила у других людей; 5) Стандартность, обыденность в оформлении интерьера, в одежде, прическе, поведении; 6) Домоседство, скучный образ жизни, домашние дела; 7) Игнорирование и неприятие его друзей, его взглядов и убеждений, идей; 8) Скандалы, выяснение отношений; 9) Требования от него романтики, страсти, постоянства, построение планов совместной жизни, навязывание чужого образа жизни и мировоззрения; 10) Непредвиденные и неоправданные траты денег. Рыбы 1) Необходимость заниматься нетворческой, а практической, ручной работой, не имеющей особой значимости и смысла; 2) Унылая, мрачная обстановка как на работе, так и дома; 3) Замечания и недовольство других; 4) Обвинения их в слабости, неумении зарабатывать и тратить деньги, излишней чувствительности, оторванности от реальности; 5) Требования проявлять активность, инициативу, нести ответственность, действовать быстро и решительно; 6) Грубость, безжалостность, заносчивость, примитивность, фальшь, прагматичность других людей; 7) Стремление других разгадать его тайны, проникнуть в его мысли и чувства; 8) Быть на всеобщем обозрении, излишнее внимание к своей персоне; 9) Когда искреннее стремление помочь ближнему, пожертвовать собой понимаются другими превратно; 10) Стремление других привязать их к чему-либо, лишение возможности развиваться и экспериментировать, пробовать свои возможности.

April Rain: Это демотиваторы про Наполеонов. Интересно, почему этот социотип на всех картинках обычно рыжий, а часто еще и кот? Я немного рыжая и безусловно кошачья (при всем моем прохладном отношении к кошачьим четвероногим.. Но к рыжим котикам я с детства питаю слабость, и у меня на них даже аллергия бывает гораздо реже, чем на котов других цветов. )

cammomilia: April Rain , последняя - супер)) В соционику начинаешь верить, когда встречаешь дуала своего у меня подруга давняя такая, постоянно меня подкалывает по поводу тима, шлет картиночки всякие и все каркала, что была бы мужчиной - женилась бы на мне (а я отвечала, что за нее б пошла)). Причем, она меня сама нашла и настигла. Ну и типировала. На работе сидела со мной в скайпе по полдня и учила работать. И как жить вообще. и все это как-то так естественно. Посмотрела-почитала я по этому поводу и приятно удивилась, сколько же всего сходится. Ну и пошла дальше в дуальные отношения только так и не удосужилась почитать об остальных типах Еще с гороскопами был прикол, когда на работе вдруг обнаружили, что сидим (!!!) всемером в одном кабинете (там много разных, сидим принимаем посетителей когда и где хотим) в составе исключительно только раков и дев! И на прошлой работе нас трое дев было в одной комнате. А у меня даже те же лучшие друзья и подруги - половина раки О_О Хотя я сама в гороскопы потому и не верила, что девичьего мало в себе нахожу. а по поводу интроверсии так и не прояснилось ничего :( сама не могу разобраться

April Rain: cammomilia пишет: последняя - супер)) А главное - чистая правда.)) Даже если Наполеон ничего не предпринимает и похож на овощ цветочек, никуда вы от него не денетесь. Что интересно, то же самое свойственно и Есениным. А казалось бы.. Вывела на чистую воду одного лже-Штирлица. Сестрица моя. Гексли оказалась! Это надо было - ошибиться сразу в трех буквах. Наверное, типировалась в момент наибольшей озабоченности достижениями, стартапом, как сейчас принято говорит. Поэтому приписала себе рациональность, логику и сенсорную практичность. Сейчас достигла и признала свое природное рас...дяйство. Только Гексли не такие рас...дяи, как кажется. Во многих вопросах они очень даже практичные и расчетливые. Чем и могут быть похожи на Штирлицев.

April Rain: Шуточные размышления на тему "Почему представители некоторых социотипов склонны к полигамии" (Еще раз говорю - шуточные, так что если нашли среди "гулящих" себя - без обид и претензий)) Гюго гуляет, если большое количество "социальных связей" определенного порядка входят в его понятие о качестве жизни. Гюго хочет вечного праздника, и чтобы у него всё было круче, чем у других. Если для этого надо быть героем-любовником - он им будет. Если же Гюго считает, что самая качественная жизнь у людей нравственных и моногамных - он будет образцом нравственности и моногамии. Гамлет гуляет, чтобы им восхищались, чтобы все обсуждали, что ни одна женщина (ну или мужик)) не в силах перед ним устоять. А так же для того, чтобы обессмертить себя в воспоминаниях безумно влюбленных в него. Если же в данный момент Гамлет играет святость и целомудрие - он будет верен "до гроба". Главное, чтобы была публика, которая это заметит и оценит. Жуков не гуляет. Он захватывает. Всё моё и больше ничье. Все земли захватить, всех самок покрыть (самцов приручить). Есенин не гуляет. Он ищет единственную и неповторимую Любовь. Не находит, разбивает свое сердце и идет его лечить к очередному "единственному и неповторимому", об которого в итоге опять разбивает сердце. Но попутно зорко смотрит: нельзя ли тут поселиться в тепле и на довольствии, пусть и с разбитым сердцем. Видите, самая активная получается вторая квадра - люди беспокойных времен. Им необходимо много любви, чтобы выживать в катастрофах (и создавать катастрофы, когда их нет)). Горький тоже обольститель, и обольститель идейный. Он менее активен, потому что ищет отношения, которые будут работать, как часы, а это предполагает обдумывание и анализ. Гуляет ли Джек.. Возможно, он сам не замечает, как делает это. "Деловые партнерши" и простые селянки сходят от него с ума, а он только "укрепляет связи" разными способами в интересах дела. Наполеон гуляет просто потому, что гуляет. Зачем это надо - он не анализирует. Но его категорически не устраивает, когда из всего разнообразия интересного и прекрасного нужно выбрать что-то одно. Тогда он теряет все остальное! Интереснее всех гуляет Гексли. Он делает это от полноты души и жажды жизни, но при этом не чужд расчета и дальновидности. Если расчет показывает, что объект бесполезен - Гексли будет достаточно "завладеть его мозгом". Что не съем - то понадкусываю! (второе свойственно и некоторым Наполеонам, тем, у которых не четко выраженная сенсорика. А так же Есениным. Эти три типа в принципе имеют много общего )

cammomilia: April Rain пишет: Шуточные размышления на тему Штирлиц и Достоевский надо полагать, гуляют где-то вместе

Izis: April Rain пишет: Вывела на чистую воду одного лже-Штирлица. Сестрица моя. Гексли оказалась! Это надо было - ошибиться сразу в трех буквах. Это как раз нормально, когда человек пишет не про то, кто он, а про то, кем он себя видит или хочет видеть. Активатор по восприятию лучше, чем дуал, он крут. Тут такая тема, Штир твой подзаказный, а с Гексли - деловые отношения. Первые отношения характеризуются тем, что неравные. Хотя с трудом верится, что твоя сестра не Штир, а Гексли, если это об April Rain. Но то, что человек был полностью под твоим влиянием на этом форуме - и ослу понятно. Если кто-то в этой жизни и мог бы меня накрутить против кого-то, это удается только Напам. Но ты и Штира могла бы накрутить. Твоя сестра "била" меня по сенсорике, может она по всему "била" (или наоборот), во всяком случае по сенсорике "лупит" сенсор. А "защищать свою сестру" Напа могла бы, наверное, и Штир и Гексля. Штир, как подзаказный, что за дудочкой на раз -два. (З.Ы. Шоб было понятно, я Гексля, моя сестра - Нап, а папа - Штир. Когда сестрица накрутила папу недавно, я это очень хорошо ощутила. Потом, правда, она же его случайно и убедила в обратном, совершенно не эту цель преследуя).

Izis: Что не съем - то понадкусываю! (второе свойственно и некоторым Наполеонам) Абсолютно по-разному происходит. Напы - особы царственные, они "окружают себя свитой", а Гексли - рыцарь свободного полета, плетущий сети связей.

April Rain: cammomilia пишет: Штирлиц и Достоевский надо полагать, гуляют где-то вместе Штирлицы падки на красивенькое. Родимый Дост пусть будет свят, но если Штирлиц встретит совершенство - он хотя бы облизнется Izis пишет: Напы - особы царственные, они "окружают себя свитой", а Гексли - рыцарь свободного полета, плетущий сети связей. . Поэтому Напы в общении более надежны и предсказуемы. Поскольку "в ответе за тех, кого приручили". Нап может подвести или кинуть, только если совсем невозможно или совсем на шею сели, и это ему дается с огромным трудом. У Гексли вопросы отступления от своего слова или от лояльности решаются гораздо проще. Как и у его "полной противоположности" Есенина. (впрочем, те и другие бывают разные. и некоторая склонность к рациональности может делать Есенина временами святым, а Гексли, наоборот, исчадием)))

Izis: April Rain пишет: Поэтому Напы в общении более надежны и предсказуемы. Главное, что в нехорошем тоже. "Свита" и "связи" - немного разное, но на пальцах не объясняется никак, я имела в ввиду обратные ситуации, обращение Гексли к связям, а Напов к "свите", если нужна помощь. Тут вроде наблюдается похожесть, но как-то не совсем. Мне очень трудно обратиться к кому-то, а у Напов на каждый случай есть "свой человек". Все так путано, что я не смогла сформулировать. У меня на каждый случай в голове тоже есть "свой человек", но это, как правило, совсем не близкие люди, просто я отмечаю "вот в таком случае человек мог бы пригодиться, а ему что-то сделать ничего не стоит". Для какой-то тяжелой ситуации у меня, как правило, почти никого нет, то есть я получаюсь почти одиночкой. April Rain пишет: У Гексли вопросы отступления от своего слова или от лояльности решаются гораздо проще. И как? Я могу не сдержать слово, если вообще забыла, или если действительно лояльности уже нет. И тут увы и ах. Но ее легко вернуть в принципе, лояльность мою эту самую, стоит только захотеть. А на нет и суда нет, мы зверушки гордые и чувствительные. Зато, если у меня нет лояльности, то и совесть не грызет - это чудно.

April Rain: Izis пишет: "Свита" и "связи" - немного разное, но на пальцах не объясняется никак, я имела в ввиду обратные ситуации, обращение Гексли к связям, а Напов к "свите", если нужна помощь. Тут вроде наблюдается похожесть, но как-то не совсем. Мне очень трудно обратиться к кому-то, а у Напов на каждый случай есть "свой человек". У меня на многие случаи были "свои люди". Но потом пришел момент, когда я поняла, что культивировать и поддерживать все эти связи я просто не в состоянии. Я часто слышу упреки от мамы Наполеона (а если разобраться - дикой смеси из Напа, Гексли и Гюго)), мол, растеряла и связи, и влияние. Проблемы решаю, если что (дай Бог, чтобы проблемы всегда были решаемые ). А звонить, ездить, встречаться и пр. с людьми, к которым меня не тянет, без крайней необходимости не хочу. Наполеонам трудно рвать связи - это факт. Но мне помогли серийные утери телефонов. Сначала дала сыну поюзать телефон с той симкой, которую у меня знало пол-города, он потерял его вскоре, я не стала восстанавливать симку. Потом меня покинул телефон, в котором были скопировано примерно четверть контактов, то есть, потеряла возможность позвонить сама. А потом рукастые мастера в МТС удалили всю адресную книгу из телефона, в который были скопированы самые важные контакты. Теперь у меня в контактах от силы полсотни имен, включая предустановленные. И еще Наполеону очень сложно обращаться к знакомым с некоторыми проблемами. Мы царственные, да, поэтому "подданные" не должны видеть монарха беспомощным и жалким. За другого просить не трудно, за себя в чем-то не сильно задевающем - тоже, это есть. Серьезная издержка "царственности" - великодушие к прочим, не царственным. Например, Наполеон может финансово помогать человеку, который оказывается на самом деле гораздо состоятельнее его, просто вместо того, чтобы распускать хвост веером, как это делает Нап, стабильно прибедняется. Ребенка Напа легко вычислить в ситуации с гостинцами. Например, в летний лагерь в родительский день вкусного взрослые навезли. Наполеон в первый же день все съест и раздаст. А премудрый.. какой-нибудь другой тип будет неделю конфеты потихоньку жевать, и не вспомнит, что у Напа половину гостинцев отъел. Ага, а мне нужнее, а вдруг мне в следующее воскресенье не привезут.. Ко взрослым Напам деньги временами идут легко, но в итоге они почти всегда остаются с голой задницей (до следующего прихода денег)). Моя бабуля тому ярчайший пример. Да и мать тоже. Я, как Наполеон, воспитанный Горьким, менее склонна много раз позволять кататься на своем хвосте в материальном плане. Не то чтобы протестую - начинаю тихо саботировать. Зато на работе "менее царственные" с моего длинного и широкого павлиньего хвоста не слезали. Юля Михална такая молодая, такая энергичная, ей все так легко дается.. А мне, правда что, проще самой сделать, чем смотреть, как "вассал" горемычный мучается и работу портит. И думаете, кто-то бывает благодарен? Хрена с два. Мыша какая-нибудь вечно ноющая три строчки в журнал впишет за кого-то - ей чуть ли не медаль за это. А про меня: "кому много дано - с того много и причитается". Ха, может, это одна из причин, почему я не хочу больше работать в коллективе? Короче, "никто не видит наших слез". Вот у меня траблы, нервирующие (чего, спросить, меня на соционику потянуло? успокаивает)). И чо? На такой случай у меня никого не заготовлено.

April Rain: Давно в фитнес-клубе присматриваюсь к народу и пытаюсь вычислить, кто есть кто по социотипу. Заключения, сделанные по внешности, общением чаще всего подтверждаются (чаще смотрю, как человек общается с другими, реже сама общаюсь). Среди женщин, посещающих клуб, чаще всего встречаются Гюго. Рослые, часто длинноногие и большеглазые, чаще всего в меру ожирелые, веселые и напористые дамы. Ну, все правильно: качество жизни, все самое лучшее для них (клуб престижный), применение бьющей через край энергии и вечная забота о фигуре. Много Жучек. Этих легко узнать по крепкому костяку и грозному выражению лица. Драйзерок очень много, что меня удивило. Это же непроизводительная трата денег, на садовом участке и при генеральной уборке тоже можно получить физическую нагрузку. Хорошая работа с корпоративными клиентами, должно быть. Пользу занятий физкультурой умело продают. Этих "выдают" глубоко посаженные (даже если большие) глаза и тот самый пристальный и готовый к отпору взгляд. Общение подтверждает - маслянисто вежливы, но к отпору всегда готовы.)) Мне кажется, Драйзеров в принципе много в популяции, особенно среди женщин. Это слой, поддерживающий стабильность. Не даром они называются Хранители. Консервативны, традиционны, часто ограничены, многим недовольны, но никогда ничего не нарушают. В Штатах преобладающий тип. У нас тоже, наверное, будет с приходом стабильных времен. Немало Горьких- Мальвин. Это дамы стройные, старательные, неброско одетые, железо ворочают и в бассейне плавают редко, предпочитают групповые занятия. Наполеонов тоже достаточно. От маленьких круглолицых, но стройных Наполеончиков до отъевшихся Наполеонш. Эти больше любят бассейн и железо, индивидуализьм во всем. Гамлетессы часто заходят, но редко надолго задерживаются. Одежда в стиле вамп или беби-долл и большие глаза, выдвинутые из глазниц, особенно когда свободное веко сильно выступает из-под неподвижного - верный признак (вспомните глаза Цветаевой или Ковальчук). Часто имеют потенциально стройные фигуры и длинные ноги, но победить жир, портящий это великолепие, почти никогда не могут (их сила в борьбе с людьми, а не в борьбе с жиром)). Я не умею вычислять женщин-Штирлицев, но подозреваю, что их в клубе тоже не мало. Женщины-Джеки есть, не расстающиеся с телефоном и работающие, не отходя от тренажера.)) Не заметила ни одной Донкихотки, Дюмы или Бальзачки. Достоевских тоже не видно. Есть замкнутые и отстраненные дамы, но судя по их интересу к железу, это Габены. Видела одну Есю! Подружка ее приводила, учила, за руку водила, сейчас уже не видно Еси (подружка ходит). А чего с Гекслями? А я их тоже не умею определять. Есть одна женщина-Робеспьер по имени Лена. В свои 40 с большим хвостом достигла абсолютной рельефности и обезжиренности тела. Вот что значит системный подход и отсутствие жалости к себе! Среди мужчин предсказуемо преобладают Гюго, Жуковы, Джеки и Наполеоны. Энное количество Горьких, Штирлицев (эти всегда очень аккуратно одеты), и в противоположность им неприбранные, но упертые Габены.)) Несколько Бальзаков ходит, что удивительно, скепсис на лице выражают, но железячки ворочают.))) Выводы эти поверхностны и наверняка не точны. Однако, хорошо заметно, что интуиты спорт любят меньше сенсориков, в чем никто и не сомневался.

Izis: April Rain пишет: А чего с Гекслями? Они настолько нерациональны, что их не прет долго задерживаться в любом спорте, даже в любимом, на что умеют совратить Габы. Йога, коньки, бассейн и велик - это то, что надо. Но самое главное есть похабная экстраверная фигня, если речь о посещении любого спортивного места, то в одиночестве не прет. В итоге - на соседней улице ( и это в честном секторе) есть бассейн, но либо ходить с подругой в 7 утра в субботу, что с нашими с субботу на пятницу засыпаниями позже трех - весьма не то, либо одной, как представлю, так и откладываю.

Izis: З.Ы на велике прикольно кататься, совмещая с нужными звонками по телефону.

Izis: April Rain пишет: интуиты спорт любят меньше сенсориков, в чем никто и не сомневался. Для меня спорт - это откровенно скучно. Особенно, если ходить самой, а не за компанию. Муж, как Дост, нормально ходит сам, но иногда месяцами экономит. Заплатил за зал - ходит. Я не умею отличать типажи по внешнему признаку, вот именно, что Гексли бывают и крупными дамами, да и сама крупность - понятие растяжимое: рядом с cammomilia я чувствовала себя грузной теткой, а рядом с Дариком - вполне нормально, средней мелкости. В общем самое приемлемое - это бассейн, но на сегодня заплатить за аренду небольшой лужи и плавать там в гордом одиночестве - сомнительное удовольствие, а в большую лужу чухать далеко - время. Тем не менее все эти моменты организовывают, потому что дома я занимаюсь наскоками, мечтая, что хоть когда-нибудь привыкну совершать скучные действия регулярно.

cammomilia: Izis пишет: рядом с cammomilia я чувствовала себя грузной теткой, а рядом с Дариком - вполне нормально, средней мелкости О_О эт как ? Дарик ведь миниатюрная как куколка вроде.. не исключено (и надеюсь)), что вскоре еще свидимся. Защищаю вот на днях магистерский диплом и чуть разгружусь,а как получится, в Киев заверну :)) сдала гос на 5, хотя за 2 года магистратуры не получила ни одной пятерки (все сдавала не вовремя из-за работы)! Весь день совестно как-то хотя первый когда-то сдала на 3, имея оценки за 4 года хорошие, но сдала реально скверно. И не расстроилась. Потом еще одну специальность защитить и с во будет всё.

Izis: cammomilia пишет: эт как ? Дарик ведь миниатюрная как куколка вроде.. Ну как? Посмотри в фотогалерее, я и не говорю, что Дарик крупная: сравнительно высокая. cammomilia пишет: Весь день совестно как-то Ну, не знаю, я плакала, когда мне поставили 4-ку. И не только потому, что поступала в аспирантуру, просто в некоторых случаях "5" получает очень много людей.

cammomilia: Izis пишет: Посмотри в фотогалерее, я и не говорю, что Дарик крупная: сравнительно высокая. упс, а я не заметила.. и твой рост приблизительно не помню в принципе у самой такое ощущение часто бывает. Izis пишет: Ну, не знаю, я плакала, когда мне поставили 4-ку. И не только потому, что поступала в аспирантуру, просто в некоторых случаях "5" получает очень много людей. нас пятеро пятерочников, а когда я 3 получила, не расстроилась. А вот с аспирантурой (хотя кто-то говорил, что можно О_О) не уверена, потому что у меня 4 тройки (с бакалавра) + одна по первому госу (на бакалавре). Хотя аспирантуру не хотела в первую очередь из-за преподавания.. не хочу студентов. Сейчас больше волнует второй вуз и дальнейшая трудовая деятельность. Хочу найти свое место, где буду и полезна, и реализоваться смогу.. Как-то жаль бросать МП, не хочется. Не потому, что жаль потраченных на изучение 6 лет, а потому что все еще очень интересно.

NomenEstOmen: cammomilia пишет: А вот с аспирантурой (хотя кто-то говорил, что можно О_О) не уверена, потому что у меня 4 тройки (с бакалавра) + одна по первому госу (на бакалавре). Хотя аспирантуру не хотела в первую очередь из-за преподавания.. не хочу студентов. 1. Аспирантура с любым количеством троек возможна уже через год после выпуска, т.к. условия принятия меняются и ты пойдешь по общему конкурсу и с краснодипломниками, и с теми, кто 10 лет назад окончил ВУЗ и так далее. 2. Студенты вовсе необязательны, как и преподавание. Аспиранты не преподают вообщет (да и ставок для них нет на кафедрах до выпуска обычно, а сейчас и после не всегда есть). 3. Есть заочная (бесплатная, кстати!!!) форма обучения, есть просто соискательство (прикрепляешься к кафедре когда захочешь и просто сдаешь кандидатские - сдача платная, но там вес официально и стоит гривен по 300-400 - что в сравнении с тратами на защиту вообще неощутимо). По Закону у нас нет возрастных ограничений ни на получение в.о. (есть студентка, которой 75 лет и это даже не университет третьего возраста, а самый обычный), ни на защиту диссертаций. Просто после определенного возраста в очную аспиратуру нельзя (но ты ничего не теряешь, т.к. посещение занятий открытое - т.е. в заочке можно при желании слушать лекции). Потому если будет на то внутренняя потребность и желание - никакие тройки тебе не воспрепятствуют в этом. А сами кандидатские главное сдать выше тройки специальность - на остальное никто не смотрит, лишь бы были отмечены сданными в протоколах. Единственный момент - если ты поступаешь в аспиратуру на другую специальность - там некоторые заморочки с кандидатскими и с защитой (экспертный совет до защиты устраивает тебе еще одну защиту, на которой решает - хватает ли у тебя знаний по другой специальности и можно ли твою работу к защите допустить). Плюс иногда приезжает ученый секретарь с проверкой и кандидатские приходится сдавать лично ему, хоть и в своем ВУЗе (я сдавала так один кандидатский - беседовали с ним 4 часа, это утомительно, не более того). Еще одно но - сейчас немного ужесточили правила, т.к. многие поступают на бюджетную аспирантуру, чтобы получтаь стипендию и оканчивают ее без диссертации и защиты. Если через какой-то срок не предоставить текст и не обсудиться - тебе не закроют аспирантуру, не выпустят и заставят возместить всю стоимость обучения плюс стипендию за 3 года (в принципе, вопрос решаемый и касается только очной дневной бюджетной аспирантуры )



полная версия страницы