Форум » Курилка » Некоммуникабельность » Ответить
Некоммуникабельность
April Rain: Я помню дни рождения почти всех своих друзей и приятелей, начиная со школы. Но почти никого не поздравляю. Могу открытку в контакте на стенку запостить, но звонить - Боже упаси, только самым близким. Я почти никогда не звоню подругам и сестрам. Сами позвонят, если чего-то надо сделать или рассказать. Когда звонят, по инерции приглашаю в гости, и мы всегда хорошо проводим время и в итоге я довольна, но сначала перспектива вечера с гостями меня мягко говоря не радует. Я с трудом отвечаю в контакте людям, с которыми у меня нет свободного общения, стараюсь ответить быстро, но это результат внутренней борьбы. Позвонить по делу чужому человеку - это вообще как зимой в прорубь нырнуть.))) Раньше так не было. Может, у кого-то еще в процессе взросления убывает коммуникабельность? [more]И в то же время есть несколько людей, которые если не вышли в эфир в обычное время или не пишут - я нервничаю, иной раз на стенку лезу. [/more]
VROOOM VROOOM: Izis пишет: ну грызи в темпе броуновоского движения если осилишь отчепись чмо...
Izis: http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B Цитаты из Вики от Охлобыстина Вам. Цитаты выше были скопипастены по порядку их расположения, пару каких-то убрала, поскольку пробелы. Что говорит только о том, как вы нарываетесь на "замечание", сударь.
Izis: отчепись чмо... Для особо одаренных "старичков" форума, проводивших эксперименты на людях: НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО СЛЕДУЮЩЕЕ: 1) Публикация ссылок на официально изданные альбомы группы ФЛЕР, сторонних проектов участников группы. 2) Реклама и самореклама. Под (само)рекламой понимается навязывание продуктов, услуг, идей, действий, направленных на принесений явной, скрытой или иной выгоды (в т.ч. Материальной) создателям (само)рекламы. 3) Материалы, способствующие разжиганию межнациональной розни, пропагандирующие насилие, фашизм, расизм, нацизм, истязательство животных и т.п. 4) Оскорбления участников форума (для выяснения личных отношений используйте личные сообщения). 5) Материалы, содержащие безосновательные нападки на группу, оскорбляющие честь и достоинство участников группы и людей, связанных с ней 6) Материалы в тематических разделах о группе, явно или косвенно не относящиеся к деятельности группы и ее участникам. 7) Материалы, безосновательно оскорбляющие честь и достоинство котов и кошек. 8) Ненормативная лексика, применяемая в иных целях, нежели для эмфасиза положительных эмоций, выражения восторга и т.п. (кроме раздела КУРИЛКА)
Izis: VROOOM VROOOM, осталось выяснить откуда у тебя по словам Номен меткость и с каких пор твоя фамилия Лобанов.
Izis: April Rain пишет: Изис приставала. Я над фотками, знаете ли, не колдую, потому что знаю, что может быть в результате самому "колдуну". Я ей искренне пожелала занять голову. Вот пожалуйста - ей привалили занятия в соответствии с ее склонностями.)) Я не приставала. Я тут себе "жила" спокойно. Но в реальной жизни спокойствия было не слишком много. Поэтому, каюсь, часто писала "как ненавижу людей" и прочие штуки. Когда ты пришла на форум я еще очень трепетно относилась и к отношениям здесь и к музыке и самому форуму. Вещи ты выписала в мою сторону крайне жестокие, в целом я считаю, что обсуждение внешности не показатель тактичности. Ибо что есть, то есть, то есть человек беззащитен перед этими репликами. Ну, что в принципе показывает работа папараци и их фото звезд в самом неприглядном виде. То, что я сейчас "на трех работах", хотя не поменяла своей сути, то есть у меня расписание дня эмпирическое и я не от кого не завишу, ну вряд ли твоя заслуга. Хотя волне могу отдать тебе почести. В реальной же жизни все-таки что-то наладилось. Моего сына не ждут ублюдки под школой и его уже не выгонят из лицея из которого отчисляют каждый год, потому как 11 класс. Ну и отношения с остальными родными людьми так или иначе отлично распределились в пространстве.
julianika: NomenEstOmen пишет: А если просто перестать обращать внимание на колкости? Тоня , да какие колкости , ты видела от меня хоть одну действительно колкость в ее адрес?????????? Тоня, ты видела чтоб я хоть одно слово написала о личной жизни?????? А что она себе позволяет? По какому праву? Кто она такая здесь?
Izis: julianika пишет: А что она себе позволяет? По какому праву? Кто она такая здесь? Наполеон будет полностью уверен в том, что когда он попадет в рай, Бог уступит ему свое место.(с)
julianika: ну и пусть тогда пиздует в рай
Izis: julianika пишет: ну и пусть тогда пиздует в рай Юль, просто ты не изменишь сути, а живет Эприл действительно далеко и поэтому поверь нА слово, что хорошо отношусь я сейчас к ней только потому, что бывают более страшные и более серьезные вещи, чем какие-то абстрактные выводы о ком-то на форумах. А, ну и колдовала-то с фото я....Знаешь, в чисто психологическом плане все как рукой сняло.
julianika: NomenEstOmen пишет: Но почему мне такое вот не кажется? да кстати почему? никому вот не кажется, а у Эприл истерика просто таки и мне честно говоря уже надоело "старательно обходить" ее кучки
julianika: Izis пишет: что хорошо отношусь я сейчас к ней только потому, да мне пофигу как ты там к кому относишься, я к ней вобще никак не отношусь но я все-таки надеюсь, что рано или поздно она поймет, что проблема не во мне, что проблема в ней самой.
Izis: julianika пишет: да мне пофигу как ты там к кому относишься, я к ней вобще никак не отношусь но я все-таки надеюсь, что рано или поздно она поймет, что проблема не во мне, что проблема в ней самой. В ней как раз проблемы нет. В тебе тоже, может, нет. Она такая как есть. Касаемо как я к кому отношусь и на счет пофиг, ну да. Мне не пофиг. Мне лучше "иметь дело" с такими наездами, чем с чьими-то интрижками в реале которые потом орошают форум неестественной красотой. Или чем с Л.С, когда за спиной пишется непонятно что людьми, которых я вообще не знаю. Поэтому с Эприл четко. И как таковой озлобленности в ней нет, хотя бы по причине незлопамятности, в этом у меня с ней много общего. Поэтому просю, я вас "люблю и жалую" обоих и не хочу выбирать "на чьей я сторона".
Izis: Ну в смысле правда. Печально все, что происходит, очень жаль.
julianika: April Rain пишет: Про самоуважение. Жулианика, я давно поняла, что ты из тех, которые "не на помойке себя нашли". Но скажи, где результат твоего повышенного самоуважения? Где авторитет, где достижения в науке, искусстве, бизнесе, человеческой коммуникации, наконец? Была шестеркой в одном сомнительном месте, стала шестеркой в другом сомнительном месте. За что ты себя так безумно уважаешь? И не врешь ли ты сама себе?;-) "Порядок в личной жизни" в твоем возрасте - это в загс и в роддом. Все остальное - беспорядок. ты понимаешь, что вот это все и еще много чего другого ты пишешь не обо мне , а о себе? ты это хоть понимаешь? ты понимаешь, что чуть ли не в каждом своем посте на форуме ты постоянно самоутверждаешься засчет какой-то другой женщины? (и таких постов у тебя тысячи - " я вся такая-растакая, а она подруга\заведующая\тетя, шмотя и т.д. - серая мышка, неудачница, старая дева и т.д.) ТЫ САМА зачастую пишешь колкости в адрес других людей, ТЫ САМА всегда самоутверждаешься засчет других людей. Так чему ты теперь удивляешься? Есть такая поговорка - что посеешь, то и пожнешь. И если в тебе есть хоть немного элементарного уважения к себе, к своему мужу, к своим детям, то ты перестанешь так откровенно позориться. И хватит уже гадать обо мне "на кофейной гуще", и приписывать мне то , что мне абсолютно не свойственно.
Izis: Киберсоциализация человека (социализация в виртуальном пространстве, компьютерная социализация личности) — социализация личности в киберпространстве под влиянием и в результате использования человеком современных информационно-коммуникационных и компьютерных технологий в контексте жизнедеятельности Под воздействием виртуального мира киберпространства у человека нередко возникает опасность оторванности от реальной жизни: у пользователя, находящегося в компьютерной виртуальной реальности, создается впечатление, что он непосредственно участвует в порожденных им же самим событиях, более того, именно он является главным их участником. В данной ситуации человек все время пребывает в «несовпадении» с самим собой, его сознание проживает опыт, не имеющий ничего общего с реальным опытом. Киберпространство создало совершенно новую ситуацию в процессе формирования и удовлетворения многочисленных и разнообразных потребностей человека. Кино, телевидение, Интернет практически безгранично расширяют перед каждым зрителем познание мира, показывают самые различные возможные стандарты и правила жизни. В результате у человека (особенно у детей и молодёжи) могут сформироваться потребности, которые совершенно не соотносятся с реальными возможностями. Особенности коммуникации в Интернет-среде можно рассматривать как новые культурные средства, детерминирующие развитие самосознания личности. Жизнедеятельность в киберпространстве особенно важна для тех людей, чья реальная жизнь по тем или иным (внутренним или внешним, объективным или субъективным причинам) межличностно обеднена. В этих случаях Интернет-среда фактически становится альтернативой непосредственного (реального) окружения, а человек квазисоциализируется. В этой связи квазисоциализация человека представляется нам процессом и результатом развития и самоизменений личности (замещение реальных её структурных элементов несуществующими — квазиэлементами) в процессе усвоения и воспроизводства не принятых обществом культур и/или нетрадиционных для возраста, пола и статуса человека мировоззренческих установок, поведенческих сценариев, паттернов правил жизнедеятельности, что в целом приводит к неадекватности приспособления и обособления как сущностных процессов социализации. С появлением всемирной сети Интернет (которую некоторые исследователи смело называют «альтернативой человеческому мозгу») современный человек, как представитель вида Homo Sapiens, на рубеже XX—XXI веков, фактически, превращается в уникальный новый вид — Homo Cyberus, а психолого-педагогическая наука обогатилась появлением инновационного социально-педагогического феномена — процесса киберсоциализации человека. Таким образом, необходимо принять киберпространство, как относительно не зависящую от человека виртуальную реальность, динамично развивающуюся в современной действительности, научиться использовать социализирующие и воспитательные возможности компьютерных ресурсов, исходя из психовозрастных, гендерных, социокультурных, этноконфессиональных, индивидуальных и личностных особенностей человека. Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
cammomilia: NomenEstOmen пишет: я вижу действительно несколько женщин с очень сильными и, в чем-то, волевыми характерами, которые просто не хотят уступать друг другу в праве на собственную своеобразность это вот то, с чем я вчера зашла April Rain пишет: Где авторитет, где достижения в науке, искусстве, бизнесе, человеческой коммуникации, наконец? На последней страничке, где Изис пишет :)) April Rain пишет: женщины за 30 и тем более за 35 чаще выходят замуж, если у них был муж и есть дети. у меня есть парочка знакомых.. одна была замужем, не уверена, что хочет еще - слишком занята самообразованием, получает второе высшее, работает, танцует, участвует в конкурсах. Если не ошибаюсь, чуть старше Юли. может это не мое дело, но я тут кое-чего знаю.. Далеко не главное - физическая юность и тыды. Важнее - психологическое и социализация. "Засидевшейся" даме просто может быть сложно потом социально адаптироваться в отношениях. Приятельницы мои: ну вот привыкли они уже к постоянному гипер-уходу за собой, саморазвитию, работе, хобби,свободе и т.д. И некоторым уже сложно себе представить, что придется жить с м. под одной крышей, показываться в неприглядном виде (вдруг грипп или что), готовить по расписанию, стирать , еще и на работу ходить, что не исключено. Вот проблема, если есть желание создавать семью.. И тут я твердо считаю, что пока женщина свободна, т.е. не замужем, т.е. ночует одна дома (пусть и кавалер есть), она должна в усиленном темпе развиваться. Работать, учиться, творить.. чтобы потом, когда придется от много отказаться, не было жалко и не казалось, что что-то упустила. даже меня уже чуток опыт научил. Я теперь думаю в первую очередь о своих личных планах, потому что, к слову, на мужчину не положишься И не надо на него надежд возлагать. Сегодня он похвалит попку и платье, вкусный завтрак и типа рад, что ты тратишь на него время и вы живете вместе, а завтра, не исключено, что скажет, что ты не сильно умная, не развиваешься, не делаешь ничего. Это уже от м. зависит конечно. Когда у меня м. "удалялись", то есть уезжали, зарабатывались или загуливали, я сразу все посылала, выключала и бралась за учебу-творчество-работу-здоровье, в усиленном темпе. Потому что мне не хватало времени между прогулками-ужинами-ночами. NomenEstOmen пишет: в конце концов, что есть форум? - мы тут все лишь виртуальные проекции. еще бы неплохо это понимать людям, которые сидят на нем весь день.. julianika пишет: А что она себе позволяет? По какому праву? Кто она такая здесь? Мы все никто, здесь и в других местах. Так что вот это - детская глупость.Izis пишет: что хорошо отношусь я сейчас к ней только потому, что бывают более страшные и более серьезные вещи, чем какие-то абстрактные выводы о ком-то на форумах. ЭТО ВОТ КАПСЛОКОМ И В РАМОЧКУ. Много лет пыталась объяснить другой Юле. Даже не все близкие друзья знают, какие на самом деле у меня проблемы, причем давно и независимо от меня - мое дело только терпеть (с детства) и выбраться живой. И симулякры мне похую. Я изнанку видела. Izis пишет: детерминирующие развитие самосознания личности. судя по всему, никто не против Izis пишет: а человек квазисоциализируется И тут у него появляется возможность самоутвердиться не смотря на отсутствие больших капиталов, детей, гармонии в жизни, "достижений" и творческих способностей. И вообще добро пожаловать в семантический веб! Izis , спасибо! Я давно интересуюсь интернетом.. частично - это по смежной с моей специальности, которую хочу еще получить вскоре. Но я, конечно, что-то и в МП проходила по информации, были курсы. Политическая аналитика - немного другое, но интернет познаешь легко. Вот почитайте про 3.0 И тут вопросы "Кто управляет миром? (промывает нам мозги, управляет нашим мышлением" и "кому принадлежит интернет?" плавно перетекаю в банальный список когнитивных нарушений. Молчание есть проявление чистого духа, а мы, добровольно загрязняясь, только и ищем, куда бы слить, чтобы очиститься. Зараза распространяется. И не думайте, что интернет виноват - раньше были другие механизмы, всегда были. Берегите себя
Izis: cammomilia пишет: И тут у него появляется возможность самоутвердиться не смотря на отсутствие больших капиталов, детей, гармонии в жизни, "достижений" и творческих способностей. Хочешь посмеяться...Мы мелко плаваем... Вот как поступают "Самые Великие"
cammomilia: Izis ... ну елки.. за вас же конкретно и не говорил никто :)) спс, ты умеешь подкинуть вкусного
cammomilia: К слову, это уже далеко не первая подобная теория, с которой сталкивалась :) Еще до института познакомилась с нашим "НАУ Эра" (что-то похожее - вот, вчера нашла: вот) и "новой хронологией" Фоменко. Уже потом, на первом курсе, историк-социолог, который вел кружок по политологии, мне рассказал, что там уже и анти-фоменко и даже анти-анти-фоменки есть... Эт самое.. не хочу возвращаться в "ювенальную юстицию" вообще не люблю "умных бесед", стараюсь вне науки и работы об этом поменьше ляля.. только с папой иногда.
cammomilia: Процитирую Секацкого по поводу того, что даже о "новой волне форума" уже писала: автоматическая доступность культуры, вплоть до ее вызова нажатием кнопки, меняет в ней что-то принципиально важное даже безотносительно содержанию, а отсутствие встречной аскезы читателя или зрителя приводит к содержательным изменениям Последний виток прогресса вот почему нужно быть осторожным в некоторых случаях. И внимательным - во всех. И вообще мы разлагаемся Знание должно быть результатом труда
julianika: у меня волевой характер?.. хм)
Izis: cammomilia пишет: К слову, это уже далеко не первая подобная теория, с которой сталкивалась :) Не, ну Славик Ра - это живой жрец, экземпляр величественный в своем инетном воплощении... Это просто прелесть какая-то... Вот это я понимаю самоутверждение... cammomilia пишет: вот, вчера нашла: вот) Там шото фокс меня не пускает, говорит там инетный венерический покер.
julianika: Izis пишет: там инетный венерический покер. меня тоже фокс не пускает
cammomilia: Why social movements should ignore social media
April Rain: Жулианика, заведи свою семью и сама позорься или не позорься, как тебе нравится. Если идти твоим путем размышлений, не слишком ли часто ты произносишь слова "позор", "самоуважение" и такие прочие? Меня такие темы не очень волнуют, а у тебя, по твоей же логике судя, проблемы с позором и самоуважением. Иди уже разбирайся в себе, а мне ты надоела. Отвязаться от меня ты не сможешь, голову-то занять нечем тебе. А я тебя отпускаю (в категорической императивной форме)) с пожеланиями душевного спокойствия и семейного счастья.:-)
julianika: а я к тебе и не привязывалась, нахуй ты мне всралась
julianika: April Rain пишет: с пожеланиями душевного спокойствия и семейного счастья.: себе лучше пожелала бы....
Izis: cammomilia пишет: Why social movements should ignore social media Ага, спасибо, только добралась. julianika пишет: себе лучше пожелала бы.... Надеюсь, на этой оптимистической ноте все и остановятся.
VROOOM VROOOM: Izis пишет: Нет, просто после абстрактной цитаты вставил "правду", которая по-твоему должна была вывести меня из себя. вот именно, что пофиг все эти припарки... это давно вышло за рамки социальщины... но социальщина сейчас не в моде... может оно и к лучшему...
VROOOM VROOOM: Izis, из себя тебя выводит простое упоминание о твоей тупости...
полная версия страницы