Форум » Курилка » Фыльмы [часть 4] » Ответить
Фыльмы [часть 4]
Bender: Тема уже ниделю каг пгопала и некому иё создать??)) Догогая пигидача, каг не стхыдно! прим. модератора: предыдущие части темы доступны по ссылкам: часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000435-000-0-0-1244465158 часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-270-00000732-000-0-0-1279572513 часть 3 http://fleur.borda.ru/?1-7-0-00000919-000-0-0-1318155433
Черная бабочка: кино стараюсь смотреть вообще не особо нагруженное смыслами: либо азиатские школьные дорамки, либо мейнстрим из кинотеатров с красивой картинкой. вчера на сон грядущий "Гостью" смотрела - да, да, экранизацию той самой Стефани Маер под тот кошмар, что был за окном (боялась, что и балкон оторвет к чертям собачьим) - самое оно
julianika: собираюсь смотреть Опасный метод, про Фрейда и Юнга из не так давно просмотренных очень понравился "Ночь на Земле"
okSUNa: Посмотрели всей семьей сегодня мультик "Кин-дза-дза". Очень даже)))
Черная бабочка: с Гетсби сегодня не сложилось... придется в будни с утра топать. смотрю Игру престолов в оригинале, а то английский стала забывать за ненадобностью
Черная бабочка: Кстати, вот есть интересный феномен ... чаще всего как раз на примере кино проявляется, иногда - книг... вот очень любят некоторые советовать: "вот этот фильм обязательно посмотри!", настырно так, потом переспрашивают, посмотрела ли. если нет, то советуют еще раз. особо упертые могут продемонстрировать кино на домашнем компе. интересуются мнением, обижаются, если невнимательно смотришь или не нравится... забавные...
julianika: я могу только настырно советовать не смотреть что-либо никогда, никогда не смотрите фильм 29 пальм....
Черная бабочка: ну, тут другое... больше всего изумляет, когда обижаются, что не смотришь, или что смотрела и не понравилось
julianika: Черная бабочка пишет: когда обижаются, что не смотришь, или что смотрела и не понравилось так вправе поступать только сам режиссер фильма
julianika: а вот и отзывы пошли Наихудшее качество нашей натуры: найти себе кого-то, полностью игнорируя реальные чувства, пороки, желания этого человека, нарисовать поверх свои мечты и фантазии, расписать его как матрешку и вцепиться в нее, не отпускать, кричать «Я умру без тебя». Как будто бы все такое же самое нельзя нарисовать на другой деревянной болванке. Навеяно просмотром «Великого Гэтсби». Поскольку на данном этапе для меня вся эта история не о двух сомнительных личностях, погубивших тех, кто их любил, сломавших их как две надоевшие куклы… а о том, какая фигня эта любовь. И разве Дэзи не была куклой для Гэтсби, мечтой нарисованной поверх настоящего человека? Разве любил он ее настоящей? Разве настоящей он бы ее так любил? правильно, это Лузина!
NomenEstOmen: посмотрела Великого Гэтсби. Удивительная особенность самой книги состоит в том, что я напрочь не помню ее.. Как будто и не читала вовсе. Разве только смутные отзвуки.. (тоже самое и с книгами Драйзера - каким-то непостижимым чудом мой разум или подсознание их начисто вытеснили из меня ) Потому сказать, насколько Лурман отошел от книги затрудняюсь. Мне понравился фильм визуально и аудиально. Очень. Красиво.. Все эти костюмы и драгоценности, интерьеры и посуда... Визуально он очень красив.. Мне понравилась история и я обязательно ее пересмотрю еще раз-два.. Пп процитированной выше рецензии... - Ннннуууу..что ж так общечеловечеки закруглять-то о любви вапще? Не согласна.. Любовь - не фигня. Фигня - все то, во что ее можно превратить. Один человек ради любви живет, добивается чего-то, конструирует мир вокруг, а другой спускает эту любовь, как в пьяном угаре казино.. Но сама любовь от этого фигней не становится)
julianika: NomenEstOmen пишет: Пп процитированной выше рецензии... - Ннннуууу..что ж так общечеловечеки закруглять-то о любви вапще? Не согласна.. Любовь - не фигня я думаю, что Лузина вполне может позволить себе безапелляционно заявить что любовь это фигня
NomenEstOmen: Лузина? А кто такая Лузина? - Наверное, прежде всего, она человек, а человеки склонны заблуждаться в разнообразные стороны))
julianika: с таким же успехом утверждение , что любовь не фигня тоже м.б. заблуждением
NomenEstOmen: Юль, я не претендую ни на что, а высказываю свои мысли по поводу. И лишь заметила, что любой человек, кем бы он ни был, он человек. И все.. Или тут за несогласие с Лузиной расстреливают? - Подскажите, а когда ее канонизировали? Судя по ее высказываниям и энергетике (видела я ее в Киеве однажды, просто вместе в одном магазинчике прогуливались), которую я почувствовала, явно очень далекий от меня человек, я бы даже сказала пугающий..)). Но это лишь мои ощущения) == Мня очень зацепила пара моментов в фильме и, как ни странно, вовсе не любовной линии. Интересно и созвучно моим мыслям о людях одного поля, класса, статуса и так далее.. Опыт человечества показывает, что люди одного социального круга, с одной стороны, друг для друга предпочтительнее, т.к. все ясно и понятно.. А с другой - большинство золотой молодежи и потомков богатой аристократии, как правило, живут по инерции и редко добиваются чего-то выдающегося. И уж тем более, редко делают революции и октрытия. Напротив, товарищи с самого социального дна, если не спиваются, если не тонут в болоте своей нищеты, очень высоко летают.. Очень.. Не может тот, кто не был голодным, в данном случае, понять, что такое сытость и голод. Интересно раскрыта именно эта линия фильма... Разница не совсем в классах и статусах. Разница в векторах полета..
julianika: NomenEstOmen пишет: Юль, я не претендую ни на что, а высказываю свои мысли по поводу. тоже самое и она сделала вобщем-то NomenEstOmen пишет: Или тут за несогласие с Лузиной расстреливают? - Подскажите, а когда ее канонизировали? моя мысль была непонята.. я ее не защищаю начнем с того что я сама лично с ней никакого согласия не высказывала...
NomenEstOmen: Ну я выделила мысль про любовь-фигню и не согласилась с этой лузинской мыслью) второе - то шутка была) ты написала, что она что-то может себе позволить. я ответила (по кр. мере в ответе подразумевалось), что я, ты и кто угодно тоже может много чего себе позволить))) все остальное - от лукавого
julianika: дороги мои, давайте не будем смешивать эстетику с метафизикой
NomenEstOmen: Юль, ты удивишься, но они уже давно того... з.ы. про кино - начала перечитывать Гэтсби, такое ощущение, что читаю заново, но как будто бы помню и не помню.. помню, как выглядела книга, шрифт, запах и все такое..помню время, когда читала, но книгу саму практически не помню.. какие-то провалы в памяти..
julianika: NomenEstOmen пишет: ты написала, что она что-то может себе позволить. ну когда у меня за плечами будет успешный многолетний брак, то я думаю что тоже смогу себе такое позволить а пока... работаем!
NomenEstOmen: семья, наверное, сильно отличается от брака..потому и в браке любовь- фигня, а в семье - отнюдь.. з.ы. следую исключительно написанным много выше буковкам, да и то - больше для каламбуров) ладно, пора завязывать то, что развязалось)) *тихонько напевает "ол ви нид ис лав..." и улыбается ветру в окошке*
julianika: NomenEstOmen пишет: семья, наверное, сильно отличается от брака..потому и в браке любовь- фигня, а в семье - отнюдь. ну это ты уже к словам придираешься.. не более)
julianika: -Sen beni seviyor musun? -Ben sensiz nefes bile alamıyorum..
VROOOM VROOOM: Голландский режиссер Алекс ван Вармердам сегодня в основном конкурсе 66-го Каннского кинофестиваля представил свою новую черную комедию Боргман (Borgman). По словам режиссера, фильм не имеет конкретного смысла, а просто рассказывает о зле, подстерегающем людей на каждом шагу. Главный герой картины Боргман вместе с двумя своими друзьями постоянно меняет место жительства: от лесной норы до богатой виллы. Места обитания находятся почти случайным образом. Одним из вариантов становится дом счастливого семейства: художницы Марины, ее успешного мужа Ричарда и их троих детей. "Я прочитал критический анализ произведений маркиза де Сада. И, кроме того, у каждого человека в голове полно тайных вещей, и я решил черпать из этого колодца", - рассказал ван Вармердам. http://korrespondent.net/showbiz/special/65-kannskij-kinofestival-2013/video/1558492 надо будет поглядеть не забыть
VROOOM VROOOM: Черная бабочка пишет: больше всего изумляет а что тебя еще изумляет? страно было бы, если бы было иначе
Izis: julianika пишет: я думаю, что Лузина вполне может позволить себе безапелляционно заявить что любовь это фигня Люди, ну каким местом кто-то что-то читает, если любовь "Великого" героя, о котором вела речь Лузина, не фигня, пусть в меня летят камни. Я тоже плохо помню книгу, хотя она впечатление на меня произвела образом.... ярко смоделированным, тем не менее плохо...помню. Но то, что там написано о любви в виде фигни я запомнила ярко...
Izis: В общем над канонизацией Лузиной нужно подумать, надо написать прошение в Лавру....
Izis: julianika пишет: ну когда у меня за плечами будет успешный многолетний брак, то я думаю что тоже смогу себе такое позволить Ну она не совсем глупая, да, у нее есть мысли...и без брака были....
VROOOM VROOOM: Izis пишет: В общем над канонизацией Лузиной нужно подумать, надо написать прошение в Лавру.... а шо она только в Лавру заходит? а на флерофорум не? я бы пообщался..
VROOOM VROOOM: Смешно, потому что julianka боиться пукнуть... Зигмунт Фрейт держит ее за плече, но жопа тяжелее..
April Rain: йо майо, мои суждения, с которыми я зашла в эту ему, даже не будут одиозны на фоне происходящего))) Интересно, буду ли я одинокй, непонятй и побитой камнями, если скажу, что фильмы Тарковского - унылое говно?))) Недавно была передача про Рихтера и там его подруга рассказывала, как Рихтер любил животных. Приводила примеры. В том числе, как он среагировал, когда узнал, что ради достоверности в фильме Андрей Рублев Тарковский сжег живую корову. Я и раньше заявляла, что не ценю высоко искусство Тарковского, но после этого поняла, почему так происходит: потому что он больной уебан и этим за версту прет от его фильмов. Кстати, людей с шизоидной акцентуацией характера видно по их произведениям. А тех, у кого это достигает масштабов психопатии, и подавно. В стадии большого психиатрического диагноза они как правило уже не создают общеизвестных произведений, но случаются исключения.))) Кстати, одна из присланных на творческий конкурс Флер работ, вроде бы даже выигравшая какой-то приз, в комплекте с псевдонимом автора и аннотацией прямо таки кричит об очень сильной такой акцентуации у автора.))) Может, будет известный творческий чел, если не постигнет иная судьба.))
полная версия страницы