Форум
Обида, досада, ненависть, страх(с) (продолжение)
Izis: Причины возникновения всех конфликтов и разрушительных торнадо: 1.Желание самоутвердиться за чей-то счет. В данном случае надо принимать во внимание, что присваивать себе чужие заслуги, пользоваться чей-то работой, оставляя человека в тени – это и есть истинное самоутверждение за чужой счет. А отстаивание своей позиции, которая считается тобой важной на сегодняшний день – это совершенно иное и равное. Если при этом не преследуется никакая личная выгода, то все достаточно честно. Ежели кто-то в ком-то усматривает эту самую выгоду: начинается обида, досада и реванши. 2.Нанесение «ударов» в болевую точку – речь совершенно особая и достойна своего очень долгого рассмотрения. Удары бывают намеренные и ненамеренные. При намеренных ударах в расчет должна браться сила противника и его выносливость. Короче, это боксеры на ринге. Ежели сильный бьет слабого, это не есть хорошо. Хотя и это порой понять можно. И даже все очень понятно. Пример: папа читает газету после тяжелого трудового дня. Ребенок скачет, как угорелый, потому что его вдруг пробило на радость. Радость распирает ребенка, он не может ее не выражать. А папа, честно отдав долг семье, хочет отдохнуть. Естественно, папа раздражается и наказывает ребенка. При чем наказывает за радость. 3.Есть еще иные ситуации. Когда бьют по твоим слабым местам, абсолютно не замечая этих самых ударов. Тебе есть что скрывать, ты наполнен «скелетами в шкафу» ты стыдишься сам себя, и тут приходит кто-то и начинает утверждать, что это вот самый огромный недостаток в мире. Или даже просто говорит об этом самом недостатке. Ты тут и так с собой борешься, что было сил, чтобы изменить себя, стараешься что есть мочи, а тебя этим же попрекают.Например, у меня самым слабым местом было когда-то наведение порядка в доме. Я старалась изо всех сил.. Не мое. И когда меня начинали упрекать в бесхозяйственности, то сердце обливалось кровью. Пока не дошла одна простая истина: раз не дано, то выше своей головы не прыгнешь. А раз нет, то ведь дано что-то другое. И нечего стараться до такой степени. А недостаток можно сделать достоинством. Ну, не кичиться тем, что вот не идеально, нет. А просто признать факт этого самого несовершенства в самой себе. Теперь, когда меня упрекают, вдруг, в данном «недостатке» - воспринимаю спокойно. И говорю: «Да, на все меня не хватит. Хозяйственностью никогда не отличалась, все что могу - делаю. Не нравится – делайте сами: никто не мешает». А если на это давит совсем чужой мне человек, так это вообще не его дело. 4. И последнее: заговор. Вместо того, чтобы взять все и выяснить честно, открыто, посмотрев кому-то в глаза, человек начинает набирать себе союзников, чтобы кому-то отомстить. Или мстит сам, считая это своим правом. Список можно продолжать...
Ответов - 79, стр:
1 2 3 All
тетя лена: Canary пишет: Ничо, щас в Китае повальная безработица-ломанутся к вам и все вырастят и добудут. Вопрос времени. а мы тихо вымрем ... Izis пишет: А как же мы? тоже .
Simply_Dead: Как всегда, плотно подумал. В этот раз о Войне. Берегите зрение :) Насколько война выгодна торговцам оружием? Если принять во внимание, что прибыль от реализации мирной продукции гораздо больше, рынок более динамичен и открыт, а на разработку и производство современных видов вооружений тратятся огромные средства (т.е. этот сектор экономики вряд ли станет самоокупаемым), и риск получить из своего же товара или угодить за решетку меньше у продавца оргтехники, то станет понятным, что торговля оружием – это еще та головная боль для самых упертых. Тот же Ф. Порше стал известен как создатель Фольксвагена, а не танка Тигр. ОКБ Сухого сейчас делают лайнеры, оснащая их авионикой бывшего вероятного противника. А на местном заводе «три тройки», ранее выпускавшем начинку для баллистических ракет, сейчас штампуют (в частности) диски Флёр! Если война не нужна торговцам, то кому? Политики? Политикам гораздо спокойнее, когда никто не целит в спину. Выгодней надувать людей, обещая им то, что они не заслуживают, чем убивать их. Поэтому во власть приходят больше предприниматели, юристы, актеры и люди других мирных профессий. Развязать войну сейчас тоже очень сложно. Если и удается это сделать то, для зачинщика это почти всегда означает огромные материальные затраты, пусть небольшие, но всегда прекрасно освещаемые в СМИ людские потери, рост недовольства среди электората и международных организаций. Полная Победа почти нереальна (что не скажешь про Полный Пи*дец). Я бы не стал утверждать, что США получает больше от освоения иракской нефти, чем тратит на содержание военного контингента на востоке и развертывания ПРО. К тому же, для войны нужен нехилый повод. А то не поймут… Остается только одна «целевая» группа. Они всегда были привилегированным сословием, и всегда очень болезненно воспринимали потерю влияния и власти. Они всегда были статьей расходов. Речь идет о военных. Сначала милитаристов-аристократов нехило опустили во время Первой Мировой (где дипломаты, революционеры, шпионы и ученые сыграли большую роль). Потом они попробовали взять реванш в сороковые: почти каждый *идер носил погоны. Но их нехило раскрутили на бабки (а потом кинули) ученые-семиты: они создали оружие такой разрушительной мощности и с такой загрязняющей способностью, что пользоваться им стало стрёмно даже заказчикам. Я не говорю, что каждый военный – псих, который пытается заколоть штыком столько вьетнамцев, сколько ему позволит Бог. Скорее наоборот, большинство людей в форме мечтают о семейном счастье, спокойной пенсии, мире и стабильности. Но в этом и заключается философия их существования: непосредственно в боевых действиях занято совсем немного народа. Остальные пожинают плоды паранойи. Потери среди военных с обеих сторон – это что-то вроде разовой выплаты, оговоренной в соглашении. Все знают, на что идут. Все научены, что делать. Другая сторона – потери среди мирного населения, разрушение мест их обитания. Террор. Самое простое, дешевое и неточное оружие всегда будет востребовано, потому что это оружие для убийства гражданских. Приказы не обсуждают, потому что раньше или позже придется выстрелить в безоружного человека. Чем меньше людей (даже среди солдат) осознают такую необходимость, тем лучше. Зачем такие проблемы? Пока гибнут женщины и дети, существуют лагеря беженцев, а фермеры подрываются на минах, в массовом сознании будет присутствовать страх. Следовательно, даже в самом либеральном и гуманном обществе будут существовать военные. Им будут платить за защиту и за отмщение. Как бы это странно не звучало, суть войны в том, что сейчас называют военными преступлениями: в публичном убийстве как можно более беззащитных и невиновных.
Canary: Izis пишет: А как же мы? а до нас добраться не вопрос.
Canary: тетя лена пишет: Canary пишет: цитата: Ничо, щас в Китае повальная безработица-ломанутся к вам и все вырастят и добудут. Вопрос времени. а мы тихо вымрем ... пишут, что население РФ за год сократилось на 700 000 человек.
Simply_Dead: Canary пишет: пишут, что население РФ за год сократилось на 700 000 человек. Поиграем в вымирание :) Перед лицом великой угрозы «Мы» так преуспели в сепаратизме, Что «нас» невозможно прилично Уже обозвать одним словом. Давайте поделимся на фракции Алой и Чёрной Розы Будем строить друг другу козни И говорить, что в этом году «Нас» стало меньше наполовину. Бросьте, люди, ныть завязывайте! «Мы» вымираем Потому, что «мы» этого хотим, А не потому, что этого хотят «китайцы».
Izis: Simply_Dead пишет: «Мы» вымираем Потому, что «мы» этого хотим ДА) Кста...Спасибо за поддержку. Вот. Статью про ярость я сварганила. Иногда сама не очень верю тому, что утверждаю. Я к тому, что важно поговорить с людьми на волнующую тему, дабы, как грил Михалыч, не попать в просак. Хотя истина - она настолько "между", что нет правых и левых. А вымираем мы ...потому что мы думаем все время о том, что вымираем. Одна из причин.
Canary: Simply_Dead пишет: «Мы» вымираем Потому, что «мы» этого хотим, А не потому, что этого хотят «китайцы». да, согласна. Китайцы тут абсолютно не при чем)))))))
тетя лена: Canary пишет: Китайцы тут абсолютно не при чем))))))) абсолютно ! мы вымрем , потому что нормальной средней семье больше одного ребенка не поднять . плодятся в основном алкаши и дебилы - я точно без работы не останусь !!! у нас лежала мадам ( недееспособная ! ) - родила прямо у нас , в инфекционном боксе на холодном полу очень даже жмзнеспособную девочку . это у нее 4 !!! ребенок ! трое из них будут наши ...
Izis: тетя лена пишет: плодятся в основном алкаши и дебилы Я все время думаю об этом.... У моего прадеда по отцу было шесть дочерей и один сын: мой дед. Сестра моего деда на днях умерла в возрасте 106 лет. Мой прадед переехал из Польши в Россию с детьми в 45 лет. И мой дедушка уже родился здесь. В смысле, часть Украины тогда относилась к России. Моя бабушка по матери была самой старшей из 12 детей. Прабабушка пережила нескольких детей и умерла в преклонном возрасте (больше 90 лет) в Хабаровске. Всегда была окружена заботой и вниманием внуков, детей, правнуков. Это при том, что она была репрессирована и было время, когда ели конину, павших от болезней лошадей тайком доставали и лакомились картофелем, как яблоками. ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ПЛОДЯТСЯ АЛКАШИ И ДЕБИЛЫ?
Canary: Izis пишет: ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ПЛОДЯТСЯ АЛКАШИ И ДЕБИЛЫ? может быть, потому что родители не ведут здоровый образ жизни? Вообще этот вопрос - очень комплексный и сложный.
тетя лена: у моей мамы было 2 сестры . на троих (с мужьями шестерых ) было четверо детей . это мы . мы произвели на свет снова четверых ( с мужьями-женами нас уже 8 ) . мы не хотим жить в тесноте и в нищете !!!
Izis: Canary пишет: Вообще этот вопрос - очень комплексный и сложный. А главное - всеобъемлющий. То есть умный человек не рискнет заводить ребенка, это правда. А если рискнет - это очень сильный человек. Но это в нашем понимании. Ведь всего-то несколько поколений прошло. Тем более, что есть огромное количество людей, которые не хотят просто иметь детей и никогда не хотели. И это вполне нормальные прекрасные люди. Они сами выбирают и иных вариантов не видят.
Izis: тетя лена пишет: мы не хотим жить в тесноте и в нищете !!! Лопари в тупах жили....Где-то 2,5x2,5 метра...по 10 человек. А старинные жилища украинцев в музее под открытым небом: хатки..."Пирогово"...Посмотришь и не понять...каким макаром им там удавалось жить-то? Но даже комната в коммуналке хоромами покажется.
тетя лена: Izis пишет: Лопари в тупах жили... а детская смертность какая была ? хотя в этом есть плюс - выживали сильнейшие . сейчас мадам после сорока рожает чахлого и больного - откачивают-выхаживают - вперед , инвалид ! вот еще одна причина - рожать стали поздно . Izis пишет: Но даже комната в коммуналке спасибо ! как живут мои соседи - не хочу !!!!
Canary: тетя лена пишет: а детская смертность какая была ? хотя в этом есть плюс - выживали сильнейшие . у моей пра-пра бабушки было 13 детей, выжило только 4.
тетя лена: Canary пишет: у моей пра-пра бабушки было 13 детей, выжило только 4. ага . для естественного отбора это хорошо . а для матери ? мы не животные , чтобы плодиться немеряно - и пусть выживут сильнейшие . хочется , чтобы дети наши не умирали . но мадам , рожающих после 40-ка ПЕРВОГО ( да и второго ) ребенка - не понимаю !
Izis: тетя лена пишет: вот еще одна причина - рожать стали поздно . И взрослеть поздно. тетя лена пишет: но мадам , рожающих после 40-ка ПЕРВОГО ( да и второго ) ребенка - не понимаю ! Страшно. Жутко. Рискованно. Но почему обязательно должно быть плохо? У меня была подруга за сорок ...старший заканчивал школу, а младший на танцы в пять лет ходил. Другая подруга ее же почти возраста - бабушка. А детская смертность и сейчас очень высокая до 1 месяца.
Izis: тетя лена пишет: мы не животные , чтобы плодиться немеряно Жаль...Животные, особенно кошки, чаще всего самые самоотверженные матери. У них бы поучиться.
Izis: тетя лена пишет: а для матери ? Дело в отцах. Имхо. Женщина не может одновременно и растить и обеспечивать детей.
тетя лена: Izis пишет: Но почему обязательно должно быть плохо? не обязательно . но риск неоправданно велик ! если ребенок пятый-десятый - нормально . если первый после 40-ка ... Izis пишет: . Женщина не может одновременно и растить и обеспечивать детей. почему ? многие растят и обеспечивают . Izis пишет: Животные, особенно кошки, чаще всего самые самоотверженные матери. У них бы поучиться. ага . у диких кошек из 2-х пометов выживает один котенок . иногда два . часто - ни одного .
Izis: тетя лена пишет: ага . у диких кошек из 2-х пометов выживает один котенок . иногда два . часто - ни одного . Хорошо, что они этого не знают. И рожают позитивно) тетя лена пишет: но риск неоправданно велик ! Умерла бабушка-соседка. Последние 10 лет, одинокая и немытая старушка ходила в сереньком рваном халатике. Так вот. В ее квартире обнаружились пачки мармелада в огромном количестве, накопленные со времен царя Гороха: первая произведена до моего рождения, а последняя - недавно. Тридцать пар неношенной обуви, куча новых платьев. Старушка по своему права: она не любила рисковать, поэтому никогда не была замужем и не рожала. И она боялась, надеялась только на себя. Однако, любой страх граничит с маразмом и шизофренией. Так что посмертно бабушку можно поздравить с удачно прожитой жизнью.
Izis: тетя лена пишет: почему ? многие растят и обеспечивают . :) Они - молодцы. Хотя риск просто неоправданно велик.
Притенька: Izis пишет: Хорошо, что они этого не знают. И рожают позитивно) )))))))))))))))
тетя лена: Izis пишет: Умерла бабушка-соседка. сильно надеюсь , что помру в хосписе !!! Izis пишет: Старушка по своему права: флаг ей ! кто-то дворцы собирает , а кто-то ненужный хлам . плюшкины , что с них взять ? Izis пишет: Хотя риск просто неоправданно велик. оправданно . молодая здоровая женщина вырастит ребенка . и не слишком здоровая - тоже . речь не о том . старородящие рожают БОЛЬНЫХ детей !!! физически больных , в лучшем случае . любящая мама лет через 20-30 помрет , и кому будет нужен ее ребенок ?
Canary: тетя лена пишет: старородящие рожают БОЛЬНЫХ детей !!! это 100% ?
тетя лена: Canary пишет: это 100% ? да . 40 лет - уже климакс ( угасание детородной функции ) .
Canary: странно - моя бабуля родила ребенка в 41, и та абсолютно здорова.
Izis: тетя лена пишет: старородящие рожают БОЛЬНЫХ детей !!! Стародящими уже в 25 лет считают. Идиоты. Можно подумать, что 17-летние рожают здоровых детей... Короче, у нас были знакомые ...ну, когда я была маленькой. Врачи. Первый сын - дебил. Врожденно А второго эта вот врач родила уже поздно. Но он абсолютно нормален. Другое дело...Ну думать: машина, квартира, зарплата...и вот потом...может быть...родим. Так принято, но это абсолютный бред. То есть жизнь - тетка веселая и с сюрпризами. Кому дворец подарит после рождения ребенка, а кого одиноким и похоронит.
Инь: Canary пишет: странно - моя бабуля родила ребенка в 41, и та абсолютно здорова. ...аналогично мою подругу её мама родила в сорок лет, и чудесная здоровая талантливая девушка... в чём-то гораздо физически здоровее ранней меня, которую родила мама, издёрганная неустроенностью и жизнью в пол-комнате в коммуналке с моим отцом, работавшим на двух работах чтобы как-то выкручиваться... здоровье ребёнка зависеть может только от здоровья родителей... а про возраст, тёть лена, Вы Мадонне расскажите))))))
тетя лена: Canary пишет: странно - моя бабуля родила ребенка в 41, и та абсолютно здорова. первый был ребенок ?
полная версия страницы