Форум
Vote: Человек - это:
Шелкопряд: Как вы думаете?
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Loreley: А где варианты "Ничего из вышеперечисленного" и 'Все вышеперечисленное вместе'? ;)
Шелкопряд: Loreley пишет: А где варианты "Ничего из вышеперечисленного" и 'Все вышеперечисленное вместе'? ;) Опрос не моментально составлен. Внимательно посмотрите на пункты и подумайте.
schantal: Вы. наверное, социолог. Мило.
Шелкопряд: schantal пишет: Вы. наверное, социолог. Мило. Мимо.
schantal: Ну социология - это не профессия. Это стиль жизни. Сесть где-то в компании, набухаться и задавать вопросы типа "Что вы считаете смыслом жизни?" "А давайте в круг станем и обсудим!" "А что больше влияет на личность - подсознательные архетипы или воспитание"? ёёё, этим вопросом уже 40 лет занимается социальная психология. Вот фройд говорит - первое. А Олпорт закатывает рукава и пишет о функциональной автониомии мотивов. А Юнг взял да и придумал соционику. И сказал Б-г - "Это хорошо"...Человек - это набор функций эго, суперэго, ид и суперид, с помощью которых он черпает, распрделеят и манипулирует энергией (информацией)... Существует 16 комбинаций, так что измерить человека очень даже можно... Дело в том, что ваша анкета невалидна. Если даёте определение, то его нужно конкретизировать. Последний пункт ни к селу ни к городу - "человек существует" (это и так очвеидно, думаю - разве что заядлые хакеры будут считать человечество какой-то компьютерной программы). "место, в котором язык проговаривает себя" вообще не может относиться к человеку никоим образом, если хотели сделать эмфазис на психолингвистике, стоило написать "существо, хранящее и передающее информацию посредством языковых метафор" или что-то в этом роде. Ж)))))))))
Шелкопряд: schantal пишет: Ну социология - это не профессия. Это стиль жизни. Сесть где-то в компании, набухаться и задавать вопросы типа "Что вы считаете смыслом жизни?" "А давайте в круг станем и обсудим!" "А что больше влияет на личность - подсознательные архетипы или воспитание"? Ну, опять мимо! Когда ж вы попадёте.. Я не социолог и не психолог, и эти профессии не очень-то люблю. И я не знаю чем это голосование похоже на что-то социологическое или психотренинговое - только по набору слов наверное? Когда я напиваюсь в компании я обычно лежу и молчу. Потом встаю и иду пить чай. schantal пишет: Дело в том, что ваша анкета невалидна. Если даёте определение, то его нужно конкретизировать. Последний пункт ни к селу ни к городу - "человек существует" Она валидна. И покрывает почти все возможные варианты. Можно было составить в 25 раз понятней, но мне хотелось чтобы хотя бы кто-то заставил себя подумать почему она валидна, хотя и не кажется таковой. Могу разложить по пальцам что и как, и кому как надо голосовать, но мне тогда будет скучно смотреть на результаты. Не умеют тут играть в загадки, наверное. Всего каких-то три-четыре логических шага.
schantal: Ну тогда вернёмся к научно-методологической стороне. Совокупностью общественных отношений человек являться не может, потому что этой самой совокупностью по определению является социальная динамика. Или социальная стратификация - с какой стороны подойти. А личность может вырасти всего лишь как СЛЕДСТВИЕ этой самой совокупности. Место, где играют роль подсознательне архетипы и комплексы по логике вещей будет КЛУБОМ ХУДОЖНИКОВ-ИМПРЕССИОНИСТОВ. А человек может быть существом с биологической, социальной или психодинамической детерминантой, но уж никак не МЕСТОМ. Местом (сик), где язык проговаривает себя, может быть по определению а) ротовая полость человека, б) (посмотрим шире) КЛУБ ОРАТОРОВ-ЛЮБИТЕЛЕЙ. Аж никак не человеком, потому что место указывает на физическую локацию, а вы тут претендуете на психологическую. Человек может быть местом для органов, но уж никак не для самопроговаривания языка... Ну а последнее -ноу коммент. "человек -это человек существует" - формулировка мне просто понравилась. Этот вариант я бы выбрала бы в любом случае, помимо ещё какого-нибудь. Ведь существование человека является первейшим услоием для всего вышеперечисленного Ж))))))))
Ka-na: человек - это одна из самых избитых тем
VauVauVau: тогда давайте об избитом человеке!
Barrrmaley: Нужно избить - зовите
xeone: Будете звать- изобьют
wertolet: Человек-сука личность
InSane: schantal а можно я тоже скажу о человеке, можно, ну можно???!!!! schantal пишет: Совокупностью общественных отношений человек являться не может, потому что этой самой совокупностью по определению является социальная динамика послушай, человек, блин шо я тебе скажу... во-первых человек - мир в себе, не я придумал, но и так очевидно.. а мир состоит из того же социума, в котором существует эта ваша "Совокупность общественных отношений ", - это все внутри, нельзя разделить такие вещи как толпа и Я сугубо по географическому признаку. Вот ты никогда не проигрывала жизненные сценки ы голове, общаясь с реальными знакомыми или просто фантазируя на тему, что могло бы быть... - т.е. я хочу сказать, что мир извне и внутри - это одно и тоже, и в то же время, человек не является какой-то сугубо отделенной функциональной еденицей, и врут Фрейд с Юнгом, хоть и по-разному.. они не понимают что чел, это не только хомо-сапиенс, он также и хомо-социум.... мы везде, в нас весь мир.. человек это все... если конечно сам это поймет изахочет нести свое бремя, а если нет, тогда он - ничто..
InSane: Loreley пишет: А где варианты "Ничего из вышеперечисленного" и 'Все вышеперечисленное вместе'? ;) они пе прийдут...
InSane: wertolet пишет: Человек-сука личность браво!!!
Dezmant: InSane пишет: браво!!! А он хорошо сказал!
InSane: Dezmant пишет: А он хорошо сказал! угу - краткость систра таланта)))) з.ы. скажи ты есчо че-нить))
wertolet: ЗАЦЕНИЛИ-ПРИЯТНО
VauVauVau: Ну просто МУДРОСТЬ ПАЦАНА!
InSane: VauVauVau пишет: Ну просто МУДРОСТЬ ПАЦАНА! пацан тож человек))
Печальный Клоун: место где играют подсознательные архетипы и комплексы место в котором язык проговаривает себя человек - это место
Ka-na: Голосование: Человек - это: Шелкопряд Печальный Клоун
Волшебство: Ka-na 5 баллов! :) А что такое человек, на самом деле, думаю, знают все. Другое дело, что такое личность. Как люди мы все одинаковы, но как личности безумно разнообразны. Короче, человек просто существует. А все остальное совершает личность и происходит с личностью. Этот тест - провокация!
InSane: Волшебство пишет: Как люди мы все одинаковы вот зачем всех под одну гребенку чесать?? "как люди" а мож мы не все люди?? это дискриминация эволюционных меньшинств!! а как же вомпиры, оборотни там всякие... они что по-вашему, не личности??!!! вон даже у нас на фруме один нелюдь есть - вертолет он... вот поди и скажыТЕ ему шо он не личнасть!!!
Печальный Клоун: InSane пишет: вертолет он... сц...ко личнасть
InSane: ЛИЧНОСТЬ звучит гордо... даже если и сц..ко
Triss: InSane пишет: вон даже у нас на фруме один нелюдь есть - вертолет Вертолета не обижать! вы вот знаете, кто такой Вертолет? вертолет - это вертолет, посему попрошу!
Печальный Клоун: эээ прст моё невежысво здесь умеют обижаться ? ))) тада искренее ссорри
Triss: Печальный Клоун пишет: эээ прст моё невежысво здесь умеют обижаться ? ))) тада искренее ссорри собственно говоря, все мы тут живые люди,а не компьютерные маньяки.
Печальный Клоун: собсно гря эт свойство не совсем сформиравайшейся личности )) не более )))
InSane: Печальный Клоун пишет: собсно гря эт свойство не совсем сформиравайшейся личности )) не более ))) бижаюца все токо по разному и из за разного
Печальный Клоун: )) от заразного до заразного ))) кстати возраст как вы понимаете вообще роли не играет ))
Triss: Печальный Клоун пишет: кстати возраст как вы понимаете вообще роли не играет )) да, особенно для 98-летней старухи, которая заинтересовалась Флёр
Печальный Клоун: Triss пишет: да, особенно для 98-летней старухи, которая заинтересовалась Флёр дык эт .... любви все возросты покорны впрочим милая барышня речь шла не о вас и не к вам дык шо вклиниваццо без спросу в разговоры старых больных людей воистину не вежливо
InSane: Печальный Клоун пишет: дык эт .... любви все возросты покорны це ж трэба, га.... Печальный Клоун пишет: впрочим милая барышня речь шла не о вас и не к вам дык шо вклиниваццо без спросу в разговоры старых больных людей воистину не вежливо вежливость удел снобов
Печальный Клоун: InSane пишет: вежливость удел снобов зацикленность удел снобов )))
Эра_rose: InSane пишет: а как же вомпиры, оборотни там всякие... они что по-вашему, не личности??!!! Ну тут вообщето о людях реч ведется,а не о мистических существах...Воть
InSane: Эра_rose пишет: Ну тут вообщето о людях реч ведется,а не о мистических существах...Воть тут о ЛИЧНОСТЯХ речь, вод)) и ввторых - апчиму это мистических ??)) - читайте Лукьяненко
InSane: Печальный Клоун пишет: зацикленность удел снобов ))) зацикленность удел програмерофф
Печальный Клоун: InSane пишет: зацикленность удел програмерофф зацикленность - капец програмерам )))
InSane: Печальный Клоун пишет: зацикленность - капец програмерам это жизь
Triss: InSane пишет: читайте Лукьяненко прочитали, и что дальше? на одном Лукьяненко свет клином не сошелся
Печальный Клоун: Triss пишет: прочитали, и что дальше? на одном Лукьяненко свет клином не сошелся для кого-то наверное да ))
InSane: Печальный Клоун пишет: InSane пишет: цитата: читайте Лукьяненко прочитали, и что дальше? на одном Лукьяненко свет клином не сошелся если не знаете шо дальше, перечитайте есчо рас
полная версия страницы