Форум

ЖиС - В.Ш.В.Х.З.Н.Б.С.

jackzelenkin: "Две подруги рука об руку, одна без другой никогда не бывает Два совершенно разных облика: одна играется, с другой играют" (С) Придлагаю общими усилиями создать шото вроди ФАКА по наболевшей мнохим теми. Вопщим: Жись и Смерть, кто они друг другу? Шо было первее (а вдрух таки смерть)? Если смерть с косой, то каковжи образ жисни? Фил фри добавлять вопросы ну и с ответами - апсутим.

Ответов - 21

Печальный Клоун: вопщим обисняю о наболевшем сразу всем о фсем в мире всегда встречаются два противоположных начала одноко их цель не антагонизм а их совмесная продуктивная работа которая проводит к разрешению их антагонизма и к их примерения в общем синтезе условием этой совмесной работы является их взаимная реакция и существование между ними подвижного равновесия главная задача заключается в определении их взаимного центра тяжести или иначе говоря - в установлении между ними равновесия в равновесии жизни и смерти заключено бесмертие в равновесии дня и ночи заключена тайна движения миров в равновесии знания и веры заключается тайна мудрости в равновесии между порядком и свободой заключена тайна политики в равновесии мужчины и женщины лежит тайна любви например знание тайн равновесия воли и страсти действия и реакции - дает могущество основано на принципе равновесия абсолютного и относительного - между богом и человеком ...

Цадкиэль: Простите за мои ржавые пять копеек ...Начало движения относится к 1993 году и связано с появлением книги Антонова «Диалоги с внутренним мертвецом». «Смерти нет» — так называется ее первая часть. Идея, конечно, не нова, но аргументация автора необычна. Оказывается, смерти нет потому, что она уже произошла, и в каждом человеке присутствует так называемый внутренний мертвец, постепенно захватывающий под свою власть все большую часть личности. Жизнь, по Антонову, — не более чем процесс вынашивания трупа, развивающегося внутри, как плод в матке. Физическая же смерть является конечной актуализацией внутреннего мертвеца и представляет собой, таким образом, роды. Живой человек, будучи зародышем трупа, есть существо низкое и неполноценное. Труп же мыслится как высшая возможная форма существования, ибо он вечен (не физически, конечно, а категориально)... Виктор Пелевин "Мардонги".

jackzelenkin: Ну-у-у, про равновесие только ленивый не слышал и глупый не знает. :) Здесь место - малоизвестным (мне *аццкое бу-го-га за кадром*) ФАКтам.


InSane: jackzelenkin пишет: Ну-у-у, про равновесие только ленивый не слышал и глупый не знает. :) это вы о чем? непойму... jackzelenkin пишет: Здесь место - малоизвестным (мне *аццкое бу-го-га за кадром*) ФАКтам. каким?

jackzelenkin: это вы о чем? непойму... О сути ответа. каким? Почем мне знать? Они ведь малоизвестны :))

InSane: jackzelenkin пишет: Почем мне знать? Они ведь малоизвестны :)) но ведь не неизвестны?

Печальный Клоун: jackzelenkin пишет: Ну-у-у, про равновесие только ленивый не слышал и глупый не знает. :) сомневас что вы слышали что-либо подобное из того что я написала иначе бы тему эту не придумали точнее вопрос был бы поставлен по-другому вот а еще знать и уметь - очень разные веши

jackzelenkin: У меня память плохая, так что скорее всего неизвестны.

Печальный Клоун: пациэнт скроее жив чем мертв ... (с)

jackzelenkin: Слушийте таварисч, самнения аставти се. Ваш ответ не более чем одна из точек зрения, всеголишь на один из предложеных вопросов. а еще знать и уметь - очень разные веши Уметь эт как? Не просветите?

Печальный Клоун: jackzelenkin пишет: Уметь эт как? Не просветите? нет ((( много просвеченых быть не должно

InSane: Печальный Клоун пишет: много просвеченых быть не должно закон сохранения кол.-ва мозгофф в природе или шо? кому не должно? - тебе чтоль? а если не тебе, то почему ты решаешь?

jackzelenkin: Ну вот. :(

Печальный Клоун: InSane пишет: закон сохранения кол.-ва мозгофф в природе или шо? кому не должно? - тебе чтоль? а если не тебе, то почему ты решаешь? ты хоть сам когда отвечать буш ? или это все гербарий ? дорываешся до человеков да... это закон сохранения мозгов ток не моих - ваших вот мне в личку написали что мол слова - звуки ... посему и хорош... лучче давайте по теме а сверхтем уже достачно

InSane: Печальный Клоун пишет: ты хоть сам когда отвечать буш ? жизнь это жизнь - смерть соответственно также. все иные домыслы и попытки их связать от лукавого под именем Страх. в нашей жизни есть смерть. она вокруг. и что нам до того? - мы переживаем. какого характера наши переживания. - отчаяние, что не в одном мире теперь. страх, что нет привычного порядка вещей. нет человека. рядом с собой нет. так при чем тут смерть как понятие, если все определяется слабым трепещущим сердечком, в заботе о самом себе? хотя можно и Пелевина поцитировать - развлекухи ради. а то трава закончилась, скучно стало.

Виталий: Это биологические процессы вот и все. Не понял сути темы и когда она вдруг стала наболевшей ? Хотя сейчас очень модно страдать от жестокости бытия поэтому наверное тут много интересного напишут

Печальный Клоун: Виталий пишет: Хотя сейчас очень модно страдать от жестокости бытия хорошо сказано )))

jackzelenkin: Ну да, голова еще и для того, чтобы ею кушать. Мне всегда сдавалось, что она (а точнее её содержимое) дана человеку не просто так, а для того, чтобы разобраться в сути вещей. Тема наболевшая с того момента, как только человек осознал свое существование и начал интересоваться сутью мира. Странно, что сейчас уже совсем не так. Или все в этом мире стало предельно ясным. PS: Страдать ли от жестокости, смотреть ли сквозь розовые очки, или же стоять посерединке - сути смерти не изменит. to InSane: Ну вот, опять не так и не то. Лана.

InSane: jackzelenkin пишет: to InSane: Ну вот, опять не так и не то. Лана. что не так, и почему?

jackzelenkin: Забей. Тема уже не стала шутливым ФАКом (как хотелось). Загонять же её дальше в дебри философии, миропознания ну и чего там еще не хочется. Ибо нефиг. Точка. Защитывайте слив, тема закрыта.

Печальный Клоун: jackzelenkin пишет: Тема уже не стала шутливым ФАКом зато стала факом )) и как стала !



полная версия страницы