Форум
Как будто в детстве не было книг...
Doubly a fool: Чем деньги похожи на школьные оценки? Ничем. Чем книги отличаются от школьных знаний? Всем. Книги - те же люди. Живые. Волга впадает в Каспийское море, Карелия расположена рядом с Кольским полуостровом. И что с того? Так сколько океанов, четыре или пять? Тебя учили, что четыре. А сегодня научат тому, что их пять: на карте внезапно появился Южный океан, а тебе об этом не сообщили и ты точно не знаешь, когда это событие произошло. Но появление нового океана не повлияло ни на твою судьбу, ни на твой профессионализм, ни на твой кошелек, которого нет, потому что ты не любишь кошельки, дневники и зачетки. А океан… Он один на всю Землю и омывает все материки и острова, и если измерить его глубину, то окажется, что высота самых высоких гор ничтожна. Когда родился Наполеон? А зачем тебе это помнить? Бедный, несчастный коротышка, погнавший французов в русскую землю. Cher ami, cher ami, бедняги лягушатники, которых русские крестьяне окрестили шаромыжниками, так как не знали французского языка. Французы тоже не знали русского, зато создали новое слово «шара». Пароним французскому «cher». Голодные, замерзшие солдаты просили у крестьян есть, не давая им взамен ничего, кроме ласкового обращения «дорогой друг». А что они могли? Наверно, плохо учились в школе. Зачем тебе знать, когда родился и умер какой-нибудь то ли гений, то ли тиран, то ли придурок? Это не принесет тебе ровным счетом никаких дивидендов и не пригодиться. Тебе не интересно. Ты не помнишь. И не помнишь французского языка. А ведь по истории, французскому и географии пятерки в аттестате. Заслуженные. Зачем они тебе? Они не уникальны, ты не можешь ими воспользоваться...
Печальный Клоун: sacrament пишет: О прямопропорциональной зависимости между любовью к физике и степенью познаний в литературе (в частности классической) зависимость и степень- это уже математико sacrament пишет: Сомнительная логика... логика сомнительной не бывает логика либо есть либо ее нед
Born ToBe Free: Печальный Клоун пишет: логика сомнительной не бывает логика либо есть либо ее нед А еще она бывает Нелинейной. В физике часто встречается))) эт я вам как физик грю
Печальный Клоун: Born ToBe Free пишет: эт я вам как физик грю я не физик и не литератор но читая Пушкина вслух просто оффигеваешь от этой энергентики
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: читая Пушкина вслух просто оффигеваешь от этой энергентики И не вслух тоже. Интересно весьма, что у Пушкина был кол по математике (в гимназии?). Но это ничего не значит. Потому как у Энштейна была двойка по физике. И может быть математика Поэзии более логична и совершенна, нежели та самая алгебра, которая в школе. Есть интересная версия, что поэты сушествуют как бы между мирским и просветленным миром, что-то наподобия мостика меж ними. Отсюда и энергетика.)))))))))))))))) Born ToBe Free пишет: А еще она бывает Нелинейной. В физике часто встречается))) эт я вам как физик грю А все от того, что ты - физик иррациональный и логика твоя тоже. И посему рифма у тебя в стихах, заворачиваешь ее логично. Печальный Клоун пишет: я не физик и не литератор "Наутилусы" учились на архитектурном факультете, Б. Гребень - грыз физ.мат. Я не думаю, что все это каким-то образом повлияло на то, кем мы их знаем. Хотя связь есть. "Наутилусы" претендуют на звание Архитекторов Человеческих Душ, а тексты песен Б.Г. соперничают в логике абсурда с Л. Кэрроллом. Вот это и есть то самое свое, что они "вынесли" из образования, которое получили. Каждому, абсолютно каждому человеку в мире, дан от рождения свой особый и уникальный талант. И если его найти в себе самом, то жизнь превращается в праздник, так как занимаешься делом, от которого получаешь кайф. У меня есть знакомый архитектор, который стал ювелиром. Он творит из хрусталя, слоновой и мамонтовой кости, жемчуга черного и белого, корраллов аналогичных цветов. Не поверите: однажды случайно я, увидев его работу, целый день пребывала в волшебном и неповторимом настроении. Это мне абсолютно не присуще: кайфовать от вещей. Вот поэтому, собственно, я ненавижу школьную соревновательность, субъективность школьных оценок, потому как абсурдно сравнивать несравнимой, жестоко переделывать людей, и без того рожденных совершенными, уникальными и талантливыми. Что есть гений? Это человек, который как можно раньше нашел в себе самом свой собственный талант и развил его, постольку поскольку иначе и быть не может. Это кайф, совершенствовать в себе то, что и так дано тебе в полном объеме. Поэтому, учиться - это удовольствие, это - СВЕТ, дарить этот СВЕТ людям - предназначение. .... Идеально все как-то написалось, но ничего, жизнь внесет коррективы
Волшебство: Doubly a fool пишет: .... Идеально все как-то написалось, но ничего, жизнь внесет коррективы написано красиво, это точно. а еще есть знакомые, которые из бездельников превратились в алкоголиков, мня себя художниками. есть гении, влачащие смешное существование перед телевизором, высовывая нос на улицу только для того, чтобы купить хлеба и майонеза, есть талантливые музыканты, которые не в состоянии сыграть ничего до того, как что-то примут, а есть поэты, стихи которых входят в международные поэтические сборники, а сам поэт в это время подыхает от гепатита. давайте действительно дарить свет.
Canary: у мну дежавю по-ходу.
Doubly a fool: Волшебство пишет: а еще есть знакомые, которые из бездельников превратились в алкоголиков, мня себя художниками. А это уже сыромяжная правда жизни. Наверное. просто трудно находится на изломе Света и Тьмы. Высоцкий умер от наркотиков, а Пушкин спровоцировал Дантеса, кому-то не повезло и он застрелися сам... Моя знакомая загибается от рака крови, а я ничем не могу ей помочь. А она умела подарить Свет, в частности мне, своим творчеством и бьющей через край энергией. Но есть банковское дело, бабки, сникерсы, реклама, дворники - мир понятный и простой. Там все как-то лучшее, хоть и примитивнее. Но и там спиваюццца, но и там ширяются. Просто у всего есть две стороны медальки. А если смешать все краски можно получить либо белый, либо черный цвет.))))))))))))))))
sacrament: Печальный Клоун пишет: логика сомнительной не бывает логика либо есть либо ее нед Логика - ето не истина... по крайней мере относительной она быть может Соглашусь пожалуй с Doubly a fool и добавлю от себя вот что: то, что законы физики действуют - ето бесспорно, поэтому мы и чувствуем энергетику от прочтения стихов Пушкина... НО они действуют независимо от того, изучал их Пушкин в школе или нет... Это мы уже можем применять к литературе ети самые законы и все такое..
Doubly a fool: sacrament пишет: НО они действуют независимо от того, изучал их Пушкин в школе или нет... А Пушкин и СДЕЛАЛ РУССКИЙ ЯЗЫК. Есть такая версия. До Пушкина и стихоффф-то не было. Оды только))))))))))))
Волшебство: Doubly a fool пишет: До Пушкина и стихоффф-то не было. Простите, а на чем воспитывался Пушкинъ? Это я так, для интересу спрашиваю )) А вот выходит, что ни Ломоносова не было, ни Романчукова, ни сотен церковников, которые только и занимались стихосложением, переводами, да восхвалением князьев, патриархов… Да, Пушкинъ – наше все. Люблю и целоваю. Пушкин, скорее, сделал не язык, а Лирику в массы продвинул.
Doubly a fool: Волшебство пишет: Пушкин, скорее, сделал не язык, а Лирику в массы продвинул. Упростил и возвеличил по принципу Дао и Природы вещей. Из сложного простое очень трудно делать))))))))))))))) Волшебство пишет: Ломоносова не было От него схожу с ума. КАК ОН ВОЗНИК, человек этот да в деревне неотесанной?)))))))))))
InSane: sacrament пишет: Логика - ето не истина... по крайней мере относительной она быть может гыгыгы, святы словеса. фсе относительно. так уж сложилось, что логека относительна человека. пока другово жывотново особеново, к дикой жизни приспособленово непридумоли, пользуемсо такой как есть - одной на фсех.
Born ToBe Free: Волшебство пишет: ни сотен церковников, которые только и занималисьстихосложением да восхвалением князьев, патриархов… ну и где эти сочинения сейчас? Петрарку и того помнят лучше. Doubly a fool пишет: Просто у всего есть две стороны медальки. А что самое странное - есть еще ребро монеты. Его мало, но оно есть. И тоже что-то значит... Наверняка что-то необычное Doubly a fool пишет: От него схожу с ума. КАК ОН ВОЗНИК, человек этот да в деревне неотесанной?))))))))))) наверное как и Леонардо - сам по себе))
Salve : Doubly a fool пишет: Это ты зря. Антиквариат - вещь страшная и опасная. На место старого не поставишь нового : чего-то надобно себя лишать. Поставить можно все что угодно и где угодно...надо только решиться. А боишься что-то терять? - Так сколоти из антикварного трюмо и нового шкафчика, таких себе, средне-исчисляемых лет комодик... И анитквариат, по моему мнению, вещь не страшная, а интересная, несущая в себе столько историй, знаний и тайн...Это токо в страшилках из пра-пра-пра-прабабушкиного сундучка могут злые букашки наружу лезть... Антиквариат - это опыт и знания наших предков, нас самих(токо очень далеких от момента получения этих знаний), и когда прийдет время - антиквариатом можно воспользоваться - для сотворения чего-то нового, или для возобновления чего-то старого... Так што знания лишними не бывают...бывают токо бесполезными, и то только тогда, когда мы не знаем или не умеем ими пользоваться...
Печальный Клоун: sacrament пишет: Логика - ето не истина... по крайней мере относительной она быть может оффтоп абсолютно нелогичная фраза обисняю если паучка посадить на стол и громко крикнуть - паучек уползет если паучка посадить на стол и оторвать ему лапки затем громко крикнуть - паучек не уползет паучек слышыт ногами ? вы берете абсолютно несовместимые вещи лепите их в одну кучу и атким образом получаете отрицание ? )))) вам до литературы действительно далеко уж простите сами нарвались ....
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: вам до литературы действительно далеко уж простите сами нарвались ....
Born ToBe Free: Печальный Клоун пишет: если паучка посадить на стол и громко крикнуть - паучек уползет если паучка посадить на стол и оторвать ему лапки затем громко крикнуть - паучек не уползет а если паучка посадить на стол и оторвать ему лапки а потом посадить его на улитку, к которой прикрепить маленький электрошокер(зажав пультег в ручке) а потом громко крикнуть, нажав ON на пультике, то паучок уползет!!! (то, что поползет улитка багом не считать - это индейская хитрость) интересно, к кому это санитарки приехали... Опять Карлсон Моисеевич девушек по вызову пригласил, что ли, шалунчег))) Пора навестить соседушку
Doubly a fool: InSane пишет: так уж сложилось, что логека относительна человека. У Жванецкого было что-то типа: "Ты движешься относительно столба, а он, соответственно, относительно тебя" ))))) Born ToBe Free пишет: Опять Карлсон Моисеевич девушек по вызову пригласил, что ли, шалунчег))) Пора навестить соседушку Зигмунда прихвати)))))))))))))))))
Born ToBe Free: Doubly a fool пишет: Зигмунда прихвати))))))))))))))))) он не пойдет - он в домике. Для престарелых шизофреников
Doubly a fool: Born ToBe Free пишет: он не пойдет - он в домике. Для престарелых шизофреников Старость - гадость... Salve пишет: Антиквариат - это опыт и знания наших предков, нас самих(токо очень далеких от момента получения этих знаний), и когда прийдет время - антиквариатом можно воспользоваться - для сотворения чего-то нового, или для возобновления чего-то старого... По-моему важны не знания, как таковые, а умение их выуживать (из книг, людей и информационного поля) в нужный момент времени. И использовать правильно.
Печальный Клоун: Born ToBe Free пишет: а если паучка посадить на стол и оторвать ему лапки а потом посадить его на улитку, к которой прикрепить маленький электрошокер(зажав пультег в ручке) а потом громко крикнуть, нажав ON на пультике, то паучок уползет!!! (то, что поползет улитка багом не считать - это индейская хитрость) интересно, к кому это санитарки приехали... Опять Карлсон Моисеевич девушек по вызову пригласил, что ли, шалунчег))) Пора навестить соседушку а если да кабы для этого есть тема сказка не вам милейший мой пост был отписан - раз потрудитесь убрацца со своим гонивом - два
InSane: Печальный Клоун пишет: потрудитесь убрацца со своим гонивом - два а че красиво излагает человек))) в этом и суть - в незашорености постов как литединицы
Печальный Клоун: InSane пишет: в этом и суть - в незашорености постов как литединицы какраз наборот все то что вы сказали
InSane: Печальный Клоун пишет: какраз наборот все то что вы сказали Вам наоборот, мне вопреки, по душе подобный оборот, а кто-то наберет воды и сотворит водоворот. и не предаст. предаст косность языка, когда нужны будут грибы, а их не будет, предаст официоз на балу у князя тьмы, потомушто все поймут понарошескость творящягося. и вообще, форма к содержанию не относицца, посему упоминаемая Вами неумесность конкретных слов, но не смысла их, не есть лепость, а наоборот - нелепость, ибо не лепицца с логекой, об которой писалось, что она подчиняеццо причино-слецтвеным связям, ежели их прально трактовать.
InSane: Born ToBe Free пишет: (то, что поползет улитка багом не считать - это индейская хитрость) какая?
Salve : Doubly a fool пишет: По-моему важны не знания, как таковые, а умение их выуживать (из книг, людей и информационного поля) в нужный момент времени. И использовать правильно. Doubly a fool , извини, но как знания сами-по-себе могут быть не важны, если ты собираешься ими воспользоваться? Даже если правильно, наилучшим способом извлекать, а потом пользоваться Ничем, Ничто и выйдет в конце... Пример: если ты не будешь знать, что такое книга и что она в себе несет, ты сможешь ею воспользоваться(правильно)? В основе каждого верного метода использования чего-либо лежит ЗНАНИЕ, знание что это что-либо можно применить так или иначе. И, вообще:применение - это и есть знание. Это две вещи, которые по одиночке ничего не стоят.
Печальный Клоун: InSane пишет: Вам наоборот, мне вопреки, по душе подобный оборот, а кто-то наберет воды и сотворит водоворот. и не предаст. предаст косность языка, когда нужны будут грибы, а их не будет, предаст официоз на балу у князя тьмы, потомушто все поймут понарошескость творящягося. и вообще, форма к содержанию не относицца, посему упоминаемая Вами неумесность конкретных слов, но не смысла их, не есть лепость, а наоборот - нелепость, ибо не лепицца с логекой, об которой писалось, что она подчиняеццо причино-слецтвеным связям, ежели их прально трактовать. Печальный Клоун пишет: потрудитесь убрацца со своим гонивом
Doubly a fool: Salve пишет: Doubly a fool , извини, но как знания сами-по-себе могут быть не важны, если ты собираешься ими воспользоваться? Ладно. Это не я до этого доперла. (ГЫ) Мой покойный дед - препад ВУЗА
InSane: Печальный Клоун ,
InSane: у когото в децтве не было кних кто то жил только ими. кто-то думал, что живет как хочет а кто-то, как надо и было все до фени им... а вот теперь идет война на память лет. за право называцца "бывшим_с_книгой". оружие имеется, как и положено каждой уважающей себя войне. имя ему - понты. используецца следущим образом: говорицца об неприпустимостпи несерьезности в сакральной (типо священной, не терпящей шутовского отношения) теме, и на основе сказанного производится вывод об обьекте совершившем преступление против серьезности, уместности и прочих непререкаемых качеств и достоинств, положеных в корзинку сознания для комплекту. если волына под назвнием "понты" использована правильно, то описаные выше выводы должны сиграть роль компаса-указателя на полюс субьективный для осуждаемого за оффтоп (притом вердикт об оффтопности выностится самолично, не рассматривая возможные смягчающие обстоятельства, что конечно делает честь выносящему, как роботу). и укажет сей компас и покажет и дорогу расскажет. хотя откудова знать ему не моему дорогу не свою - мою. вообсчем, Печальный Клоун , читайте книхи дальше. там настоящие люди - а не здесь. я тута так погулять вышел, и пожалуйста оставьте мне свободу ходить этими путями неизучеными. а не Печальный Клоун пишет: потрудитесь убрацца со своим гонивом потомушто как-то не по книжному енто - понты гонять. или в децтве не было (кних)?
полная версия страницы