Форум
Конфликт -- что вы о нем думаете?
VROOOM: Когда его слишком много, и когда его не хватает? Если исчезнут конфликты, к чему это может привести?
Bender: VROOOM пишет: Если исчезнут конфликты к чему это может привести? апокалипсис
sacrament: Конфликты исчезнут тогда, когда исчезнуть люди, взаимоотношения между ними... Хотя конфликты бывают и в животном мире, когда не совпадают чьи-то интересы, и конкуренция, и все такое.... VROOOM пишет: Когда его слишком много, и когда его не хватает? Да что и говорить, весь мир всегда балансирует между миром и войнами... Всегда вот так вот прыгает на одной ножке на краю пропасти... И это превратилось в самое стабильное(по времени) состояние
Doubly a fool: VROOOM пишет: Если исчезнут конфликты, к чему это может привести? К застою, болоту и всемирной вони...
InSane: конфликт - хорожо если никаво не бьют и не убивают. моральнофизисски.
Doubly a fool: А если страсти кипят? Если честно: конфликты должны быть продуктивны, а не палестиничны (Палестина)
InSane: оффтоп: аффтар - неологизмы твои рулят)
Ame_fon_Amaterasu: VROOOM пишет: Если исчезнут конфликты, к чему это может привести? К огромной, всепоглощающей скуке. Человечество перестанет ценить мир. Но они не исчезнут, так как в самой человеческой сути. Тяга к конфликту заложена природой, так же как инстинкт продолжения рода. Дарвин, естественный отбор и все такое. "Я сильнее, и я докажу тебе, что ты слабее меня" . Наши предки били друг друга по башке, и все дела. Ими руководил инстинкт, желание быть лучше, доказать, что ты достоен жить. Сейчас у нас все окультурено, мы не убиваем противников физически(считаем рядовой конфликт, а не Палестину), только пытаемся уничтожить морально. И нами руководит все тот же инстинкт, все то же желание быть лучше. А даже если и Палестину взять, и любой военный конфликт, то природа все та же. "Я сильнее, ты недостоин этой територии, она станет моей". Короче, "Я достойна занять это место, я многое делаю лучше"
Fallen Angel: VROOOM пишет: Если исчезнут конфликты, к чему это может привести? К потери в некой степени эмоций... Конфликты помогают жить. Они разряжают. Негатив нужно выплескивать, а как это можно сделать лучше? :))
InSane: Fallen Angel пишет: Негатив нужно выплескивать, а как это можно сделать лучше? :)) не негатив - но энергию. лучше - как у каво получаеццо. конфликт как способ я не расматриваю сугуюо для того предназначеный. я сижу на крыше и пишу стихи...
Doubly a fool: Ame_fon_Amaterasu пишет: И нами руководит все тот же инстинкт, все то же желание быть лучше. У меня иные желания... уже... Люблю не конфликты, а стимулы с вдохновениями на пару... Хотя. люблю смотреть. когды деруцца... Зрелищно, потешно в своей сурьезности... Ежели не долго...
Doubly a fool: Ame_fon_Amaterasu пишет: Короче, "Я достойна занять это место, я многое делаю лучше" На у меня со мной это не комфликт: я закидываю себя старую в формалин... Быть одной и той же дурой всю жизнь... что может быть противнее... А так я все время разная дура))))))) Может, еще как иванушке у кипяток удасцца прыгнуть. не токо в формалин... когды горбунка найду. что летом холодом обвеет. в жажду медом напоит)
wertolet: 20 мужиков на 300 квадратных метров на пол года-вот там без конфликта ни как конфликт интересов взглядов возраста ,без того ни как не обойтись /Конфликт там это очень сложно ///У меня лично был конфликт связанный с возрастом /Мы просто долгое время ни словом не обмолвились и всё усложняется тем что ты с этим человеком работаешь //////Но ни моя гордость ни его гордость и не желала идти на компромисс /Гордость -штука порочная Но постепенно всё уладилось и мы могли нормально общаться /И всё-равно ну их на фиг эти конфликты на судне
InSane: wertolet пишет: И всё-равно ну их на фиг эти конфликты на судне )))))))) кайфово сказал
Doubly a fool: wertolet пишет: Гордость -штука порочная Отвратная. мерзкая. ненавижу гордость во все проявлениях!!!! Честь - это нормально, идеалы - да, самоуважение - отлично. городость я не выношу!) И маску высокомерия тоже. И еще ненавижу людей. считающих себя самодостаточными: именно у них куча комплексов и дури. ненавижу, когда судят всех и по себе... а так я - бескомфликтна. Гы))))
Печальный Клоун: Doubly a fool пишет: ненавижу гордость во все проявлениях!!!! то почти тоже самое что я красивый и скромный ))))
Doubly a fool: я не горда и не понимаю гордыню... она меня очень бесит: спесь... Хотя, корона не слетит слышала в свою честь.... но коль надо падать ниц паду и не задумаюсь: велика потеря... Ежели это надо для того. чтобы избежать конфликта... подумаешь, ерунды-то... Дущу в грязи не измажу... Ежели не касается очень и глубоко личного...
Печальный Клоун: Doubly a fool хорошо кошкам )))) они этих слов не различают а значит не могут быть ни гордыми ни добрыми )))
InSane: Печальный Клоун пишет: они этих слов не различают ты у них сама спросила, што они не различают? ))) ) понятия - различаемы весьма ими. слова не нужны. нужон лиш только моск. если да: все буит. и гордые и добрые. по своему. эт нада токо посотреть за ниме. и не делоть быстрыг вывадофф)
Печальный Клоун: InSane пишет: и не делоть быстрыг вывадофф) посмотри и сделай медленный вывод только кошке на этот твой вывод буид глубоко ....
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: они этих слов не различают Они совершенны))))))))
Masyalk: Doubly a fool пишет:К застою, болоту и всемирной вони... Ame_fon_Amaterasu пишет:К огромной, всепоглощающей скуке. Человечество перестанет ценить мир. Но они не исчезнут, так как в самой человеческой сути. Тяга к конфликту заложена природой глупости!это всё навязано обществом.Природа не думала ничего такого закладывать в человека,я не думаю,что она самоубийца.Это люди сами становятся таковыми какими есть благодаря цивилизации и её воспитанию.Конфликт появляется тогда,когда пропадает интерес и появляется скука-самый распространнёный случай,но бывает столкновение взглядов и характеров,и т.д и т.п.Жизнь без конфликтов,конечно утопична,но где-то на седьмом небе наверное существует...
Masyalk: InSane пишет: я сижу на крыше и пишу стихи... вот кстати офигенный вариант,выплёскиваешь,что на душе наболело,и ни с кем в распри вступать не надо,и легко потом.И волки сыты и овцы целы:-)
wertolet: Masyalk пишет: это всё навязано обществом.Природа не думала ничего такого закладывать в человека,я не думаю,что она самоубийца.Это люди сами становятся таковыми какими согласен
InSane: Печальный Клоун пишет: только кошке на этот твой вывод буид глубоко .... не-а, не будет. будет широко .... блинство - есле про мну хто-то сделоет вывад какой-то правдивый, и я об этом не наю - разви цэ на скороздь влияет? странные Вы, говорить про то, што овца видимая в шотландии черного цвета с поезда свидетильсвуит об том што там есть как минимум 1 офца и ана по кр мере с одново бока черна))) математеги - шо с вас взядь?)) - а океан по капле неужто трудно? ))) бугага не надо искать причин, нада выхад. молчание - причина, выход: интерпритиравадь невербалегу, штобы панядь. падумоть карочи, но не оправдывать различиями физиологии кашакофф и нас недумоние))) гг
Doubly a fool: Masyalk пишет: глупости!это всё навязано обществом. Вот уж нет...Навязано обществом что именно? Я вступаю в компромис с этим самым обществом... А ежели он невозможен? поклоняться Атиллам? Это застой и вонь, простите...
InSane: wertolet пишет: согласен а я не согласен. конфликт в природе - это все. ВСЕ. выжывает сильнейшый. это закон жунглей)))) (ну, положим, не сильнейший, а приспособленнейший - но так не звучид). есля б сильный не кушол слабава, них бы мы не развилися наверна. хтя... кагзнадь, кагзнадь... - но эт ужо с области альтернативной истории, а для сего нада сездь на караблег космисский и полетедь далико-далико, штоб прокспириминтиравадь)
Doubly a fool: InSane пишет: есля б сильный не кушол слабава Это что ты начиталлси? У мну по огороду много котов бегають, деруцца, но друг друга не едять))))))))
InSane: Doubly a fool пишет: Это что ты начиталлси? йопт)))) истории.
Doubly a fool: Чужие мысли не всегда умны))) Люди пиарятся, а ты - покупаесси... И я. И многия...
InSane: дапричом тут людя? - история есчо с амеб писана.
InSane: мы ж о природе грим. о том што ана закладувала в человега. хтя мну и несавсем сагласин с тем што чел природа (знаний малавата, но нтуитивна шо-т тут не то), но ведь и не об том: а о принцыпи природы.
VROOOM: InSane пишет: выжывает сильнейшый. это закон жунглей)))) (ну, положим, не сильнейший, а приспособленнейший - но так не звучид). живет тот, кто приспособился жить умирает тот, кто приспособился умирать летает тот, кто приспособился летать где здесь конфликт?
InSane: VROOOM пишет: живет тот, кто приспособился жить если приспособился жить за счет другого приспособленного жить. пирамида питания мать ие. и то, што все систематизировано и в книшках описано - еще не начит, что будто вроде как конфликта нед. ) или я дурак. - а все в природе разумно и просто)
VROOOM: если приспособился, то конфликта уже мало осталось... мне кажется так
InSane: в первых ни о ком нельзя сказать, что он приспособлен умирать - к этому в рамках индивида приспособицца низзя. только если о виде говорить в целом. популяции. но это процесс - он , да, безконфликтен, потомушто все в пепел уйдет и прах рано или позно, так или иначе))) но, знаеш ли, кролегу, каторава кушоет удафф - сие побарабанственно. у ниво страх, у ниво серце биоцца сильно быстро. это ли не конфлихт? у человеков - которые приспособились к демографическим взрывам после взрывов фугасов - тоже по сути в процессе никаких конфликтов нету. вид выжываид, фсе пучком. но поди обисни это людям за секунду до их маленького апокалипсиса. люди, звери - все едино: жизнь и смерть, - делаит их равными в аспекте выжывания и борьбы. равными в праве убивать и удирать - дабы оставить на голоднуб смерть старую леопардиху, но быть пойманным стаей молодых гиен. - и так далее, по кругу, квадруту, спирали и прочей геометрии))) все конфликтуют. но всё - бесконфликтно)
VROOOM: если говорить о конкретном случае, то к каждому конкретному случаю законы для общего случая применимы лишь условно ты сам это когда-то говорил, если не ошибаюсь )
InSane: ну дык, своя ж рубашко - ана жыш таво.. ну этава)))
Doubly a fool: InSane пишет: ну дык, своя ж рубашко - ана жыш таво.. ну этава))) А ежели общая и так теплее?))))))
InSane: а общяя - это фсьо равно к телу буит не всей собою прикосацца. а значит, свой кусок общей рубашки ближе))) - общее... - какое нах моот быть общее кагда об конфликте речь идет, таковое, что делает теплее?? ты п моему не об том и не туды. это ф тему про моркоффь))
Doubly a fool: InSane пишет: общее... - какое нах моот быть общее кагда об конфликте речь идет, таковое, что делает теплее?? ты п моему не об том и не туды. это ф тему про моркоффь)) Да не-а родину спасать - общее. Я б не задумываясь, наверное... Потому как ежели понимаешь что твое, родное, без него никуда - насрать на все и лезешь в драку. За себя могу не полезть, за своих - порву начасти... Вот такая я дурная, ибо толку никакого...
VROOOM: Печальный Клоун пишет: хорошо кошкам )))) они этих слов не различают а значит не могут быть ни гордыми ни добрыми ))) в человеческом понимании, может и не могут, а в своем, кошачьем, вполне себе могут, возможно да и какая разница, чьё понимание, если оно у всех туманно достаточно? или они совсем ничего не понимают?
InSane: дык ты тагда с талпой - адно целае. а не с врагом родины. я вот про какое обсчее грил, обсчее скажем - это для поколений, частное для индивида, иле поколениЯ. епрст - фсьо ж лиминтарна, што тут выдумувадь?))
Doubly a fool: InSane пишет: я вот про какое обсчее грил, обсчее скажем - это для поколений, частное для индивида, иле поколениЯ. Насрать на поколения... Я - идивид и в конфликт за близкое и родное... Но за себя могу и не лезть. Повторяюсь. Свои интересы при мне. Тут главное выдержка, мой фюрер!!!! InSane пишет: дык ты тагда с талпой - адно целае. Не бывает... Я как Штирлиц. Гы.
InSane: VROOOM пишет: в человеческом понимании, может и не могут, а в своем, кошачьем, вполне себе могут, возможно о. о!!!! О!! вот !!!! ОНО!!! толковое суждение - и рульная мысля. об чем жыш и речь! - формулируете товарисч! - дай бог каждому и мне в частности - второй день уже пытаюсь шото вроде сказать, а получаецца фигня))
InSane: Doubly a fool пишет: Насрать на поколения... Я - идивид и в конфликт за близкое и родное... Doubly a fool пишет: Да не-а родину спасать - общее. Я б не задумываясь, наверное... шото ты гониш.
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: а все в природе разумно и просто) Да. Все разумно и просто. Все будет правильно - на этом построен мир (с) Булгаков Если конфликты есть, значит, так надо. Masyalk пишет: глупости!это всё навязано обществом.Природа не думала ничего такого закладывать в человека,я не думаю,что она самоубийца. Интересно, эт она тебе на ушко сказала, что думала? Природа, она гораздо умнее нас, как бы мы не пытались доказать обратное. Конфликты есть, и польза в них для природы и планеты тоже есть. Как минимум два плюса: 1) залог человеческой эволюции для того, чтоб доказать, что ты имеешь право на жизнь, нужно стать сильнее противника. А уже для этого нужно развиваться и совершенствовать себя. Мы такие умные, потому что наши предки вынуждены были думать, чтоб перехитрить конкурента из соседней пещеры. Это польза психологическая. а физическая же 2) Регулировка рождаемости Людям дана возможность получать удовольствие от секса, что дает риск перенаселения. Как ни прискорбно это осознавать, конфликты решают эту проблему. Так что, с точки зрения природы, все построено как нельзя лучше.
Ame_fon_Amaterasu: А вот уже понятие того, что конфликт - это плохо, уже издержки цивилизации. Вот как раз они и навязаны нам обществом и религией. Они тоже выгодны, но не для природы, а для человека. Причем для человека, управляющего массами.
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Природа, она гораздо умнее нас мы и есть природа. ее оддельно от нас не сусчиствуит - она не тетка и не дядько. а что касаемо цунамей, дождей и прочих извержений - то о разумности таких мне очень сложно согласится. пожалуй нереально даже. наверно я не вижу духов Терры((
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Причем для человека, управляющего массами. угу - за нами следят (с) а есля конфликт между мной и гопником на пару гривен разводящим - какой тогда же это массовый психоз? обычный человский дуризм))
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Людям дана возможность получать удовольствие от секса вцитатнегблин!))))
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Так что, с точки зрения природы, все построено как нельзя лучше. с точки зрения человеков. таких как они ездь. возможно и иное проявленье развития планеты. труднО однако богом быть - и не под силу нам понять и изменить природу самоих сипя. сначало надо допереть до простой весчи - о том что понтовацца неразумно рамках в тех, что мы привыкли . и научицца чуточку почаще смеяцца нам всем чем принято сие веками, и над собою - вот что важно, а не с того, что у соседа пропали на сбергкнишке деревянные рубли.
Ame_fon_Amaterasu: Нафига его вцитатнег??? Я имела ввиду, что раз у людей есть личная заинтересованность в размножении, то оно, размножение, может быть бесконтрольным
InSane: Ame_fon_Amaterasu , сказала кльово! у людей токо не личная заинтересованость в размножении, а в экономии на контацептивах)))
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: а есля конфликт между мной и гопником на пару гривен разводящим - какой тогда же это массовый психоз? обычный человский дуризм)) Ага. Спорить не буду. Ты прав - гопник нет. Но гопник думает, че он прав. И хрен ты ему че то докажешь. Но гопник сильнее, поэтому пара гривен у него. Все просто ))) з.ы. но ведь у гопника могут быть глубокие комплексы, которые он таким образом пытается подавить...
InSane: да!)))) - от именно - я ж грю, навчытыся немного потешацца над сабой)) - и с комплексаме вместе й прочею фигней)) но допереть до этого не суждено наверно человеку очень долго.
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: труднО однако богом быть - и не под силу нам понять и изменить природу самоих сипя. Ннада ее пытаться понять и менять. Так вся планета в колективную психушку превратиться)))) Нада жить и радоваться, чем мы и занимаемся )))))
InSane: угу - радуемса. опять кажен по свойому. одним за радость застрелить кавота, иной же в интернете вирусА клепаит - еще кому то в кайф понОсить нечто, к чему он не имеет отношенья. - так развлекались веселясь мы всей планетой, не видя и не ведая - что где-то...
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: у людей токо не личная заинтересованость в размножении, а в экономии на контацептивах))) Вот! Золотые слова! Вывод: Люди, воизбежание глобальных проблем и разрушения планеты не экономим на презервативах!!!!
InSane:
Doubly a fool: Ame_fon_Amaterasu пишет: Люди, воизбежание глобальных проблем и разрушения планеты не экономим на презервативах!!!! Таблеточко не пробовали??? Странное решение конфликтов. право слово. Когды б так просто было все.... ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Doubly a fool: Как и почему возникают конфликты ? Дело в столкновении интересов … Удовлетворение желания одной стороны означает ущемление интересов другой и вызывает сильные отрицательные переживания: раздражение, обиду, гнев. При столкновении интересов возникает проблема сразу у обоих сторон. Оба стакана оказываются наполненными до краев. Так кому это нужно??????? Надо уметь вести переговоры….
wertolet: Doubly a fool пишет: Надо уметь вести переговоры…. так легко сказала вроде всё так просто
Печальный Клоун: wertolet пишет: так легко сказала вроде всё так просто это уж сатря какие цели приследовать ))) если дело в принципах - то не то что не просто а бесполезно ))) а если хотите больше зарабатывать то надо уметь вести переговоры ))))
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: если дело в принципах - то не то что не просто а бесполезно ))) Принцип - что-то козлорогое.......
Fallen Angel: Doubly a fool пишет: Так кому это нужно??????? Надо уметь вести переговоры…. А кому нужны переговоры? Каждая из сторон будет стараться довести свою правоту до последнего... Переступая через интересы соперника... Кто может сразу верить в свое поражение? Смысл тогда заводить конфликт?
Masyalk: Ame_fon_Amaterasu пишет: 1) залог человеческой эволюции для того, чтоб доказать, что ты имеешь право на жизнь, нужно стать сильнее противника. А уже для этого нужно развиваться и совершенствовать себя. Мы такие умные, потому что наши предки вынуждены были думать, чтоб перехитрить конкурента из соседней пещеры. Это польза психологическая. а физическая же конфликт не обязателен,когда ты хочешь совершенствоваться.Перепалки тут и ни при чём.Или ты хочешь сказать,что вступишь в конфликт с кем-то,только потому что он сильнее или умнее?По данной логике получается так.И выходит,что безконфликтные люди примитивны.Перехитрить и конфликтовать -разные понятия.Развитие возможно в спокойном течении,и очень даже неплохое. Интересно, эт она тебе на ушко сказала, что думала? Так что, с точки зрения природы, все построено как нельзя лучше. А тебе она свою точку зрения изложила?:-))
Doubly a fool: Fallen Angel пишет: А кому нужны переговоры? Каждая из сторон будет стараться довести свою правоту до последнего... Не всегда. Я ж грю, токо козлорогия...
Fallen Angel: Doubly a fool пишет: Не всегда. Я ж грю, токо козлорогия... Не спорю... Возможно тебе виднее...
Doubly a fool: Fallen Angel пишет: Возможно тебе виднее... Возможно... Но сие случаеццца, в смысле удачные переговоры (Гы.) достаточно редко... Это еще одним словом зовется: взаимное стремление понять или желание... Рада, когды все довольны и улажено все...
Doubly a fool: Но смешно, когда с козлорогия удаеццца договориться: высший пилотаж и безмерное чувство удовлетворения))))))))))))
Fallen Angel: Doubly a fool пишет: Это еще одним словом зовется: взаимное стремление понять или желание... Если бы было взаимное стремление и желание то не возникло бы конфликта :)))) Такие люди к нему не расположены.
Doubly a fool: Расположены к конфликту усе. А взаимное стремление и желание можно создать, для этого вполне хватает понимания сего одной строной. Но . Боже мой, как это иногды задолбывает, быть этой самой стороной, гораздо легче бить тарелки, идти войной и шпагами пронзать того, кто твоей воле непослушен, поскольку сильно уж упрям иль глуп иль независимым себя считает...
Fallen Angel: Doubly a fool пишет: поскольку сильно уж упрям иль глуп иль независимым себя считает... А достойны ли такие люди наших сил и того, чтоб мы уступали им? Если им постоянно уступать, то в скором времени оня сядут на шею и благополучно спустят ножки... Нужно доказывать свою правоту! Нужно ткнуть их носом в их собственную самовлюбленность и упрямость... (имхо)
Doubly a fool: Fallen Angel пишет: А достойны ли такие люди наших сил и того, чтоб мы уступали им? Если упрямство в этом человеке часто является упорством в достижении целей - это достойный человек и он стоит потраченных усилий))))))))))))))
InSane: Fallen Angel пишет: Кто может сразу верить в свое поражение? йа))) ибо вообще категории поражение победа смыслу ниимеют как самацель) - важна истина
Doubly a fool: InSane пишет: важна истина Которая - абстрактна))))))
InSane: всмысле?
Doubly a fool: Истина - она как монета: орел+решка. И грань соприкосновения тонка. Истина в том, что все правы и не правы одновременно. Вот истина конфликта. Разве она важна? важно осознание ее природы и что она такое... Вот тогда конфликты решаются.
InSane: Doubly a fool , нифига. йа прав!! фсигда
Doubly a fool: InSane пишет: Doubly a fool , нифига. йа прав!! фсигда МУЖЫК. одним слофом...
InSane: Doubly a fool пишет: МУЖЫК
Ame_fon_Amaterasu: Masyalk пишет: Или ты хочешь сказать,что вступишь в конфликт с кем-то,только потому что он сильнее или умнее? Дык нет, все наоборот. Тот, кто сильнее и умнее вступит в конфликт с безобидной мну, потому что для него это будет выгодно. Я к тому, что в первобытных условиях отсутствие конфликтов было невозможно. Естественный отбор, если хотите. Потому что мы - потомки тех самых сильных и умных, а слабые и тупые потомков не оставляли. И вообще не выживали. И выходит,что безконфликтные люди примитивны. Сейчас нет. Если кто-то может добиться своего безконфликтным способом - то респект ему и хвала. Ток это возможно было не всегда и не для всех. В наше время мы, люди цивилизованные, спокойно можем обойтись без конфликтов. Ток надо немножко уступить, проявить свои дипломатические качества, даже юмор. Кстати юмор иногда даже больше, чем дипломатию. Вот так: InSane пишет: Doubly a fool , нифига. йа прав!! фсигда А воще весь смысл этой моей писанины в том, что мы сейчас такие именно потому, что наши предки конфликтовали. Иначе бы они не выжили, и нас бы не было. А вот мы сейчас можем совершенствоваться и этих самых конфликтов избегать.
Ame_fon_Amaterasu: Masyalk пишет: А тебе она свою точку зрения изложила?:-)) Ага, душевненько так, за чашечкой чая с тортиком Я просто описала ситуацию такой, какой я ее вижу. Могла слегка неточно свою мыслю выразить, но за эт не абижайтеся
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: А вот мы сейчас можем совершенствоваться и этих самых конфликтов избегать. чесно можно?? ... правда-правда?... ой .. я тогда побегу совершенствоваться прям щас!!! уряяяя... я типер совсем совершенный-присовершенный стану))) класс!!
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: чесно можно?? ... правда-правда?... ой .. я тогда побегу совершенствоваться прям щас!!! уряяяя... я типер совсем совершенный-присовершенный стану))) класс!! Ты ток аккуратненько там, не переборщи. И не пересупчи тож. А то плохие дяди и тети будут завидовать. Но ниче, ты их сразу в угол ставь!
InSane: Ame_fon_Amaterasu , нет плохиг дядь и теть, все - добрые люди
Doubly a fool: InSane пишет: ой .. я тогда побегу совершенствоваться прям щас!!! уряяяя... я типер совсем совершенный-присовершенный стану))) класс!! Врешь. Ты бесконфликтный. Куды уж более....
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: Ame_fon_Amaterasu , нет плохиг дядь и теть, все - добрые люди умничко
InSane: Doubly a fool пишет: Врешь. Ты бесконфликтный. Куды уж более.... ну вот ... нарвался)) опять ладно - бес так бес)) а вообще мну учицца - починять примуса. может когдато волшебство возьмет меня в подмастерья) или накрайняк хотя бы кофию зготовить) в примусовой мастерской))
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: умничко да, йа такой
Ame_fon_Amaterasu: Мну ток что на глаза попалась статья про конфликты)) Хы, веселое совпаденьице. Щас даж не поленюсь и процитирую: психологи считают, что без конфликта невозможно развитие отношений. Конфликт, ссора - это билет на новый, более высокий уровень.Очень важно, чтобы ссоры и склоки не стали стилем и нормой жизни, но и боятся их тоже не стоит. Другое дело, что конфликтовать надо уметь (с) Арбат Престиж №7 Вот вдруг стало интересно, что вы об этом думаете? з.ы. вообще то я сей журналичег выкинуть собиралась, но он упал и на этой статье открылся. Судьба? )))
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Судьба? ))) эт ты у кого только что спросила?
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Вот вдруг стало интересно, что вы об этом думаете? я требую повторного переголосования, а также заводы нищим, арматуру - всем желающим и водку из огурцов... нах не знаю... а если чесно - то йа думаю об этом то што умение конфликтовать быть дипломатом юморить и прочее называеццо одним словом - не быть чмом. и фтопку психологоф, которые "считают" - у мну для етава калькуль есть у ниво быстрее получаица
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: эт ты у кого только что спросила? С умным человегом говорю, не обращайте внимания и фтопку психологоф, которые "считают" - у мну для етава калькуль есть у ниво быстрее получаица Йес! Да здравствуют высокие технологии!!!!
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: С умным человегом говорю, не обращайте внимания а что такое "умный" человек. где разница от глупого? - если не сложно, обьясните, подалуйста
Doubly a fool: InSane пишет: а если чесно - то йа думаю об этом то што умение конфликтовать быть дипломатом юморить и прочее называеццо одним словом - не быть чмом
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: а что такое "умный" человек. где разница от глупого? - если не сложно, обьясните, подалуйста Я ж пофутила А разница на самом деле оч зыбкая. какой то умный американец мож скажет, что умный и глупый - это человег с высоким ай кью и низким. Вот сам себя он считает умным, потому что прошел тест и поллучил 110 баллов. Ура! Но низя же все мерять в циффрах. Еще мона рассматривать умного и глупого как более приспособленного в жизни и менее приспособленого. А воще у них прото мировозрение разное, и глупый может гораздо счастливее, чем умный. И потомки потом поменяют их местами. Ван Гога все тож шизиком считали, но грань между шизой и гениальностью тож объяснить не могли. Да и етсь ли она, грань? ) з.ы. ну эт все, конечно, ИМХО
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Я ж пофутила ... сори, хумор мне недоступен... по причинам физиологии. Ame_fon_Amaterasu пишет: грань между шизой и гениальностью тож объяснить не могли. Да и етсь ли она, грань? ) есть. ибо шызоидность (шизофрения) - как болезнь имеет вполне четкие симптомы - и они отнюдь не в том, что индивид ведет себя не как все. это вполне обьективные (в рамках нашего ума и логики) проявления ставящие человека, ними страдающего в статус скорее неполноценного, чем иного. напрмер когда начинают видиться различные вспомогательные картинки в окружающей среде (указательные стрелки, таблички а-ля комиксы, и проч в таком бредовом духе), появляются мании, не обьяснимые ничем, кроме самонакруткой - и это уже не инаковость, а обычный дуризм, типа - меня все не понимают потому что я гений, а когда рисую кровью на заборе "ХУЙ" - это просто таковое современное искуство. сие есть утрировано - но ясно видно что человек с таким способом поведения не является гением, но шызиком лишь только. а когда ухо себе отрезалось - не думаю, что это проявление гениальности, скорее побочный эффект. ибо не каждый шизофреник гений, но каждый гений не в себе. но тем не менее, это совершенно отдельные две категории, между которыми существует четкая причинно-следственная связь, благодаря которой они никогда не могут быть спутаны, если обследование было в достаточной мере полным)
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Еще мона рассматривать умного и глупого как более приспособленного в жизни и менее приспособленого. кстати согласен на 100% с американцами - все в цифрах можно померять. только нужны очень хорошие тесты. а то что вот ты говоришь это только степень приспособленности а не ум. - ибо амебы (о сколько вспоминаем их - икаецца уже навеное давно)) ) - могут быть более или менее приспособленными, чем инфузории, но ни тех ни тезх умными назвать нельзя. изза элементарных причин.
InSane: ой, да! - совсем как всегда.. склероз, простите. з.ы. ну эт все, конечно, ИМХО (с)Ame_fon_Amaterasu
Doubly a fool: InSane пишет: кстати согласен на 100% с американцами - все в цифрах можно померять. только нужны очень хорошие тесты. а то что вот ты говоришь это только степень приспособленности а не ум. - ибо амебы (о сколько вспоминаем их - икаецца уже навеное давно)) ) - могут быть более или менее приспособленными, чем инфузории, но ни тех ни тезх умными назвать нельзя. изза элементарных причин. угу.... Меряй, много пользы принесет лично тобе... и бесконфликтнось будет миром править
InSane: ой, только не надо прошу Вас вот сарказмить Doubly a fool пишет: много пользы принесет лично тобе.. так или иначе, все равно ум меряется. не линейкой так попугаями. и каждый день и всеми. систематизации вполне поддаецца, пчему бы и не привести к одной системе единиц. а что до отсутствия конфликтов и пользы лично мне, то только мерянием тут ниче не получицца. оно - начальный ест ьэтап. затем развитие согласно прейскуранту. хотя на кой мне надо вобще эта вся фигня? - пускай у призидентаф голавы болят. хотя наверно только с бодуна
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: ибо амебы (о сколько вспоминаем их - икаецца уже навеное давно)) ) Скоро новый вид выведем - амебы икающие. Де там нобелевские премии даюд?
Ame_fon_Amaterasu: А если серьезно, то я с тобой согласна. Вот с этим, по крайней мере, точно: ибо не каждый шизофреник гений, но каждый гений не в себе. Ток втечный вопрос: гений, он кто? Человек с соверщенно другим взглядом на мир, или просто чуть более талантливый, чем окружающие?
InSane: Ame_fon_Amaterasu , человек умеющий создавать принципиально более новое для всех человеков в комплексе. качественно более новое. таковое, которое потом повторится попсой и бесчисленными подражаниями - но только потом. возможно разовьется, но опять таки после. бывает, правда что опередил не сильно много он кого-то - но так и мысль порой бывает что двоицца, но это н есуть важно - главное что гений не один, будто подумать можно с моих слов. но если взять процент от всех - то таки да, их единицы. талантливей они? - конечно. ведь дай стило ты в руки начинавшему поэту и пусть он что нибудь напишет на листе. так вот, случись ему быть гениальным, за час таково нафигачит (если впоймает за хвост музу) - что большинсту ему подобных не снилось в самых-самых снах. есть продуктивность также признак - количество кревтива, поделено которое на время. а насчет взгляда нестандартного на жызню - так это неотьемлимо конечно, но все таки опять скорее всилу, а не причиною являясь. )
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Ток втечный вопрос: куда втечный?
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Скоро новый вид выведем - амебы икающие. Де там нобелевские премии даюд? да вот у миня в соседней палате после 6 веира. приходь - і тобі буде щастя
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: Ame_fon_Amaterasu , человек умеющий создавать принципиально более новое для всех человеков в комплексе. качественно более новое. таковое, которое потом повторится попсой и бесчисленными подражаниями - но только потом. возможно разовьется, но опять таки после. бывает, правда что опередил не сильно много он кого-то - но так и мысль порой бывает что двоицца, но это н есуть важно - главное что гений не один, будто подумать можно с моих слов. но если взять процент от всех - то таки да, их единицы. талантливей они? - конечно. ведь дай стило ты в руки начинавшему поэту и пусть он что нибудь напишет на листе. так вот, случись ему быть гениальным, за час таково нафигачит (если впоймает за хвост музу) - что большинсту ему подобных не снилось в самых-самых снах. есть продуктивность также признак - количество кревтива, поделено которое на время. а насчет взгляда нестандартного на жызню - так это неотьемлимо конечно, но все таки опять скорее всилу, а не причиною являясь. ) То есть, если я тя правильно поняла, то гений, он человек создающий. Причем создающий нечто, что до него создать никому в голову не приходило. Тогда флеров можно считать гениями. Но так считает узкий круг людей - мы с вами. А вот Цоя многие. Выходит, что современники признать гения не в состоянии? И Гений от Творца отличается тем, что Творец просто создает, а Гений создает принципиально новое. Т.е. гений - творец, нашедши новый путь в выражении своего внутреннего мира, своих мыслей и чувств. И из этого получается, что любой творец в состоянии стать гением? ))
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: куда втечный? сцори, производственная очепяточка. Я имела ввиду встречный )))
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Тогда флеров можно считать гениями почему? з.ы. а вопросец-то назревал))
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Я имела ввиду встречный ))) че, серьезно? ...
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: И из этого получается, что любой творец в состоянии стать гением? )) ты с какой сосны падала? )) нифига таково не выходит. хиба шо - сие проявление всемогущей женской логеки которй мне не понять. ) творец это творец, а гений это гений. и не более нед. пушкин не изобретал стихофф - но ты права, нашол таковой способ их показать, што все охирели. притом прикинь обьемец)) - тож немаловажно) вот это гениальностно - не просто найти успех у каво-то, но у всег (ага, "Корни" в таком случае гениальны)) - нифига, пчему - и таг понятно). вобщим если пиримножыть чиста числина наработаный материал, его новизну/красоту (ток н енада никому кричадь всяким знатокам - что мол относительно, нилюблю я сего - могу и в тыкву дать)) ) на время впротяжении которово людей штырит с произвидений - то получим кофициент гениальности. ах, да - еще нада поделить на продолжытельность создания оцениваемого материала. вот давинчи был риальна гением - дофига че понаоткрывал. .. вот типа того нада оринтироваца, для умозрительного прецтавления об гениальности.
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Выходит, что современники признать гения не в состоянии? будущее - лишь отрезок времени относительный от нашего (которого счас опять начнут некоторые, не будем тыкать пальцами грить, што бутто "нед" - но это все фигня оно(настоящее) ездь - ибо йа таг сказал... фпрочем ладно - это неотносица к делу, так поправочко...) времени. важно ли - фпирьод, аль назад? - для оценки гения в истории, важно ыменно 1-й рас. а тут каграз таке современнеги и могут фполне судить об первичности. такшто непонял к чему там цой и время... )) далее... чуствуйу, што у мну нимного косяки в рассуждениях - а именно в том плане што постоянно упоминаецца время памяти потомками произведений афтара... наверна этот момент стоит исключить нафиг и ограничицца силой творений относительно уже созданых фпрошлам. ... иле подождадь кавото поумнее - штоб пришол и нашол куды ево ентотый момент с помнением притулить))
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: Ame_fon_Amaterasu пишет: цитата: Тогда флеров можно считать гениями почему? з.ы. а вопросец-то назревал)) человек умеющий создавать принципиально более новое для всех человеков в комплексе. Вот поэтому. Лично я подобной музыки бошльше не всречала ))))
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Вот поэтому. Лично я подобной музыки бошльше не всречала )))) ... кагбы типе это... а музыки подобной ДДТ? а тому же Кину? Пикник тот же опять таки и снова), Агата? АукцЫон??? рамштайн))) они кто - гениальны, или просто талантливы?
Ame_fon_Amaterasu: Вот то же самое и Цой (хотя я не говорю про него конкретно, просто к примеру, первый, кто на ум пришел) жил, творил, любили. После смерти признали гением. Нет, некоторые люди и при его жизни так думали, но все же окончательно признали после смерти. Так же и флёры. Живут, творят, их любят. Но пока мнения о их гениальности расходятся. (ток пусть все равно живут долго и счастливо)))
InSane: с иной же стороны мне туп отрудн опрецтавить себя рядом с абстрактным пушкиным..))) когда видишь подобное на расстоянии нескольких вытянутых рук, ног, хвостов и ухов... не днаю... гениальны ли флеры... легко рассуждать задними числами)) сегодня и сейчас мой моск пасует и и наслаждаеццо музыкай. а зафтро и потом... - ну што ж ... это ничерта не важно. главное чтобы сегодня не кончалось
InSane: блин на минуту апаздал - а т оже самае ))) от те
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: ты с какой сосны падала? )) уу, так вам щас и раскрою все проффесиональные секреты. Лано, те по секрету скажу. С третьей слева от старого дуба, что находится за пять шагов влево и четыре по прямой от старой березы, которая стоид на первой поляне справа по главной дороге в моем родном городе )))) кагбы типе это... а музыки подобной ДДТ? а тому же Кину? Пикник тот же опять таки и снова), Агата? АукцЫон??? рамштайн))) они кто - гениальны, или просто талантливы? О их гениальности судить не мне. Люблю и воспринимаю их не всех. Но опять таки, на мнение о гениальности и пиар существенно повлиять может. Кто-то более раскручен, о нем все наслышаны и считают талантливым. А кто-то, путсь даже гений, менее, но о нем знает только узкий круг людей, и их мнение ни на кого особо не влияет. А вот что касается потомков. Ты много можешь назвать современных гениев? Писателей, скажем. Тут опять таки мнения о их гениальности разойдутся. Ты считаешь, кто-то нет. Дело вкуса. В то же время гениальность, скажем, достоевского никто под вопрос не ставит. Вот еще один фактор, влияющий не на саму гениальность, а на ее признание - время.
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: от старого дуба, что находится за пять шагов влево и четыре по прямой от старой березы, чей-т это оно у типя фсьо такое старое? )) а вы не хотите ли об этом поговорить)) Ame_fon_Amaterasu пишет: Дело вкуса. это когда фломастеры разные, да? а если не привязывацца к конкретным читателям/слушателям. а взять такую сипе оценочную машыну = человег. посчитадь тем жы калькулятором каковые у ниво способности к восприятию имеюцца и посмореть на риахцыйу к определенному творчеству. далее, не просто взять и найти подобного мерила, но среди слушателей кокойто групы - а они там будут , есля она гениальная. от исчо ф чем прикол гиниальназди - истенное искусво и красата притягует настоящих людей (ага, хайль типа)) ) - вотличии от пиара . такшто вот и типерь сриди ентотых людей - которые способные вспринимадь (а сие мождно очинь лихко установидь - посмотреф насоклько часто с ними сходюцца точки здрения иных людей сделав вывод об обьективности такового слушателя) - и кроме того имеющие довольно большой багаж позднаний в искусве - и к тому штобы прицтавлядь хоть примерно или точно, што таковое ест ьвообще фунт изюма и по чем он в базарный день на привозе. иначе, если марсианину показадь дать послушать битлофф - он не впилить, ибо минталитед другой. так вот короче, когда вот такие вот оболтусы обчитавшиеся пушкиных цветаевых - и притом риальна зашарившие (вьехавшие в) тему скажут: "флер это кул" - тогда они таки да кул (опять сознательно избегаю слова на букву "г"). но што делоть таковым которые начале свойо знакомсво с прекрасным буквально вот позафчера и фсьо образование сводицца к нацати гектарам мэпэтрих на винте? - слушоть серце. есля опять таки ано скажыт - таки да, это вау, тогда флер это вау)) и вот аткая вот фигня получаецца - што не важно, хто именно каво слушоет, но кагда за душу бирьот - тогда фсьо: круто))
InSane: хтя опять таки - а есля кавото бабкина прьот до слиоз?? што тогда - она тош гиниальна? я не хочу разводить расизм, но.. фтопку бабкину и иже с ней других корней.
Ame_fon_Amaterasu: InSane пишет: чей-т это оно у типя фсьо такое старое? )) а вы не хотите ли об этом поговорить)) Дык лес то еще ого когда сажался, а новый местные власти посадить леняццо. Мож пойти с ними поговорить, мож за ум возьмуццо и в монастырь уйдут. InSane пишет: от исчо ф чем прикол гиниальназди - истенное искусво и красата притягует настоящих людей опять таки: какие люди настоящие, а какие нет? Как они, настоящие опредеяются? ))) Вот скажи комуто, кто не имеет багажа знаний об исскустве, что он ненастоящий, нарвешся. Ведь он искренне думает, что он все правильно воспринимает, и флёр - отстой, бабкина - рулит. Он тя искренне не поймет и скажет: чувак, ты че? А хотя их мнение мы не спрашиваем. Или все таки спросим? )))))) Короч, нафлудили мы тут про гениальность не по теме. Кстать, вот сама же на свой вопрос твоими словами отвечу, кто такие настоящие люди InSane пишет: называеццо одним словом - не быть чмом Отак)) А те
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: Вот скажи комуто, кто не имеет багажа знаний об исскустве, что он ненастоящий, нарвешся. я поетому потом про серце и писал. конешно багаж не главнае. так или иначе он все равно присуцтвует тем более шо. а вот касательно того, что все относительно и юаюкина не хуже флер - с этим я никогда. бабкину воцтой. хайль!
InSane: я не могу счас сказать почему - быть может завтра. а может завтра назову себя дурнем) - довстречи, вы все класные)
Doubly a fool: InSane пишет: а вот касательно того, что все относительно и юаюкина не хуже флер - с этим я никогда. бабкину воцтой. хайль! Ну, хайль!
InSane: начит таг. счас буду вещать) вобщим, - человек сучисво растущее. не стационарное. с этим думаю согласны. так вот бабкина - каминый вег. не ф том плани што ие слушают поколения до моего. а ф плани света глаз - льющегося из тех кто в зале. или наушниках. а может и в колонке поселился. есть разные способы удовлитварять себя. музыкой. это как с едой. можно нахавацца мивины разведеной вводе за пять минуд, довольным став, или креветок под соусом паперони зарытых в италийские макарони, запив амброзией гурманскою фигню сию. так вот бабкина (как категория а не личность) - это мивина. вот такие пироги. с креведками. в этом и разница - когда высота душевного полета. и широта от осознанья глубины.
Bender: InSane пишет: хтя опять таки - а есля кавото бабкина прьот до слиоз?? што тогда - она тош гиниальна? я не хочу разводить расизм, но.. фтопку бабкину и иже с ней других корней. а миня бабкиН прёд
Doubly a fool: InSane , А для меня вся попса - мивина, а вот народное что-то нед. Бабкина - народное... И меня прет от народных песен, будь они ирландские, украинские и белорусские. Кста, "Песняры" - это же битлы совдеповские и мну прут. InSane пишет: так вот бабкина - каминый вег. Дурак. Готика - какой век?
Doubly a fool: InSane пишет: в этом и разница - когда высота душевного полета. и широта от осознанья глубины. Ежели б ты летал от Бабкиной, то я б ничего протиф не имела. Главное - летать)))))))))))
InSane: Doubly a fool пишет: Бабкина - народное... бабкина не народное. народное это совсем иное. фолк разный там всякий. спроси у аэтэры - она в цьому шарыть) тим болии, есчо раз пофторюзь - мной бабкина привЕдена была, без умысла конкретно против ней .смотрите шире господа, штобы не задавать вопросов навроде этого таково вот: Doubly a fool пишет: Дурак. Готика - какой век? мну грил про века развитийа человской душы. и писал жыш ясно. сама дура)) 2жды))))
InSane: Doubly a fool пишет: Ежели б ты летал от Бабкиной, то я б ничего протиф не имела. Главное - летать))))))))))) нет, мну биссильный. порою штото обиснить.... или тупой понять - таво шт очивидно фсем. и слушая сипя лишь, отмитаю аргументы, что важны. но кажецца мне все же не права ты - полет ведь разен тож бывает. альтиметр раскажыт нам о том
Ame_fon_Amaterasu: Doubly a fool пишет: Ежели б ты летал от Бабкиной, то я б ничего протиф не имела. Главное - летать))))))))))) Кто-то от флёров летает, кто-то от Бабкиной, кто-то от майский погоды, а кто-то от ЛСД. От чего летать тоже разница есть. И как летать. И куда летать. Главное не с крыши. И как приземляться. И последствия от преземления. И устранение этих последствий. Короч, полет полету рознь. доходит до тотго, что перед тем как летать нада подписать контракт со сраховой компанией и захватить парашут. Но нах парашут романтикам?
Ame_fon_Amaterasu: Согласна с InSane , если пичкать душу мивиной, то она растолстеет, заработает гастрит и прочие приложения к макаронам. Поэтому ее нужно кормить качественной пищей, с витаминами и минералами, чтоб она росла и цвела. Слушать качественную музыку, то исть. Хотя какая музыка есть качественной, тут тож одного мнения не будет. Мож для кого то и правда бабкина - верх качества и таланта? Но для кого то и мивина сверхгурманское блюдо. Мы либо принимаем мнение таких людей, либо крутим пальцем у виска. А им же наше мнение либо пофиг, либо они тоже его принимают, бросают бабкину и мивину и переходят на русский рок и икру. Ток чувствуют ли они там себя в своей тарелке? Но это уже их дело...
InSane: Ame_fon_Amaterasu пишет: нах парашут романтикам? простите
Doubly a fool: Ame_fon_Amaterasu пишет: Кто-то от флёров летает, кто-то от Бабкиной, кто-то от майский погоды, а кто-то от ЛСД. От чего летать тоже разница есть Есть. Да. Есть разница, но нефиг выше ставить себя тех же наркоманофф иль слушателей Бабкиной Надежды. Научились так летать - радуйтесь. Я вон вчера летала от кавер версии "Стенки" Пинк Флоида....... исполняют "Стенку" девушки, одурезная версия... И слова уматовые. правда я довольствуюсь переводами... Ну и что? Я буду доказывать, что флоиды более летабельны? Гы. И не вам. господа, решать что кому "Мивина". а кому оно же - ананасы в шампанском. Наркотики - плохо. да, но ... Мивина - плохо, но... Не судите по себе и не думайте. что вы - точка отсчета... Впрочем. никто не сказал. что я не с вами... летаю)))))))))
Тишина: InSane пишет: так вот бабкина - это мивина. Так вот Флёр - это сигарета после мивины... Пора идти в туалет... Это наверно будет не что поистине гоготаще-совершенное... Не сурьёздно, ИнСэйн, Флёр, я думаю, тож не предел, вот миня у же мало прёт, а нового пока нету... Может духовная музыка, о Боге - это лучше Флёр, однозначно... Растём...
InSane: Doubly a fool пишет: Не судите по себе и не думайте. что вы - точка отсчета... свет точка отсчета. что окружает человеков. он чистоту имеет. и яркость. и контраст. ну прям как в мониторе, чисто.... кароче - вот тебе и точка. но это точка лишь моя. конешно с этим не поспорю. и все же вертицца ана...
Doubly a fool: Тишина пишет: Не сурьёздно, ИнСэйн, Флёр, я думаю, тож не предел Ага. Есть кто-то от кого летаю я кручее и меня прет до боли, иногдык от смеха, а иногда от восхищения. Флер - не предел, начало........
Тишина: Никого не хочу обидеть (надеюсь ни Лена, ни Оля, ни дима Веков цього не прочтут) но сказать я тож хочу... Они замечательные, но... есть но... Я считаю Флёр, песни Флёр - заблуждающимися, правда как и все люди, но всёж истины мало - набор истинок... хотя судьба не обделила их переживаниями, ну, Олю с Леной, но то ли это к чему стремиться и до чего расти - НЕТ. Вера в них - приведёт в дурдом, они не спасут твою душу, лишь временный хавчик для подростающего поколения и выросших одиноких сердец, перекус, не дорога... Но это не значит, что я такой вумный и знаю, кто дорога... Пока так.
InSane: Тишина пишет: Растём... растите Тишина пишет: Флёр, я думаю, тож не предел, не знаю. не вижу. не счем сравнить. не умею сего. не хочу и не буду.
InSane: Тишина пишет: Вера в них - приведёт в дурдом, я молчу... я сказал молчу.... ммммолчччууууу..... *зубовный скрежет раздаецца*.... .... .... ... ты смотри-ка, научился... раньше б не вышло... вау
Тишина: Так всё-таки,InSane, тебе кажеться, что это предел света и они луччие? Так? Тоди ты нашол... А я вот так бы наверно зафанател от классики, если бы жил в одно с кем-то из них время... Хотя - там нет слоффф... Без слоффф - просто обвести вокруг пальца... Со словами, правда, есчо просче...
Тишина: А может - нет... ну, InSane, что ты хочешь сказать?
InSane: Тишина пишет: Так всё-таки,InSane, тебе кажеться, что это предел света и они луччие? Так? я. непонимаю. ярлыков. меня прет. это все что мне кажется. Тишина пишет: Хотя - там нет слоффф... апокалиптика тож бес слов - но прет темнеменее. Тишина пишет: Со словами, правда, есчо просче... касаемо обвода вкруг паьлца - так ничего иного и недано. што ссловаме што бес ниг. - полного понимания не достич, ибо ты не я, я не флеры, а флеры сами не понимают что творят. и никто не понимает. всей глубины. ну и ненада. скучно бы тогда.
InSane: но это последнее про смысл и палец - так, фигня. давай лучше про пределы есчо.
Doubly a fool: InSane пишет: меня прет. это все что мне кажется. Вот если перестанет чуток переть - найдешь что-либо, что дополнит и вернешься к тому что есть и сравнишь или не надо никаких сравнений. Любой человек - совершенство. Для кого-то и в чем-то. А насчет дурдома, Тишина, ты - дураг.
Doubly a fool: Любое чье-то и коллективное творчество совершенно для кого-то и в чем-то. Иногда во всем. это- прекрасно.
Тишина: Doubly a fool пишет: А насчет дурдома, Тишина, ты - дураг. Ты просто не понимаешь каг сирьёздно я воспринимаю искусство - сурьёзней самих Лен и может Оль. Ну да лана - фиг с вами... InSane пишет: и никто не понимает. всей глубины Я понимаю...
Тишина: Doubly a fool пишет: Любое чье-то и коллективное творчество совершенно для кого-то и в чем-то. Иногда во всем. это- прекрасно. Мы и говорим об этом - токо конкретно - каждый говорит за сибя, я не обсираю, я говорю Своё Чувство Флёр... А вдруг я супер-критик-истина-в-последней-инстанции-суддия-песенного-жанра???
InSane: Тишина пишет: Я понимаю... ну раскажы, нефпадло...
Тишина: InSane пишет: меня прет А меня уже не прёт, шо це значит - шо Флёр не вечны для моей души: Я разочарован в них, Я обманут ими... Лена, каг ты могла???
Тишина: InSane пишет: ну раскажы, нефпадло... Песни надо писать про Иисуса Христа... или про Бога Отца... InSane пишет: ну раскажы, нефпадло... Давай вместе...
InSane: Тишина пишет: А может - нет... ну, InSane, что ты хочешь сказать? о чем?
Тишина: Тишина пишет: Бога Отца... Бог - это Любовь... вот в чём вопросъ...
Тишина: InSane пишет: о чем? Что тибя тривожило, когда ты писал, шо бабкина - мивина... а Флёр что тогди?
InSane: Тишина пишет: Песни надо писать про Иисуса Христа... или про Бога Отца... хули ж сам не пишешь?
InSane: Тишина пишет: Что тибя тривожило, когда ты писал, шо бабкина - мивина... а Флёр что тогди? мы про гениальноздь вообще тут говорили. вот и цепанули флеров походу. а дальше сьехали на субьектвизм - каг фсигда в таких ситуацыяг. вот и привел мну пример с людяме на концерте флер (потомушто сайт блин им посвищонный) и первава што в голову пришло - бабкинай. можно было б киркорова, распутину, королеву еще дряни какой... - но вот так именно получилось, што все иносказательно и на примерах. конкретики 0.0. и ничо миня не тривожыло. миня вобще ничо н етривожыт. я автоответчик. подождите сигнала.
Тишина: InSane пишет: хули ж сам не пишешь? Вот это молодца! Я сам это проговаривал... а ты написал - токо ты миня тут понимаешь... Тишина пишет: Бог - это Любовь... вот в чём вопросъ... Так если пишут про любовь - это про Бога??? InSane пишет: хули ж сам не пишешь? Стихи иногда проскальзывают, може буду писати, то ж прошлое, тогди я не так думав, это сейчас... к тому же надо углубиться и утвердиться...
Fallen Angel: Тишина пишет: Песни надо писать про Иисуса Христа... или про Бога Отца... а по мойму о таком писать не стоит. о Нем нужно молчать. Он должен просто быть внутри тебя... тсс...
Тишина: И вообще: сначала Рай и Истина всем в рыло... Потом искуссътво...
Тишина: Fallen Angel пишет: о Нем нужно молчать. и всю жизнь проиграть в игры: ха-ха, ля-ля? А жить када??? Ну я б молчал - било би с кем... А одиночки всегда говоруны, гоу, гоу...
Тишина: InSane пишет: мы про гениальноздь вообще тут говорили. вот и цепанули флеров походу. Так всё-таки Флёр гиниальны каг Бах, чи ни? Никада не понимав слов гений и талант. Пипец тупой. Люди каг люди... всегда есть идеалы сказочно добрей... Мать Тереза, например... ну, какой тут может быть Пушкин... лентяй и пентюх придворный...
Тишина: Fallen Angel пишет: о Нем нужно молчать. Он должен просто быть внутри тебя... Я не наю - может быть, может быть...
InSane: Тишина пишет: Так всё-таки Флёр гиниальны каг Бах, чи ни? Тишина пишет: Никада не понимав слов гений и талант. Пипец тупой. Люди каг люди... на том и будем.
Fallen Angel: Тишина пишет: и всю жизнь проиграть в игры Весь мир -- театр, а люди в нем -- актеры... (с) Главное умело играть...
Тишина: Fallen Angel пишет: Весь мир -- театр, а люди в нем -- актеры... А это кто сказал?... а какой-то Шекспир, да пошёл он в топку!!! Ни для миня...
InSane: Fallen Angel пишет: Главное умело играть... ??? это как???
Тишина: Fallen Angel пишет: Главное умело играть... Давайте лучше будем сами собой и не будем прикидываться... а? А то и так жизнь проходит мимо и каг будто "нихде не был"...
Fallen Angel: InSane пишет: это как??? Эх... Если бы я знала))) С меня вобще отвратительная актриса
Fallen Angel: Тишина пишет: А это кто сказал?... Вот убьете мну тут, а не вспомню...
InSane: Тишина пишет: . а какой-то Шекспир, да пошёл он в топку!!!
InSane: Fallen Angel пишет: С меня вобще отвратительная актриса не знаю, не видел
InSane: Тишина пишет: Давайте лучше будем сами собой а каг быть самим собой????
Fallen Angel: Тишина пишет: а какой-то Шекспир, да пошёл он в топку!!! За что так бедного Вильку??? Вот я ему благодарна за "Ромку и Юльку" Справочник по тому, как бы не попасть в ад...
Fallen Angel: InSane пишет: не знаю, не видел Поверь ка лучше на слово... А то в помидорах окажусь я...
Тишина: InSane пишет: а каг быть самим собой???? Подставь каку кверху и я буду тебя делать самим собой... ременем... Плачь - и будешь человече самим сапой - рыдающим и жалким...
Тишина: Fallen Angel пишет: Вот я ему благодарна за "Ромку и Юльку" А я - нет... ни хочу умирать, любя... Хочу жить в Раю, когда любя!
Fallen Angel: Тишина пишет: А я - нет... ни хочу умирать, любя... Хочу жить в Раю, когда любя! Никто не хочет. А он показал простой пример того, как можно до такого довести... За что и спасибо. Кто сказал, что нельзя учиться на чужих ошибках?
Тишина: Лучше би сказал, что делать... но он сам ни знал... "все барахтаються", а некоторые есчо и брыкаються...
InSane: Fallen Angel пишет: Поверь ка лучше на слово... А то в помидорах окажусь я... гюлчатай... не, ну не хош как хош - человек свободен. даже если она ангелка. даже если падшая
Fallen Angel: Тишина пишет: Лучше би сказал, что делать... Так никто не знает "шо його рабыть"...
Тишина: Да, но кто-то знает... VROOOM пишет: Конфликт -- что вы о нем думаете? Конфликт до киева доведыть...
InSane: Тишина пишет: Плачь - и будешь человече самим сапой - рыдающим и жалким... нед, йа тагда буду рыдающим и жалким. не более нет. смотри доказательство: если быть самим собой значит рыдать и жалким быть, то все должны быть рыдающими и жалкими, чтобы быть собой. но. если все рыдающие и жалкие - то они равны во всем что составляет их Я. а именно в своих рыданиях и жалкости, окромя чего по твоему ниче больше не должно быть. тогда вопрос - где между ними разница, которая и есть то самое самое_себя??? это получается быть как все тогда рас если так. а не самим собой. ты гониш Митя.
Тишина: VROOOM пишет: Если исчезнут конфликты, к чему это может привести? Людям ничего не останется как только Любить друх друга... и не только.
Fallen Angel: InSane пишет: гюлчатай... да... я такой
Тишина: InSane пишет: ты гониш Митя. Нет. Когда я рыдаю - я лишь внешне рыдающий, а в душе я становлюсь самим собой - чистее-открытие-стремямщимся... ти что ни пробывал?... подставляй каку - попробуешь...
Fallen Angel: InSane пишет: все должны быть рыдающими и жалкими Хм... Эт типа весь мир ЭМО? Мама роди меня обратно...
Тишина: InSane пишет: если быть самим собой значит рыдать и жалким быть, то Суть Злого и Несправедливого Мира...
Тишина: "тут слабого в клочья рвут каг бумаку"... Польфин.
Тишина: Fallen Angel пишет: Мама роди меня обратно... Пипец - строка из моего текста на стине в дурке... А зачем возраст убрала???
InSane: Fallen Angel нед, там не ф том понт, - а тошто все едино, а самое себя, которое личность отрицает одинаковость. впрочем ее отрицает и физика))
Тишина: кто успел - тот успел... отключили свет.
InSane: Тишина пишет: Суть Злого и Несправедливого Мира... да ты нихира непонял... мля... ну мля же... InSane пишет: самое себя, которое личность отрицает одинаковость. вот я о чем. блин... а не про эмов.
Fallen Angel: Ну начнем с того, что как не старайся, но себя настоящего ты проявишь по любому... И без порок разных... Просто нужно уметь различать плохую игру от реальности... А насчет того, что все пиплы одинаковые... Не возможно это. (имхо)
Fallen Angel: Тишина пишет: А зачем возраст убрала??? Полюбовались возрастом и хватит :) "В женщине должна быть загадка (с)"
InSane: Тишина пишет: заключение по тесту Люшера ню-ню... мну кагда первый рас прочитал што он мине написал - ходил два дня и внутринне матирился сквозь слиозы... шото вдрук так мрачно стало. а потом допер. - што поверхносные реакции есчо не есть человег. это рас. а два - то што даже поведение глубинное наше - не единственно возможный путь. это инерция децтва, кагда хорошо - уря, плохо - бяка. типерь все проще - ибо хорошо и плохо зачастую выбираецца нами самиме и есть шанс сделоть штобы не было больно и плохо. или реветь с слов дядьки люшера продолжая рас за разом жамкать на разноцветныя квадратеги)))
InSane: Fallen Angel пишет: "В женщине должна быть загадка (с)" отгадка и подсказка (с)
Тишина: InSane пишет: самое себя, которое личность отрицает одинаковость. Самое сибя - это просто есть... а что оно там отрицает я не наю... Ты плачешь и становишься более рибёнком, более отшелушённным от повседневных вшей и масок суетных брони... Когда ты плачешь - это что-то важное смотрит так напряжённо... Суть, кого хочется любить, а не дракаться...
Doubly a fool: Fallen Angel пишет: Просто нужно уметь различать плохую игру от реальности... А хорошую? Fallen Angel пишет: Ну начнем с того, что как не старайся, но себя настоящего ты проявишь по любому... А нихрена такого. Глупость... Если бы так, то было б сказко. Еденицы себя проявляют настоящими...
InSane: Fallen Angel пишет: но себя настоящего ты проявишь по любому... что есть настоящее себя?...
InSane: Тишина пишет: Самое сибя - это просто есть... а что оно там отрицает я не наю... так какое оно блин есть????????????????? Doubly a fool пишет: Еденицы себя проявляют настоящими... имя им будды)))) ... блин ...
Doubly a fool: Тишина пишет: Нет. Когда я рыдаю - я лишь внешне рыдающий, а в душе я становлюсь самим собой Капец Митя... Я таких, как ты лопатой по бошке... Извини. Надо и внешне быть нормальным, а не жалким. Фу и фи.
Doubly a fool: InSane пишет: имя им будды)))) Прифет, родимый Будда, дафно не слышались... Угу. Я ухожу... Хочу услышать настоящего чего-то, може и получиццца...
Тишина: InSane пишет: а потом допер. - што поверхносные реакции есчо не есть человег. это рас. а два - то што даже поведение глубинное наше - не единственно возможный путь. это инерция децтва, кагда хорошо - уря, плохо - бяка. типерь все проще - ибо хорошо и плохо зачастую выбираецца нами самиме и есть шанс сделоть штобы не было больно и плохо. этого я уже ни панимаю, бо слишком вумно... чем не правда: «кагда хорошо - уря, плохо - бяка.»??? Для миня так оно и есть. Я бы с радостью выбрал хорошо всигда, Рай везде и Любовь на всю жизнь... и что? Всесильник ты насчъ...
Тишина: Doubly a fool пишет: Еденицы себя проявляют настоящими... все проявляют себя настоящими, когда плачут, например. но не 24 часа в сутки.
Тишина: Doubly a fool пишет: Надо и внешне быть нормальным, а не жалким. Это маска... А Будда никаво не спас - токо сипя... и Рай не сделал, падло...
InSane: Тишина пишет: Всесильник ты насчъ... я токо учюсь...всезнайко ты чей-то)))
InSane: Тишина пишет: все проявляют себя настоящими, когда плачут, например. дануздрасте
Тишина: Да-да, богатые тоже плачут...
InSane: Тишина пишет: Да-да, богатые тоже плачут... что говорит лишь об том шо у кажнава в жысти есть место слезам. больше ниочем
Тишина: и это место самое драгоценное...
InSane: Тишина пишет: самое драгоценное в какой валюте
Тишина: в валюте незабываемости лет и самоуглубления зим, в бесконечной валюте...
InSane: Тишина пишет: самоуглубления зим чивоооо?.....
Тишина: ты мине всё равно не поверишь... а так как сегодны мы много обсчалис, то я уже не полезу напролом и буераки... Солнечное лето Зелёная листва Тепло и даже ночью На крыше - простыня...
InSane: Тишина, пишет: бесконечной валюте... кэнт бай май лав - в любой валюте. мальчег
Тишина: лучше не драться, а мирно ебаться
InSane: Тишина пишет: лучше не драться лучше не устанавливать курс всиленских валют.
Тишина: для этого нада много ебаться...
InSane: омг...
Тишина:
InSane: это он ебацца так увлеченно бежыт?
Тишина: да ебацца это так - побочная потребность... он бежит ласкаться...
InSane: Тишина пишет: он бежит ласкаться... с чево б это вдруг?
Тишина: головой стукнулся...
Fallen Angel: Doubly a fool пишет: А хорошую? А зачем? Это доставляет удовольствие. Всегда приятно смотреть за хорошей игрой. Неважно негативная она или позитивная... Doubly a fool пишет: А нихрена такого. Глупость... Если бы так, то было б сказко. Еденицы себя проявляют настоящими... Почему же сказкой? Человек не модет постоянно играть. Это утомляет. Даже гениям нужен отдых...
InSane: Тишина пишет: головой стукнулся... обошто? почему, зачем?
Doubly a fool: InSane пишет: обошто? почему, зачем? Мне иногда кажется. что энто его любимое занятие(((((((((
кокон: InSane пишет: что есть настоящее вот знаешь, как Летов хорошо сказал: "По мне же человек — изначально это HИЧТО, это — говно в проруби, кукиш в кармане. Однако он может, способен вырасти до Великих Hаднебесий, до Вечности — если за его спиной образуется, встанет, скажем, Вечная Идея, Вечная Истина, Вечная система ценностей, координат — как угодно. То есть вся ценность индивидуума равна ценности идеи, которую он олицетворяет, за которую он способен помереть — даже не так... — без которой ему HЕ ЖИТЬ. Тут уж разговор не об идее даже, а о СУЩHОСТИ, которая выше всех идей, которую, скорее всего, и не выбираешь даже. Истинное, HАСТОЯЩЕЕ (мне просто нравится это слово) для меня есть то, что HЕТЛЕHHО, непреходяще — то, что СВОБОДHО. Чем шире, свободнее идея — тем она и истинней". и я с ним, как всегда, согласна... а конфликт-это неотъемлемая часть человеческой природы, без него и человека-то не будет...
Тишина: кокон пишет: По мне же человек — изначально это HИЧТО, это — говно в проруби, кукиш в кармане. Чушь - бо человек в детстве - это всё - КОМОК ЛЮБВИ... так много и часто как в детстве нам не дано любить...
InSane: Тишина , токо это не коконо пишет - Летов)))
Тишина: Но она же как всегда согласна...
кокон: Тишина при чем тут любовь? речь о НАСТОЯЩЕМ!
полная версия страницы