Форум

лицо - зеркало души (?)

Brad: ладно, души не души (раз толком неизвестно шо есть душа) да плюс ещё здесь бывают конкретные люди, посему тему разговора можно уточнить.. насколько и как лицо отражает характер / интеллект / внутренний мир человека..

Ответов - 92, стр: 1 2 3 4 All

Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: Итак, приступим хорошо что у мну веб камеры нед.... *Подумала. когда приступила*

Черная бабочка: я - урод

Doubly a fool: Черная бабочка пишет: я - урод умничко))))


Brad: даже самому тересно стало.. Черная бабочка случаем не Brad-2 ?

ИШТАР: Не зна... Зато ИШТАР - эт Дабл... Я думала, что ее нет... А она жывет в чужом компе...

Chlorum: хм... очень часто мне удаётся предсказать характер человека по лицу. особенно если стоит ждать чего-то гадкого

Doubly a fool: Chlorum пишет: хм... очень часто мне удаётся предсказать характер человека по лицу. особенно если стоит ждать чего-то гадкого мне тоже....и это...жаль...надеешься...не...не так все...а потом...так...так....(в реале)

Дэзи: чушь собачья... прямо, собрались предсказатели, Ванги с Иванками...Предсказамусы Нострадательные а я столько ошибок таких наблюдала, что и смешно, и грустно особенно, когда ошибается профессионал, от вердикта или диагноза которого зависит чья-то судьба. А они - так...по лицу "читают". Как дополнительный вариант - это подходит. Но не как единственный. А беда в том, что нас клинит на единственном. Ну..такие мы существа, человеки, противные - лень браться за всесторонний анализ и десятки различных методик, нам бы один, который бы действовал на все случаи жизни... Мне больше нра сам процесс наблюдашек. Без выводов и вводов.

Doubly a fool: Дэзи пишет: чушь собачья... прямо, собрались предсказатели, Ванги с Иванками...Предсказамусы Нострадательные Мы, собаки, такие, знаете ли. Очень чепухливые... Нас клинит...ггг...на единственном.... Единственный, это знаете ли, звучит красиво... бугага Но не верно. Дэзи пишет: Мне больше нра сам процесс наблюдашек. Без выводов и вводов. А мне нравится процесс непопадашек...Если заранее знать, что от человека всякой гадости ожидать можно, то как-то спокойнее...переносится. А то доверишься...а те ножык в спину. Или того хужее... так хоть смотришь пуле в лицо и заранее готов ко всем неожиданностям....Потому что предположил худшее... А лучшее ...оно ж приятно. Вот и выходит, когда лучшее из худшего. Это краше, чем худшее предполагаемое...

Дэзи: Doubly a fool это имеет название - паранойя - если заранее ждать

Doubly a fool: Дэзи пишет: особенно, когда ошибается профессионал, от вердикта или диагноза которого зависит чья-то судьба. А они - так...по лицу "читают". Этих - к стенке. они ж, заразы, совсем не то, что я. В этом вся суть.

D'Ark: Doubly a fool пишет: непопадашек Вспомнилась ИнСейновская "обьясняшка"... кто т о начинаеть по нему скучать.....

Doubly a fool: Doubly a fool пишет: это имеет название - паранойя - если заранее ждать Угу... Пара Ноев...эт да.... Девочко, вы это о чем? Вот я завтро иду на собрание, где мне будут грить очень гадские вещи.... Обычно, если не готова заранее...То взрыв у мозгах, а потом эти самые мозги отказываются работать...дальше сон... А так вот мож кто-то заранее определенный мной...порадует чем-то... Апокалипсис...кожного разу. А Вы, барышня, говорите-говорите...

Doubly a fool: D'Ark пишет: Вспомнилась ИнСейновская "обьясняшка"... кто т о начинаеть по нему скучать..... Не начинай...Его не будет. Начни ближе к выходным((((((((((((((....

Дэзи: Doubly a fool кто скажет, што это - девочка, пусть первый кинет в меня камень (с) оп чем я? - да так... примуса починяю... карнавала не будет, карнавала нет (с)

Doubly a fool: Дэзи пишет: кто скажет, што это - девочка, пусть первый кинет в меня камень (с) Не боииси быть у груде каминня? Карновал мною ожидается завтра...К сожалению, от меня требуется не только наблюдать... Все-то вы, Деззи, знаете, на все у Вас ответ готов. Прям Христос какой-то...Токо его отражение...В смысле на Голгофу вас вряд ли затянут. Мне так кажется...

Дэзи: Doubly a fool не боюсь, ибо, если уж вспомнили Библию, знамо, как там было... рука не подымется вообще-то у Христа не было ответов на вопросы...

D'Ark: Doubly a fool пишет: Не начинай...Его не будет. Начни ближе к выходным((((((((((((((.... "Все идеть по плану....."

НАТА: royksol пишет: По сути, меня возмущает, что лицу вообще можно приписывать такого рода свойства -- это все равно что назвать красавцем или уродом горсть земли или кусок скалы. аха...меня этот отрывок тоже заинтересовал)))) недавно болтала с одним мужчиной на работу вместе устраивались, а потом медкомиссию проходили))) так вот так интересно было наблюдать))) за его лицом... так забавно, даже не объяснишь)))) видеть надо..... симпатичный дятька...интересный))))

Doubly a fool: D'Ark пишет: "Все идеть по плану....." Поставка плана (хорошего качества) ожидается в понедельник!) Что мы скучаем по ...плану вдвоем передала кому след)))) токо т-сссс. Вместе по плану приятней скучать))))))

D'Ark: Doubly a fool аааа, как круто.... план снова будет в косяке.... гыгык.... что т я намудрила.... приятно скучать..... да не то слово)))) а то одной как то скучать было скучно......

Doubly a fool: Дэзи пишет: вообще-то у Христа не было ответов на вопросы... Во гад...

Canary: вообще-то у Христа не было ответов на вопросы... Он импровизировал.

Doubly a fool: Canary пишет: Он импровизировал. Да нефига. Он рассказывал сказки. Так и только так можно доходчиво донести информацию. Иногда до такой степени доходчиво, что саму сказку за правду принимают. ВЫВОД ДНЯ: ГЛАВНОЕ НЕ ПЕРЕБОРЩИТЬ ( не пересластить, не пересолить)...иной раз. Пишите сказки, господа! Сейчас на неокрепшие умы тоже действуют этим приемом. (та же реклама) А Христос проповедовал кому? Безграмотным рыбакам, простому люду. Когда? 2000 лет назад. Импровизация ж его была великолепна, но не потому ли, что он заранее знал все?) Душа...ее зеркало... Лицо...его зеркало... Глаза... Что ж?

Canary: Хоть сама поняла, что "выдала"? Прорвало, блин.

Doubly a fool: Сказки – это удивительный жанр. Русский философ Ильи сказал, что сказка - это сон, приснившийся нации». Действительно, в сновидениях иногда люди видят сюжеты, похожие на фрагменты сказок или на какие-то древние ри¬туалы. Исследователи фольклора считают, что знакомые нам с детства сюжеты волшебных сказок действительно имеют отношение к древнейшим обрядам и ритуалам. А природа этих древних ритуалов связана с глубинными механизмами формирования символического поведения и образного мышления. Сказки, как и сновидения, в некотором смысле обращаются непосред¬ственно к механизмам бессознательного. В этом их большая сила. И в то же время это выразительные, художественные тексты, которые дос¬тавляют при чтении эстетическое удовольствие. Сюжеты волшебных сказок странны с точки зрения рационально¬го сознания. Действие их происходит в особом пространстве — «в не¬котором царстве, в некотором государстве...» и закономерности их не¬возможны в привычном мире — в них животные разговаривают, Баба-Яга пытается съесть мальчика, героя можно сварить в котле — и после этого он остается жив... И это рассказывается как ПОДЛИННАЯ ис¬тория, а не как сравнение или метафора... То есть существует мир, который функционирует по таким правилам. Отчасти это может быть понято как правила функционирования образных структур бессозна¬тельного, либо проявления архетипического плана, но такое объясне¬ние всегда оказывается недостаточным и остается некоторая тайна... То, что образы сказок обращаются одновременно к двум уровням — к уровню сознания и к уровню подсознательного, причем область бессознательного представлена в большей степени, требует интуитив¬ного чувства формы или точного знания структуры сюжета сказки при использовании ее в психокоррекционной работе. С помощью удачной метафоры можно быстро найти способ кор¬рекции эмоционального состояния или подсказать содержательный вы¬ход из трудной ситуации. Но при неблагоприятном стечении обстоя¬тельств парадоксальное или противоречивое сочетание сознаваемых и неосознаваемых смыслов текста сказки может быть источником серь¬езной психической травмы или как минимум замешательства у клиен¬та Двойственная природа образов и сюжетов сказок (рациональная и архаическая, относящаяся к сфере действия мифологического созна¬ния) требует определенных стратегий при выборе сюжета и способе использования этого сюжета. СТРАТЕГИИ РАБОТЫ СО СКАЗКОЙ В практической психологии можно встретить несколько способов работы со сказками как с проекцией, в зависимости от того, какие за¬дачи ставит перед собой психолог или педагог. Не претендуя на пол¬ный обзор всех методов, можно попытаться классифицировать их по целям и задачам. Согласно представлениям автора, разные по жанрам сказки в разной степени подходят для выполнения задачи, поэтому мож¬но составить нечто вроде сравнительной таблицы по жанрам сказок и целям проективных занятий со сказками. 1. Использование сказки как метафоры. Текст и образы сказки вы¬зывают свободные ассоциации, которые касаются личной психической жизни человека, затем эти метафоры и ассоциации обсуждаются. 2. Рисование по мотивам сказки. Свободные ассоциации проявля¬ются в рисунке, дальнейшая работа идет с графическим материалом. 3. «Почему герой так поступил?» —то есть более активная работа с текстом, где обсуждение поведения и мотивов персонажа служит по¬водом к обсуждению ценностей и поведения человека. Вводятся оцен¬ки и критерии «хорошо» — «плохо». 4. Проигрывание эпизодов сказки. Участие в этих эпизодах дает возможность ребенку или взрослому прочувствовать некоторые эмо¬ционально-значимые ситуации и «сыграть» эмоции. 5. Использование сказки как притчи-нравоучения, подсказка с по¬мощью метафоры варианта разрешения ситуации (c) Canary пишет: Хоть сама поняла, что "выдала"? А что поняла ты?))))))))))))))))) Касаемо Иисуса...он был ВЕЛИКИЙ ПЕДАГОГ.... И, Господи, не принимайте меня за верующего человека. Мне до этого далеко еще...

Печальный Клоун: аминь

Doubly a fool: бугага..

Doubly a fool: Размышления по теме. Когда дети появляются на Свет – все младенцы будто на одно лицо. Очень похожи. К трем месяцами они невообразимо меняются. Лицо подростка и лицо того же самого взрослого человека часто различны. То есть, лицо формируется в процессе взросления. И черты лица так же. Насколько в этом задействованы гены: мы знаем. Насколько в этом задействован сам человек, можно лишь догадываться. Если смотришься в зеркало. Часто видишь совсем разные лица. Так же и часто со знакомыми людьми. Каждый раз. Будто заново видишь новое лицо. Внутреннее «уродство» (пишу в кавычках, ибо все красиво может показаться: и две родинки на подбородке Анни Лорак, и выбитые зубы солиста КиШ), часто выражено внешне. Так же и с красотой. Однако большее значение имеет человек в целом. Я плохо. Категорично плохо отношусь к фото. Они не выражают ничего. Но стоит иногда посмотреть на человека, и решаешь все для себя. Тут нельзя говорить категорично или как-нибудь еще. Иногда мне нравятся люди, которые, по сути, совсем нравиться не должны (все о них отзываются плохо). Иногда наоборот, не нравится очень милый человек. И то. Что писалось мною выше: я вижу с первого взгляда. Это есть. Или там с первого слова – это тоже есть. Ну не деться от этого никуда. То есть ранее было: увидела, почувствовала и не придала значение. Потом, через время человек себя проявляет именно так, как и виделось. Если бы поверила себе, то не разочаровалась бы в человеке. Не пыталась бы лишний раз открыться или показать свой взгляд на мир, не помогала бы, не делилась бы куском хлеба, не испытывала б угрызений совести… Хотя, в принципе, отмечая несоответствия с кем-то, я просто их отмечаю. Каждый человек стремится к так называемому добру и счастью. Но это понятие разнится. У каждого. По-своему и в разные периоды жизни. Посему, ну какие могут быть выводы? Лицо очень и часто отражает внутреннюю суть. Не плохую, ни хорошую – разную, но отражает. Иногда это – суть человека в данную минуту, секунду, мгновение… А фотки… Сестра моей бабушки – училка в Питере.…Как-то видела фотку: она орет на линейке. Так смеялась. Суть? Ну,…когда она, угощая колбасой приговаривала: «Колбаска нынче дорогая!» - это также суть… интересная тетка…

Canary: Doubly a fool пишет: А что поняла ты?))))))))))))))))) до сих пор уверена в том, что еще ничего не поняла. Сори, некогда читать, но мы ж с Иисусом не тусили - посему можем только предполагать.



полная версия страницы