Форум
Четыре с половиной карата человеческой сущности.
Алый Язык: Что такое душа человека? Это орган? Или это человеческая сущность? А что тогда такое эта сущность?
Ответов - 116, стр:
1 2 3 4 All
Doubly a fool: Есть то, как человек ведет себя сознательно. Есть ситуации, когда человек ведет себя, подчиняясь внутренним порывам. Истинная сущность, на мой взгляд. Проявляется во втором. И чтобы войти в гармонию с самим собой, нужно изучать именно второе. Внутренние порывы. Они раскрывают свое истинное лицо либо в критических ситуациях, либо в самых комфортных: когда нет никого, кто может осудить, а внешний мир окутывает, как материнское лоно. Как бы человек не рассуждал, в критической ситуации он поведет себя, как зверь, подчиняясь инстинктам. Уверена, что человек должен знать, на что он способен и спокойно относится к этому. Мне кажется, он должен еще поставить в известность о таких вещах людей близких и любящих. Это очень важно. Нельзя скрывать себя от любимых. Надо осознавать, что риск потерять любимого человека увеличится именно в такой ситуации. Комфортные же ситуации предполагают естественность в самом лучшем ее понимании. Когда не боишься, не понравится, отдаешься положительным эмоциям. Тут следует знать, а что приносит эти эмоции. На мой взгляд, каждый человек должен найти в себе собственную сущность, чтобы жить в гармонии с ней. Надевая неестественные маски, подстраиваясь под других людей вне своего желания, пытаясь вытянуть из себя то, чего не дано, заставляя себя заниматься делами, общаясь с теми, с кем не приятно и не о чем, человек грабит сам себя. Нельзя никого осуждать. Человек, чья сущность негармонична, часто совершает глупые, жестокие, неестественные поступки. И он страдает сам от себя.
Цадкиэль: Doubly a fool пишет: Есть то, как человек ведет себя сознательно. Есть ситуации, когда человек ведет себя, подчиняясь внутренним порывам. Истинная сущность, на мой взгляд. Проявляется во втором. И чтобы войти в гармонию с самим собой, нужно изучать именно второе. Изучай не изучай а порывы и останутся порывами. Мне кажется что у человека нет души как таковой. Человек и есть душа. Вернее , немного не так. Возьмём, к примеру, мобильный телефон. Штука знакомая. Такс... Смотрим что имеем - телефон мобильный обыкновенный. Теперь аккуратно его разбираем на как можно более простые составляющие. Выкладываем это на столе. И? Что у нас получилось? Батарейка , экран... - куча всяких мелких фигнюшек. А телефона уже нет. Куда же он делся? Что случилось?... Вот так и душа человека. Если не разбирать на составляющие - она есть. А начнёшь перечислять что же это такое - тут же станет ясно что не это оно вовсе...
Феликс Эдмундович: тщательно препарированное и рассмотренное в микроскоп чудо перестает таковым быть. душа - это одно из самых загадочных и удивительных чудес. И сколько бы мы ни говорили, ни спорили, ни давали определений, делали допущений и т.д. и т.п. - она от этого не станет более или менее привлекательной, не приобретет тех или иных черт. Есть такое понимание "до-словное". Которое было еще до изобретения речи и слова. Не нужно никаких определений. Есть теплый пушистый комочек чуда. И греет или стУдит... Радуга тоже намного приятнее в качестве радуги, а не оптическог оявления:)
Doubly a fool: Цадкиэль пишет: Вот так и душа человека. Если не разбирать на составляющие - она есть. А начнёшь перечислять что же это такое - тут же станет ясно что не это оно вовсе... Ты совсем не прав. Вернее прав на половину. В плане, разбираю я кого-то на состовляющие или оставляю все как есть, но если у меня не лежит душа к человеку, то ничего чаще всего не попишешь. Ежели человек мне нравится, то он нравится целиком, со всем хорошим и "плохим"... Но познавать себя целиком не выйдет - раз. А знать самого себя надо, как никого другого. Мы, конечно, меняемся. Но опять таки - почему и к лучшему ли? С возрастом, как правило, люди становятся хуже, а надобно бы - наоборот) Я стремлюсь к пониманию людей, особенно тех, кто чем-то не приятен. Если поймешь почему человек такой, а не этакий, то все встановится как бы на свои места.
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: тщательно препарированное и рассмотренное в микроскоп чудо перестает таковым быть. Для меня - нет. Ведь чудо в микроскопе только увеличивается в размерах) *Показывает нагло язык и зло топает ногами*
Феликс Эдмундович: Doubly a fool Doubly a fool пишет: *Показывает нагло язык и зло топает ногами* главна. што ни па мне топаеж *радуицца и паказуит атветный изык* А давай языками меряться - у кого длинней и алей:))) Что касается микроскопа - я итак неплохо вижу чудеса:)))
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: Что касается микроскопа - я итак неплохо вижу чудеса:))) А вдруг ты ошибаешься?) Я немного не о том. Например. Живут вместе два человечка. Мужщина и женщина. Ей кажется, что главное, чтобы в доме были вкусные пироги и любимому от этого - хорошо. Но она мечтает о карьере. Ему хочется иметь боевую подружку, но он смиряется с тем, что жена домохозяйка, потому что ему кажется, что в этом и есть ее сущность.... Вот что вытворяют обычно люди.
Алый Язык: Феликс Эдмундович пишет: А давай языками меряться - у кого длинней и алей:))) Фото высылаем в отдельную тему. Ггг) Прикольно будет. Особенно гостям форума. Феликс Эдмундович пишет: тщательно препарированное и рассмотренное в микроскоп чудо перестает таковым быть. Феликс Эдмундович пишет: душа - это одно из самых загадочных и удивительных чудес. И сколько бы мы ни говорили, ни спорили, ни давали определений, делали допущений и т.д. и т.п. - она от этого не станет более или менее привлекательной, не приобретет тех или иных черт. То есть это вопрос без ответа, я так понимаю. Здорово. Я придумал вопрос на который не может быть ответа. Сфинксу в подарок.
Doubly a fool: Когда Дарка написала, что ей 18 и она плакала, что уже старуха, я в нее влюбилась) Человек писал то, что думал, не врал и не вымучивал себя. Ей было наплевать, как подумают другие. Но в 18 лет очень многие думают то же самое, а в 25 помнят о том, что они так думали... Поэтому мне нравится Дарка. Без вопросов...
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: душа - это одно из самых загадочных и удивительных чудес. И сколько бы мы ни говорили, ни спорили, ни давали определений, делали допущений и т.д. и т.п. - она от этого не станет более или менее привлекательной, не приобретет тех или иных черт. Станет. Станет привлекательной. И не спорьте! *Все эти зверюшки такие спорюшки*
Doubly a fool: Алый Язык пишет: Здорово. Я придумал вопрос на который не может быть ответа. Ты придумал вопрос, на который очень увлекательно, полезно и занятно искать ответ. Иначе - всех нас в музей, за стекло и пусть значицца, нами любуюцца, аки чудесами Света . а заодно и мумиями в саркофагах пусть любуюцца.... *Чушь городите, господа присяжные-заседатели*
Феликс Эдмундович: я тоже люблю Дарочку, но как-то не совсем понимаю. к чему тут она6)) все остальное - я нис кем не спорю, ребята. Вам, конечно же, видней:) *шота седни фсе такие воинственные, што аж язык в трубочку заворачивается*
Феликс Эдмундович: Яна, не знаю, как для тебя. но для меня душа, совесть, любовь, надежда. вера и т.д. и т.п. не являются тем, что нужно рекламировать и выставлять в более привлекательном свете. Мне итак привлекательно... Все остальное - мне кажется, что накладывать сугубо личностный и (подчеркну особо) ситуативный (злободневный) отпечаток на некие универсальные понятия - ненмого неправильно. Но...кто я такая, да? Короче, ребята, разбирайтесь. Цадка, дело в том, что большинство вопросов в жизни - это вопросы, не имеющие ответов. Почему? - Да потому что они сами и есть ответы. Еще до задавания вопросов. Вот поэтому для меня любовь не требует никаикх условий, допущений и ответов. Тоже самое с душой. Я просто вкушаю..наслаждаюсь ежедневными, ежеминутными чудесами жизни, не думая, из чего же сделаны (с) они.
Цадкиэль: Феликс Эдмундович , спасибо за ответ на вопрос не имеющий ответа Ты супер.
Феликс Эдмундович: Цадкиэль *продолжает танцевать на столе* :)))
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: Яна, не знаю, как для тебя. но для меня душа, совесть, любовь, надежда. вера и т.д. и т.п. не являются тем, что нужно рекламировать и выставлять в более привлекательном свете. Мне итак привлекательно... Теперь послушай. ТЫ САМА ЭТО СКАЗАЛА. Я такого не говорила. Люди обычно замечают то, что в какой-то мере присуще им самим. Или было присуще, но они сделали выводы. Так что делай выводы. Если я творя выражаю себя, то это - реклама? Нет. По мнению некоторых людей надо любить и молчать, но уж если вышло, то согнать зло на любимом человеке или проявить неловерие.... Ведь слова любви - это так ответственно...Йой! Если в слова вкладывают чувства - они становятся материальными. Мысли становятся материальными. " В начале было Слово" А если так, то надо копить в себе и отдавать людям позитивные чувства. Только ведь бывает так...Кипишь злобой и ненавистью к человеку, а сам мило ему в глаза улыбаешься... Это не правильно. От этого ничего хорошего. И надо срочно что-то менять... Бо це гыдотно...
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: Вот поэтому для меня любовь не требует никаикх условий, допущений и ответов. Для меня сия фраза твоя пуста. Как хочешь, так и понимай. Чушь, а не фраза. Если я люблю, то одаю любовь, а не просто наслаждаюсь ею. Если моя любовь не нужна....То я уйду (допущение) Если моя любовь взаимна - это ответ. А условия....это когда люди не ломают свою сущность рядом с друг другом. И ты это все знаешь, так что не мели пустоту. Плиз.
Феликс Эдмундович: Яна, то, чем ты сейчас занимаешься... это даже не пустота...это намного серьезней... и мне грустно от этого я не буду с тобой спорить. и ты тоже все прекрасно знаешь. я не ищу наполненности фраз
Brad: ой-ой-ой скока букаф и бестолку
Цадкиэль: Brad , это не моё дело, но ты бестолку потратил двадцать пять букв я посчитал
Doubly a fool: Цадкиэль пишет: Мне кажется что у человека нет души как таковой. Человек и есть душа. Вернее , немного не так. Возьмём, к примеру, мобильный телефон. Штука знакомая. Такс... Смотрим что имеем - телефон мобильный обыкновенный. Теперь аккуратно его разбираем на как можно более простые составляющие. Выкладываем это на столе. И? Что у нас получилось? Батарейка , экран... - Так вот, чтобы такого не вышло. Главное, не лезть в чужую душу без мыла. извините. Не делать о ком-то поспешных воводов, не выставлять себя перед кем-то аки красное знамя. К душе надо подходить осторожно. замечая прекрасное. Касаемо меня...Всегда иду от фрагмента к общему, и никогда - наоборот. А вот когда наоборот - это уже творчество. Отдача.
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: Яна, то, чем ты сейчас занимаешься... это даже не пустота...это намного серьезней... и мне грустно от этого я не буду с тобой спорить. Это потому что ты меня не слышишь... Дело в том. что Феликс Эдмундович пишет: я не ищу наполненности фраз А я говорю. то что чувствую. Или думаю. Мне тоже очень жаль..что ты не слышишь...
Doubly a fool: Я не люблю. когда мне лезут в душу. Тем более. когда в нее плюют(с)
VROOOM: Алый Язык пишет: Что такое душа человека? Это орган? Или это человеческая сущность? А что тогда такое эта сущность? смотря кто что пытается увидеть, возможно.... бриллиант для оценщика... орган для исследователя... сущность для наблюдателя... сущность -- то что видит наблюдатель, и то что он, возможно, не может увидеть...
Феликс Эдмундович: иногда для того, чтобы быть услышанным, нужно просто подойти и начать говорить...
Цадкиэль: VROOOM пишет: смотря кто что пытается увидеть, возможно.... бриллиант для оценщика... орган для исследователя... сущность для наблюдателя... сущность -- то что видит наблюдатель, и то что он, возможно, не может увидеть... Есть такая замечательная игра "Мор. Утопия". В ней три разных человека пытаются спасти Город. Мне твой пост её напомнил. Суть там такая - эти три человека видят в Городе разные вещи, следовательно и пытаються спасти его по разному. И самое печальное что все они правы по своему, но спасая его они уничтожают, либо дают умереть людям, которых пытался любой ценой спасти другой. Просто вспомнилось и всё...
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: я не ищу наполненности фраз Знаешь, самая большая моя оплошность заключалась в том, что я о тебе этого не знала. Феликс Эдмундович пишет: *продолжает танцевать на столе* :))) Даже когда пишется такое, то это надо чувствовать. Либо не писать. Иначе, нафига? Нельзя, на мой взгляд, изображать то, чего нет. Даже если этого нет, надо искренне верить , что это есть. Я не о тебе, Тоня. Я , концентрируясь на конкретном, говорю об общем. пойми правильно. От фрагмента - к общему))))))))))))))))))) )Феликс Эдмундович пишет: иногда для того, чтобы быть услышанным, нужно просто подойти и начать говорить... Иногда лучше не говорить с теми, кто не поймет или поймет не так. Зачем мне, чтобы меня услышали? Вот еще вопрос. (Я опять таки об общем. а не конкретно о себе)
Doubly a fool: VROOOM пишет: смотря кто что пытается увидеть, возможно.... бриллиант для оценщика... орган для исследователя... сущность для наблюдателя... сущность -- то что видит наблюдатель, и то что он, возможно, не может увидеть... Все люди в какой-то мере Киндер-Сюрпризы. Три в одном: наблюдатели, оценщики и исследователи. Цадкиэль пишет: Есть такая замечательная игра "Мор. Утопия". В ней три разных человека пытаются спасти Город. Мне твой пост её напомнил. Суть там такая - эти три человека видят в Городе разные вещи, следовательно и пытаються спасти его по разному. И самое печальное что все они правы по своему, но спасая его они уничтожают, либо дают умереть людям, которых пытался любой ценой спасти другой Город будет спасен))))))
Феликс Эдмундович: есть две ошибки. первое: анализ проводится как от частного к общему, так и от общего к частному. анализ-синтез второе: насчет тех, кто... тогда зачем вообще? не надо лукавить, ибо тебе это все-таки нужно) что там с изображением? "говорю и показываю" (с) как получается. одпись: телевизер "Электрон" насчет наполненности фраз - воот опять...выводы сделаны на основе ничего. если уж о "я" заговорили - я вообще выводов не делаю. мне всегда моск выдает "недостаточно данных. введите еще".
Doubly a fool: Феликс Эдмундович пишет: насчет тех, кто... тогда зачем вообще? не надо лукавить, ибо тебе это все-таки нужно) Мне? Что нужно мне... Оставить след на сей земле... Чтоб вспомнили, когда умру и не жалели что не так жила, иль не доделала чего-то. Душа обязана трудиться? Но это мука, не работа...Над чем? Над тем, чтобы познавши, всю глубину и сущность собственную, быть той, которой быть стремится... Но это и не труд, а план. Быть может он Божественнен, как знать? На свете есть одна любовь, которая дана мне свыше. И она та... и от того, кто без меня бы не мог выжить... Я не анализирую, а чувствую. Как правильно сказал Апостол...Что мол озарение приходит свыше, но поиск доказательств труден. Я вот о том, что озарение бытьможет, просто глюк) И вот поэтому все что пишу - не вывод))))))))))
Brad: хлебом вас не корми (16)
Феликс Эдмундович: да ну... "наследить" на земле... иногда важнее как раз не оставлять следов Brad не корми
VROOOM: Doubly a fool пишет: Все люди в какой-то мере Киндер-Сюрпризы. Три в одном: наблюдатели, оценщики и исследователи. шоколадные зайцы
D'Ark: Как много всего написано.... так воть что я поняла...... (не сама, а Вы все дружной компанией обьяснили мне это, сами того не зная))))) ) В какой то момент, мне показалось что я читаю 2 темы "Настоящая любовь безответна" и "Гениальность" вместе взятых..... Душа - наполнена любовью, и у нее есть гениальные своиства.......
Timon: Душа человека что может быть сложнее и неизведаннее? Ведь у каждого это свой мир который создавался и изменялся на протяжении всей жизни. Конечно мы можем попытаться заглянуть в него но он всёравно останется неизведанным до конца. Даже свой собственный внутренний мир мы познаём всю жизнь и не можем познать до конца. В этом наверно и заключается его главная суть, в непостижимости каждого человека до конца.
Brad: я за Д'арку!
Timon: D'Ark пишет: Душа - наполнена любовью, и у нее есть гениальные своиства....... Ну не знаю по моему не только любовью наполнена наша душа. По мне так там такой коктейль что всего и не перечислить.
Doubly a fool: Brad пишет: я за Д'арку! Дарка- это кул) В плане, человек правильно все понимает. И это приятно. *Дарочка, вывод в сочинении - правильный. Садись, тебе пятерка в зачетку, журнал, табель. красная розочка в ручки. *
Doubly a fool: Timon пишет: Ну не знаю по моему не только любовью наполнена наша душа. По мне так там такой коктейль что всего и не перечислить. Это зависит от того, чем и как ее наполняешь...Хозяин - барин...
D'Ark: Doubly a fool пишет: Дарка- это кул) В плане, человек правильно все понимает. И это приятно. *Дарочка, вывод в сочинении - правильный. Садись, тебе пятерка в зачетку, журнал, табель. красная розочка в ручки. * спасиб, всегда мечтала о красной розочке в ручке))))) и за понимание спасиб..... Timon , ну дык..... когда душеньку любимую наполняешь - наполняешь то ее с любовью к себе??? и не поверю если скажешь что неть)))))
Timon: Ну так если б мы её одни наполняли то да конечно. Но на формирование души человека то влияет не только сам человек но и всё вокруг него. Doubly a fool пишет: Это зависит от того, чем и как ее наполняешь...Хозяин - барин... Здесь я тоже согласен от части, с одной стороны мы можем контролировать процесс создание души но с другой для этого необходимо работать над собой и своим самоконтролем. И только достигнув определённых успехов мы уже можем успешно влиять развитие души.
D'Ark: Timon пишет: Но на формирование души человека то влияет не только сам человек но и всё вокруг него. НО во главе то все равно стоит САМ человек...... а если неть, то эт уже другая тема, где мы бы описывали слабость.........
Timon: Да но главный не значит единственный.
D'Ark: Timon пишет: Да но главный не значит единственный. можно поподробнее...?????
Timon: Ну смотри если у человека сильная воля и он считает что полностью управляет тем как формируется его душа, его внутренний мир. То он всё равно ошибается, любой человек с какой бы то ни было сильной волей и чистым разумом подвержен влиянию окружающей среды и окружающего общества. Даже человек попавший на необитаемый остров меняется до неузнаваемости хотя казалось бы там нет того воздействия общества что в населённых социумах. Потом даже если на сознательном уровне ты думаешь что всё что есть в твоей душе есть там исключительно от тебя или по твоему усмотрению, ты всё равно не можешь отрицать что на подсознательном уровне ты зависишь от обстоятельств в которые тебя ставит реальность.
Timon: Хотя опять же в силах человека изменять соотнеошение (то сколько я влияю/то сколько на меня вляют). Но исключить полностью одну из составлющих невозможно. А если возможно то человек уже перестаёт быть человеком.
D'Ark: Timon , как много всего написано... у меня ничего в голове не укладывается и не уложится, пока я себе аву не поменяю........
D'Ark: Timon пишет: Хотя опять же в силах человека изменять соотнеошение (то сколько я влияю/то сколько на меня вляют). Но исключить полностью одну из составлющих невозможно. А если возможно то человек уже перестаёт быть человеком. Я знаю одно, человек перестает быть человеком когда перестает чувствовать, перестает любить!!!!!! Душа изначально полна тепла и доброты...
Черная бабочка: душа - это наше коллективное бессознательное то, что лично - приходит потом, это разум в самом начале нет ничего, только архетипы коллективного бессознательного
Doubly a fool: Timon пишет: Ну смотри если у человека сильная воля То в конце концов он может стать Терминатором - 2. Черная бабочка пишет: душа - это наше коллективное бессознательное то, что лично - приходит потом, это разум в самом начале нет ничего, только архетипы коллективного бессознательного Очень красиво загнулось...Прям ... очень)
Doubly a fool: Timon пишет: Здесь я тоже согласен от части, с одной стороны мы можем контролировать процесс создание души но с другой для этого необходимо работать над собой и своим самоконтролем. Да...тяжелая это работа, из болота тащить бегемота. *Феномен? Чем больше жырное бабо стараецца похудеть, тем больше толстеет Почему? Потому что насилием заставляет себя не есть. Я о самоконтроле и силе воле, о всяком, что к душе отношения не имеет*
VROOOM: D'Ark пишет: человек перестает быть человеком когда.... не, ну это от рамок зависит... человек перестает быть человеком, когда выходит за рамки человеческого.... но кто устанавливает эти рамки??? они разные бывают, наверное...
Алый Язык: Черная бабочка пишет: душа - это наше коллективное бессознательное то, что лично - приходит потом, это разум Здорово. Я где то рядом... У Пелевина есть интересная теория по этому поводу. Покопаюсь - найду цитату. D'Ark пишет: В какой то момент, мне показалось что я читаю 2 темы "Настоящая любовь безответна" и "Гениальность" вместе взятых..... Душа - наполнена любовью, и у нее есть гениальные своиства....... Дарка. Чесслово. Ты не перестаёшь меня приятно удивлять и радовать. Даю слово не относится предвзято к красивым девушкам. Особенно розовым. Хотя, ты скорее всего, приятное исключение. Короче говоря, я покорён. Объясняю эту гору флуда. Дело в том что наш язык несовершенен. И я не всегда понимал что ты пишешь и зачем. Сейчас у меня наступило озарение. Я начинаю понимать что ты имеешь в виду. Пишу совершенно искренне.
VROOOM: Черная бабочка пишет: душа - это наше коллективное бессознательное ваше -- это чьё???
D'Ark: VROOOM пишет: не, ну это от рамок зависит... человек перестает быть человеком, когда выходит за рамки человеческого.... но кто устанавливает эти рамки??? они разные бывают, наверное... Макс,ну воть...., не Зверюшки же рамки устанавливают, нам, людям....... )))) Алый Язык , спасиб большое..... приятно.....
Феликс Эдмундович: Черная бабочка Юнг и Леви-Стросс. а как насчет своего махрового имхо, а?
Bender: Алый Язык пишет: Что такое душа человека? Это орган? это предмет, сосуд)))
VROOOM: D'Ark пишет: Макс,ну воть...., не Зверюшки же рамки устанавливают, нам, людям....... )))) а можно поподробнее???? ))))
VROOOM: Bender пишет: это предмет, сосуд))) стеклотара... битая... ага )))) нигде не принимают )))))
Bender: VROOOM пишет: стеклотара... битая... ага )))) нигде не принимают ))))) ну ниабизатна битая,но изза формы нипринимаюд)))
Doubly a fool: Душа - это аура, окутывающая человека. Она красива, когда человек по настоящему влюблен. Завидую верующим. Однажды видела женщину в платочке, идущую из Лавры. Она сияла таким внеземным сиянием....От любви к Богу.... Уверена, человек этот сияет всегда и взаправду)
D'Ark: VROOOM пишет: а можно поподробнее???? )))) конечно))) VROOOM пишет: когда выходит за рамки человеческого.... но кто устанавливает эти рамки??? я ответила на твои вопрос)))) Нам людям, кроме нас самих никто не может ставить рамки))))))))
VROOOM: D'Ark пишет: Нам людям, кроме нас самих никто не может ставить рамки)))))))) да, это понятно... вот поймают одни люди других и давай рамки ставить )))))) или как??? ))))
D'Ark: VROOOM , они, то есть мы......... могут/можем по любому поводу их ставить....... и понимая и не понимая........ и эт самое то и ужасное........ эх....... зверюшки лучше...... токо и на них мы ставим всякие рамки......(в прямом и переностном смысле этого слова...... )
VROOOM: D'Ark пишет: можем по любому так и живём....
Doubly a fool: D'Ark пишет: VROOOM , они, то есть мы......... могут/можем по любому поводу их ставить....... и понимая и не понимая........ и эт самое то и ужасное........ Я очень люблю котов. Они действительно чувствуют, когда плохо, они любят только тогда, когда действительно верят. Когда им кто-то делает плохо, они сначало предупреждают, а потом царапаются. У меня шрам на руке, от моего любимого кота: он испугался - я несла его к ветеренару. Ночь. Стою у калитки - держу кота в одной руке, другой калитку открываю...А под котом...ггг...стояла черная, как ночь, спокойнай собака. Ну кот, значит, и вырываться стал. С окровавленными руками я занесла кота к ейному врачу. Но, разве я обиделась на кота? Люди не так просты. Они прячут свои сущности за тредесяток замков, выставляя наружу благожелательность, чаще всего самоутверждаются за твой счет или подло идут по головам. Люди не любят как коты. Люди любят узнать чьи-то тайны, чтобы использовать их как оружие против тебя же. Люди любят подчинять Хотя в душе, все без исключения - просто маленькие дети, герои разных сказок....
D'Ark: Коты - преданные...... у меня в детстве была котя. которая убежала и через 2 года снова вернулась......... Doubly a fool пишет: Люди любят узнать чьи-то тайны, чтобы использовать их как оружие против тебя же. Люди любят подчинять нынче многие короли и королевы.........
Doubly a fool: D'Ark пишет: нынче многие короли и королевы......... В детстве любили играть в "Королеву"....Королевой была моя сестра. ее усаживали на трон и ей служили... Пока малышка не поняла, что быть королевой - самое скучное, что может быть... *Развлечение королей - травить друг дружку* Никто на трон не претендовал... За него даже подраться было не с кем...Тоска)
D'Ark: Doubly a fool пишет: Пока малышка не поняла, что быть королевой - самое скучное, что может быть... интересно, многие ли следуют примеру твоеи сестрички, в смысле понимают,что командывать другим, подчинять других - не совсем то и интересно.......
Doubly a fool: Наверное нет....
D'Ark: Doubly a fool пишет: Наверное нет.... почему то знала что ты так и ответишь...... я тож так думаю....... и эт так печально.........
Doubly a fool: Ну...общество так устроено, что если сейчас все откажутся быть королями и поедут сажать капусту, то оно, общество, неизвестно еще что делать будет... Может, как древние словяне... или даже не очень древние...станет искать королей из других стран...Так как во всех странах откажутся все править... ...то...вдруг нами править в итоге какие-то инопланетяне будут...Ой! *Я сегодня в Библии вычитала, что после воскресения нами будет править Бог и никто ничьим мужем и женой не будет* Интересно. почему? Что с нашими каратами души случится?
D'Ark: Doubly a fool пишет: Я сегодня в Библии вычитала, что после воскресения нами будет править Бог и никто ничьим мужем и женой не будет* Интересно. почему? Что с нашими каратами души случится? а еще, у нас у всех будет одинаковый возраст............
Doubly a fool: D'Ark пишет: а еще, у нас у всех будет одинаковый возраст............ Ну...у нас с тобой он и так одинаков. Внутренне)
D'Ark: Doubly a fool пишет: Ну...у нас с тобой он и так одинаков. Внутренне) угу!!!!!!! !!!! над выбрать какой))))))
Черная бабочка: Феликс Эдмундович пишет: Юнг и Леви-Стросс. а как насчет своего махрового имхо, а? да, ну и что с того? хорошо, что вообще нашелся кто-то, кто знает этих товарищей... мое имхо? все сказано до нас если скажу, что не верю в существование души повторю чью-то мысль, если наоборот тоже повторю 2 VROOOM наше это в отношении человечества, так как я отношу себя к роду человеческому, пишу наше
Феликс Эдмундович: Черная бабочка ой ну это конеш да все сказано до нас до вас эту мысль неоднократно слышала от ИнСейны дело не в этом мысли вапще никавойные и могут одновременно посещать разные головы или не посещать вапще просто воспрос не в повторении не в определении а во мнении шо ж тут такова вопросительный знак зы ктонить знает шо нужно сделать с клавой чтоб она работала нормально вопросительный знак
Краснойе таблетко: ctrl+V или экранной:)
Феликс Эдмундович: Краснойе таблетко Таблетыч зпт там вапще шота стГяннае через раз срабатывает я сейчас чтонить напишу зпт а патом на экране появляитсо шота страшное пятнашки зпт блин зпт буквенные ржунимагу
Черная бабочка: Феликс Эдмундович пишет: до вас эту мысль неоднократно слышала от ИнСейны Инсэйна в этом вопросе тоже Америку не открыла и велосипед не изобрела... мнение? хм... что-то есть. душа ли? не знаю но определенно без этого, человек жить нормально не будет. мне вообще троичная структура больше нравиться: тело-душа-дух
Феликс Эдмундович: Инсейна на самам дели мальчег токо тсссссссссс нащет америки я ужжо выше писала кста иногда думаю шо не надо было ее вапще октрывать надо было запереть понадежнее тдд а соотношение таких вещей как духовность душевность оч интересно
Черная бабочка: вот и подумайте пока а я на лекцию
Краснойе таблетко: Феликс Эдмундович пишет: Краснойе таблетко Таблетыч зпт там вапще шота стГяннае через раз срабатывает я сейчас чтонить напишу зпт а патом на экране появляитсо шота страшное пятнашки зпт блин зпт буквенные ржунимагу "одолжи" у когонить клавц:)
Феликс Эдмундович: одолжилаааааааааааааа одолжилааааааааааааа я лучь порошу кавонить моск одолжить а то штоооооооот седня сутра чувствую што пусто в голове наеврно ктота встал раньше
Doubly a fool: D'Ark пишет: над выбрать какой)))))) Феликс Эдмундович пишет: Инсейна на самам дели мальчег токо тсссссссссс Дарка! примерно такой....
D'Ark: Яна, согласна)))) это будет наш маленький секрет...)))))) его никто не будет знать, но все будут чувствовать))))))
Doubly a fool: Я правда очень-очень рада!) Пушистый и плюшевый секрет)
D'Ark: Doubly a fool я тож рада..... и душа тож рад... значить, она есть))))))
Doubly a fool: Для того, чтобы душе стало вдруг тепло и хорошо...нужно Нужно хоть часок в неделю искренне сделать приятное для себя и детское-придетское))))
D'Ark: Doubly a fool пишет: Нужно хоть часок в неделю искренне сделать приятное для себя и детское-придетское)))) Почему часок, еще и в неделю...... лучше каждый день)))))!!!!!!!!!! Да здравствуеть приятное детское чувство!!!!!!!!!!!
Doubly a fool: ТРЯМ!
ИШТАР: Алый Язык пишет: Это орган? Вас слушают внутренние органы. Вы позвонили в милицию. 02... Где находится душа? В месте, которое трепещет....и плачет....в нем - творится
Canary: Алый Язык пишет: Что такое душа человека? Это орган? Или это человеческая сущность? А что тогда такое эта сущность? давным-давно в эпоху Просвещения ученые пытались найти этот самый "орган" путем препарирования исходного материала. Не нашли. Как-то показывали съемки вопиющие, типа положили умирающее тело на весы, а потом сравнили вес тела до смерти и после смерти. Разница составляла скока там грамм. Сказали, душа улетела, и вес тела стал меньше... Фиг ево знает, что такое душа, но за нее вечно борятся Добро и Зло, ее боятся потерять, она даже "болит".
Doubly a fool: Зло говорит: там где бело - все чернее... Добро говорит: там где черно, все белее... "как на черном - так чистый, как на белом - рябой"(с) А караты для каждого свои...
D'Ark: Doubly a fool пишет: Зло говорит: там где бело - все чернее... Добро говорит: там где черно, все белее... Дарк говорит: там где свет и тьма, обязательно найдется место для розовенького)))))
Doubly a fool: До оранжевой революции абажала оранжевый цвет и апельсины. Кухня у меня была оранжевая, еще сарафан такого цвета...Когды все началось был глюк: обложили, заразы!.....ггыыыыыыыыыы Апельсины все равно люблю, лимоны тоже. Вчера пошла в "Аптеку здорового дня" (ну и название...миа) за ношпой. Там продавалась "Ароматика" для знаков зодиака... Ну, решила взглянуть что для меня...Смесь эфирных масел: апельсин. лимон, лаванда... Как тут быть упрямым материалистом?
Печальный Клоун: душа - это флёр !
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: душа - это флёр ! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Над бездною без границ Ты сказал:"Не смотри вниз!" Я помню.....
Бер: Меня вот тож всегда озадачивало - каким таким хитрым образом душа - материя тонкая - связана с телом - материей грубой?... Думал, думал - нихрена не надумал.
Печальный Клоун: Бер пишет: Думал, думал - нихрена не надумал. х-мм... если сильно волнует почитай П Д Успенского "в поисках чудесного" там такое ... и про эти самые материи охренеешь !
Бер: Печальный Клоун Это он Чебурашку написал?
Doubly a fool: Слушай... Этих Успенских дофига... Есть чувак, который классные фентази пишет...Но Чебурашку писал не он...
Бер: Да, тот Эдвард, вроде... Вобще, я не большой любитель читать изотерику. Уж лучше религиозных философов тада, а они о механизме крепления души к телу не пишуть.
Doubly a fool: Бер пишет: Вобще, я не большой любитель читать изотерику. Уж лучше религиозных философов тада, а они о механизме крепления души к телу не пишуть. А я их уже перехавала....То есть вот в последний раз стояла перед раскладкой эзотеричных книг...То посмотрела, се посмотрела...И нечего эзотеричного не взяла...Уже ничего нового нет...В плане информации... Механизм крепления души к телу не важен для понимания души. Когды явицца Алый язык и объяснит мне: ПОЧЕМУ ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ КАРАТА? А фентази Успенского у меня на диске была аудиокнига...прикольная. Очень.
Эквилибриум: может быть смешно, но я это крепеж представляю в виде птенца в яйце)
Эквилибриум: ПОЧЕМУ ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ КАРАТА? может это её вес?
Canary: Эквилибриум пишет: ПОЧЕМУ ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ КАРАТА? может это её вес?Canary пишет: Как-то показывали съемки вопиющие, типа положили умирающее тело на весы, а потом сравнили вес тела до смерти и после смерти. Разница составляла скока там грамм.
Doubly a fool: Эквилибриум пишет: может быть смешно, но я это крепеж представляю в виде птенца в яйце) Я как-то душу почему-то снаружи представляю..Вокруг человека...Как оболочку Виндовс. А тело...такая себе совершенная система, соморегулирующаяся...иногда барахлит. Душа ее защищает...если рвертся душа...тело болеет или старится... Эквилибриум пишет: может это её вес? А это важно? А души имеют равный вес? мне кажется, что нет...Не в смысле равенства, а в смысле веса...А еще у души, наверное, есть цвет...
Эквилибриум: Я как-то душу почему-то снаружи представляю..Вокруг человека...Как оболочку Виндовс. А тело...такая себе совершенная система, соморегулирующаяся...иногда барахлит. Душа ее защищает...если рвертся душа...тело болеет или старится... трудно представлять что столь тонкая и ранимая материя как душа на поверхности-как-то не приятно становится, незащищенно) не охото мне так....лучше в яйце буду)))но точка зрания твоя для меня нова....
Эквилибриум: Я как-то душу почему-то снаружи представляю..Вокруг человека...Как оболочку Виндовс. А тело...такая себе совершенная система, соморегулирующаяся...иногда барахлит. Душа ее защищает...если рвертся душа...тело болеет или старится... трудно представлять что столь тонкая и ранимая материя как душа на поверхности-как-то не приятно становится, незащищенно) не охото мне так....лучше в яйце буду)))но точка зрания твоя для меня нова....
Эквилибриум: Я как-то душу почему-то снаружи представляю..Вокруг человека...Как оболочку Виндовс. А тело...такая себе совершенная система, соморегулирующаяся...иногда барахлит. Душа ее защищает...если рвертся душа...тело болеет или старится... трудно представлять что столь тонкая и ранимая материя как душа на поверхности-как-то не приятно становится, незащищенно) не охото мне так....лучше в яйце буду)))но точка зрания твоя для меня нова....
Эквилибриум: Я как-то душу почему-то снаружи представляю..Вокруг человека...Как оболочку Виндовс. А тело...такая себе совершенная система, соморегулирующаяся...иногда барахлит. Душа ее защищает...если рвертся душа...тело болеет или старится... трудно представлять что столь тонкая и ранимая материя как душа на поверхности-как-то не приятно становится, незащищенно) не охото мне так....лучше в яйце буду)))но точка зрания твоя для меня нова....
Эквилибриум: классный у меня инет-по 4 раза отправляет )))))чтоб запомнили видимо...гггггггггггггггггггг
Doubly a fool: Почему она уж такая тонкая? Она может быть очень крепкая...В плане...ранит ее ж не то, что ранит тело)))))) Эквилибриум пишет: но точка зрания твоя для меня нова.... Ну я ...не зрю. Куда ж нам...так...представляю. Как-то трудно представить, что душа засела где-то в кишках или легких. Сердце тоже ...ну сердце..ну кровь качает...Если душа в башке...то да. В яйце.... Я - самолетами Небо и Ямы. Снами, заботами Очень упряма. Но для кого-то Изломы - осколочки, Плачу чего-то, Что же со мною? С неба - иголочки Горькой волною. Я – пароходами. И я под парусом Мой материк В музыке Штрауса Автомобилем я И в клубах пыли, Мне не мила земля И скучны мили. Сны стрекозиные Сказки былинные И мечты славные Буквы заглавные Что ж так бросает? Чего не хватает? Что же все знают? Чего я не знаю? Утром, проснувшись Я умираю… К чуду коснувшись Я замираю Не успеваю… Эквилибриум пишет: классный у меня инет-по 4 раза отправляет )))))чтоб запомнили видимо...гггггггггггггггггггг Очень умный. Как учитель на уроке....
Печальный Клоун: Бер пишет: Вобще, я не большой любитель читать изотерику. Уж лучше религиозных философов тада, а они о механизме крепления души к телу не пишуть. тадыть лучше про чебурашко читай (
Doubly a fool: Спасибо. поржало))))))))))))))))))))))) АААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
полная версия страницы