Форум
- О Половинках -
Июнь: Знакомое слово «любовь». Услышав его, каждый вкладывает в него и знакомые образы, и мелодии, и стихи, и чувства. И сколько живёт человек, он всё время пытается ощущать любовь, боясь потерять её, прежде всего, как искру внутри своей души. Соприкасаясь с этим чувством, с этими ощущениями, которые всколыхивают что-то внутри, будь-то слабенький ручеёк, будь-то бушующий океан или извержение вулкана, каждый понимает, что он любит, что он молод душой, что он может творить и изменять жизнь, свою и вокруг, а значит и изменять мир. Это чувство, это нежное, тёплое, ласковое движение внутри нас, знакомо всем. Оно знакомо нам с глубокого детства. Будучи ещё в детском саду, мы случайно обратили внимание на кареглазого мальчугана с соседней группы, и нам хотелось всё время вместе играть, и с нетерпением ждали, когда пройдут выходные или праздники, чтобы опять встретиться. Однажды нас мама вела за руку, и в толпе, проходя мимо, увидели девочку с большими голубыми глазами, светлыми волосами. И нам захотелось остановить это мгновение, но если это не получилось, то эти глаза мы запомнили навсегда, как два огонька светящих по жизни, помогая встретить свою единственную половину. Спустя много лет, будучи замужем, или женившись, мы всё равно прислушиваемся к своему сердцу: «Живём ли в нём любовь?!». И если случись, что её там не оказалось, мы тут же начинаем что-то предпринимать, пока не поздно. Мы задаём себе вопрос: «Как так случилось? Когда это произошло?» И начинаем искать на него ответ. Значит: очень важно для нас любить. Оказывается, любовь - это то важное, великое, чистое, светлое чувство, которое заложено в душе каждого человека, и без которого просто не возможно жить. Утратив это чувство, человек теряет свет. А ведь наш Творец поровну разделил Любовь на всех, каждому дал частичку этой энергии, частичку себя. Так может стоит попытаться отыскать её в своей душе и суметь проявить истинную Божественную любовь на Земле?! И с этим согласится каждый. Даже если спросить бомжа на улице, мечтает ли он о любви. Он ответит положительно. Любовь возвращает к жизни всех, даже умерших. И обронив эту мысль, нам хочется верить в чудеса, или мы вспоминаем сказку, в которой спустя сто лет принц нашёл свою принцессу, поцеловал её, и она прослулась. И жили они долго и счастливо. Сказка, скажете вы. Да сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. И в детстве мы верим в эту сказку, и пока эта сказка с нами, мы верим в любовь, в чудеса, мы верим в своих прекрасных принцев и принцесс. И иногда эта вера, это чистое чувство любви, пробудившееся в детстве, не угасшее потом, ведёт нас по жизни и мы верим, что есть одна единственная, неповторимая наша половина, с которой во чтобы-то не стало нам надо встретиться. Встретиться, чтобы понять что-то важное, чтобы проявить Божественную любовь, чтобы стать единым целым, прийти к своей заветной мечте и просто - жить счастливо. И поиск своей единственной половины мы продолжаем спустя годы, пробудив это чувство ещё в детстве. И этот магнит в груди помогает нам, он ведёт нас, чтобы мы не ошиблись. Наше сердце знает это, «Но почему, - скажете вы, - люди разводятся?». Просто что-то внутри не даёт покоя и зовёт дальше. Потому что память души не даёт успокоится. Иногда человек женится один, второй раз. Пока сердце не даст добро, пока оно не успокоится. А оно нас не обманет, это мы, поумничав, делаем наперекор ему, тому, что оно чувствовало, а потом ломаем жизнь себе и другим. А бывает и по-другому, мы знаем, что она рядом, что это она - наша единственная и неповторимая половина, половина нашего духа, а что-то не складывается так, как бы хотелось. И что-то внутри нас помогает нам понять, что просто надо проявить любовь, то чистое детское чувство, без ограничений и правил, а оно как маленький светлячок всё светит в нашей душе, не давая утратить что-то большое и великое, ради чего мы и живём, нашу любовь. И как бы не складывалась жизнь, её быстротечное течение несёт нас навстречу любви и половины. И в этом круговороте мы понимаем, что почему-то были втянуты в обман, в иллюзию. Поддались общим стереотипам, правилам, мол стерпится - слюбится, сами поставили себе кучу ограничений и препятствий, соблазнились на дешёвые приманки порнографии, пошлости, разврата и сексуальных похотливых излишеств, стали разменной монетой невежества и предательства. Проявили слабость, где надо было проявить силу, сыграл расчёт, где наружу рвались чистые, светлые чувства. И в этом сне мы снова вспоминаем большие голубые глаза и они, как ориентир уже не покидают нас. Ведут сквозь наши завалы, помогая сбросить накопленный кармический груз, понять себя, полюбить себя, поверить в себя заново и знать, что сила настоящей любви может всё, она может остановить время и дать возможность любящим взростить Райский Сад на нашей прекрасной планете. Так может не стоит больше ждать,стоя на месте, в луже собственного неверия? У каждого есть половина и она ждёт, когда мы откроемся любви, распахнём навстречу объятья и станем, как дети, счастливые и жизнерадостные. И разольётся радуга в небесах.
InSane: угу. ога.
Doubly a fool: Июнь пишет: Так может не стоит больше ждать,стоя на месте, в луже собственного неверия? У каждого есть половина и она ждёт, когда мы откроемся любви, распахнём навстречу объятья и станем, как дети, счастливые и жизнерадостные. И разольётся радуга в небесах. Как-то очень плохо представляю, что я разрублена пополам и всего лишь половина я....
Doubly a fool: Июнь пишет: Спустя много лет, будучи замужем, или женившись, мы всё равно прислушиваемся к своему сердцу: «Живём ли в нём любовь?!». И если случись, что её там не оказалось, мы тут же начинаем что-то предпринимать, пока не поздно. Мы задаём себе вопрос: «Как так случилось? Когда это произошло?» И начинаем искать на него ответ. и часто вы предпринимаете? просто интересно...
Doubly a fool: Я о том, что если чего-то не оказалось. то его там и не было... Так что слабо представляю то, что вы тут говорите...
Печальный Клоун: блядь! ну сколько можно !
Алый Язык: Печальный Клоун пишет: ну сколько можно ! Не нада! Это любимая карусель во всём парке атракционов.
Doubly a fool: ну сколько можно ! Тошнит? Дело в том, что Тим Таллер прав на все сто... так что лучше...не ругайся.... Што тепя таг бесит?
DeFecT: каждую весну так Играй, Гармон!
Сказочница: Прочитано 8 месяцев назад. Эт оне значит, что я разделяю полностью точку зрения этого дядьки. Просто в тему, для ознакомления страждущих. "Мысль такая. Пока мужчина не нашел свою женщину, он не может найти свой путь (а тем более по нему идти) и начать выполнять свое предназначение. Пока женщина не нашла своего мужчину и не стала с ним ПАРОЙ, она не может реализоваться, как женщина. Путь мужчины и женщины начинается только тогда, когда они нашли друг друга и стали целым. И это путь ЦЕЛОГО, путь ПАРЫ, а пути ОТДЕЛЬНОГО мужчины или отдельной женщины НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Пока мужчина не нашел свою женщину, все, что он делает, направлено на то, ч тобы ее найти. Абсолютно все. У женщин точно так же, но не так заметно, как у мужчин, которые направлены вовне и действуют во внешнем мире. Все мужские амбиции, устремления и действия - следствие ПОТРЕБНОСТИ найти свою женщину. Помните [ http://subscribe.ru/archive/psychology.prosto/200707/ 09130637.html ] предпоследний выпуск про самооценку? В нем мы говорили, что любая самооценка вредна, и что она появляется во время "полового созревания", когда внутри человек осознает свою принадлежность к определенному полу, сознает РАЗДЕЛЕНИЕ между людьми по этому признаку. Также я обещал рассказать, что поможет выкинуть самооценку на свалку. Догадались, о чем я тогда говорил? Упразднить самооценку помогает только одно - обретение своей половины, с которой вы станете ПАРОЙ. Сильнее вашей самооценки будет оценка вашей второй половины. А ваша женщина или ваш мужч ина видят вас НАСТОЯЩИМИ: сильными, привлекательными, прекрасными, самыми лучшими. Соответственно и вы их видите такими же. Друг для друга вы - ценность, причем самая главная ценность в мире. И никакой бубнеж ума о твоем несовершенстве не устоит перед любящим взглядом, который видит тебя настоящего. В паре ты каждую секунду получаешь подтверждение собственной ценности. И это влияет на тебя просто волшебным образом. Кстати, настоящая мать дает такое же ощущение своему ребенку. В результате чего он не имеет проблем с нахождением пары и ощущением собственной ценности в будущей жизни. Пока мы одни, наш ум сильнее нас. Можно медитировать сутками и говорить и думать только аффирмациями - это ни на шаг не приблизит вас к свободе от угнетения умом. Начиная делать то, что мы хотим, мы начинаем жить сердцем, чувствами. И это всегда приводит нас к обретению пары. А когда мы становимся ЦЕЛЫМ, мы оказываемся в самой гуще ЖИЗНИ, где наши отдельные умы и их потуги управлять нами - беспомощны и смешны. Пока нами управляет ум - о каком пути и реализации предназначения может идти речь? Предназначение живет в нашем сердце и проявляет себя нашими желаниями. Они ведут нас туда, куда нужно нашей душе, но ум, как цепная собака, натренирован на подавление или искажение желаний. И только обретение пары даст вам свободу от ума. Настоящее просветление, о котором так много написано на Востоке - это ОБРЕТЕНИЕ ПАРЫ и ничего кроме. Слово ПАРА - непростое. Оно осталось от очень старого русского языка, который мог описывать ЦЕЛОЕ. В то время люди жили не так, как сейчас, сч астье было для них нормой жизни. Сейчас наш язык описывает мир так, как видит его ум - разделенным, состоящим из противоположностей и противопоставлений. А пара - это целое, это слово языка СЕРДЦА, а не ума. Парой никогда не называют две ОДИНАКОВЫЕ вещи. Пара - это целое, объединение противоположностей. Пара сапог - это два РАЗНЫХ сапога - левый и правый. Пара рук - это две разные руки. И мужчину и женщину, которые вместе, тоже называют парой." Виталий Мануковский
Doubly a fool: Угу... а то ведь бывают и другие темы... вот например товарисч, вдвое старше чем некоторые из вас. В.О. и не туп...Почти пол века прожил... пишет.. Встречал, мужчин которые не изменяют. С чем связано не знаю. Но это отклонение от нормы я считаю. Патология. Так что вот поиск половинок и мечты о любви в людях как-то мне по душе...что-то чистое...
D'Ark: Не люблю я это... половинки... каждый человек - это нечто целое.... а то что они встречают еще одно такое же "целое" знач вдвоине целое и эт прекрасно))))!!!!!
Doubly a fool: D'Ark пишет: половинки... каждый человек - это нечто целое.... Да)))))))
Сказочница: Печальный Клоун пишет: ну сколько можно ! Вечная тема..... Пусть балакают, нам не мешает))
DeFecT: Сказочница пишет: Слово ПАРА - непростое. точно! за пару можно ремня от предков получить )))))
Печальный Клоун: Doubly a fool пишет: Тошнит? токсикозом не страдаю
НАТА: D'Ark Doubly a fool я вас люблю)))) и ещё много человеков люблю)))) и меня это несказанно радует и греет)))))
НАТА: насчёт половинок.... чем дольше без неё живу, тем более уверена, что нах она мне здалась..... одной - меня много)))) а с кем-то-мало....ограниченно..... иногда, конечно взгрустнётся, но это глупо...... я потом понимаю, что мне никто не нужен..... мне одной замечательно)))))))
Печальный Клоун: Июнь пишет: бывает и по-другому, мы знаем, что она рядом, что это она - наша единственная и неповторимая половина, половина нашего духа, а что-то не складывается так, как бы хотелось Doubly a fool пишет: Дело в том, что Тим Таллер прав на все сто... это вы назовете правотой ? это 676-я серия сантобарбары половина када - то простите на то и потовина чтобы сложится как хоцца а глюки - это не половина
Печальный Клоун: НАТА пишет: чем дольше без неё живу, тем более уверена, что нах она мне здалась..... одной - меня много)))) вот так депрессцука и приходит ))))
InSane: D'Ark пишет: Не люблю я это... половинки... каждый человек - это нечто целое.... *хватаицоо за голову в попытки поять целосность чилавека*.... )) человек - он конечно же цел, но все-таки он не цел... тута фсьо на нтуитивных фишках, такшо болшее вразумитильна нискажу всем мяук.
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: токсикозом не страдаю InSane пишет: человек - он конечно же цел, но все-таки он не цел... продолжение рода и не более..
InSane: Печальный Клоун пишет: сложится как хоцца это швейцарский нош по заказу смастеренный. гггг. з.ы. ... а нема такова смайла, каг у НАТЫ на авке? бо такое настроение)) ляя...
Doubly a fool: Вывод печален мой. Но так выходит. И придумала не я. пока мне обратного никто не доказал.
InSane: Doubly a fool пишет: продолжение рода и не более.. ггг, нисмишно)
Doubly a fool: InSane пишет: ггг, нисмишно) Я тоже так думаю...Ну и чтО?
D'Ark: НАТА , а я Вас как с Doubly a fool люблю)))))) InSane пишет: человек - он конечно же цел, но все-таки он не цел... что, допустим, человек, которого ты считаешь своей половинкой, предает тя,или просто уже перстаешь его любить, ну или чего нить в таком роде, он что, от этого перестанет быть твоей половинкой??? тогда зачем вообще, его делать своей половинкой....
InSane: Doubly a fool пишет: Вывод печален мой. Но так выходит. И придумала не я. пока мне обратного никто не доказал. еси нихош, то и ниувидиш. а доказать - нихт возможно есть.
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: половина када - то простите на то и потовина чтобы сложится как хоцца а как? вариантов много разных... и потом...половинка - звучит бесчеловечно я б даже сказала... На самом деле это очень ужасно...Ощущать, что ты - всголишьполовинка. И страшно, когда есть другая "половинка" или половинка рядом. А тем более ужасно, когда ее нет. потому что)))
Doubly a fool: InSane пишет: еси нихош, то и ниувидиш. а доказать - нихт возможно есть. Зато обратное мне почти доказали((( Не здесь, естественно... Вот такие дела... И кто сказал что видимое мне, даже если я что-то вижу...не обман зрения?
InSane: D'Ark пишет: что, допустим, человек, которого ты считаешь своей половинкой, предает тя,или просто уже перстаешь его любить, ну или чего нить в таком роде, он что, от этого перестанет быть твоей половинкой??? тогда зачем вообще, его делать своей половинкой.... если заменить выделенные слова на слова типа "есть" и "является" - то тогда предположение станет ненужным сразу мне так верицца)
InSane: Doubly a fool пишет: И кто сказал что видимое мне, даже если я что-то вижу...не обман зрения? мяууууу..... закрой глаза - и нибуит абманаф. прислушайса к той штуковине которая при опущенных веках и отсуцтвию шума дорог звучит ф типе. ана (эта штуковина) раскажыт. не в ухо. а просто так. ПАТАМУШТА
Doubly a fool: InSane пишет: мне так верицца) Надеюсь, у меня много времени, чтобы проверить... InSane пишет: слова на слова типа "есть" и "является" - гуйня Полная... Простите.
Doubly a fool: D'Ark пишет: что, допустим, человек, которого ты считаешь своей половинкой, предает тя,или просто уже перстаешь его любить, ну или чего нить в таком роде, он что, от этого перестанет быть твоей половинкой??? Вся фишка в том, что перестать любить невозможно. Вся фишка в том, что любовь...это не М+Ж... Вся фишка в том, что есть нечто высшее или нисшее... А среднего нет. И половинки - это примитивно и доступно лишь людям на определенном этапе развития... например, вот ИнСейну... *Это бывает. Это скоро пройдет* (с)
InSane: половинки есть. я сказал. проста нада чилавека понимать в смысле выхождения из себя. тогда получица и поймьоцца што мы не целое. ну просто потомушто... потомушто.
Doubly a fool: InSane пишет: прислушайса к той штуковине которая при опущенных веках и отсуцтвию шума дорог звучит ф типе. Звучит... "я так хочу, так хочу ощущений, есть только миг эйфорий..." (с)
D'Ark: InSane , ничего не поняла... даж то что сама изначально написала..... заменяю выделенные слова другими, получается вообше что то...
Doubly a fool: InSane пишет: половинки есть. я сказал. Жиглов прям.... Ну, точно Володька Высоцкий_) мамадорогая...)))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))
Doubly a fool: InSane пишет: тогда получица и поймьоцца што мы не целое. ну просто потомушто... потомушто. Значит, чтобы стать целым нужен не один человек...Ибо если я не целое, то целым стать я не смогу и с кем-то... Вот такая сказка)
InSane: начит так. исторический очерк. литературный опус. теоретическое обоснование. практичесская реализация. ... ... ... поехали. есть мы. тоесть, ну допустим, предположим, есть я. я в себе. .. ну это... в теле. типтого. далее. йа выхожу ис сипя. што я вижу? тошто у мну пропала пиписка. андэстуд? надеюс, дад. далее, што йа вижу? тошто у мну есть кокаято форма. не фсмысли гиамитрисская, но вообще. там, цвет, плотность, всякое такое. и шо йа понимаю, када вижу это? то, што у мну, блин, дофига чиво ездь. практисски фсьо. йа фсьо умею, фсьо знайу. такая ботва. типо целосный, шо нимагу. ощще капец, как. и есть такое сипе штуковино нада мной (вакруг и ваще визде), каторае богом завьоцца. оно понимаит, што йа фсьо знаю, што могу (!) и большего уже и не смогу ибо йа это фсиволиш йа, но не будем отвлекаца... так вот - этот типо бог грит мну - "ну от, ты внатуре крутой чел(?) дофига можеш, целосный ничо типе нинада, вау, круто мэн - ну и фигли дальше?" йа (паря облачком) думаю "а дисвитильна - нафига... ? " от тадата и фстричаица другое облако - и када оно значиццо ("она" сьотки понятнее) и йа, то тоды йа магу сказать тому чсуваку, который мну спрашувал - а от нафига - шобы будучи таким крутым, понять шта эта фся крутоздь нуна только для таво штобы уразуметь ниабхадимаст ьфсьо это послать нафиг для ради таво штобы быть рядом (и рядом было) с вотэтим чудесным облачком, стдеть, мля, под пальмой и хавать метафизисские бананы. типо господь бох грит мне - зачод, ступай (пари, лети) дальше, от типе бананчег. (по)быть целосным нуно шобы понять бессмысленность сопсной целосности <-- мораль басни.
InSane: D'Ark пишет: заменяю выделенные слова другими, получается вообше что то... ааа!! УУУ!!! ЫЫЫЫ!!! Дарочка, милая, ну ниужели йа дисвитильна глупый? ниужели нам фсьо тока мерещица и мы "считаем" и "делаем"?? ну пчиму не может быть просто так? "просто потому" (с) ?
InSane: как мне нравицца эта тема.. вау) такое класнайе) мяу) я вас всех)
D'Ark: InSane пишет: што я вижу? тошто у мну пропала пиписка. андэстуд? какое это отношение имеет к половинке???
Doubly a fool: InSane пишет: от тадата и фстричаица другое облако - и када оно значиццо ("она" сьотки понятнее) и йа, то тоды йа магу сказать тому чсуваку, который мну спрашувал - а от нафига - шобы будучи таким крутым, понять шта эта фся кр (и рядом было) с вотэтим чудесным облачком, стдеть, мля, под пальмой и хавать метафизисские бананы. InSane пишет: Дарочка, милая, ну ниужели йа дисвитильна глупый? ОЧЕНЬ ГЛУПАЙ.... А знаешь почему? Потому что все проходит и это тоже пройдет (с). И точка. Бывает, что нет... Но это просто оптический обман и было мало времени как у Ромео...
InSane: D'Ark пишет: какое это отношение имеет к половинке??? физисская нецелосность теряясь показует духовную полноту, а та в свою очередь показует собсную неполноту. тело затронулось спицально - шобы перевести в область отсуцтвия тела. нинада на этом останавлюваца.
D'Ark: InSaneушка, солнышко, ты так ся любишь... прям, молодчинка...))))
InSane: Doubly a fool пишет: Потому что все проходит и это тоже пройдет (с). а вот фиг
Doubly a fool: D'Ark пишет: какое это отношение имеет к половинке??? Вот именно. что прямое...Потому что сей факт таки упомянут...Капец. Простите, но ты сам доказал...то, что мне уже давно все доказывают. Все просто. Просто животный инстинкт... С красивой сказкой и облачком романтичным... В итоге детки и вынос мусора...и разочарование в том, что вот она рядом, а эйфории-то и нет. осталась тупо привычка и обязанности...А рядом ходит столько красивых дев... Такова сыромяжное прада жизни зачастую..
InSane: D'Ark пишет: ты так ся любишь... ..... .... мм..мм....ммммяяяяуу!!!!.. хны. хны...
InSane: так и Doubly a fool пишет: Просто животный инстинкт... я ш спицально. шобы было видно шта жывотново ничо нету. тоесть оно есть, но не гвоздем. я жы контрпримерно. оппозиционно. гиперболичесски. ....
Doubly a fool: InSane пишет: а вот фиг Смотрю на тя и думаю....сомнения присуще умным... А вот идиотам - никогда....
D'Ark: InSane пишет: нинада на этом останавлюваца. надо.... InSane пишет: физисская нецелосность теряясь показует духовную полноту, а та в свою очередь показует собсную неполноту. изначально, физическая нецелостность теряясь - не может быть духовной полнотой... еси даж и так, как тогда та в свою очередь вообще моит тогда чтот показывать, а???
Doubly a fool: InSane пишет: я ш спицально. шобы было видно шта жывотново ничо нету. Знаешь. как-то замечалось, б**ля((((((((((((((((((((((((((((( Достал.
InSane: Doubly a fool пишет: Знаешь. как-то замечалось, б**ля((((((((((((((((((((((((((((( низаметно... ну почему тогда всякое говориш?... ну ... я так нииграю (с)
DeFecT: народ, вы чего?! Трава же еще не выросла!!!!
InSane: D'Ark пишет: изначально, физическая нецелостность теряясь - не может быть духовной полнотой... целосность нед. а целосноздь теряясь могет. она ушла. ийо нету. осталось токо отсуцтвие ее. ФСЬО. потомушто природа нетерпит пустоты. если нету целосности - есть нецелосность, када нестановица ие, приходид целосность. это мне так видиццо. минус на минус типо. хтя это по-простому. ну хоть так. D'Ark пишет: еси даж и так, как тогда та в свою очередь вообще моит тогда чтот показывать, а??? потомушто когда получаица полнота духовная (общето дурацкий термин, но более подходящего непридумал) - то открываюца зенки. глаза. веки подымаюццо, потмушто их нету. слабое зрениеа не подводит, темный инстинкт не предает. наступает всеобщее ура... блин... где мое пиво... вот пойду сеня на набережнуйу - буду напивацца. иза вас. патамушто наплакали мну. типерь хоцца забыццо. я не люблю себя. "так". (ТОЧЬКА)
Doubly a fool: Я тоже не играю... Кто-то (моя память на такие вещи железная) мне не так давно доказывал, что половинок много и до хрена... Не вытекает ли из этого факт некой субъктивности полной в рассуждениях - раз? Второе... Я больше доверяю своим глазам, чем ушам, слышащим разное. Третье. Иной вариант рассуждений из уст ваших, сэр, я таки услышу и судя по тому, как Вы меняете углы зрения...довольно скоро... я же, как вы знаете... просто в стороне от этих вещей... " Чему вовсе не быть, так того не сгубить" (с) Короче, интересно до ужаса вас слушать...вы просто не представляете как...
InSane: DeFecT пишет: Трава же еще не выросла!!!! походу, не она одна
Doubly a fool: InSane пишет: потомушто когда получаица полнота духовная (общето дурацкий термин, но более подходящего непридумал) - то открываюца зенки. глаза. веки подымаюццо, потмушто их нету. слабое зрениеа не подводит, темный инстинкт не предает. я ж грю...инстинкт...всего лишь он, черт бы его побрал с подачи Воланда..
royksol: первый пост не читал да, стыдно всегда смущало употребление слова половинка в этом смысле. Может мне не хватает четверти? или двух третьих(так будет без всяких дурных мыслей)
InSane: Doubly a fool пишет: половинок много и до хрена... да! Doubly a fool пишет: Не вытекает ли из этого факт некой субъктивности полной в рассуждениях - раз? нихрена отсюдова не вытекает кроме того што написано. Doubly a fool пишет: Я больше доверяю своим глазам, чем ушам, слышащим разное. Третье. это ушы которые вены. по которым течет кроффь. напоминающая о времени. и забывающая о нем в перерывах между ударами. и много чего, того что должны (могут) услышать уши без раковин. уши, которые вены вены, которые берега. берега, которые выводят с воды кудато на сушу. суша и вода - ты. прислушайса к самой себе самою же собой. это просто, йопт. токо нинада про субьективизм. это нафик. Doubly a fool пишет: Вы меняете углы зрения...довольно скоро... меняю - штобы увидеть фсьо картину. токо старые (прежние) не отменяюца - они (углы) все вместе делают обьем и перспективу. это многомерность элементарная. мявк. гав. Doubly a fool пишет: Короче, интересно до ужаса вас слушать...вы просто не представляете как...
D'Ark: InSane пишет: потомушто когда получаица полнота духовная (общето дурацкий термин, но более подходящего непридумал) многово ты еще не придумал, а много еще как....))) Doubly a fool пишет: Иной вариант рассуждений из уст ваших, сэр, я таки услышу и судя по тому, как Вы меняете углы зрения...довольно скоро... главное не выпускать из виду... InSane пишет: вот пойду сеня на набережнуйу - буду напивацца. я с тобой хочу...)))
InSane: Doubly a fool пишет: я ж грю...инстинкт...всего лишь он, черт бы его побрал с подачи Воланда.. я устал. *ушол
Canary: Очень жаль. Что. В конце дня у меня нехватает сил все это прочитать...
Doubly a fool: InSane пишет: меняю - штобы увидеть фсьо картину. Глаза Хамелеона.... И даже он не может
Doubly a fool: InSane пишет: прислушайса к самой себе самою же собой. Я только отражения тех, кто отражен мною...Все просто. Просто иных зеркалить сладость, а иных в тягость... Вопрос в том... ЧТО ВИЖУ И СЛЫШУ Я.... ничего ободряющего, если честно... Но вопрос в людях вообще и в целом...
Doubly a fool: D'Ark пишет: главное не выпускать из виду... Старюсь. книжка интересная уж больно...и живая...ггггг
D'Ark: Doubly a fool пишет: Просто иных зеркалить сладость, а иных в тягость... вот, то что я хотела седня весь день услышать... а у мя щас ситуэишн, что "сладость" постоянно превращается в "тягость" и наоборот... я уже и не наю чего ждать....
Doubly a fool: D'Ark пишет: а у мя щас ситуэишн, что "сладость" постоянно превращается в "тягость" и наоборот... Маятник)
D'Ark: Doubly a fool пишет: Маятник) этот маятник скоро меня с собой прихватит....))))
Doubly a fool: отстранись и смотри фильм...
D'Ark: Doubly a fool пишет: отстранись и смотри фильм... А мне такая идея даж в голову не приходила.... а еси в герои звать будут... неть, найду силы - откажусь.....
Doubly a fool: D'Ark пишет: а еси в герои звать будут... Можно и в герои и в героини... только если знать, что это кино, Тогда очень просто не быть в маятнике...и не получить им подло по голове... он - штука до редкости гадостная...Так и норовит... Я люблю всякое кино... А оно очень разное бывает...Иногда прихватывает...Главное, чтобы вовремя вспомнить, что это - фильм...
Алый Язык: Бллиииин. Всё время читаю "О ПОЛКОВНИКАХ". Что то у меня больное воображение. Грят что ослышки и очитки не случайны
VROOOM: Алый Язык пишет: Бллиииин. Всё время читаю "О ПОЛКОВНИКАХ" это описка, следует читать "о половниках", исправленному верить
Алый Язык: VROOOM пишет: это описка, следует читать "о половниках", исправленному верить Зебр! Я так те рад
VROOOM: ого ))) ты тоже где-то на клумбу набрёл???
Doubly a fool: А я вчерась тож о половниках читала)))))))))))))))))))) правда))))) Жили-были Ася и Вася. Это были половинки. Они соединились. И стали делиться на четвертинки, шестнадцатиринки и так в геометрической прогрессии... В итоге родился слон Жорик. Сейчас он выступает в цирке.
Цадкиэль: Doubly a fool пишет: Жили-были Ася и Вася. Это были половинки. Они соединились. И стали делиться на четвертинки, шестнадцатиринки и так в геометрической прогрессии... В итоге родился слон Жорик. Сейчас он выступает в цирке. !!! Стобаллов. Дай почитать.
D'Ark: Алый Язык пишет: Всё время читаю "О ПОЛКОВНИКАХ". а я "О ПОЛОВИКАХ"....
VROOOM: Doubly a fool пишет: Жили-были Ася и Вася. Это были половинки. Жили были Рома и Орест. Они были полковники. Когда они объединились, то стали вместе ходить по плацу.
Doubly a fool: Итог: о половниках, полковниках и половиках....Ржуумираю
Цадкиэль: Ржака.
D'Ark: Вы мя заразили, терь читаю все - полковниками... все что начинается на букву "п" и имеет в своем составе много букаф.... эх... что за тема такая, смеятся хочется....
Тим Талер: Ирония и сРаказм — хорошие вещи. До поры.
Цадкиэль: Тим Талер пишет: До поры. ой
НАТА: Печальный Клоун пишет: вот так депрессцука и приходит )))) не...не так.....)))) дело в том. что половинкой чьей-то я себя никогда не представляла... и вобще эта т.з. мне чужда.... я люблю быть одна..... и не могу быть с кем-то... я закоренелая холостячка))))) Doubly a fool , VROOOM клёво)))))
Doubly a fool: Зачерпну я да половником, ой наемся я свекольника, блюдо польское и вкусное. да не то. что борщ с капустою, половинка я любимая, Да половичком стелимая... Угощу я двух полковников, приготовленным свекольником... (Част(ь)Ушка)
VROOOM: Тим Талер пишет: Ирония и сРаказм — хорошие вещи. два сапога -- пара Тим Талер пишет: До поры. может до пары?
Doubly a fool: VROOOM пишет: может до пары? Пары в институте... парЫ в химической лаборатории...
VROOOM: Doubly a fool пишет: Пары в институте... в школе такош Doubly a fool пишет: парЫ в химической лаборатории... ага, и в паравозе
Печальный Клоун: Doubly a fool пишет: а как? вариантов много разных... вариант либо есть либо нет а что бы не а как - то Печальный Клоун пишет: блядь! ну сколько можно ! так шо лучше о половиках ...
InSane: Печальный Клоун пишет: вариант либо есть либо нет он не один. мну так думаецца. много могет быть - правда не обязательно разных. но сьотки предположытельно не один. шото поцсказуит.
VROOOM: Печальный Клоун пишет: вариант либо есть либо нет пух тебе чего намазать -- меду или сгущённого молока? (с) он если есть, то его сразу нет (с)
Doubly a fool: VROOOM пишет: он если есть, то его сразу нет (с) Но зато если шарик лопнул его очень удобно положить в горшочек...
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: так шо лучше о половиках ... Мне нравятся в форме стопы... А еще такой же формы нравяться искусственные озерца...с мостиками)
Doubly a fool: VROOOM пишет: ага, и в паравозе Он возит пары на пары под паром
InSane: VROOOM пишет: пух тебе чего намазать -- меду или сгущённого молока? (с) есс!!! мэн!
VROOOM: Doubly a fool пишет: Он возит пары на пары под паром а паром парам-пурум -- на берег левый, берег правый
Doubly a fool: VROOOM пишет: а паром парам-пурум -- на берег левый, берег правый Ты Пугачихой пугаешь, или Теркиным?гггггггггг Васькой..., седой паромщик курящий индеец?
D'Ark: Июнь пишет: Даже если спросить бомжа на улице, мечтает ли он о любви. Он ответит положительно. ток заметила вот эту фразу... меня она возмущает!!!!! гыг... я тож так умею делать...)))
VROOOM: Doubly a fool пишет: Ты Пугачихой пугаешь, или Теркиным?гггггггггг Васькой..., седой паромщик курящий индеец? да вот, песню вспомнил... Печальный Клоун пишет: так шо лучше о половиках ... Doubly a fool пишет: Мне нравятся в форме стопы... прочитал "о половинках"... и призадумался
Doubly a fool: D'Ark пишет: ток заметила вот эту фразу... меня она возмущает!!!!! Меня больше это возмущает... Июнь пишет: Иногда человек женится один, второй раз. Пока сердце не даст добро, пока оно не успокоится. - Куда везем? - В морг...Больной не потел, сердце успокоилось и остановилось.... *Мучительный орган, подумала Пулатова, уж пусть не будет спокойным*
D'Ark: Doubly a fool пишет: Меня больше это возмущает... нас терь двое таких вот возмущенных....
Цадкиэль: Вот за что обожаю жильцов здешних - за отутствие банальщины. Всегда не знаешь какую ахинею... во что выльется та или иная тема.
Doubly a fool: ЭПИГРАФ. Июнь пишет: И как бы не складывалась жизнь, её быстротечное течение несёт нас навстречу любви и половины. И в этом круговороте мы понимаем, что почему-то были втянуты в обман, в иллюзию. ОЧЕНЬ ГОТИЧНЫЙ СТИХ. В поисках половинки... Вдохновитель - Июнь (месяц такой) Я искала тебя среди хладных утесов, И встречались мне люди: глаза их раскосы, Попадались мне демоны - черный оскал, И бросали они мое тело со скал. И душа улетала в пустыни Луны, Я увидела тень твою там со спины Но лишь призрак то был, и вся плача дрожа, Я рассыпалась в прах от сих лезвий ножа. Но потом рождена была снова и вновь, И ходила искать в исступлении любовь, И опять умирала, ее не найдя, Может бог, издеваясь, не сделал тебя? Но вот я повстречала, а ты не узнал Ты прошел сквозь меня, тянул руки к другой. Не хочу я рождаться. Мне нужен покой. Мне не нравится жить, да и дух мой устал. Он кричал мне, что я найду счастье. И силы, Вновь меня не покинули..Где же ты, милый? Тихо ветер играл океанской волной… Труп холодный ласкал океанский прибой… Занавес
Дэзи: мутотень концентрированная... зачем об этом писать? об этом громко промолчать нужно...
InSane: Дэзи пишет: зачем об этом писать? об этом громко промолчать нужно... настоящщий гусар не могет молчать, када несецца ахинея! *квадратный подбородок прилагаеца*
Дэзи: InSane я тут гусаров не вижу... пока тока гусаки и гусыни какие-то...
InSane: Дэзи, ... пасимуу?....
Дэзи: InSane потому... что искусство поэзии требует слов (с), а искусство любви - молчания...
Doubly a fool: Дэзи пишет: InSane потому... что искусство поэзии требует слов (с), а искусство любви - молчания... гыыыыыыыыыыыыыыыыыыы... Рот занят...?)
Doubly a fool: Дэзи пишет: мутотень концентрированная... зачем об этом писать? об этом громко промолчать нужно... Как над могилой павшей смертью храбрых Катерине... *И хай хрущи над вышнямы гудуть*
Doubly a fool: Дэзи пишет: искусство любви Любовь - не искусство...нет.... И никто мне в мире не докажет, что словом искусство нельзя опорочить любовь...(
Дэзи: или орать, как пионеры над могилой Мальчишу-Кибальчишу.... плывут пароходы - привет Мальчишу летят самолеты - привет мальчишу...(с)
Doubly a fool: Дэзи пишет: пока тока гусаки и гусыни какие-то... Чертов склероз... Все время забываю какое "Перо не в гусака"...Так рубрика называлась в смешном журнале "Перец".... Так что мы тут не гуси...гагагагага ГАГА) бугага
Doubly a fool: Дэзи пишет: или орать, как пионеры над могилой Мальчишу-Кибальчишу.... А чоб и не поорать? Страсть как люблю орать... Раз-долье...два-долье...половинное... Степь да степь кругом....Путь далек впереди лежит... Бывало влезу на самую высокую гору да как разорусь, как разорусь! "Мамочка! Помогите! И зачем я сюда лезла?"
Дэзи: *затыкает ушки аккуратными ватными тампонами* орите... от этого голос становится мягким и шелковистым..тоисть...ну в общем...
InSane: не наю, наверно сьотки йа дурак.
Doubly a fool: Июнь пишет: «Но почему, - скажете вы, - люди разводятся?». Просто что-то внутри не даёт покоя и зовёт дальше. Женившись в 101 раз, полковник Васин наконец-то решил, что нашел свою настоящую половинку. Но заразился СПИДом и умер. Просто он забыл внимательно прочитать сабж до конца: Июнь пишет: соблазнились на дешёвые приманки порнографии, пошлости, разврата и сексуальных похотливых излишеств, стали разменной монетой невежества и предательства.
Doubly a fool: InSane пишет: не наю, наверно сьотки йа дурак. как раз наоборот... Все время забываю сказать.)
InSane: я чего-то не понимаю. блин, леницца нада меньше. shutting down...
Алый Язык: InSane пишет: я чего-то не понимаю. блин, леницца нада меньше. Что я не один неасилил?
Born ToBe Free: от эта расфлудились и фсево за два дня
Doubly a fool: ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ) Так тут вообще топоры висели в болотах скуки. что облаками нависало над всеми... Не форум...а постыдное явление....
Дэзи: поставьте мне памятник...маятник...бюст... я осилила... есть всего три стОящих поста в этой теме и по теме. остальное - мракобесие токо без джаза...
Дэзи: а так - скука смертная...
Doubly a fool: Дэзи пишет: а так - скука смертная... А шо фас, мадам, развеселит? Осмелюсь спросить... Когда за несколько дней в форуме появляется всего один-два коротких поста, то это, я думаю для Вас веселее... недавно было таг.. *О любви молчат все небось. Как пить дать. а потом отнять*
Дэзи: меня многое веселит. особенно то, как многие тратят свое самое драгоценное из самых драгоценных глубин на тех, кому это нафиг не нужно, кто не услышит и не хочет услышать или прислушаться... кто прет танком свои "собственные" позиции. это все, ребята, честно...не туда и не для тех
InSane: Алый Язык скрыто нпишет: Что я не один неасилил? не в том суть. как рас таки наоборот. вобщем я это... таво этава. хэппи нью йие всем... гутн моган и фсьотакое...
Doubly a fool: Ничего не поняла(((((((((
Дэзи: InSane главное, что я еще чую (с)
Born ToBe Free: Июнь пишет: Значит: очень важно для нас любить о! зато по сабжу
Печальный Клоун: InSane пишет: он не один. мну так думаецца. много могет быть - правда не обязательно разных. но сьотки предположытельно не один. шото поцсказуит. думаецоо ему меньше думай он один ...мы узнаем друг друга по первому прикосновению в круговороте смертей и рождений )))
Doubly a fool: Да ну..
InSane: Печальный Клоун пишет: он один наверно дад. лан. это была моя рабочая версия. просто это все так зыбко и конраргументируемо, что мнене хоцца про это говорить. да будет романтика
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: ...мы узнаем друг друга по первому прикосновению в круговороте смертей и рождений ))) Скажешь перед смертью - поверю... А так...действительно романтика... Мечты...мечты...где ваша милость...?) Правда зависит от того...кого и для чего узнавать....в круговоротах(
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: меньше думай только не надо про сердце....Июнь пишет: И в этом сне мы снова вспоминаем большие голубые глаза и они, как ориентир уже не покидают нас. Надо про глаза. Обязательно голубые... А нам зеленоглазым....шо робыты? Нас не вспомнят...хны
Печальный Клоун: Doubly a fool пишет: Скажешь перед смертью - поверю... а вы знаете когда она гнаступит ?
Doubly a fool: Есть два варианта. Всего лишь... Нет...вру...три. Первый: физическая смерть. Я имела ввиду ее. ибо потом мы с Вами, вполне возможно, не встретимся. то есть конец земного пути и сохранившиеся Ваши убеждения, докажут мне, что Ваша истина для Вас истиной и осталась. не более...Но это - уже что-то))) Второй вариант. Конец земного пути и земная смерть - это переход в иное измерение бестелесного существования. Тогда смерти нет... Третий вариант: цепь рождений... Касаемо ж "когда наступит смерть", я не Берлиоз...и поэтому утверждать ничего не стану. Но. Прошу заметить..."мы узнаем друг друга по первому прикосновению" процитированное Вами, означает нечто большее в возможностях человеческих, чем это кажется Берлиозам... В моей жизни было по крайней мере два человека, не желавшие смерти, но почувствовавшие ее приближение...И не по причине болезни, а внутренне...Просто, было заметно и прочувствованно мною...Я общалась... Так что человеку дано узнать о приближении физической смерти...Я это наблюдала...
VROOOM: Doubly a fool пишет: Скажешь перед смертью - поверю... а вот это зря... человеку верить никада низя..... разве что Мюллеру, возможно...
InSane:
Doubly a fool: InSane пишет: разве что Мюллеру, возможно... У мну есть личный Мюллер)))))))И я ему верю)
НАТА: VROOOM пишет: человеку верить никада низя.... вот уж самая великая истина))) но так хочется порой...))))
D'Ark: VROOOM пишет: человеку верить никада низя..... ну не наю.... я верю всегда....
Born ToBe Free: D'Ark пишет: я верю всегда.... шли лемминги по скале: - Тысяча леммингов не может ошибаца! .... - Девятьсот девяносто девять леммингов не может ошибаца! ... ()
D'Ark: Котик, кто такие лемминги??? кем бы они не были, я поверю, обещаю...)))
Born ToBe Free: хто такие лемминги??
D'Ark: котик, спасяб, я терь знаю кто такие леммиги...!!!!
Doubly a fool: D'Ark пишет: я верю всегда.... А почему б и нет?) Верь- не верь...результат-то один. Объективный так сказать... Верить людям приятнее...а вот расчитывать на людей не всегда стоит)
Canary: Doubly a fool пишет: У мну есть личный Мюллер)))))))И я ему верю) Оппа! а я ему не верю)))))))))))) !!!!!!!!! гыгыгыыыыы D'Ark пишет: котик, спасяб, я терь знаю кто такие леммиги...!!!! А я думала, ты узнала, что такое Википедия
Doubly a fool: Canary пишет: Оппа! а я ему не верю)))))))))))) !!!!!!!!! гыгыгыыыыы А я его напрягаю....верой. хны
D'Ark: Doubly a fool пишет: Верь- не верь...результат-то один. эт хорошо подмечено....)))) и его не предугадать..... Canary пишет: А я думала, ты узнала, что такое Википедия там страшно.....
InSane: D'Ark пишет: там страшно..... пасимуууу?...
Doubly a fool: InSane пишет: пасимуууу?... многоумныг слофф... Кстати...Хочу создать тему об АПЕЛЬСИНКАХ.... Только о чем? ее сделать???
VROOOM: D'Ark пишет: ну не наю.... я верю всегда.... НАТА пишет: вот уж самая великая истина))) но так хочется порой...)))) я всё вру (с)
НАТА: VROOOM пишет: я всё вру (с) но зато КАК
Doubly a fool: НАТА пишет: я всё вру (с) А умеешь так врать, чтобы еще и искренне верить тому, что врешь?
D'Ark: InSane пишет: пасимуууу?... потому что много умных словечек, и не понятно кем они написаны.....))))))))
D'Ark: Doubly a fool пишет: многоумныг слофф... я написала почти тож самое что и ты!!!!!!!!!!!!!!!! VROOOM пишет: я всё вру (с) верю....)))
InSane: VROOOM пишет: я всё вру (с) D'Ark пишет: верю....))) ты это спицально ведь сказала, да?
D'Ark: InSane пишет: ты это спицально ведь сказала, да? ну не наю, что для тя "специально"...
VROOOM: D'Ark пишет: потому что много умных словечек, и не понятно кем они написаны.....)))))))) вот уж где много умных словечик: http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC
Печальный Клоун: VROOOM пишет: вот уж где много умных словечик: а на арабском уж совсем умнее
InSane: D'Ark пишет: ну не наю, что для тя "специально"... судя по вполне даже знаш)) хтя... йа параноик
Doubly a fool: InSane пишет: йа параноик Конечно знает... Но что значит специально? Глупій вопросик)))))))))))))))))))))))) Потеме: Я как половинка Долько апельсинки....
VROOOM: Печальный Клоун пишет: а на арабском уж совсем умнее это да... как они в этих своих квадратиках вообще хоть что-то понимают
InSane: VROOOM пишет: своих квадратиках упал са стула...
D'Ark: InSane пишет: судя по вполне даже знаш))
Doubly a fool: Хорошая тема..... половинки - это вэсч....
мальчик в ноль: "Где она живет,Вечная любовь,слепое знамя дураков?Уж я-то к ней всегда готов..."(с) А.К.
Печальный Клоун: мальчик в ноль пишет: "Где она живет,Вечная любовь,слепое знамя дураков? она с детства прячется в шкафу ...
Doubly a fool: Печальный Клоун пишет: она с детства прячется в шкафу ... Мечтаю о трепанации шкафа....
мальчик в ноль: Печальный Клоун пишет: она с детства прячется в шкафу . странно..ни в одном шкафу мною любви не было найдено...может,надо было посмотреть в шкафу-купе?или просто купе?или поездить в поезде? Июнь пишет: Однажды нас мама вела за руку, и в толпе, проходя мимо, увидели девочку с большими голубыми глазами, светлыми волосами. И нам захотелось остановить это мгновение, но если это не получилось, то эти глаза мы запомнили навсегда, как два огонька светящих по жизни, помогая встретить свою единственную половину. Хм..эт че,всю жизнь искать ту,с голубыми глазами??? лучше уж я поищу с голубыми линзами А вообще,кто-то умный сказал,что "Девушка должна быть без глаза..по-настоящему любимая." Почему? Ну вот нравится одна,но что-то не так..не нравится,как она говорит,к примеру.Нравится другая - но не нравится её жесты. Нравится очень третья - но вот ноги некрасивые..А если нравится девушка,но вот глаз у нее косит,к примеру,а ты этого не замечаешь и все в ней прекрасно для тебя- вот Она!!твоя судьба!!! Но где ж её такую найдешь то? да и само это слово - искать..Как будто все днями и ночами рыщут по улицам в поисках "половинки",обращаются в частные агенства или в милицию.. Не так же все..все должно быть само..собой. так воть...
D'Ark: мальчик в ноль пишет: странно..ни в одном шкафу мною любви не было найдено...может,надо было посмотреть в шкафу-купе?или просто купе?или поездить в поезде? Так вон оно чем ты в шужих шкафах занимаешься....))) мальчик в ноль пишет: "Девушка должна быть без глаза..по-настоящему любимая." я конеш понимаю, что над этой фразой над мыслить образно, абстрактно, но все равно...как то страшно написано....
Doubly a fool: D'Ark пишет: я конеш понимаю, что над этой фразой над мыслить образно, абстрактно, но все равно...как то страшно написано.... Мальчик мыслит правильно. Главное, чтобы девушка не была перепутана со Смертью с косой, или с Кривдой..грят у нее глаз косой... Мальчик неправильно искал любовь в шкафах...Она на самом виду...только надо смотреть в шкаф с зеркалом, когда в комнате темно и задернуты все шторы
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: Не так же все..все должно быть само..собой. так воть... Само собой даже кошки не родятся
D'Ark: Doubly a fool пишет: Главное, чтобы девушка не была перепутана со Смертью с косой, или с Кривдой..грят у нее глаз косой... а я встречала таких мальсикоф, которые путали... и до сих пор, бедные, путають.....
Печальный Клоун: мальчик в ноль пишет: странно..ни в одном шкафу мною любви не было найдено...может,надо было посмотреть в шкафу-купе?или просто купе?или поездить в поезде? а может проверить не выросли ли рога ?
мальчик в ноль: D'Ark пишет: Так вон оно чем ты в шужих шкафах занимаешься....))) Doubly a fool пишет: Она на самом виду...только надо смотреть в шкаф с зеркалом, когда в комнате темно и задернуты все шторы это уже нарциссизм называется.простите,не страдаю.. Doubly a fool пишет: Само собой даже кошки не родятся ну это ясно..стоит,конечно,приложить усилия..хотя бы из дома выйти. Печальный Клоун пишет: а может проверить не выросли ли рога ? кхм,а это к чему?или от чего?К тому,чт онадо подойти к зеркалу и посмотреть? Так ничего новго там не обнаруживается..
Печальный Клоун: мальчик в ноль пишет: Так ничего новго там не обнаруживается.. знач Са не хватает ))
мальчик в ноль: Печальный Клоун пишет: знач Са не хватает )) чего не хватает?
VROOOM: далеко, далеко, на лугу пасутся Ко...
Печальный Клоун: мальчик в ноль пишет: чего не хватает? сала VROOOM пишет: далеко, далеко, на лугу пасутся Ко...
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: ну это ясно..стоит,конечно,приложить усилия..хотя бы из дома выйти. О! да....хотя бы выйти из дому...Там на голову любовь, как кирпич... мальчик в ноль пишет: это уже нарциссизм называется.простите,не страдаю.. Страдать не надо... D'Ark пишет: а я встречала таких мальсикоф, которые путали... и до сих пор, бедные, путають..... Чаще такими бывают девочки, как ни странно...
Печальный Клоун: Doubly a fool пишет: Чаще такими бывают девочки, как ни странно... вопрос к инсейну !
InSane: нююю..... миау..
мальчик в ноль: Печальный Клоун пишет: сала причем тут сало?хм...у меня хватает Doubly a fool пишет: Страдать не надо... ага..наслаждаться.. не мое.
Doubly a fool: InSane пишет: вопрос к инсейну ! Ему вопросы задавать бесполезно. Он на них молчит...гггг мальчик в ноль пишет: ага..наслаждаться.. Есть только миг эйфорий и мучений(с) шотойазаладилосцытатой...ггггггггбугага..
Doubly a fool: Есть такое эзотерическое мнение о половинках... Супруги и остальные (например родители или дети), попадающиеся нам в жизни этой - всего лишь школа роста духовного и испытание... Встретить половинку может лишь просветленная личность...
Canary: Doubly a fool пишет: Встретить половинку может лишь просветленная личность... А озаренная?
мальчик в ноль: Doubly a fool пишет: Встретить половинку может лишь просветленная личность... просветленной личности,познавшей что-то высшее,половинки не нужны,ибо она самодостаточна уже ИМХО
aPOSTAL: мальчик в ноль просветлеть - значит стать гермафродитом?
мальчик в ноль: aPOSTAL ну,не до такой степени-то просвещаться И я в том смысле,что просветленному человеку(ака Будда) половинка не нужна в духовном плане,т.к. он достиг совершенства..А в физическом плане -это все ничто, и поэтому не нужна половинка и в физическом плане..т.к. земные наслаждения- все тлен и суета И гермафродитизм ни при чем.
Doubly a fool: Canary пишет: А озаренная? Ненаю.... Вот знать бы)))))))))))) Эзотерика вооще штуко успокаивающая фсег...Ноги у нее из религии растут.... мальчик в ноль пишет: земные наслаждения- все тлен и суета И гермафродитизм ни при чем. Ну не скажи...тлен и суета...ггггггггггг Кстати...Гермофродит - это ж вроде и есть слитые половинки....Вот жуть-то)
мальчик в ноль: Doubly a fool пишет: Гермофродит - это ж вроде и есть слитые половинки это два в одном - существо,имеющее признаки и мужчины,и женщины(если по мифологии брать) Ну а если так - то вот,к примеру,дождевые черви-гермафродиты- сам зачал,сам родил..:Р или сама? ну,неважно..
Canary: Все такие просветленные, прямо Тибет, блин, а как дойдет до какого-нибудь поста, так куда то все просветление резко девается.
мальчик в ноль: Я же не говорю о ком-то конкретно,и тем более,уж не о себе
Doubly a fool: Canary пишет: Все такие просветленные, прямо Тибет, блин, а как дойдет до какого-нибудь поста, так куда то все просветление резко девается. Это потому что... Вот тема. Пловинки. Гы. Их в природе нет. Нет их. Есть самцы и самки, груба гря. Одни из них Платона читают, другие детей ростят, третьи дурью маются. Иногда они думают, что любят друг друга. Особенно те думают так, кто любить не умеет... Так что просветленного можно нагородить по этой отвратительно глупой теме? мальчик в ноль пишет: сам зачал,сам родил..: У нас обычно не так...Один зачал, другая родила...
Июнь: Doubly a fool пишет: Есть такое ... мнение о половинках... Супруги и остальные (например родители или дети), попадающиеся нам в жизни этой - всего лишь школа роста духовного и испытание... +100% Doubly a fool пишет: Встретить половинку может лишь просветленная личность... Встретить половинку может лишь...
Июнь: Из журнала "Седьмая Раса"... Зустріч із половиною і утворення цільного духу дають найголовніше – натхнення творити. Для людини, яка пізнала силу любові, жодних перепон не існує. Любов завжди знайде відклик у душі іншого і допоможе виконати призначення. Без сили любові ми будемо лише наближатися до нього. Тому така важлива серед тисячі людей навколо зустріч двох. Недаремно кажуть, що любов окриляє. Дійсно, вона допомагає побачити більше, ніж ми бачимо завжди, вона допомагає вирватися із буднів, із рамок, якими ми себе обмежуємо й якими обмежують нас. Любов бачить перспективу, вона завжди на крок попереду. Вона істинна, правдива. Тому для здійснення свого покликання необхідна любов.
Doubly a fool: ВСЕ так и есть, в принципе))))
Дэзи: *PRIVAT*
Doubly a fool: Ну...если рассматривать ...идиалистически.... НАСТЯ ПОЛЕВА... Я смотрю на голубой екран, Самой лучшей из любых програм, Как туман - облака, Алый плот уносит река. Я жду заката, плеска весла, Я жду отьезда навсегда, Я жду прощанья, жду гудка, Где та рука, что даст мой трап мне? Припев Вниз по теченью, вниз по теченью неба, неба... Я смотрю на этот синий холст, Я ищу на нем прозрачный мост, Через все что не вернуть. Я жду героя, я жду того, Кто мне откроет для чего, Жду я прощенья от морей Чтоб плыть скорей туда, куда должна. Припев Я смотрю на голубой екран, Самой лучшей из любых програм, Как туман - облака, Алый плот уносит река. Я жду героя, я жду кому Можно доверить почему, Жду я прощенья от дорог Чтоб миновать порог земных камней. Припев Так что приват-приватом, а творчество...требует иного)))))))))
мальчик в ноль: может,не совсем к теме "половинок"..хотя немного в тему все таки... вот как думаете,возможна настоящая любовь без плотских отношений? или долго продлиться она не может? (это не к теме "просветленных" личностей и не про любовь к кумирам:актерам,певцам-певицам и т.д,а вот именно к челоевку.который рядом)
Doubly a fool: Надеюсь, что да))))) Очень надеюсь... И вообще...плотское эт ну...нормально, здорово...как и быт совместный...
D'Ark: мальчик в ноль пишет: вот как думаете,возможна настоящая любовь без плотских отношений? Я в это верю.... и как Doubly a fool надеюсь.... А почему бы и нет??? парой такая любовь сильнее....
мальчик в ноль: но сами испытывали её7или видели хоть какой-нибудь пример?
D'Ark: мальчик в ноль пишет: но сами испытывали её7или видели хоть какой-нибудь пример? Да.
мальчик в ноль: хм...надо же..ладно)
Фарамир: мальчик в ноль пишет: вот как думаете,возможна настоящая любовь без плотских отношений? Да... Но тут уж от людей всё зависит, что для них важнее в их отношениях. Хотя, физиологии никто не отменял!
мальчик в ноль: Фарамир а если люди разные и для каждого разное важно в отношениях?нах такие отношения? Физиология,физиология..ты мне еще тут про гормоны расскажи
Фарамир: мальчик в ноль , возьму и расскажу. Вот и нах... Значит нужно вместе искать то, что сделает Вас ближе. Что-то общее в отношениях. И в конце-концов, любить человека, а значит идти друг-другу на уступки и понимание...
D'Ark: Ну ребят, вы тут разговорчик завели..... даж тисняюсь чтот говорить....
мальчик в ноль: D'Ark почему же?присоединяйся всегдаи нтересно узнать мнение другого человека..может,сам что поймешь... Фарамир а если уступки уже идут в пожертвование? или самопожертвование(не знаю,как лучше)..хотя не..это уже выше и не для той цели..
Doubly a fool: Фарамир пишет: Хотя, физиологии никто не отменял! Тебе, мальчик мой, не приходит в голову, что физиологию сами себе могут отменить сами люди по каким-либо причинам. Давай жуткий пример придумаем... Уж что-что, а на выдумку я горазда... Он болен Спидом. У Нее есть ребенок, которого она куда ни круть ни верть любит...таки и не хочет рисковать здоровьем той жизни, за которую несет ответственность... Ну...Вот тебе и отмена физиологии...
Doubly a fool: Фарамир пишет: Значит нужно вместе искать то, что сделает Вас ближе. Вместе найдут они следующее (????????): Секс, Общий быт, Общих детей... Я только думаю все....зачем говорить "искать"....Что-то новое в наличии имеется, а я еще не знаю?)
мальчик в ноль: Doubly a fool это,конечно,примеры хорошие..но вот если все норм,нет болезней,параличей,родовых травм и т.п. А все таки тот же вопрос "любовь без плоти"?
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: А все таки тот же вопрос "любовь без плоти"? Теоретически...Ну ведь любовь...Это чувство, взаимное. Так? Так. Едем далее. Мы можем любить братьев и сестер искренно? Можем. Мы можем любить одинаково сильно братской любовью? Можем. Мы можем сделать выбор: кого мы любим больше? Не можем. Секс ко всему этому отношения не имеет, в принципе. При этом секс без любви - сколько угодно примеров. Любовь без секса - в принципе тоже. Так вот. Если два человека, не связанные кровными узами, полюбили друг друга... То какое отношение к этому имеет секс? Можно к нему стремиться, можно не стремиться... мальчик в ноль пишет: но вот если все норм Могут быть жизненные принципы, обстоятельства или убеждения, даже тараканы в голове могут быть... Короче, это, конечно, можно назвать "не норм"...а можно считать и "норм"... И опять таки, человечество не придумало ничего нового, кроме как...семейные узы, в итоге конечном...Узы - это некрасивое слово...Подумалось...
Фарамир: Doubly a fool , я говорил что её никто не отменял в нормальных отношениях без каких-либо ограничений изначально. Вот именно, человек сам себя и ограничивает. А физиология сама себя не ограничит. И я писал, что её, как факт, никто не отменял, а не категорично "её никто не отменит" - не подменяйте понятия!
Фарамир: Doubly a fool пишет: Вместе найдут они следующее (????????): Вместе они найдут ответы на эти вопросы. Вот и все. Решат сами нужны ли им дети, секс и семья. И вообще, что они друг с другом-то делать будут. А вообще, наверное и искать не надо. Так как это уже не настоящее будет. Чувства и силы нужно не на поиски направлять, а на то что есть... Любовь - де факто связывает людей, которые уже нашли что-то общее друг в друге. Настоящая любовь...
D'Ark: мальчик в ноль пишет: всегдаи нтересно узнать мнение другого человека..может,сам что поймешь... Ничего не могу сказать по этому поводу...
мальчик в ноль: Doubly a fool пишет: даже тараканы в голове могут быть... " у меня столько тараканов в голове,что я устал давать им имена"(с) Doubly a fool пишет: Узы - это некрасивое слово...Подумалось... во-во..то есть это заведомо ограничение(хотя,может семья это и подразумевает) То есть человек сам себя отграничивает этими "узами брака",хотя и по собственной воле(любви) Ну,не берем в расчет браки по расчету или по решению родителей или обычаев. Да и само слово "брак" как-то не то чтобы очень красиво и хорошо звучит..с изъяном.. Хотя опять же смотря от чего оно образовано.. Doubly a fool пишет: Так вот. Если два человека, не связанные кровными узами, полюбили друг друга... То какое отношение к этому имеет секс? Можно к нему стремиться, можно не стремиться... Ну это да..если два человека одного пола- то между ними возникнет дружба) (хотя опять же не факт ) Но если разного,то..тут извечный вопрос уже о том,возможна ли дружба между М и Ж?(лично я считаю,что возможна и даже должна быть) Все таки любовь бывает разная:дружеская,братская,материнская и т.п. И в некоторых все равно же есть секс..
Doubly a fool: Фарамир пишет: не подменяйте понятия! Ну почему б не подменить? Часто подменяют... Мне вот интересна иная закономерность. Если оставить в покое половинки, отправив их к высотам космическим песни Насти Полевой... И ввернуть тему "Безответная любовь - настояща?"...То ну почти каждый любил когда-либо безответно и тут прослеживается некая закономерность в безответности. Вернее, их несколько, но можно сосчитать. И мне кажется, и я почти уверена, что вот эта самая безответность - ни что иное, как именно порождение этого самое человека любящего. То есть веди он себя иначе: и все б сложилось взаимно. Прям трактат об этом можно написать... С другой стороны...Есть люди верные, и вот создали семью: всю жизнь. как лебеди... Есть те, кто многолюбен или сексуально не верен... Мне кажется, все больше сводится к вопросам морали, чем любви... Любовь - это достаточно многовариантная плазма...состояние...направление же определяется человеком
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: Но если разного,то..тут извечный вопрос уже о том,возможна ли дружба между М и Ж?(лично я считаю,что возможна и даже должна быть) Спасибо))))) Правда. Это очень радует, что ты так думаешь)))) А то когда мне говорят обратное, то тошно...мальчик в ноль пишет: Все таки любовь бывает разная:дружеская,братская,материнская и т.п. И в некоторых все равно же есть секс.. Да вот не разная она...Ну никак не разная...Нет разницы, не нахожу...Разве как средство выражения... Может, это я такая...Ну, я если любила человека, при чем взаимно, то и люблю...Но бывает, что не получилось быть вместе...
мальчик в ноль: Doubly a fool пишет: Да вот не разная она...Ну никак не разная...Нет разницы, не нахожу...Разве как средство выражения... ну хотя может и так...ведь нельзя же сказать,что одного человека ты любишь очень,а другого - так,чуть-чуть разница в средствах выражения..в этом что-то есть...
Фарамир: Эрих Фромм - "Искусство любить" очень хорошая книга... Надо бы перечитать на днях. Безответная любовь - ненастоящая. Потому что в любви должны отдавать оба человека. А, если кто-то безответен... Ну вообщем, можно сколь угодно ублажать свой эгоизм, что эта любовь и была настоящая... Но увы. Чем больше тешим мы себя, тем нам больнее платить за всё. И ты права Doubly a fool , эта любовь порождение любящего человека. Но увы, скорее всего порождение его эгоизма. Забывают люди, что такое любить и почему-то в любви требуют что бы их любили. Возвращаюсь к Фромму: "... Для большинства людей проблема любви состоит в том, чтобы быть любимым, а не в том, чтоб любить, уметь любить. Значит, сущность проблемы для них в том, чтобы их любили, чтобы они возбуждали чувство любви к себе ..."
мальчик в ноль: Фарамир пишет: Забывают люди, что такое любить и почему-то в любви требуют что бы их любили. ммм..то есть любить - это отдавать,не требуя ничего взамен...а безответная любовь по сути такой и является,разве нет? тогда почему она "ненастоящая"? Хотя,конечно,любящий безответно будет добиваться ответной любви и требовать её..но это тоже зависит от человека..
Фарамир: мальчик в ноль , любить это отдавать тому, кто это принимает. Если человек даже под носом тебя и твои чувства не замечает, кому Вы собственно что-то отдавать собираетесь? Сами себе только если. То есть отдавать для себя и своей выгоды, что бы убедиться, что ты любишь. А, если любовь ответная - то отдавая, и не надеясь даже на ответ - ты получаешь от этого человека вдвойне больше. И потом отдаешь еще больше и так по цепочке... А внутри себя переливать из пустого в порожнее... Это не любовь. Любовь себя - да, но не этого человека. Добиться этого человека можно. Но тогда... Тогда другое дело. А, если любить в тихаря и говорить - вот у меня безответная любовь, я делаю и то и это, но он на меня не обращает внимание. Посмотрите - куда Вы собственно это всё отдаете. Уж явно не этому человекеу. Вам хочется что бы он был рядом. Хочется? Тогда дайте ЕМУ выбор. Насильно мил не будешь... Хотя, бывают исключения. Но это ж что должно случиться... Когда парень добивается руки девушки, он добивается собственного "благополучия". Потому, я верю не в "добивательства" (извините девушки, верующие в сказания о принцах и ратных подвигах), а в искренность изначальных чувств. Добиться и полюбить - разные вещи... Хотя добиваются, конечно любя. Вот только "объект", которого добиваются изначально-то не любит. Вот и делайте выводы... И вообще что-то я не в ту степь побрел, извиняюсь... ИМХО
Sous_la_pluie: Любовь - это слишком многогранное понятие, чтобы заключать его в какие бы то ни было рамки. А если исходить из того, что высшее счастье для любящего человека - это счастье того, кого он любит, и любить - это отдавать,не требуя ничего взамен..., то из каких соображений сделан вывод о том, что для того, чтобы любовь была настоящей, нужна взаимность? А еще подскажите, пожалуйста, чем настоящая любовь отличается от ненастоящей? И в чем заключается эгоизм? в том, что человек считает, что он любит, когда он на самом деле не любит? А кто решил, что он не любит? И вообще, по-моему, про чувства можно говорить только за себя.. Слишком всё неоднозначно, чтобы ставить штампы.
Фарамир: Sous_la_pluie пишет: Слишком всё неоднозначно, чтобы ставить штампы Мудро... И правильно сказано...
Sous_la_pluie: Фарамир пишет: Мудро... И правильно сказано... Спасибо) Фарамир пишет: А, если любить в тихаря и говорить - вот у меня безответная любовь, я делаю и то и это, но он на меня не обращает внимание. Самообман и "чувства" напоказ и безответная любовь - совсем не одно и то же. Человек, у которого взаимные отношения, тоже может сказать, например: "Ах, я его так люблю, и то для него делаю, и другое, а он второй день подряд не дарит мне цветы" или "ах, какие у нас чудесные отношения, а вот у вас, я слышала..." А если человек любит другого и старается не добиться его, а просто всегда быть рядом, всегда быть готовым помочь, сделать всё, чтобы тот, кого он любит, был счастлив, заслужить его доверие и, быть может, взаимность...
Фарамир: Ну вообщем да... У кого, что болит... Все мы правы. Жизнь каждому преподносит собственные уроки... Да добиться и заслужить - разные вещи... Но в процессе заслуживания главное не превращать в паранойю свою любовь и превращаться в паранойю для него (неё) - это страшнее всего.
Sous_la_pluie: Фарамир, крайности это всегда не очень хорошо, я согласна.
мальчик в ноль: Sous_la_pluie пишет: Любовь - это слишком многогранное понятие, чтобы заключать его в какие бы то ни было рамки Да..что-то тема съехала про "настоящесть" и "ненастоящесть" любви..но если она ненастоящая - то что это? не любовь?или самообман и самовнушение? ведь с детства нам со всех сторон что-то навязывают,вольно или невольно..все эти сказки о принцессах в замках и принцах на белых конях, потом более взрослые сказки...но понимание или свое представление приходит уже потом..когда поздно..
D'Ark: Фарамир пишет: Да добиться и заслужить - разные вещи... Кста, о "добиться".... недавно пришла к выводу, что это совершенно не надо.... зачем???........
Doubly a fool: D'Ark пишет: Кста, о "добиться".... Гыыыыыыыыыыы. Это так смешно)))))) А еще смешнее реакция человека, от которого любви добиваются... Вообщем, когда заранее знаешь как отреагирует человек, если ты начинаешь "добиваться", то есть сознательно имитируешь "добивание", а потом человек так и реагирует...Это смешно. Проделывала не раз и не два. По отношению к людям разным. С другой стороны очень печально... Люди как роботы...А главное - почему они стандартны в реакции?
Doubly a fool: С другой стороны я еще не видывала лучшего способа оттолкнуть от себя человека... Опять таки, если зачем-то это нужно (разумеется из лучших и высокий побуждений), то самое то))))) Опять таки, лучший способ заставить ненавидеть себя, а значит оттолкнуть куда подальше человека влюбленного, это предпочесть кого-либо ему у него на глазах. Очень жестокий и эффективный способ. Реакция тоже всегда стандартна... И скажу, эксперемент был проделан не раз и не два мной, благо что и надо мной тоже. Фарамир пишет: Эрих Фромм - "Искусство любить" очень хорошая книга... Вот что меня удручает. В итоге, все "искусство"... Короче, человек, изучивший все искусство досконально, вполне может сознательно и влюбиться и вызвать ответную любовь... Что-то мне все не нра...Потому что так и есть, а сие...Почему люди предсказуемы? Это же скучно...
Doubly a fool: А значит...ПОЛОВИНКИ - СКАЗКА ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ((((((
D'Ark: Doubly a fool пишет: А значит...ПОЛОВИНКИ - СКАЗКА ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ(((((( Одно целое - сказка для взрослых...))))
мальчик в ноль: эх..значит,ничего этого нет..?есть просто двое людей,которые каким-то образом,по велению судьбы или стечению обстоятесльств встречают друг друга, нравятся-влюбляются-женятся-рожают детей- живут- помирают... как скучно..
D'Ark: мальчик в ноль а что? хочешь сказать что любить это скучно?
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: эх..значит,ничего этого нет..?есть просто двое людей,которые каким-то образом,по велению судьбы или стечению обстоятесльств встречают друг друга, нравятся-влюбляются-женятся-рожают детей- живут- помирают... как скучно.. Вот это как раз не скучно))) Любить тоже не скучно... Скучно совсем другое....
Фарамир: D'Ark пишет: хочешь сказать что любить это скучно? "Любить... Это так глупо. Всё получилось не так, как хочется... Лезут холодные, скользские щупальца В мир одиночества... Калечат и ранят, И сердце сжимают вежливой ложью. НО МЫ ЖЕ НЕ СТАНЕМ ХОЛОДНЫМИ, СКОЛЬЗСКИМИ ТОЖЕ?????????????"
Doubly a fool: Sous_la_pluie пишет: А если человек любит другого и старается не добиться его, а просто всегда быть рядом, всегда быть готовым помочь, сделать всё, чтобы тот, кого он любит, был счастлив, Поведение собаки...Не то...Даже так, не эгоистично, а наоборот альтруистично ничего не добьешься. Ровным счетом. Наоборот, вот так, как к собаке к тебе и отнесутся в итоге. Две стороны одной медали...
Doubly a fool: Фарамир пишет: Всё получилось не так, как хочется... Вот это брякнуть можно в любом случае)))) И всегда: стоит только найти то, чего "не так, как хочется", а его полно...Иногда, правда, микроскоп нужен...Но ничего: кто ищет, тот найдет Фарамир пишет: И сердце сжимают вежливой ложью Вот уж чего не выношу совсем... Особенно ...в случае альтруистической любви так всегда) Какая гадость, эта Ваша фаршированная рыба(с)
Фарамир: Doubly a fool пишет: Вот уж чего не выношу совсем... Думаю, это каждый не выносит... Хотя, может кому-то и нравится. Своеобразный мазахизм...
Doubly a fool: D'Ark пишет: Одно целое - сказка для взрослых...)))) Ну это ...процесс...Взаимодействия людей в каком-либо направлении... То есть нужно движение вместе к какой-либо цели...Отлаженное и сплоченное...... Начало сказки : "И был пир на весь мир"...А все думают, что это концовка... А сказка такая обычная...
Doubly a fool: Фарамир пишет: Хотя, может кому-то и нравится. Своеобразный мазахизм... Для вдохновения в стихах, Мой милый Дохтор, порой то, что надо))))))))) Ты, мой брат-поэт, как нихто другой поймешь...
D'Ark: Doubly a fool с помощью красок и любви можно сделать самую прекрасную, самую чистую сказку на свете!!!
Doubly a fool: . D'Ark пишет: Doubly a fool с помощью красок и любви можно сделать самую прекрасную, самую чистую сказку на свете!!! Вот)))) Чувства - краски. Красишь как хочешь. Картины разные выходят. И все прекрасные. И как их можно сравнивать? Или трястись над одной картиной. как над кладом писанным...я не могу понять совсем...Вот это как раз скучно)))))
D'Ark: Doubly a fool пишет: Красишь как хочешь. Картины разные выходят. И все прекрасные. А зачем над ними трястись? надо просто любоваться... и рисовать новые...
мальчик в ноль: D'Ark пишет: а что? хочешь сказать что любить это скучно? я не хочу сказать,что любить - это скучно..имеелось ввиду,что все одно и тоже,по заложенному кругу..все предсказуемо,как и люди.. Doubly a fool пишет: Скучно совсем другое.... что же?
Фарамир: Doubly a fool пишет: Для вдохновения в стихах, Мой милый Дохтор, порой то, что надо))))))))) Ты, мой брат-поэт, как нихто другой поймешь... О да... Вдохновение такая вещь, которая либо является не вовремя, либо требует несколько ударов кнута по душе и сердцу "человека со снятой кожей", что бы соизволила явиться... Так-с... Кажется у меня сейчас новое стихотворение родится!
D'Ark: мальчик в ноль пишет: я не хочу сказать,что любить - это скучно..имеелось ввиду,что все одно и тоже,по заложенному кругу..все предсказуемо,как и люди.. заметь, этот самый "заложенный круг" мы сами закладываем))) Я не хочу чтоб мои круг был предсказуемым и он у меня совершенно непредсказуемый, так что...
Doubly a fool: D'Ark пишет: Я не хочу чтоб мои круг был предсказуемым А у меня он предсказуемый, хоть в лоб, хоть по лбу... Если бы провели соревнования по...предсказаниям человеческих реакций и жизненных ситуаций в театре жизни, то я б была совсем хорошим шахматистом и мне б дали звание... Удиви меня!!))) - вот что я ищу.
D'Ark: Doubly a fool пишет: Удиви меня!!))) - вот что я ищу. Януль, моит ты просто устала от удивлении, точнее сказать, твоя жизнь насколько непредсказуемая и ты уже не обращаешь на удивления внимание???
Doubly a fool: Так грустно, когда....не удивительно... Можно делать приятное, говорить приятные вещи...Можно рисовать картины, писать стихи, но так отрадно, когда люди удивляют приятно...и так скучно, когда все одинаково, пусть даже очень классно, но одинаково...
Doubly a fool: D'Ark пишет: Януль, моит ты просто устала от удивлении, точнее сказать, твоя жизнь насколько непредсказуемая и ты уже не обращаешь на удивления внимание??? Да нет)))))) Как раз все как у Алисы.... ПЕСНЯ О ПЛАНАХ. (из детской сказки, озвученной В.Высоцким) Чтобы не попасть в капкан, Чтобы в темноте не заблудиться, Чтобы никогда с пути не сбиться, Чтобы в нужном месте приземлиться, приводниться, - Начерти на карте план. И шагай, и пой беспечно, Тири-тири-там-там, тирам! Встреча обеспечена - В плане все отмечено Точно, безупречно и пунктиром, Тири-тири-там-там, тирам, Жирненьким пунктиром. Если даже есть талант, Чтобы не нарушить, не расстроить, Чтобы не разрушить, а построить, Чтобы увеличиться, удвоить и утроить, - Нужен очень точный план. Мы неточный план браним - и Он ползет по швам, там, тирам. Дорогие вы мои, Планы выполнимые, Рядом с вами мнимые - пунктиром. Тири-тири-там-там, тирам, Тоненьким пунктиром. Планы не простят обман, - Если им не дать осуществиться, Могут эти планы разозлиться Так, что завтра куколкою станет гусеница, Если не нарушить план. Путаница за разинею Ходит по пятам, там, тирам, Гусеницу синюю назовут гусынею. Гните свою линию пунктиром! Не теряйте, там-там, тирам, Линию пунктира. А все зверюшки такие спорюшки и такие скучные....
D'Ark: Тири-тири -там - тирам!!!! Давайте улыбаться...!!!!!!
D'Ark: Я редко сталкиваюсь с тем , чтоб мне было скучно... не наю посему...
Doubly a fool: Вообщем...Половинок нет. Есть путешествие... Как там у Полевой? Я жду того, кто мне расскажет "отчего?"...
Doubly a fool: D'Ark пишет: Я редко сталкиваюсь с тем , чтоб мне было скучно... Скучно от того, что все пытаются рассказать, но никто так и не рассказал.... А так я не скучаю)))))
мальчик в ноль: Doubly a fool пишет: Если бы провели соревнования по...предсказаниям человеческих реакций и жизненных ситуаций в театре жизни, то я б была совсем хорошим шахматистом и мне б дали звание... Странно..а вот когда ты хочешь,чтобы реакция человека была определенной и ждешь этой реакции,а происходит совсем другое..то что делать? просто напрямую сказать не получается..да и получится это не так..
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: Странно..а вот когда ты хочешь,чтобы реакция человека была определенной и ждешь этой реакции,а происходит совсем другое..то Ну это потому что ты не проникся человеком... Когда проникаешься, то все предсказуемо... Самое печальное, что негативные реакции предсказуемы.... Поэтому по любому не так... А так бы хотелось...Ах! бугага... Напрямую нельзя...Это приводит к печальным последствиям, как правило. Исключения: редкость))) А вообще фееричное ухаживание никого не оставляло равнодушным. Особенно, если с напором, пусть и по схеме обычной (я про мужской пол). Нам как-то...ггггг....сложнее....
aPOSTAL: Doubly a fool пишет: Как-то очень плохо представляю, что я разрублена пополам и всего лишь половина я.... Сериал LEXX не смотрела? Там парня продольно распилило ровно пополам Он выжил - потом просто сросся обратно Про половинки - это все образно. Половинки не тел, а душ сростаются во что-то единое) Сказочница пишет: Виталий Мануковский Несет полный бред, но некоторые выводы верные D'Ark пишет: что, допустим, человек, которого ты считаешь своей половинкой, предает тя,или просто уже перстаешь его любить, ну или чего нить в таком роде, он что, от этого перестанет быть твоей половинкой??? тогда зачем вообще, его делать своей половинкой.... Ты оставила мне... половинку меня... (с) Танцы Минус Что значит ДЕЛАТЬ СВОЕЙ половинкой? Половинку себе ты не делаешь сам, а просто подбираешь из множества других половинок наиболее подходящую тебе. Нельзя СДЕЛАТЬ свою половинку, можно ее лишь ВЫБРАТЬ. И половинка не перестает быть твоей - просто становится очевидным, что она никогда ею и не была. Doubly a fool пишет: Вся фишка в том, что любовь...это не М+Ж... Ахтунг?! Doubly a fool пишет: И половинки - это примитивно и доступно лишь людям на определенном этапе развития... Не знаю, мне кажется это хорошая аналогия - очень доступно + много всего состоит из 2-х половинок, можно найти какие-то характерные свойства, общие для этих вещей и распространить их на такое понятие, как любовь, что позволит лучше её понять. Doubly a fool пишет: Кто-то (моя память на такие вещи железная) мне не так давно доказывал, что половинок много и до хрена... Так вот, обратимся к аналогиям - другим предметам, состоящим из 2-х половинок, ну к примеру - ключ и замок. Кореец-ключник на базаре за 1 минуту изготавливает 1 ключ. За 2 минуты - 2 ключа. Они не абсолютно одинаковые, но их шероховатость лежит в пределах поля допуска и они оба откроют замок. А теперь поместим эти 2 ключа (да хоть тыщу) в кучу из 6/2=3 млрд ключей. Некоторые ключи явно не будут подходить к замку, на некоторые, возможно, придется взглянуть чуть пристальнее, чтобы понять, что они тоже не подходят, некоторые по внешнему виду будут практически неотличимы от эталона, и чтобы понять, что и они не подходят, необходимо уже будет попытаться открыть ими замок. Когда в конце концов нужный ключ будет найден, смысл дальнейших поисков пропадет. Вот он, такой нужный, лежит в руке, поблескивая, и уже не важно сколько там ключей, способных открыть этот замок, осталось в куче. 0, 1 или 999... Главное, что в руке лежит, поблескивая, один, такой нужный... royksol пишет: всегда смущало употребление слова половинка в этом смысле. Может мне не хватает четверти? или двух третьих(так будет без всяких дурных мыслей) Мужчина - 1 штука. Женщина - 1штука. Всего - 2 штуки. Отношение части к общему кол-ву - одна вторая. Можно там конечно по массе/по объему считать - тогда да, возможно, и получится 1/4 или 2/3. Половинка - именно в указанном выше контексте. Doubly a fool пишет: Кстати...Хочу создать тему об АПЕЛЬСИНКАХ.... Только о чем? ее сделать??? гг) 10 дней спустя создаётся тема - http://fleur.fastbb.ru/?1-9-0-00000075-000-120-0 мальчик в ноль пишет: просветленной личности,познавшей что-то высшее,половинки не нужны,ибо она самодостаточна уже ИМХО Один из шагов на пути просветления - осознание своих недостатков и собственной нецелостности. мальчик в ноль пишет: вот как думаете,возможна настоящая любовь без плотских отношений? или долго продлиться она не может? http://www.bash.org.ru/quote/393958 Doubly a fool пишет: Узы - это некрасивое слово...Подумалось... Хорошее дело браком не назовут! (с) Sous_la_pluie пишет: Любовь - это слишком многогранное понятие, чтобы заключать его в какие бы то ни было рамки. Каждой гране - по рамке! Doubly a fool пишет: Вот что меня удручает. В итоге, все "искусство"... Короче, человек, изучивший все искусство досконально, вполне может сознательно и влюбиться и вызвать ответную любовь... Искусство - в значении, что это порой не просто - любить. Пока нет людей, изучивших это искусство досканально. Нет человека, который сможет влюбить в себя любого, притом на срок больший, чем 1 ночь. А заставить себя полюбить некоторых... особ - невозможно в принципе. Doubly a fool пишет: Какая гадость, эта Ваша фаршированная рыба(с) заливная... Так вот, про половинки - такой казус - когда у людей есть что-то общее - это хорошо, когда они дополняют друг друга - это тоже хорошо. Но с другой стороны - когда они в чем-то дополняют друг друга - у них нет этого чего-то общего, а когда они схожи в чем-то - им нечем дополнить друг друга. И основной вопрос при поиске своей половинки - это как разделить критерии "подходящести" половинок на те, которые должны быть общими и те, в которых они должны дополнять друг друга.
D'Ark: aPOSTAL пишет: Что значит ДЕЛАТЬ СВОЕЙ половинкой? А что тогда значит вообще этот термин "Половинка"?????
Doubly a fool: aPOSTAL пишет: Когда в конце концов нужный ключ будет найден, смысл дальнейших поисков пропадет. Ну так отож))) Однако потом может показаться, что найден более лучший ключ, или еще что-нибудь... Есть люди, которые так всю жизнь и ... По-моему это глупо - раз. Во-вторых это может произойти и произойдет. Поэтому таки ключи надо пробовать ВООБЩЕ...(но потом менять глупо) и смотреть не только сторону :душа. Жизнь состоит из мелочей. И мелочи оказываются чаще всего самым разрушительным в отношениях. Следующее...Имхо. У людей должно быть что-то общее кроме совпадения характеров: одни увлечения, предпочтения. Совпадение характеров я имею ввиду: дополнение, а не похожесть. aPOSTAL пишет: Так вот, про половинки - такой казус - когда у людей есть что-то общее - это хорошо, когда они дополняют друг друга - это тоже хорошо. Но с другой стороны - когда они в чем-то дополняют друг друга - у них нет этого чего-то общего, а когда они схожи в чем-то - им нечем дополнить друг друга. Дополнение должно быть в психологическом плане, а общее в направлении: цели и метод движения (Бож! Как научно звучит-то!) З.Ы. Всегда забываю какое нибудь слово...Но фАРШИРОВАННАЯ РЫБКА КАК-ТО БОЛЬШЕ ПОДХОДИЛА!)
Doubly a fool: aPOSTAL пишет: А заставить себя полюбить некоторых... особ - невозможно в принципе. Угу) Но чаще всего это особы....чья любовь и не нужна...в принципе)Гы.
aPOSTAL: Doubly a fool пишет: Жизнь состоит из мелочей. И мелочи оказываются чаще всего самым разрушительным в отношениях. Когда люди не сходятся в главном, они расстаются из-за пустяков (с) D'Ark пишет: А что тогда значит вообще этот термин "Половинка"????? aPOSTAL пишет: Мужчина - 1 штука. Женщина - 1штука. Всего - 2 штуки. Отношение части к общему кол-ву - одна вторая. Можно там конечно по массе/по объему считать - тогда да, возможно, и получится 1/4 или 2/3. Половинка - именно в указанном выше контексте. Doubly a fool пишет: Однако потом может показаться, что найден более лучший ключ, или еще что-нибудь... Лучший ключ? Это как? Типа он не только открывает замок, но еще и инкрустирован брУльянтами? И что значит найден? Просто так взял и нашелся? Чтобы его найти, придется перебрать еще миллион ключей. А зачем?
D'Ark: aPOSTAL пишет: . А зачем?
Doubly a fool: aPOSTAL пишет: Лучший ключ? Это как? Типа он не только открывает замок, но еще и инкрустирован брУльянтами? Угу)))) именно брульЯнтами... aPOSTAL пишет: Когда люди не сходятся в главном, они расстаются из-за пустяков (с) Не правда.... Если б было так, то вообще-то главное , допустим, дети и общее они же. Откуда ж столько разрушенных семей?
InSane: D'Ark, D'Ark пишет: Любовь не моит быть у двух половинок!!!!!!!! D'Ark пишет: пардон... имелось в виду, что 2 половинки... да, у мну шото тож проблемы с пониманием...)) математегу и пхизику однознач фтопку. и вообще...))) Любовь - это Любовь, половинки это половинки... наверное так )) туись, хтота, фстричая кавота - понимаит и чусвуит, шта от это и есть ... тот... гм... человек, КОТОРЫЙ. при этом ивсессно, шта ани не ущербны и не являюца частью целово... скорее цеЛАВо. ))) гдето-так (с) давайте вместо половинок будут доПОЛНяшки?
мальчик в ноль: InSane пишет: Любовь - это Любовь, половинки это половинки... наверное так Во,праальна) В конечном счете,человек же не поделен пополам ни в физическом смысле,ни в духовном(если он личность,то он цел) У него может не быть каких-то качеств,которые ест ьу другого человека,и наоборот..тогда уже они могут доподнять друг друга.. InSane пишет: давайте вместо половинок будут доПОЛНяшки?
InSane: you see right through me, an I can't hide I'm naked around you and it feels all right (c) это просто так
aPOSTAL: Doubly a fool пишет: Если б было так, то вообще-то главное , допустим, дети и общее они же. Откуда ж столько разрушенных семей? Дети - это довольно весомый аргумент против при принятии решении о разводе ("Как же он/она без матери/отца????"), но бывает так, что аргументы за перевешивают... "Не сошлись характерами" - вроде такая стандартная формулировка... То главное, о котором я говорил, - оно не в детях, а в самих половинках. В том, действительно ли они подходят друг другу.
D'Ark: InSane пишет: Любовь - это Любовь, половинки это половинки... наверное так InSane пишет: давайте вместо половинок будут доПОЛНяшки? Мило звучить....
Doubly a fool: aPOSTAL пишет: "Не сошлись характерами" - вроде такая стандартная формулировка... Да бред все... Люди должны понимать друг друга и уметь любить так, чтобы разжигать в друг дружке Свет....Иногда люди понимают с полуслова, но не всегда во всем...Никогда не бывает, чтобы было полное дополнение, а если оно и есть, то оно может исчезнуть...Как это "не сошлись характерами?"...А чем сходились?)г И вообще...полное дополнение имеет и оборотную сторону...Комфортно. Вот. Чем сложнее отношения, ведь мож тем и интереснее?) И вообще...
мальчик в ноль: Doubly a fool пишет: Как это "не сошлись характерами?" ну как-как,молча) Вообще,ведь сначала вот если тебе чем-то нравится человек,ты стараешься узнать его получше..а когда узнаешь,бывает,такое открывается,что лучше и не знать.. по мере общения раскрывается характер,а что-то может и не понравится ведь.. Doubly a fool пишет: Чем сложнее отношения, ведь мож тем и интереснее?) нээээ...смотря что иметь ввиду под "сложными отношениями"..ссоры,скандалы,упреки,ревность,потом примирение? хм...ничего интересного в этом не вижу.. см.подпись(3 строка)
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: смотря что иметь ввиду под "сложными отношениями".. Умение избегать острые углы...Но при возникновении вышеперечисленного все ж постараться разобраться... Гнев - порождение страха...Если убрать страх, гнева не будет... мальчик в ноль пишет: ну как-как,молча) Вообще,ведь сначала вот если тебе чем-то нравится человек,ты стараешься узнать его получше..а когда узнаешь,бывает,такое открывается,что лучше и не знать.. Ты долго собрался....заниматься глупостями?) Характер, это как раз не страшно...Страшно слабоумие...Или неумение объяснить, понять... Уверена. Этого не сдалать: мальчик в ноль пишет: ну как-как,молча)
мальчик в ноль: мое "молча" было сказано просто к слову. Я не имею ввиду,что подходишь вот так к человеку и,ничего не говоря,берешь его за руку и идешь узнавать получше.. Doubly a fool пишет: Ты долго собрался....заниматься глупостями?) кхм,простите?какими-такими глупостями? Doubly a fool пишет: Умение избегать острые углы...Но при возникновении вышеперечисленного все ж постараться разобраться... Гнев - порождение страха...Если убрать страх, гнева не будет... вот это совсем не понимаю...сложные отношения - умение избегать острые углы???так это наоборот...легкие будут))) хорошие и приятные..)) а что гнев - порождения страха...хм..скорее,порождение непонимания..но никак не страха..
Doubly a fool: мальчик в ноль пишет: а что гнев - порождения страха...хм..скорее,порождение непонимания..но никак не страха.. Мы боимся того, чего не понимаем) мальчик в ноль пишет: кхм,простите?какими-такими глупостями? Ну...Есть товарисчи...Вот нра чел...влюбился, значид, потом узнал поглупже: думаед, да ну нафик, найду получше. Потом нашел: узнал поГЛУПже, думает, да ну нафиг, найду получше... Потом, в итоге, гггг....Грит...Старые все какие-то...Найду-ка помоложе.... Это значит...Путь такой)
мальчик в ноль: Doubly a fool пишет: Мы боимся того, чего не понимаем) ну это да,но не в этом случае.. Doubly a fool пишет: Это значит...Путь такой) каждый выбирает свой путь.у человека всегда есть выбор...
Canary: мальчик в ноль пишет: Я не имею ввиду,что подходишь вот так к человеку и,ничего не говоря,берешь его за руку и идешь узнавать получше.. Ха-ха-хаааа!!!!!!! молодетс! вот молодетс! А кстати, интересный метод! Doubly a fool пишет: Старые все какие-то...Найду-ка помоложе.... гыгыгы, логико жылезное, но такое риально бывает.
Doubly a fool: Canary пишет: Ха-ха-хаааа!!!!!!! молодетс! вот молодетс! А кстати, интересный метод! Йа мэчтала.... Значит так. Штора. Окно. На соседнюю крышу приземляецца космический корабль с прынцем. Он молча берет за руку и мы...знач идем. Тут главное было молча...И внешность...Йа б его узнала из миллиона...
мальчик в ноль: Canary пишет: Ха-ха-хаааа!!!!!!! молодетс! вот молодетс! А кстати, интересный метод! а что,я ничего..сижу,примус починяю..(с) ну образный пример это!!!
Doubly a fool: Canary пишет: гыгыгы, логико жылезное, но такое риально бывает. Хуже...Это правило...для части населения М...а главное начинают...Половинки...любофф... Короч, чем дальше в лес. тем фсе не таг...Когда...слишком высокие требования к другим и низкие к собе родимому.. (частное дефективное расследование мну)
полная версия страницы